А причём тут Аденауэр?
По итогам вчерашнего дня хочется, конечно, услышать мнение тех, кто высоким хором пел тут в комментариях, что гениальное расследование ФБК вывело на чистую воду не только взяточника Венедиктова, но и тех гнилых двурушников, которые исповедуют принцип «рука руку моет» и считают, что можно закрыть глаза на глокую коррупцию, если у коррупционера имеются какие-то заслуги в прошлом.
Надеюсь все эти люди написали вчера всё то же самое Леониду Волкову, который защищал Фридмана. Чтобы не стать двуличными двурушниками в своих собственных глазах. Эти письма спасут их от позора, но не сделают умнее.
В отличие от них, я не вижу никакого особенного криминала в письме в защиту Михаила Фридмана и прочего руководства «Альфа-групп». Я поддерживаю его общий пафос. Немного неудачным мне кажется его персоналистский характер. Подход должен быть критериальным и более принципиальным. Я бы предложил такой формат письма:
«Дорогая Еврокомиссия, Урсула и прочие, ситуация сложная, Путин очень опасен, война за Украину и Россию не выиграна, мы должны дать российским олигархам шанс. Если они участвовали своим стремлением к обогащению в создании этого кровавого монстра (не предполагая по наивности, что он окажется таким), сегодня они должны иметь возможность перейти на другую сторону и поучаствовать в борьбе с ним. И это будет разумно и не аморально. С дружеским приветом etc.»
И это, в целом та же идея, которой я следовал в защите Венедиктова. Эта идея, как мне кажется, принципиально важна. Все мы любим ставить себе в пример опыт денацификации в Западной Германии. Но не все помним, что длилась эта история по меньшей мере 25 лет, и важным её этапом был план Маршалла. И когда Конрад Аденауэр приступал к его реализации, то люстрационные аппетиты американской оккупационной администрации он отмел знаменитой фразой: «других немцев у меня нет». Те, кто умеет в Германии что-то организовывать и делать бизнес, делали это и при Гитлере и жали ему руку. Я не знаю, где взять других, которые умеют это делать в Германии. Вот, что он имел в виду.
Впрочем, фраза про «других немцев» не вполне относится к Венедиктову. Венедиктов один из главных организатор важнейшей институции российской свободы, существовавшей в течении 30 лет — «Эха Москвы». 30 дрёбанных лет — это примерно в 5 раз больше, чем существует ФБК. И хотя защита электронного голосования была его позором, этот позор не способен отменить данного исторического факта. Расследование ФБК как бы должно было его отменить. Но это была неумная и неправильная идея. И получилось то, что получилось — наброс говна на вентилятор и склока в благородном семействе.
И совершенно прав Максим Кац в своём ролике. Проблема даже не только в персональной вендетте, которая присутствует и в жертву которой приносится историческая и политическая перспектива. Проблема в том, что есть катастрофическая повестка нынешнего момента, большая война, которая уносит ежедневно жизни украинцев и россиян. И обсуждение того, была ли завышена смета журнала «Мой район» — это политическая беспомощность.
Отдельно должен сказать о случае с Александр Кынев который жёстко критиковал расследование ФБК. В ответ Леонид Волков выложил документы, которые якобы свидетельствуют о том, что он тоже получал деньги от Собянина. Никакого криминала в этих деньгах не было, просто исследовательский проект. Со стороны Волкова это непростительное, недопустимое поведение, дискредитирующее деятельность ФБК и требующее публичных извинений.