А особенно история понравилась Путину
Рубрика «отвечаю на важные комментарии из ютуба» (к ролику про коррупционные скандалы в Украине).
Это сказал не Умеров, а Арахамия (он был главой делегации), но это не так важно. Важнее другое: Арахамия действительно это рассказывал, но все забыли контекст и его реплику целиком.
А она заключалась в том, что соглашение тогда не подписали, так как РФ настаивала на нейтральном статусе Украины. Это нельзя было подписать, сказал Арахамия, без изменения Конституции Украины. Кроме того, не было гарантий безопасности и не было доверия россиянам («Ну мы же не могли что-то подписать, отойти, все бы там выдохнули, а потом они бы зашли более подготовленными. Потому что они зашли на самом деле неподготовленными к такому сопротивлению», — сказал он). И уже после этого Арахамия добавил: «Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать».
То есть история про Джонсона, вероятно, не фейковая (хотя потом и Джонсон, и сам Арахамия говорили, что дело обстояло несколько иначе). Но Арахамия изначально указывал на это как на дополнительный фактор, а основными называл все же другие.
Однако яркая история про Бориса Джонсона, конечно, всем запомнилась намного лучше. Конституция, гарантия безопасности — это скучно, а вот Джонсон с его «давайте воевать» — ярко и запоминается. А особенно история понравилась Путину, который теперь с удовольствием ее пересказывает (см. например его выступление перед журналистами от 9 мая этого года). Он упрощает комплексную историю срыва переговоров до сюжета «Украина уже была готова к миру, но приехал злодей Джонсон, сказал ничего не подписывать, вот мы уже и воюем четыре года».
Такое упрощение — манипуляция фактами, которая позволяет Путину подчеркивать, что Украина не субъектна и является лишь инструментом борьбы с Россией в руках Запада.
Ну и бывшая пресс-секретарь Зеленского Мендель, которая в 2022 году уже с Зеленским даже не работала, теперь пересказывает эту историю аудитории Такера Карлсона, фактически повторяя таким образом пропагандистский тезис Путина.
Мне кажется важным помнить этот сюжет целиком, потому что Путин часто к нему возвращается в своей аргументации.