В России сокращается количество независимых региональных изданий
На этой неделе уже в трёх региональных изданиях объявили о проблемах либо с начальством, либо с властями. Так, в понедельник в Уфе в редакцию интернет-портала Пруфы.ру приходила полиция. Люди в форме забрали компьютер обозревателя Радия Хабирова и вручили повестку о вызове в отделение. В тот же день володарская газета «Заря Каспия» написала об увольнении своего главного редактора Виталия Королевского после публикаций о вмешательстве в редакционную политику со стороны главы района. Позже, во вторник главред и несколько журналистов читинского издания ZabNews вместе написали заявления об уходе с работы. Они утверждали, что новые владельцы пытались влиять на работу сотрудников и сократили зарплаты.
В интервью «Эху» медиаюрист Галина Арапова отметила, что положение региональных изданий сейчас усложняют не только российские законы, но и финансовая ситуация.
«Число региональных изданий, которые ранее позиционировали себя как независимые, точно сокращается. Они либо применяют самоцензуру и не освещают войну совсем, либо даже вынуждены быть публиковать официальный контент. И это не только региональные. Скажем “Собеседник” и Colta год назад заявили, что не будут освещать эту тему, чтобы сохранить возможность писать по всем другим темам, таким как культура, образование, экономика, социалка.
Безусловно внешнее воздействие на редакции усилилось. За последнее десятилетие многие региональные издания получали гос.контракты на освещение деятельности региональных администраций и эти доходы во многих случаях составляли значительную часть их годового бюджета. Рекламный рынок пребывал в кризисе уже некоторое время и эта зависимость от бюджетных денег росла. В такой ситуации редакционная политика была безусловно адаптирована под выполнение этих контрактов, редакции как правило были (и наверняка остаются) на связи с управлениями по информационной политике и пресс-службами региональных администраций на местах. При существующей вертикали власти и при таком взаимодействии властей с прессой и финансирования прессы из госбюджета (бюджета субъектов РФ) очевидно сложно сохранить независимую редакционную политику.
Также стоит напомнить, что за последние 15 лет во многих регионах (если не во всех) прошла де-факто национализация прессы, были созданы государственные медиахолдинги на базе районных газет, куда вошли как правило и областные и городские газеты и телекомпании, многие из которых в конце 90х-начале 2000х создавали свои ООО и пытались быть независимыми. Из всех согнали под крышу государственных бюджетных учреждений (медиахолдингов), учредителем которого, как правило, был один из департаментов областных/краевых администраций. Соответственно редакционная политика определялась по факту учредителем уже тогда».