Spotify будет помечать профили созданных искусственным интеллектом артистов и исключит их музыку из рекомендаций по умолчанию

Об этом сообщается на сайте сервиса. В середине сентября Spotify начнёт размещать на профилях артистов отметки «ИИ-персона» и «Предположительно ИИ-персона». В Spotify отмечают, что маркировка указывает именно на личность артиста, как она представлена публике, а не на способ создания его музыки. При этом сервис использует и отдельную систему маркировки ИИ-контента.

В качестве «ИИ-персон» будут маркировать артистов, которые сами заявили, что созданы ИИ, а отметку «Предположительно ИИ-персона» добавят к профилям тех, чьи личности сервис сочтёт продуктом ИИ. Решение о добавлении метки можно будет обжаловать.

Музыку, созданную ИИ-персонами, исключат из редакционных и алгоритмических рекомендаций, если только пользователь явно не обозначил интереса к ней, например, подписавшись на ИИ-артиста.

Это решение в компании объяснили жалобами пользователей и назвали его частью усилий, направленных на то, чтобы сделать сервис «самым прозрачным и заслуживающим доверия местом, где слушают музыку».

На прошлой неделе сервис Suno, который позволяет пользователям генерировать музыку, объявил, что будет маркировать ИИ-контент и ограничит объём скачивания треков, чтобы «затруднить недобросовестным игрокам массовое скачивание». Как выяснило издание Variety, пользователи с бесплатной подпиской смогут скачать лишь три трека в месяц, а подписчики, оплачивающие самый дорогой пакет, — до 60 треков. Новые правила введены после того, как Suno заключил досудебное соглашение с Warner Music Group по иску последней о нарушении авторских прав.

Также в понедельник компания Anthropic, которой принадлежит чат-бот Claude, сообщила, что будет маркировать созданные ИИ тексты и изображения. Требование о прозрачности при использовании ИИ установлено законом Евросоюза, но маркировка будет применяться по всему миру. Отметки будут машиночитаемыми и невидимыми для пользователя в самих текстах и изображениях.

Музыкальный журналист, автор телеграм-канала «Альбомы по пятницам» Павел Борисов отметил в комментарии «Эху», что, по его мнению, маркировка ИИ-контента или ИИ-персон и ограничения на скачивание сгенерированных треков относятся к «параллельным реальностям».

«Suno хотят себя позиционировать как персонализированный стриминг. В этом они видят какие-то деньги, и в этом, возможно, их дальнейшее будущее в партнёрстве с лейблами, потому что это позволяет избавиться от проблем с копирайтом», — объясняет Борисов.

Сейчас же, по его словам, главная модель использования Suno — массовое производство с помощью ИИ музыки, которая стоит дёшево и потом попадает в стриминги. Он полагает, что эта модель не приносит Suno существенного дохода, поэтому сервис хочет её ограничить.

Что касается маркировки в Spotify, то, говорит Борисов, вряд ли она существенно изменит поведение подписчиков, потому что они обычно слушают ИИ-контент как фоновую музыку и «им не очень интересно», как она создана. По его мнению, стремление сервиса создать «отдельный загончик» для ИИ может быть связано с собственными бизнес-планами площадки.

«Как я подозреваю, скорее всего через какое-то время мы увидим у Spotify собственные системы генерации музыки, за которую они не должны будут платить за авторские права, и они не хотят, чтобы на их платформе были другие люди, которые делают контент с искусственным интеллектом», — резюмирует собеседник «Эха».

В мае Spotify и Universal Music Group уже анонсировали запуск собственного генеративного инструмента для лицензированных каверов и ремиксов.