«Протасевич стал примером неприкрытого коллаборационизма и предательства»
Сегодня в Беларуси помиловали Романа Протасевича, бывшего главного редактора оппозиционного Telegram-канала Nexta. Ранее он был приговорён к 8 годам колонии по делу о заговоре с целью захвата власти. После ареста Протасевич активно сотрудничал с властями и отрицал, что это связано с надеждой избежать наказания.
Белорусский политолог, руководитель варшавского Руководитель Центра политического анализа и прогноза Павел Усов в разговоре с «Эхом» отметил, что «это один из примеров морального поражения представителей белорусской оппозиции, которые власти используют».
Фото из открытых источников
П. УСОВ: С самого начала было понятно, что так поступят с Протасевичем, потому что после посадки самолёта он активно начал сотрудничать с властями, признал всю вину, раскрыл подноготную революционного протестного движения в Беларуси. Потом ещё более активно начал работать на информационную повестку режима с осуждением Тихановской и восхвалением Лукашенко, назвав его «президентом с железными яйцами». Ну и, конечно, полностью морально и психологически подчинился этой системе практически с самого начала его ареста в 2021 году. Судебное разбирательство над ним и каналом Nexta имело исключительно формальную и фиктивную функцию. Протасевича в рамках этой логики просто помиловали без каких-либо проблем.
Его согласие открыто работать на режим, а не просто заключить какую-то сделку, конечно же, повлияло на позицию активной части населения. Изначально, после посадки самолёта его считали одним из символов сопротивления. Практически все европейские таблоиды показывали его как героя. В Польше хотели даже назвать его именем площадь. Именно после того ареста, ради которого посадили целый пассажирский самолёт, на режим обрушилось огромное количество санкций. По сути, его признавали террористическим. Это был акт агрессии и террора.
Конечно, после начала активного сотрудничества и действий Протасевича, которые способствовали репрессиям против подписчиков «Нехты» и тех, кто сливал информацию — как оказалось, у него была целая база данных тех людей, которые активно снабжали данными альтернативные СМИ. По Беларуси прокатилась волна арестов и до сих пор неизвестно, сколько человек пострадало. На сегодняшний день он стал примером неприкрытого коллаборационизма и предательства, хотя многие оправдывают его действия, говоря о том, что в условиях террора и психологического воздействия редко какой человек мог бы оказать сопротивление.
В любом случае это один из примеров морального поражения представителей белорусской оппозиции, которые власти используют. Они таким образом показывают, что в оппозиции абсолютно меркантильные люди, либо слабые, и, по сути, это сборище авантюристов, которое проводит политику, направленную против государства и общества.
При этом из тех людей, которые идут на подобные сделки, отпускают далеко не всех. Думаю, что тут был какой-то исключительный случай. До этого инциденты были другого характера. В марте 2021 года, ещё до посадки самолёта с Протасевичем, была задержана группа оппозиционеров в Москве. В неё входил активист Юрий Зенкович. [Он] сотрудничал с властями, активно поддержал легенду, согласно которой готовился госпереворот и надеялся на освобождение. В итоге он получил приговор значительно выше, чем остальные участники того «заговора». Система, видимо, избирательна. Есть у неё свои собственные интересы. Судя по всему, Протасевича решили использовать как такой информационный актив.
Здесь трудно вычленить единую логику. С одной стороны, Лукашенко готов простить тех, кто вернётся. С другой стороны, есть примеры того, что, когда люди возвращаются, их арестовывают и дают им суровые приговоры. Репрессии не утихают и, видимо, ослабляться не будут независимо от того, кто желает опять в эту матрицу включиться.
Есть примеры, особенно среди спортсменов, когда они осуждали насилие в 2020 году, но после системных репрессий и давление решали публично извиниться перед властью и вернуться в лоно лукашистского режима. Однако, это всё равно не возвращает их к комфортной жизни. Их просто ломают и все признания используют в пропаганде, чтобы показать, что все эти моральные авторитеты, которые призывали к революции и протесту, на самом деле ошибались и это не такие сильные личности, чтобы за ними следовать.