Платформа российских демократических сил при ПАСЕ: у участников платформы нет единой позиции относительно высылки из Латвии корееведа Ланькова, выяснило «Эхо»
На высылку корееведа Андрея Ланькова из Латвии по решению властей страны публично отреагировали несколько участников платформы российских демократических сил при ПАСЕ.
💬 «Ланьков — это участник путинского Валдайского клуба и колумнист журнала ненавистника нормальности Караганова. И плевать, что профессор думает и говорит о КНДР. Главное — это то, что после начала полномасштабной агрессии он продолжает сотрудничать с путинским режимом», — утверждает живущий в Украине и помогающий украинским военным врач Андрей Волна.
Участник «Антивоенного комитета России» Михаил Ходорковский выразил сожаление из-за решения латвийских властей.
💬 «Это, конечно, их право, но тут уж выбор… Учёные часто вынуждены иметь контакты с очень разными людьми и у них не всегда всем приятные политические взгляды, но мне лично всегда важнее их знания», — написал он в своём телеграм-канале.
Любовь Соболь 25 февраля, на следующий день после высылки Ланькова из Латвии, сообщила в социальной сети Х, что запросила встречу с делегацией Латвии в ПАСЕ, не назвав предмет этой встречи.
Участник «Антивоенного комитета» Дмитрий Гудков в комментарии «Эху» сказал, что солидарен с позицией Ходорковского.
💬 «Про взгляды Ланькова ничего не знаю, но фильмы про Северную Корею — невероятно интересные», — добавил он.
Заместитель секретаря платформы российских демократических сил при ПАСЕ Анастасия Шевченко в беседе с «Эхом» уточнила, что «пока общей позиции и обсуждения кейса платформой не было». Она напомнила, что поддержку Ланькову в Латвии оказали консулы «Антивоенного комитета».
Любовь Соболь и Владимир Кара-Мурза не ответили на запрос «Эха» о комментариях.
Лекция Ланькова в Риге 24 февраля сорвалась из-за его задержания сотрудниками пограничной службы, той же ночью он выехал из Латвии в Эстонию. Решение о запрете въезда Ланькова в Латвию на неопределённый срок принял МИД страны на основании информации спецслужб. Комментируя его в ответе на запрос журналистов, ведомство сослалось на законодательство, позволяющее делать это из соображений национальной безопасности, но конкретных оснований не привело.