«Концерт для распила с оркестром»: бюджет тратит миллиарды на создание «музконтента» для продвижения «традиционных ценностей»
Конкурс «Музконтент» Президентского фонда культурных инициатив (ПФКИ) завершил отбор заявок на создание, как сообщается на странице проекта, «ценностно ориентированного аудиовизуального музыкального контента для детей и молодежи от 6 до 35 лет». В пресс-службе ПФКИ рассказали государственному агентству ТАСС, что экспертная комиссия конкурса рекомендовала к финансированию из средств нацпроекта «Молодёжь и дети» 142 заявки на общую сумму 884 млн рублей.
Всего на конкурс, уточнили в ПФКИ, были поданы 272 заявки, таким образом, одобрено более половины. Рекомендованные к финансированию предложения предусматривают создание около полутора тысяч «единиц контента»: 790 песен, 83 музыкальных клипа, 619 «муд-видео» и две трансляции концертных мероприятий.
Это первый этап отбора в 2026 году и третий после запуска «Музконтента» год назад. В прошлом году, сообщает пропагандистское издание «Комсомольская правда», было профинансировано 145 проектов по созданию более тысячи «единиц контента» на сумму 1,2 млрд рублей. До 2030 года на эти же цели будет ежегодно выделяться по миллиарду, следует из информации на сайте «Музконтента».
По условиям конкурса, «контент» должен соответствовать «российским традиционным духовно-нравственным ценностям» (их перечень закреплён указом Владимира Путина), продвигать «положительные образы и модели поведения», не содержать «аморальных, антисоциальных и деструктивных посылов», «ругательных слов, даже в завуалированной форме», и «жаргона, не вошедших в обиход иностранных слов». При этом в самом названии конкурса используется слово «контент», а один из типов создаваемых при его поддержке произведений в ПФКИ называют «муд-видео» (от англ. mood — настроение).
Заявки на текущий этап принимались до 25 ноября прошлого года, о подведении итогов пресс-служба ПФКИ сообщила 27 февраля, а «контент» должен быть создан с 1 марта до 31 декабря. Уже 7 марта «Музконтент ПФКИ» опубликовал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» три получившие поддержку в рамках этого этапа композиции — это песни о любви и весне, приуроченные к празднику 8 марта.
Ранее «Музконтент ПФКИ» выкладывал и плейлисты произведений, создание которых было профинансировано в 2025 году. В них вошли 686 композиций и 461 видеоролик. Однако полного списка победителей с указанием объёмов выделенного им финансирования как для нового этапа, так и для предыдущих двух «Эху» найти не удалось.
Из информации на странице «Музконтент ПФКИ» и положения о конкурсе следует, что финансирование проектов — не грантовое: с авторами одобренных заявок заключается договор оказания услуг. На этот договор не распространяются требования законодательства о госзакупках.
Управляющий партнёр компании TriTrace Investigations Илья Шуманов в разговоре с «Эхом» напомнил о ряде недавних коррупционных скандалов, связанных с использованием средств ПФКИ, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что фонд не контролирует проекты, которые поддерживает, «деньги просто воруются».
Так, экс-директора учреждённой региональным минкультом калининградской АНО «Фестивальная дирекция» Ольгу Акопову подозревают в присвоении средств, выделенных на проведение культурных мероприятий. В Сызрани депутата гордумы Сергея Иванова, руководившего общественной организацией, обвиняют в хищении денег, выделенных, по данным «Коммерсанта», на «реконструкцию Курской битвы» в вузовском спортзале. Директора АНО «Агентство развития креативных индустрий Республики Мордовия» (сведений об учредителях организации в ЕГРЮЛ нет) Геннадия Бутарева осудили за хищение гранта ПФКИ, предназначенного для реставрации объекта культурного наследия «Саранские винные склады».
«Это показывает, что часть денег ПФКИ оседает в том числе в региональных кубышках. Поэтому любопытно, что в состав экспертной комиссии “Музконтента ПФКИ” вошёл министр культуры Красноярского края. Как он там оказался, не сильно понятно», — говорит Шуманов.
Он добавил, что в решениях ПФКИ не исключён конфликт интересов. Композитор Игорь Матвиенко в 2023 и 2024 годах получил в общей сложности около 100 млн рублей на постановку «Этно-оперы “Князь Владимир”» с участием певца SHAMAN и лидера группы «Любэ» Николая Расторгуева. При этом Матвиенко возглавляет экспертный совет ПФКИ.
«Не знаю, голосовал Матвиенко за выделение средств самому себе или нет. Но, мне кажется, эта опера не имела права получать поддержку ПФКИ. Просто по одной причине: потому что это самый очевиднейший конфликт интересов, который возможен», — подчеркнул Шуманов.
Музыкальный критик Артемий Троицкий в комментарии «Эху» назвал проект «Музконтент ПФКИ» «жуткой мутью» и «концертом для распила с оркестром» и сказал, что к цензуре это никакого отношения не имеет.
С ним согласен и журналист и музыкальный обозреватель Николай Овчинников, ознакомившийся по просьбе «Эха» с плейлистами произведений, созданных за счёт финансирования «Музконтента ПФКИ», в том числе с подборками милитаристских песен. Он назвал этот проект «мертворождённой историей».
«Этот контент не работает нормально, потому что он сам по себе весьма вторичен, довольно скверно записан и в целом малоинтересен. Даже если отбросить идеологическую составляющую, которая, понятное дело, важна, это не тот контент, который захотелось бы включить», — полагает он.
По мнению Овчинникова, исполнители, создающие лучшую музыку, которых государство «может быть, хотело бы видеть лицом подобной кампании», «просто туда не идут, потому что не хотят никаким образом соприкасаться с этой тематикой».
«У меня есть большие сомнения, что в России зритель и слушатель хочет это потреблять. В этих песнях, мне кажется, слишком много войны и слишком мало, собственно, России. А слушатель пытается абстрагироваться от войны, ему все эти напоминания не нужны, он хочет от этого отгородиться», — сказал Овчинников.

