Калининградца объявили экстремистом, но не помешали отправиться на войну. При этом выплаты он не получает, потому что попал в перечень Росфинмониторинга

Житель Калининградской области К. был внесён в перечень Росфинмониторинга, куда добавляют тех, кого РФ преследует по статьям об экстремизме и терроризме, совершивших преступления против государственной безопасности. Несмотря на это, Минобороны заключило с ним контракт — это следует из документов, имеющихся в распоряжении «Эха».

Но выплаты за участие в войне в Украине он получать не может, потому что объявленным экстремистами и террористами можно снимать со счёта лишь незначительное «гуманитарное пособие» — сейчас оно равно минимальному размеру оплаты труда, составляющему 22 440 рублей в месяц, на фигуранта перечня и каждого из проживающих с ним иждивенцев.

Военный жалуется в разные инстанции, от прокуратуры до президента — он утверждает, что его семья оказалась в тяжёлом материальном положении.

Следствие против К. по статье о призывах к экстремизму началось в августе 2024 года, его вела ФСБ. В том же месяце он подписал контракт (копия документа есть у «Эха») и отправился на войну. Спустя три недели Росфинмониторинг добавил К. в перечень террористов и экстремистов.

Закон «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что контракт не может быть заключён с осуждёнными или «совершившими преступления» по ряду статей, к числу которых относится и вменённая К. статья о призывах к экстремизму.

Руководитель «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек, которого «Эхо» попросило прокомментировать, как тогда вообще мог быть подписан контракт с К., полагает, что возможных вариантов объяснения всего два.

«Это произошло либо специально, либо нет, то есть мы имеем дело или с бюрократической ошибкой, или кто-то — вероятно, та сторона, с которой он заключал контракт, — осознанно проигнорировала действующие нормы», — говорит Заир-Бек.

На вопрос «Эха» о том, почему ФСБ не помешала своему подследственному уйти на войну несмотря на дело о преступлении против госбезопасности, ответил юрист «Движения сознательных отказчиков» Артём Клыга.

«А тут ФСБ чего ему препятствовать? Ну нарушат они федеральный закон, кто про это им сможет сказать? Никого за нарушение этого положения не оштрафуют и не посадят. Разве что у стороны заключённого контракта появляется право требовать признать такой контракт недействительным», — говорит Клыга.

Суд проходил без участия К., но он признал вину. В феврале 2025 года ему был вынесен обвинительный приговор и назначен штраф в размере 200 тысяч рублей; его вскоре уплатила мать военного. Прокуратура обжаловала приговор, но в апреле суд приостановил рассмотрение дела в апелляции на том основании, что К. — участник «СВО».

Таким образом, приговор, хотя был фактически исполнен, но в силу не вступил. Поэтому К. не могут исключить из перечня Росфинмониторинга, так как для этого судимость должна быть погашена или снята. Однако отсчёт этого срока не может начаться, пока приговор не вступит в силу, — иными словами, лишь после окончания войны, поскольку контракты военных де-факто бессрочны.

Артём Клыга рассказал «Эху», что в своей практике защиты прав военнослужащих с подобными случаями не сталкивался. По его мнению, «тут, похоже, ошиблись все».

«Дело должен был приостановить ещё следователь, не должно быть ни обвинительного заключения, — это достаточное основание для внесения военного в список Росфинмониторинга, ни, тем более, приговора. Я бы на этом основании оспаривал приговор и настаивал на его отмене и возвращении дела следователю: оно должно быть остановлено, а человека должны исключить из реестра. И только после того, как его служба в армии закончится, можно возобновлять следственные мероприятия. Примерно такая логика должна была быть», — пояснил Клыга.

К. был осуждён за то, что, согласно имеющемуся в распоряжении «Эха» приговору, в октябре 2023 г. написал комментарий к посту о бойце ММА из Чечни Ильясе Якубове: «… РЕЗАТЬ». Полный текст комментария и название телеграм-канала в приговоре зацензурированы.

Незадолго до этого Якубов был задержан из-за видео своего боя с националистом Вячеславом Дациком с наложенной на видеоряд речью полевого командира Шамиля Басаева. Против Якубова возбудили дело об оправдании терроризма, впоследствии он отправился на войну в Украину.

В вынесенном К. приговоре указано, что он заходил в Telegram из-под двух номеров телефона, оформленных на других людей. Один этих из номеров заканчивается цифрами «1488», которыми в ультраправой среде шифруется нацистское приветствие. На К., данным утечек информации сотовых операторов, оформлены другие номера, на которые зарегистрированы три аккаунта в соцсетях. В этих аккаунтах увлечённости К. ультраправой или ксенофобской тематикой не прослеживается. Политизированные посты касались лишь масочного режима во время пандемии коронавируса, остальные публикации посвящены отношениями с девушками и кино. Как утверждается в приговоре, «негативное отношение к выходцам из Кавказского региона» сформировалось у К. «после событий в “Крокус Сити Холле”».