«Демонстрация слабости»: реакции западных СМИ на парад Победы 2026 года

Международные медиа считают вчерашний парад на Красной площади символом глубоких перемен и явных признаков уязвимости российского руководства. «Эхо» изучило публикации о Параде Победы в изданиях разных стран. 

Журналист BBC Стив Розенберг, многократно посещавший подобные мероприятия, отметил, что «в этом году все ощущалось совсем иначе», подчеркнув необычную пустоту в зоне для прессы и на трибунах. Отметил Розенберг и полное отсутствие  военной техники: «не было танков, ракетных установок, межконтинентальных баллистических ракет — ничего из того военного оборудования, которое Кремль обычно выставляет напоказ для демонстрации мощи».

Издание The Guardian охарактеризовало парад как момент, который «обнажил острую слабость российского президента», несмотря на его уверенные слова о том, что «победа всегда была и будет за нами». Чешское издание Seznam Zprávy высказалось еще более резко, заявив, что парад 9 мая без танков выглядит «смешным» и заставляет россиян сомневаться в силе своего лидера. Автор статьи подчеркивает, что Путин нарушил фундаментальное правило негласного договора с народом: «Правитель может быть жестоким, даже бесчеловечным. Но он не должен быть слабым или нерешительным», а нынешняя «царская слабость» — это то, чего Москва никогда не прощает.

NYT озаглавила свой материал «Менее мускулистый парад Победы показывает растущую уязвимость Путина». Издание акцентировало внимание на том, что сокращённый формат усиливает ощущение: Москва и другие российские города «больше не могут быть изолированы от войны».

Особое внимание пресса уделила саркастичному указу Владимира Зеленского, который накануне торжества «разрешил» России провести парад, пообещав не атаковать его из уважения к просьбе Дональда Трампа.

«Путин теряет свою магию. Власть остается в его руках, но магия власти меркнет», — заключает сербское издание Danas.