Александра Архипова: государственные СМИ избегают слова «чума»
Социальный антрополог Александра Архипова рассказала «Эху», что, по её наблюдениям, «основные пять федеральных источников официальных сообщений» — ТАСС, РИА «Новости», «Интерфакс», «Российская газета» и «Парламентская газета», — рассказывая о происходящем в Иркутской области, избегают использовать слово «чума».
«Я посмотрела, как упоминается слово “чума” за последнюю неделю. Слово “чума”, например, в этих пяти источниках употреблялось один раз как болезнь “чума” — когда была опубликована новость о том, что сказал Трамп, которого спросили, будет ли он как-то реагировать на случай легочной чумы в России. Понимаете, “Интерфакс” и ТАСС не могли эту новость не опубликовать, но они назвали ее “Трампа спросили про иркутскую инфекцию”. А дальше в самой новости слово “чума” использовалось только один раз, когда злорадно журналист написал, что в США зафиксировано, по-моему, пять или шесть случаев чумы. То есть в США может быть чума, а то, что происходит на территории России, — это, во-первых, не чума, во-вторых, пневмония, а в-третьих, иркутская инфекция», — рассказала Архипова.
По мнению антрополога, подобный выбор лексики связан с так называемым «режимом информационного благоприятствования».
«Это прекрасный термин внутренней кухни администрации президента, который подразумевает, что не надо форсировать, не надо обращать внимание на всякий негатив. И особенно всякие вещи про эпидемии — к ним в последнее время относятся крайне, скажем так, болезненно, простите за невольный каламбур. Помните, как не писали про ящур? Был массовый забой скота в Сибири, и не только в Сибири, при этом про эпидемию ящура не писали, а говорили, что в Сибири “принимаются меры по ветеринарному благополучию скота”. Формально с этим как-то сложно поспорить, если быть казуистами, но тем не менее этот забой назывался “мерой по ветеринарному благополучию”, и федеральные источники это практически не освещали и ровно таким же способом избегали», — объяснила Архипова.