Купить мерч «Эха»:

Начало века: большевики, Ленин и тучи над Дальним Востоком - Максим Кузахметов - Все так + - 2021-08-28

28.08.2021
Начало века: большевики, Ленин и тучи над Дальним Востоком - Максим Кузахметов - Все так + - 2021-08-28 Скачать

М. Нуждин

Всем добрый день, здравствуйте. Это программа «Всё так+», я Марк Нуждин. Напротив меня — петербургский историк Максим Кузахметов. Максим, здравствуйте.

М. Кузахметов

Здравствуйте.

М. Нуждин

Сегодня мы продолжаем говорить о процессах, которые так или иначе привели к Великой революции — сначала к первой, потом ко второй, потом к Октябрьскому перевороту. У нас опять марксисты, революционеры — правда, пока ещё, как я понимаю, совершенно легальные.

М. Кузахметов

Не совсем легальные, но да, нам всё равно никак не обойтись без этой темы. Мы косвенно её упоминали раньше, и теперь придётся погружаться, потому что как-то же так произошло, что эти люди в итоге захватили власть в нашей стране и 70 лет её удерживали. А по некоторым косвенным признакам, как будто бы никуда и не делись. И как бы они ни называли своё царство — социалистическим, полукоммунистическим — а всё равно это была беспощадная диктатура с тотальной нищетой, с полным бесправием. Но с некоторыми идеологическими победами, которые так прочно сидят в головах наших соотечественников, что многие до сих пор всем этим безумием гордятся.

В нашем случае актуально, как это получилось. Всё-таки упомянем главного персонажа — Владимира Ульянова по кличке Ленин. Ведь он же почти ровесник Николая II, и они поменялись местами на каком-то этапе. Как так получилось? Давайте погружаться. В прошлой передаче мы уже рассказывали, что у нас всё так идеологизировано и искажено в советской истории (а мы до сих пор в полусоветской истории, и школьники наши примерно так и живут), что если на Первом съезде РСДРП не было Ленина, так и не было съезда. А то, что его Струве организовал, что Струве нашёл деньги на газету «Искра» — это вообще всё неважно. Он же предатель, негодяй и только мельком где-то упоминается.

Всегда главным был, конечно же, Второй съезд РСДРП, который состоялся в 1903 году, и вот тогда-то и началась великая поступь, неотвратимые процессы, и гений Ленина предвидел всё, что дальше произойдёт, и готовил страну к всечеловеческому счастью.

М. Нуждин

И весь мир.

М. Кузахметов

А потом и весь мир, чего задерживаться. Конечно, мировая революция, «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», «на штыках принесём счастье». Почему-то только на штыках счастье можно было приносить. И до сих пор недалеко мы от этого ушли, к несчастью.

Ленин, конечно, такой персонаж… Трудно представить радиослушателей, которые бы не знали, кто это такой. Много разных отрывочных сведений, никуда было не деться. Но тем не менее напомним, что родился он в 1870 году в городе Симбирске, дворянин, как ни странно. Чего боялся Николай II и все эти монархисты? Евреев боялись очень, каких-то из-за границы засланных людей. И сейчас вся эта вечная тема, что «всё решают в Англии и в Америке», и Николай II тоже застал всё это пропагандистское, «сколько зла от Вашингтона и Лондона». А тут, казалось бы, свой.

Может быть, он какой-то непутёвый дворянин? Но это же был мальчик-мечта, отличник. Нам всегда с удовольствием об этом говорили: «Дети, Володя Ульянов хорошо учился, и вы берите с него пример, будучи октябрятами, пионерами и комсомольцами». Это был идеальный ученик, никогда не хулиганил, не прогуливал, с учителями не спорил ни разу. Если уж у него и была всего одна «четвёрка», так это просто учитель был вредный. А так, конечно, всё сплошь «пятёрки».

И всё бы ничего, если бы мы не рассказывали про его старшего брата, Александра Ульянова, который тоже был золотым медалистом и в университете хорошо учился. Только почему-то начал делать бомбу, чтобы бросить её в царя. Настоящий террорист, печально закончил — его повесили. И одна из версий, соответственно — молодой Володя Ульянов заканчивает гимназию, всё у него прекрасно, а тут брата повесили ни за что. Всего-то бомбу хотел бросать — так ведь не бросил, чего такая жестокость-то? Ну и как будто бы тут он и поклялся отомстить Романовым. Вся эта конспирология популярна, она многим нравится. В общем, тема для сериала.

М. Нуждин

Тем более, что на самом деле факта клятвы никто не видел, и мы о ней знаем из каких-то третьих рук.

М. Кузахметов

«Мы пойдём другим путём».

М. Нуждин

Легендарная фраза, да.

М. Кузахметов

«Не в царя будем бомбу бросать, а вообще во всех подряд, и в дворян тоже», — решил дворянин Ленин со своими сообщниками. Раз уж мы затронули тему, чего боялся Николай II — конечно, он должен был нервничать, потому что мать у Ульянова-Ленина — урождённая Бланк, что тоже даёт массу всяких конспирологических фантазий про засланство, про жидомасонский заговор, конечно же. Ещё более забавно, что в советское время надо же было и советским идеологам как-то эту проблему решать. Не скроешь, что мама — урождённая Бланк. А что хуже — что она по происхождению немка или еврейка? Или немецкая еврейка? Крещёная, не крещёная?

Очень изящно из этой ситуации вышла Мариэтта Шагинян — писательница, которая прославилась в советское время тем, что написала труд «Семья Ульяновых». Там они, конечно, все прекрасные, светлые, яркие люди, один другого лучше. И она просто взяла и объяснила, что Бланк — это такая украинская фамилия. И всё, не о чем дальше беспокоиться. Все свои, настоящие, родные от корней. Украинцы — это же такая русская разновидность. Как, кстати, сейчас нам тоже объясняют наши идеологи уже в XXI веке.

Ленин — блестящий ученик, золотой медалист, поступил в Казанский университет, поближе к Симбирску. Может, кто-то не помнит: Симбирск — это Ульяновск нынешний. Такое прекрасное старинное русское название — нет, почему-то Ульяновск. Так вот, становится Ленин студентом. А он потом в своих работах писал, что для крестьян «студент» — это такое ругательное слово. Приходишь к крестьянам что-то объяснять: «Ах, студент?» — и они тебя первые же и сдадут жандармам. Но он увлёкся, конечно, идеями справедливости, для студентов того времени это было нормально.

А безумие той власти… Да и нынешняя тоже недалеко ушла, как в Белоруссии сейчас: «Ах так? Студенты что-то непозволительное делают?» Это же всё были мирные протесты, никто бомбы не бросал. Ну или, во всяком случае, не все. У многих студентов требования были вполне обоснованные: «Мы хотим, чтобы наши профессора сами решали, что преподавать, сами выбирали ректора». Власти всё это не нравится — мало ли, какого ректора выберут? И сейчас, в XXI веке, всё то же самое. Студенты пытаются протестовать, а власть, как мы рассказывали, выбирает надёжный, простой способ: исключить. А ещё хорошо бы в солдаты, чтобы из них всю эту студенческую дурь выбили в армии на строевой подготовке. Сотнями причём. А потом эти исключенные студенты-медики почему-то становятся террористами. Связь-то прямая, казалось бы, но и нынешняя власть (во всяком случае, в Минске) точно не понимает всех этих печальных последствий.

Исключили Ленина из университета, и начались у него будни если не революционера, то человека, который… Что ещё остаётся делать? Тебя, прекрасного ученика, отличника исключают из университета только потому, что ты несогласный. Причём мирный несогласный, он пока ещё не экстремист. Он, конечно, увлёкся идеями справедливости, но изучает этот вопрос, будучи молодым. Вот народники, вот ходили они в народ — и что? Этот же народ их полиции и сдавал, крестьяне дремучие.

А потом эпоха уже такая, что рано или поздно знакомишься с учением Маркса. А там же всё объясняют: что вот есть смена формаций, она неизбежна, и следующим вместо капитализма будет социализм, это произойдёт само собой. Хорошо бы ускорить, конечно, но даже если не ускорять, всё равно произойдёт. И это очень удобно и всем нравится. Правда, Ленин потом всё это учение Маркса здорово обогатил и развил, приспособив к своим представлениям о справедливости — уже с кровожадностью. Маркс-то, слава богу, только писатель был, до дела не дошло. А Ленин был практик, как нам с гордостью преподавали.

Власть была тогда ещё не людоедская. Это Струве говорил: «Конечно, надо было сразу прикладом по черепу всем этим марксистам, в том числе и мне». Вот какой был объективный человек. Но Ленин пока молодой, ему 18 лет, власть, как сейчас говорят, вегетарианская — и такое полу-прощение. Правда, он не сразу смог восстановиться. Ему потом разрешили сдать экстерном экзамены на юриста уже здесь, в Петербургском университете. Был промежуточный этап, и тут приходится уже откровенно грешить на Ленина, потому что он нигде не смог пригодиться в практическом деле. Например, брат у него был врач, а Ленин… Тут надо оговориться, что у Ленина сравнительно рано умер отец, Илья Ульянов, а он занимал неплохую должность в образовании, занимался просвещением. И когда он умер, то царское, кровавое, ужасное государство, которое Ленин проклинал, платило пенсию его матери всю её жизнь.

М. Нуждин

По утере кормильца.

М. Кузахметов

Да-да. У них ещё была многодетная семья. В общем, Ленину это очень пригождалось, потому что он сидел на шее матери, косвенно и непосредственно, очень долгие годы, даже уже будучи взрослым человеком, потому что ему некогда было деньги зарабатывать — ему надо было готовить мировую революцию. Причём готовить тоже своеобразно: писать без конца кучу работ. Кому интересны его многотомные труды, полные собрания сочинений — там много любопытного, но осилить всё целиком — не знаю, есть ли такие герои. Кто-то изучал же. Потому что там такой поток, он сам себе много где противоречит.

М. Нуждин

Если память мне не изменяет, самое полное — 56 томов.

М. Кузахметов

Если с перепиской, правками, комментариями, письмами — да, наверное, за 50 должно быть. Вот сколько человек потратил бумаги и чернил. И без компьютера, всё вручную — какой был трудолюбивый. Так вот, у его матери мало того, что была приличная пенсия — она купила почти 100 гектаров земли и предлагает сыну: «Володя, тебя исключили, а ты вроде способный мальчик, в школе хорошо учился — давай, займись управлением». Ведь это большая площадь, и если ты здравомыслящий человек… В России всё на подъёме, и есть спрос. Это только крестьянин понимает, выращивать рожь или пшеницу — или её есть, ну и что-то, может, удастся продать. Выживание такое, к несчастью. Появились уже кулаки, но это небольшая доля процентов.

А были уже люди-прагматики (из дворян, правда, редко), которые придумали, что очень выгодно сажать сахарную свёклу, например. Или, как нам Чехов рассказывает, вырубить весь этот вишнёвый сад и продать его на дачные участки — очень выгодно получится у Лопахина. Это всё примерно в ту же эпоху происходит. А у Ленина не получилось ничего. То крестьяне обманут, то неправильное решение примет. Вообще вся реальная работа Ленину была скучна, как выяснилось.

В 1891 году он здесь, в Петербурге экстерном сдаёт экзамены, получает диплом юриста. Тут-то, наверное, он мог бы применить свои знания: защищать сирот, убогих, несчастных. Правда, немножко противоречивые сведения, потому что его защитники уверяют, что он очень мало поработал юристом, вдобавок был помощником, да ещё и по назначению, и не стал известным адвокатом. А ведь какие люди были в ту эпоху, мы про них рассказывали — могли террористку Веру Засулич спасти и защитить, такие блестящие были адвокаты.

У Ленина не сильно складывалось, но вроде какие-то дела то выиграет, то проиграет. Но как рассказывала его жена, хорошо нам известная Надежда Крупская, когда они все уже были в Швейцарии и гуляли по просторам, любуясь живописными швейцарскими видами, Ленин, смеясь и шутя, рассказывал, что ни одного дела не выиграл — только проигрывал, и все так же весело смеялись. Почитайте воспоминания Крупской, если кто-то не согласен. Они же тоже при жизни издавались, просто не афишировались. Сколько там любопытного можно узнать!

В общем, не задержался он надолго юристом. И тут опять приходится на него грешить, потому что происходят разные события в стране. 1891 год — это начало жуткого голода, пришедшегося на царствование Александра III. Беспомощность власти, кошмар для эпохи. Голодные годы и раньше случались, но в те времена это казалось немыслимым. А люди умирают от голода десятками, сотнями тысяч.

Ленин тоже об этом знает и вот, что он говорит: «А я считаю, не надо крестьян поддерживать, давать какую-то помощь, кормить их. Ведь крестьяне, по сути своей, консерваторы. Они будут голодать, от смерти умирать — так это их вынудит из деревни поскорее уезжать и становиться пролетариями, что нам, марксистам, очень важно, потому что только пролетарии могут после буржуазии прийти к власти». Ну, это Ленин на словах так говорил. Никаких пролетариев, конечно, к власти не пустили — в чистом виде пролетариев, а не бывших временно рабочими какого-нибудь Молотова.

«Не надо крестьян кормить и еду им раздавать, наоборот, всё очень хорошо. Чем хуже, тем лучше, тем быстрее революция произойдёт. Пусть побольше с голоду умирают, раз не понимают. А так, может, они сподвигнутся и в революцию побыстрее придут». Кошмарные идеи. И ничего, молодой начинающий юрист так рассуждает, в переписке всё это у него есть, друзьям рассказывает.

М. Нуждин

Какое-то время назад вы говорили о том, что похожие подходы были во время крестьянских бунтов на юге страны.

М. Кузахметов

Да, тоже: «Пусть их там секут побольше, а в следующий раз они будут не просто изгонять помещиков и дворян, а уже убивать их начнут и усадьбы сжигать — вот и хорошо, вот как всё полезно». Брешко-Брешковская любила такой экстремизм провоцировать, бабушка русской революции.

1895 год, сменился у нас царь, но Ленину это всё неважно. Он-то понимает, что все они доживают последние годы. Как нам рассказывали: он же был гений, он же предчувствовал, как всё дальше будет. Опять-таки, как человек, который мечтает о счастье для всей Земли, а не только для отдельно взятой России, он же должен готовить мировую революцию. И вот он как ни в чём не бывало отправляется за границу.

Знакомится там с важным и тоже известным человеком — Плехановым, первым русским марксистом, как у нас его преподносили. Это было хвалебно, ему многое прощали. Редкий случай, кстати: Плеханов же с Лениным ссорился, зло про него писал, примыкал к меньшевикам, а «меньшевик» — это было ужасно ругательное слово при советской власти. Ленин тоже потом гадко про него писал, но отдавал дань уважения. Ещё, получается, Плеханов сравнительно вовремя умер, в 1918 году, поэтому и памятники ему есть до сих пор. Улицы переименованы, во всяком случае у нас в Петербурге.

М. Нуждин

Но в провинции наверняка сохранились.

М. Кузахметов

А в провинции остались, да. Я на улице Плеханова много лет жил в детстве, а теперь она Казанская. Ещё бы другим улицам вернуть исторические названия.

И ещё один знакомый человек, Карл Либкнехт — это уже немецкий марксист. А как тогда казалось, Германия — это почти передовая промышленная страна. На Англию в общем-то надежды было мало, потому что там уж больно коварная буржуазия. А вот в Германии сильные традиции пролетариата, их там гораздо больше, они более сознательные. Ленин на каком-то этапе искренне считал, что, понятное дело, первая революция будет там, в Западной Европе, где-нибудь в Германии, а потом уже в России. Это потом он передумал. Поэтому иногда любопытно сравнивать его научные труды и весь его «гениальный дар предвидения», как нам рассказывали.

В общем, познакомились, и он оказался человеком достаточно деспотичным, конфликтным и даже грубоватым. Ну и что, что авторитет? Если у Ленина своё видение, «значит, должно быть по-моему», и там быстро начинаются противоречия. Ленин даже переживал на каком-то этапе, потому что сложилась подпольная партия эсеров, социалистов-революционеров, и его боевое звено, которое уже теракты устраивает. А марксисты всё никак не могут объединиться, потому что каждый из них хочет быть главным, у него своё видение, своё представление о марксизме, и ничего не получается. Мы рассказывали, был Первый съезд, организованный Струве — так Струве же первый и разочаровался, а потом их почти всех арестовали в Минске.

М. Нуждин

Слишком много гениев в одной партии.

М. Кузахметов

В общем, Ленин пытается что-то предпринимать, опять-таки, с надеждой на пролетариат и кружки, листовки печатать. И конечно, Ленин с досады сокрушается: из общения с рабочими он видит, что повышение зарплат-то им нравится... Он потом сколько раз про это говорил: «Чёртовы пролетарии, всё у них экономическими требованиями почему-то подменяется. Они же должны требовать социалистической революции! А они хотят, чтобы им зарплату повысили да рабочий день сократили». Это Ленин им смело обещал, конечно — просто потом в такое крепостное право он и его соратники вернули Россию, ужас. Особенно крестьян, колхозников ни в чём не повинных.

Не осталось всё это дело безнаказанным. Арестовали Ленина за распространение прокламаций, антигосударственных листовок и призывов ко всяким беспорядкам. Около года он провёл в тюрьме. Тоже ведь: в детстве рассказывали, как Ленин там читал, как он писал молоком, какой он был вообще талантливый конспиратор, гений во всём. Даже в тюрьме, даже тюремные мыши его слушались, такие полубайки-полулегенды. Приговорили к ссылке. Опять-таки, какое гуманное государство было? Вот этот проклятый кровавый царизм, как его с удовольствием потом большевики называли. Отправили Ленина вроде бы далеко в Сибирь, но слово известное: село Шушенское. У Сталина потом было гораздо севернее, в Туруханске.

Давайте обратимся к документам, к письмам. Что пишет Надежда Крупская о том времени: «Ленин поправился, на свежем воздухе раздобрел, округлился». Тут ещё надо оговориться, что при этом проклятом царском режиме политическим ссыльными деньги выплачивали, что тоже может показаться невероятным. Опять-таки, мама присылала непутёвому сыночку.

И тоже прагматизм Ленина своеобразный: Крупская же тоже была отправлена в ссылку, только должна была отправиться в Уфу. А Ленин же атеист, он же не признаёт религию, насмехается над ней. Но чтобы ему разрешили жить с Крупской, надо на ней жениться. А официальная женитьба — это только церковный брак. Значит, надо в церковь идти венчаться. Ну и как-то, даже не особо чертыхаясь, с глупыми ухмылками приходит в церковь непринципиальный Ленин и венчается с Надеждой Константиновной Крупской, совершает таинство брака. И тогда им, соответственно, разрешает начальство уже не сожителями быть, а официальными мужем и женой.

Но всё бы ничего, если бы Надежда Константиновна в своих воспоминаниях, обожествляя Ленина, не писала: «Как Владимир Ильич любил охотиться! В том числе и на зайцев, а это не так просто. А вот как было здорово в половодье, когда какой-то островок, и туда все эти зайцы собираются, и как легко и за раз можно штук 15-20 перебить!» Причём не потому, что Ленин голодал или зайчатину готовил, а просто из удовольствия. То, что Ленин любил охотиться, нам тоже в школе рассказывали — и тут же, как ни в чём не бывало, стихотворение «Дед Мазай», как добрый дедушка на лодке приплывает и зайцев спасает, чтобы во время половодья они не погибли, не утонули. И всё это совмещается в советской идеологии.

Не афишировали, конечно, живодёрство Ленина, но что-то неуловимое его роднит с ещё одним персонажем нашего повествования, Николаем II. Тот же тоже был, может быть, и не такой кровожадный, как Ленин, по отношению к людям, но точно живодёр. И всё это у него в дневниках: «Пристрелил кошку. Пристрелил собаку. Пристрелил две вороны». Регулярно повторяется у него, очень не любили животных что один, что другой. И людей тоже.

М. Нуждин

Максим, давайте на этом сюжете поставим запятую, сделаем очень маленькую паузу и вернёмся через несколько минут. Я напомню, это программа «Всё так+», я Марк Нуждин, в нашей студии петербургский историк Максим Кузахметов. Говорим про марксистов, а точнее — про одного марксиста, самого известного на данный момент. Далеко не уходите.

НОВОСТИ

М. Нуждин

Ещё раз добрый день. Напомню, это программа «Всё так+». В нашей студии петербургский историк Максим Кузахметов, я Марк Нуждин. Продолжаем говорить о Владимире Ильиче, на тот момент уже, кстати говоря, Ленине.

М. Кузахметов

Нет, он пока ещё был Ульянов. У него были всякие псевдонимы, но «Ленин» он попозже придумал. Он всё ещё и официально по документам Ульянов, да он и до старости подписывался Ульянов (Ленин), в скобочках одно или другое. У него было много псевдонимов.

М. Нуждин

Я вот не помню, когда возник именно Ленин. Может быть, в Шушенском был уже Ленин.

М. Кузахметов

Нет, когда он уже в эмиграцию уехал. Сейчас расскажем.

М. Нуждин

Хорошо, не будем забегать вперёд.

М. Кузахметов

Из ссылки, в отличие от своих соратников (ну или если не соратников, то других ссыльных), Ленин даже не пытался бежать. Ведь из ссылки бежал, например, Троцкий — тоже не последний большевик, и без него тоже не обойдётся наше повествование. А Ленин — нет. Вот закончился срок три года, и он, наохотившись вволю, поправив здоровье… Которое у него было чем подорвано? Работой без конца! Говорить, читать, писать, спорить со всеми и хамить. Ещё в ту пору у него такая манера была, он мог даже про бывшего соратника сказать: «Вот насекомые, бывает, защищаются по-всякому, и некоторые защищаются тем, что зловоние всякое испускают». Это он так в полемике беспощаден был, если с кем-то не согласен. И про интеллигентов, да про всех, о ком бы ни зашла речь. Мы рассказывали, что Сергей Витте нелестные оценки давал, но по сравнению с Лениным он был очень деликатный человек.

Так вот, в 1900 году, вернувшись из ссылки, Ленин поехал в Швейцарию, как человек-прагматик (пока тебя снова не арестовали, а надо же готовить мировую революцию). Мог себе позволить человек взять и поехать в Швейцарию, потому что там, в этой свободной стране, можно чего хочешь говорить и писать. А у марксистов уже газета своя есть, «Искра» (потому что Струве нашёл спонсора), которую можно нелегально переправлять в Россию и пропагандировать свои идеи о будущем царстве труда и справедливости. Ну и там сразу конфликты, конечно же, потому что Ленин не один такой умный, там и другие есть марксисты. Например, Мартов, урождённый Цеденбаум. Сколько тоже радости для антисемитов и любителей заговора. Они потом перессорились — это мы плавно переходим к тому моменту, когда они разделились на большевиков и меньшевиков.

Пока что они всё ещё как будто бы заодно, только ничего общего у них нет, единой партии у них нет. После первого съезда в Минске ничего не получилось, и у каждого своё видение. А ещё в газете «Искра» они тоже без конца между собой ссорятся, чью статью публиковать, чью не публиковать, кого можно сокращать, а кого нельзя. Ленин, конечно, деспотичен: его вообще без правки. Если он что-то написал, то вот так, целиком. Скучнейшие тексты, запутанные, непонятные. А у ни же в редакции, между прочим, Вера Засулич, о которой мы тоже рассказывали. Уже повзрослевшая, отошедшая от идей терроризма, осуждающая его. А впереди она ещё и большевиков будет осуждать. Заслуженная вроде девушка, но Ленину всё это неважно, он к компромиссам совершенно не готов. Хочет, чтобы в редакции было «только по-моему», и всё тут.

Уже и Плеханов не знает, что с ним делать, у них достаточно злая переписка начинается. Потому что Плеханов же главный авторитет, главный марксист. Ленин-то молодой, выскочка какой-то, а уже начинает по-своему диктовать, в тридцать с копейками. А главное, что они друг друга не могут убедить, что надо объединиться. Эсеры-то уже объединились, уже вон какие дела творят! Объявили настоящую охоту на губернаторов, на Романовых, и впереди ещё сколько у них кровавых убийств. А что делают эти вот марксисты? Получается, ничего. Только между собой ссорятся. Любопытно: в газете «Искра» большая часть материалов — это не пропаганда идей марксизма, а выяснение отношений между собой, кто из них более прав, а кто менее прав.

Тем не менее, как-то пытаются договориться, провести съезд. Вот мы к нему и подходим. В нашей истории всё это преподносилось, как судьбоносное событие. Сейчас как-то странно об этом говорить, но раз большевики в итоге пришли к власти, то значит, не обошлось без этого II съезда РСДРП. Причём, как вот тоже всё прекрасно у людей было. Они же переезжали, не только в Швейцарии сидели. Например, Плеханов любил больше Германию. И редакция «Искры», кстати, была в Мюнхене. А ещё много полезного было в Лондоне, потому что кто-то из сочувствующих большевикам мог там проживать, например. Да и Женева тоже хороша, потому что там свобода, демократия, говори, чего хочешь.

В общем, договорились-таки марксисты в 1903 году провести свой съезд, всем вместе где-то собраться. Понятно уже, что не в Минске, а то ведь поарестовывают всех. И выбрали прекрасный город, Брюссель. Понятно, что всю эту капиталистическую буржуазию Ленин и его соратники презирали, но почему-то спокойно могли там собраться. Правда, до поры до времени. Вот они даже ещё не собрались, а уже стали препираться и ссориться, кто из них главный. Марксистские кружки разные, из разных городов. И сразу начинаются препирательства: кто будет главный редактор в «Искре», и вообще — чью платформу принимать. У Ленина своя партийная программа, а у других своя. А люди все талантливые и говорливые, а Ленин ещё и картавый, как мы знаем, и не самый привлекательный из них. Правда у него железная воля была.

И вот они все сразу начинают ссориться, съезд затягивается, и приходит бельгийская полиция. Как нам рассказывали, у меня в учебнике, по-моему, так и было написано: «Из-за преследований бельгийской полиции пришлось…», — не закрыть съезд, а в Лондон переехать. Как счастливо жили эти люди. На какие шиши всё это происходило? Иноагенты сплошные, как для нынешней власти бы это всё было. Так вот, это всё тоже Ленину определённым образом пригодилось, потому что до Лондона не доехал Бунд. А, я сказал преследования, но никакие не преследования. Просто приходит полиция на это сборище, говорит: «Господа, всё понятно, но не могли бы вы покинуть нашу страну? А то обсуждаете здесь какие-то жутковатые идеи про свержение существующего строя».

М. Нуждин

Слишком много марксистов для Бельгии.

М. Кузахметов

Да, слишком много в одном месте. «Никаких претензий, только можно вы уедете?» И они уезжают, визы никакие не нужны. Попробуйте сейчас получить английскую визу. А марксисты — без проблем, раз — и переехали в Лондон. Но не все доехали. Бундовцы, как будто бы евреи-марксисты, которые тоже между собой ссорились, правда… Потому что «что же это получается, я буду защищать интересы евреев-пролетариев, а других не буду? Это несправедливо». Как раз самые известные марксисты еврейского происхождения были абсолютными интернационалистами. Тут не получается никакого жидомасонского заговора, потому что, во-первых, они все были атеистами, а во-вторых, хотели справедливости для всех.

И кто здесь рядом с Лениным, один из виднейших участников съезда? Этот же Цедербаум по кличке «Мартов». В Лондоне продолжились у них ссоры и свары, но нам рассказывали, что вокруг Ленина, конечно же, сплотились прогрессивные и передовые, а все эти будущие противные меньшевики… У нас ведь такой образ сложился, даже в кино: меньшевик — он такой, с бородкой, сгорбленный, очень неприятный и обязательно у него овальные очки, полупенсне. Такой просто классический образ, во всех советских фильмах меньшевики такие и есть.

М. Нуждин

Видно, с Мартова рисовали как раз.

М. Кузахметов

Да, Мартов похож. Наверное, не обошлось без участия Ленина: «Давайте меньшевиков с Мартова делать, чтобы сразу был противный персонаж». Потому что с Мартовым они быстро поссорились. То есть, нам рассказывали, что Ленин же самый умный из них был, и у него было две программы. Первая, программа-минимум: надо, чтобы поскорее была демократическая революция, как что-то неизбежное. А потом уже, когда буржуазия победит этот наш проклятый монархизм, мы её свергнем с помощью пролетариев, и тогда уже начнём строить коммунизм. Это программа-максимум, соответственно. Такой вот механический прагматизм: «До того, пока не свергли царя, мы буем со всеми дружить, а потом их всех тоже переубиваем на всякий случай, чтоб никто нам не мешал». И меньшевиков, и эсеров, кто пережил переворот и чудом пережил 1937-38 год — единицы.

И здесь произошло ключевое событие, откуда и взялись эти названия, большевики и меньшевики. Кто-то группируется вокруг Ленина, кто-то вокруг Мартова, а ещё у них есть Плеханов, который вроде бы хочет оставаться над схваткой, а не получается. Так как ещё не доехали представители Бунда до Лондона, то на одном из голосований у Ленина получилось большинство. Причём голосования-то были не всегда принципиальные и не всегда даже понятные. И демократия у них была очень своеобразная: чуть что — хлопнул дверью да ушёл со скандалом. А тут ещё и Плеханов встал на сторону Ленина. И вот оттуда-то и повелось — большевики и меньшевики. И то не сразу, через год, они же там поссорились, на этом II съезде РСДРП. А уже потом, через некоторое время, когда смогли примириться, анафеме друг друга не предали, как католики и православные, но клеймили друг друга годами в своей партийной прессе.

Там были два главных столпа, Мартов и Ленин, потому что Плеханов потом тоже перешёл к меньшевикам, когда с Лениным поссорился. На этом этапе они сначала говорили даже не большевики, а «большевисты», и вот так мы их и знаем по истории — если ленинцы, то большевики. И в советских пропагандистских фильмах, когда приходят неразумные крестьяне (как в фильме «Чапаев») и не могут разобраться, за какой Интернационал, то надо за какой Ленин и большевики, тот и правильный. А это уже святое и не дай бог усомнишься. Как и сам Ленин — не дай бог кто-то усомнится в его теориях, тут же анафеме безжалостно предаст. Очень долго большевики держались вот именно за эту букву «б», которая им страшно нравилась — РСДРП(б), ВКП(б) ещё при Сталине. КПСС-то появилась гораздо позже.

Когда съезд закончился, выяснилось, что большинство марксистов (есть же ещё и другие, на местах) на стороне Мартова и меньшевиков. Формально они назывались большевиками, а на том этапе в своём марксистском окружении вообще-то были в меньшинстве. Но название сумели сохранить и это, конечно, идеологически им всегда очень нравилось. Большевики — значит, большинство. И нас большинство, и за нас большинство. Так вот во всём этом коварстве примерно жить-то и продолжаем. Но тем не менее, даже на этом этапе далеко не все за Лениным слепо шли. Получается, что этот их объединительный съезд тут же закончился разделом и развалом. Это и у Ленина в работах: «Прежде, чем объединяться, надо размежеваться».

Годами эта история продолжалась, из-за «Искры» они перессорились, и Ленина всё равно из этой «Искры» извели на каком-то этапе, а ему же тоже надо было где-то писать. Но потом находились на его счастье спонсоры. Инвесторами их сложно назвать, потому что в какое же будущее вкладывались эти люди? А потом, Ленин же был беспринципный, ему же неважно, если деньги добыты с помощью экспроприации, ограбления. Вот на чём поднялись такие большевики, как Камо, или Сталин.

В это же время шли параллельные процессы, были совершенно другие люди, о которых нам в школе ничего не рассказывали, которые тоже хотели перемен, тоже хотели конституции, настоящей, а не этой лицемерной большевистской. Хотели настоящей свободы слова. К ним примкнул Пётр Струве, и серди них были — страшно представить — князья! Мы их упоминали: князь Шаховский, князь Долгоруков. Они занимались в земствах реальными делами, чтобы где-то школу открыть, где-то больницу. И ещё терпеливо пропагандировали, что всё равно должна быть конституция, парламент, хорошо бы это донести, рано или поздно это должно произойти и произойдёт.

Они придумали — тоже ведь надо как-то объединяться всем здравомыслящим людям, хотя демократам очень сложно объединиться. Они тогда назывались «либералы», ругательное слово, и у Ленина оно тоже ругательным было. И в 1903 году они придумали, будто у них туристический тур в Германию, чтобы там, пока ты не под присмотром полиции, если вы собрались на каком-то банкете и вас не подслушивают, то можно что-то и пообсуждать. Вот такая была у них коварная поездка с видами на водопады где-то в Швейцарии, где-то в Германии. А в этой же Германии в том же году, в Мюнхене — газета «Искра». Но и это ещё не всё, приходится рассказывать же ещё и про Романовых. Потому что в 1903 году в Германию Николай II приехал. Ну как? У него же жена немка, они же родня.

М. Нуждин

Всё сошлось.

М. Кузахметов

Да, все собрались на каком-то этапе, и ленинцы, и либералы, и Николай II. Не примкнувший к ним, правда. Но приехал в Германию, у него ж жена принцесса Дармштадтская, там же вся родня в Германии, надо же и их навещать. А всё это тоже забавно, потому что уже в ту эпоху всерьёз в России обсуждали, что будет война с Германией. Тоже всё вот это безумие про неизбежность войны. Совершенно необязательно война должна была случиться, её просто все очень хотели, на самом-то деле. А то бы она и не произошла, если бы никто её не хотел. Виноваты в Первой мировой войне все.

А Николай II — человек своеобразный. Вроде как надо приезжать к родне, а ему неприятно всё. Неприятно, что им лишний раз будут манипулировать, неприятна вся эта родня, которой от него чего-то будет надо. В том числе и денег, кстати. Пришлось деньгами помогать, а то Дармштадтский князь — он же второстепенный. Но там же троюродный брат, Вильгельм II, которому тоже нужно от Николая II известно, что: вот бы Николай II разорвал всякий союз с Францией и стал бы дружить с Германий, что совершенно логично было бы. Николай II не спешит встретиться со своим родственником, тогда Вильгельм сам к нему приезжает в Дармштадт, а Николай даже не идёт его на вокзал встречать. Но тут уж от встречи никуда не уклониться.

А Вильгельм II тоже по-своему коварный, и он всё придумал. Они же друг друга так и назвали — Ники, Вилли. Такая милая родня. Коварный Вильгельм II и говорит ему: «Послушай, Ники, чего тебе все эти европейские дела с их капризами? Франция эта. Посмотри, на Дальнем Востоке как здорово было, когда мы, европейцы, да ещё японцы, примкнувшие к нам, вошли в Пекин. И вот теперь у нас там база Циндао, и у вас база Порт-Артур. И какой там потенциальный раздор для нас, империалистов и колониалистов. Возьмём да разделим Китай, создадим там свои колонии, чего нам вся эта Африка, которую англичане и французы поделили?» И это всё Николаю II, конечно, очень нравится. А его же в Японии ещё когда-то по голове стукнул один сумасшедший полицейский, а тут так всё удачно складывается: у нас же там и Порт-Артур уже есть, и железная дорога проложена.

В 1903 году, кстати, началось движение по Транссибирской магистрали. Правда, значительная её часть шла по территории Китая, КВЖД. Плюс через Байкал на кораблях перевозить. В общем, со всякими уязвимостями, но кажется, что «уж теперь-то никто нам там, на Дальнем Востоке, не указ». Какие иллюзии у них у всех были, да? «Теперь мы там начнём нормально заниматься колонизацией Дальнего Востока». И тут, конечно, Вильгельм II тоже как-то по-своему повлиял.

М. Нуждин

Затронул чувствительные струны.

М. Кузахметов

Да, нашёл. А после всех этих перипетий, когда союзные державы все вместе заставили японцев покинуть территорию Порт-Артура, а потом почему-то Россия стала там строить свою базу. Япония обижена. А потом Россия ввела войска в Маньчжурию для охраны железной дороги. И была достигнута договорённость, что потом Россия должна их вывести — после совместного подавления Восстания боксёров. Россия не торопится выводить войска, японцы нервничают.

А дальше начинается своеобразный абсурд, потому что непонятно, с кем японцам разговаривать. Вроде бы, с Министерством иностранных дел, графом Ламсдорфом. А он тут ни причём, потому что Николай II взял, да и назначил наместником, то есть полномочным представителем по делам на Дальнем Востоке человека с фамилией Алексеев. Значит, он должен вести переговоры. Но Алексеев не дипломат. Он хоть и наместник, но ему же надо указания какие-то давать, директивы. Николай II должен распоряжения давать. Только Алексеев во Владивостоке, а Николай II — в Германии. И поэтому японцам будто не с кем разговаривать. В конце концов японцы, тоже, как прагматики и империалистические хищники хотят договориться.

Да ещё, наверное, ему и Вильгельм II говорил. У него, Вильгельма, кстати, в переписке осталось, когда уже началась Русско-японская война: «Конечно, мы на стороне Николая II, потому что нельзя допустить, чтобы вся эта желтолицая нация много о себе возомнила. Надо их уже ставить на место». Так и Николай II тоже не церемонился. Во-первых, его там обидели, в Японии. А во-вторых, точно не известно, но в российской пропаганде потом так и говорили «японские макаки». И Николаю II это тоже нравилось. Жуть. При всём при том, что японцы достаточно уважительно относились впоследствии к пленным. Это всё, опять-таки, про неизбежность войны: если не вести никаких переговоров и нарушать взятые на себя обязательства — чему удивляться? Но они же все были ослеплены.

Ну не все. Витте был против. И вообще он считал, что Дальний Восток — это его вотчина, у него там всё было придумано, он железную дорогу туда дальше строил. А тут Николай II придумал такую схему: назначив наместника, он по сути отодвинул Витте от решения всех дел на Дальнем Востоке. А откуда взялся этот Алексеев — тоже любопытная история. Понятно, Витте всех их недолюбливал, но он уверял, что когда-то этот человек, будучи морским офицером, совершал кругосветные путешествия в компании с великим князем Алексеем Александровичем, будущим министром флота. Где-то в порту у них была пьянка и полиция прихватила великого князя, а на следующий день приходит этот Алексеев и говорит: «Вы всё перепутали, это я устроил дебош. Он —великий князь Алексей, а я Алексеев, поэтому с меня спрос».

И вот с тех пор великий князь так зауважал этого Алексеева и стал продвигать его. Адмиралом стал. А ещё, как и всякий серый человек, любил окружать себя ещё большими серостями. Вот этот Алексеев-то и пригодился Николаю II, почему бы такого наместником не назначить? Инициатив проявлять не будет, никакой зависимости от него, как от Витте, не будет. А главное, что вообще ничего не надо решать. «Ни мира, ни войны, армию…» (Как Троцкому это приписывают. Ну, примерно так и было). И ждать, пока война начнётся.

И ещё одно печальное событие — чтобы закрыть эту тему с 1903 годом. Ведь придумал наконец-таки Николай II, как ему избавиться от Сергея Витте, могущественного министра финансов. На каком-то этапе, летом 1903 года он его позвал, и торжественно говорит: «Сергей Юльевич, я всё придумал. Ну что вы какой-то обычный министр финансов? Вы теперь будете возглавлять всех министров, вы будете председателем Комитета министров». Но Витте тоже опытный аппаратчик, он понимает, что это декоративная должность, на которой он уже ни на что влиять не может и ничего зависеть от него не будет. Он не согласен, но как спорить с Николаем II, который всё так ловко и коварно придумал?

Ну и печальные последствия, забегая вперёд: всё равно без Витте оказалось не обойтись. Извели прекрасного администратора, выдающегося государственного деятеля. Ещё раз коротко напомним: несмотря на все его особенности личного характера, он не держал где-то про запас особняков и счетов за границей. Это был в лучшем смысле патриот, который хотел, чтобы в России всё было хорошо, чтобы экономика росла, а народ богател. А войны только в самом крайнем случае и минимальными силами. И только после того, как мы со всеми договорились. Николай II на эту ерунду не заморачивался, чтобы заручились хоть чьей-то поддержкой. Если уж мы считаем, что война с Японией неизбежна, так с кем мы договорились, кто нам помогать будет, мало ли что? Такой вот был ограниченный человек Николай II.

И тут вот такая яркая реакция, потому что Витте очень беспокоится, может быть, какое-то недоразумение, и спрашивает через цепочку знакомых и родственников: «Ну хорошо, вот я покинул кабинет и Николай II, услышав, что я возражаю, наверное, подавлен и расстроен?» А ему говорят: «Нет, ничего подобного. Он сказал: "Уф, слава богу."» Отлегло, с облегчением вздохнул, что избавился от этого Витте. Они уже, кстати, очень редко встречались. Я уже говорил, что Николай II старался как можно меньше с кем-то встречаться (в принципе, как и его отец Александр III), потому что всей этой родне чего-то надо, министрам чего-то надо. Но при этом он же не отказывался от власти, хотел всё решать единолично, но так, чтобы сидючи где-то подальше. В итоге он и перебрался в пригород, где жил практически годами, редко покидая Александровский дворец.

На этом этапе, если уже и Витте ничего не может решать, если мы сознательно не хотим вести с японцами никаких переговоров, при этом сохраняем войска в Маньчжурии, активно строим Порт-Артур, о чём ничего ни с кем не было согласовано — стоит ли удивляться, что впереди печальные события? А так – 1903 год.

М. Нуждин

Прелюдия всей этой заварухи на Дальнем Востоке, мы на неё с разных сторон заходим.

М. Кузахметов

И дальше будем рассказывать про эту печальную, позорную Русско-японскую войну, которую многие ждали, она же идеологически была очень нужна. Это важно упомянуть.

М. Нуждин

Это ведь именно тогда возникло выражение «маленькая победоносная война».

М. Кузахметов

А у нас уже пример, мы же ослеплены тем, как в Пекин входили, и всеми объединёнными силами командовал русский генерал. «Ну если уж мы Китай одолели, где население в разы больше, чем в Российской империи, ну неужели мы с этими макаками, которые где-то там у себя на острове, не справимся? Да конечно!» Будем потом показывать все эти пропагандистские плакаты. Вот оно, ослепление. Или как бы им Сталин сказал, «головокружение» от успехов. Бессмысленные жертвы, унизительное поражение и войну-то хотели затеять, чтобы не было революции, а в итоге революцией всё это и завершилось. Это позорное поражение в Русско-японской войне.

М. Нуждин

Ну а сегодня заканчиваем нашу передачу. Программа «Всё так+», Максим Кузахметов, Марк Нуждин. Всего хорошего, и до следующей недели.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024