Болгария во Второй мировой войне - Алексей Макаркин - Цена Победы - 2022-02-12
В.Рыжков
―
Добрый день, добрый день. Как всегда в это время на волнах радиостанции «Эхо Москвы» программа «Цена Победы». Мы как обычно, ведем ее вдвоем – я, Владимир Рыжков, и Виталий Дымарский. Виталий, приветствую. А в гостях у нас сегодня первый заместитель директора Центра политтехнологий, профессор Высшей школы экономики, наш постоянный и любимый эксперт Алексей Макаркин. Мы с Алексеем Макаркиным периодически рассказываем различные, необычайно любопытные сюжеты из истории Второй мировой войны. И сегодня мы поговорим о стране, Виталий, если мне не изменяет память – мы не рассказывали об этой стране. Казалось бы, мы за эти годы рассказывали обо всем и обо всех странах. Но эту, довольно интересную и, как многие считают братской страной, братским народом православным. Я не буду дальше интригу держать, я скажу сразу, что мы сегодня поговорим о Болгарии – о стране, которую мы, по-моему, «братушками» называли в советское время, да, Виталий?
В.Дымарский
―
«Братушки», «16 республикой» ее называли…
В.Рыжков: 16
―
это Монголия была, по-моему.
В.Дымарский
―
Нет, Болгария была.
В.Рыжков
―
Значит, Монголия была 17-я.
В.Дымарский
―
И что такое Болгария… Курица – не птица, Болгария – не заграница.
В.Рыжков
―
Да-да. Тодор Живков, кто постарше, помнит такое имя.
В.Дымарский
―
А еще кто постарше – Димитров.
В.Рыжков
―
Да, друг Леонида Ильича Брежнева и так далее… Кстати, мне довелось, я был на госдаче Живкова однажды на юге Болгарии. Такая типичная советская госдача, такая абсолютно как у Брежнева, у всех в Крыму. Поговорим мы сегодня, естественно, о Болгарии в контексте Второй мировой войны, поговорим о Болгарии во Второй мировой войне. И у меня… Может быть, начну с общего вопроса. Алексей Макаркин – вам. Как бы вы в целом, если по гамбургскому счету, Болгария во Второй мировой войне – это было что? Какая была роль Болгарии во Второй мировой войне?
А.Макаркин
―
Я бы сказал так. Болгария во Второй мировой войне была страной с уникальным… Которая оказалась в сентябре 44 года в совершенно уникальном положении. Она одновременно находилась в состоянии войны с СССР, с Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Германией. То есть, со всеми. Такого не было. Ты либо на одной стороне, либо на другой… Но так, чтобы одновременно в течение нескольких часов или одного дня быть в конфликте со всеми – такого не было ни у одной другой страны.На самом деле, Болгария во время Первой мировой войны и Второй мировой была союзником Германии. Это было неожиданно для многих в России, и сейчас это многих в России удивляет. Почему… Многие говорят о некой неблагодарности болгар. «Мы их освободили, а они потом два раза воевали».
И есть такой нюанс. Если в Первую мировую войну Болгария объявила войну России, она официально находилась в состоянии военных действий с Россией вплоть до самого Брестского договора 18 года, то во время Второй мировой войны Болгария объявила войну Англии и Америки. Исходя из того, что Америка находится где-то далеко, и Болгарию эта война не затронет. В Болгарии есть такой термин, «символическая война». Правда, потом выяснилось, что в отличие от Первой мировой войны есть такое понятие как «дальняя авиация». И символическая война оказалась в 43 году для болгар совсем не символической. И были бомбардировки Софии. И в общем, можно сказать, что именно в этот момент война пришла на болгарскую землю. И в 44 году Болгарию освобождала Красная армия. Болгарское правительство пыталось как-то урегулировать ситуацию, выйти из войны. В результате оказалось так, что она не успела объявить войну Германии, Болгария, не успела выйти из войны. И войну ей объявил СССР. Но не вот эта война носила символический характер, потому что болгарская армия совершенно не сопротивлялась. На этом война для болгар не закончилась, потому что они уже в последние минуты успели буквально объявить войну Германии. И потом болгарские вооруженные силы принимали участие в боевых действиях в рамках антигитлеровской коалиции. Вот так Болгария участвовала в войне.
В.Рыжков
―
Алексей, перед тем, как мы перейдем к подробностям, еще один общий вопрос. Как объяснить, что в двух мировых войнах Болгария была втянута в германскую орбиту? Просто географически близко?
А.Макаркин
―
Нет. Я бы не сказал, что до Германии ближе. На самом деле, там была очень непростая история. Мы все знаем, как Россия помогла болгарской независимости. И как Россия освободила Болгарию. Как был подписан предварительный договор в Сан-Стефано, небольшое местечко рядом со Стамбулом, тогдашней столицей Османской империи. Это мы знаем. Дальше – вопрос, что было потом. А потом уже как бы дальше какой-то провал в наших знаниях о Болгарии, и дальше вдруг Болгария оказывается нашим противником в Первой мировой войне.На самом деле, между этими двумя событиями тоже были некоторые события. То есть, после… Если посмотрим на тот договор, который был подписан в Сан-Стефано, он утверждал огромную Болгарию, которая занимала огромную часть Балканского полуострова. В нее входила и территория современной Болгарии, и территория Северной Македонии современной, и некоторые греческие земли. Это такая огромная территория. И некоторые сербские земли входили. Соответственно, против такой большой Болгарии выступили абсолютно все. Кроме России, конечно. Были недовольны и Англия, и Австрия, и Сербия, и Греция. Такая огромная страна, вдруг появившаяся на Балканах, вызвала большое недовольство самых разных стран. И в результате собрали конгресс, который в России расценивается как большое поражение России. И там Болгария очень сильно изменилась в своих границах. Еще не утвержденное государство, по сути, там находились российские войска по предварительному договору… Это государство уже сильно изменилось в своих границах. И в том числе – сама современная Болгария была разделена на две части. Одна Болгария – княжество, фактически самостоятельное. Вторая территория была автономией в составе Османской империи, называлась она «Восточная Румелия». Это, можно сказать, НРЗБ современной Болгарии.
И был такой компромисс, но болгар он совершенно не удовлетворял. И вот в 1885 году, прошло 7 лет… В Восточной Румелии происходит революция, восстание против Османской империи. По согласованию с Болгарией, и болгарский князь тогда был Александр Баттенберг, объявляет об объединении Болгарии и Восточной Румелии. И вдруг Россия уступает резко против этого решения. Почему она выступает против? Потому что у России свои интересы, у Болгарии – свои интересы. Россия больше не хотела ни с кем воевать. Государь-император Александр III вошел в историю как «Миротворец». Царь, при котором не было широкомасштабных военных действий со стороны Россия. И если бы Россия поддержала Болгарию, могли бы быть столкновения с той же самой Австро-Венгрией, плюс тогда против Болгарии выступила Сербия. И в общем, Россия крайне негативно к этому отнеслась. Привнесла большой вклад в то, что Александр Баттенберг был свергнут с престола. И в то же время это резко усилило антироссийские настроения в Болгарии. То есть, если в 78 году Россия – освободительница, то тут Россия кажется препятствием для национального объединения.
И после этого отношения Болгарии с Россией были полностью разорваны. Был сильнейший конфликт. Потом как-то они стали восстанавливаться. И потом были две болгарские войны против Османской империи, 1912-1913 годы. И Сербия, и Греция, и Болгария были там союзниками. Но все три страны претендовали на одну и ту же территорию. На территорию Македонии. Соответственно, болгар не устроили договоренности после первой Балканской войны, в которой пытались как-то эту Македонию разделить между тремя странами. Болгария решила переиграть все военным путем, началась уже война Болгарии против Сербии и Греции. Тут с севера по Болгарии ударила еще Румыния, у которой были территориальные претензии к Болгарии. И Болгария катастрофически проиграла войну, потеряла практически все свои завоевания, которые были достигнуты в результате первой войны.
Соответственно, Россия пыталась здесь выступать посредником. Но в конце концов, ничего не получилось, Россия не смогла урегулировать эту ситуацию, интересы сторон были слишком различными. И вот после второй Балканской войны в Болгарии приходит к власти НРЗБ правительство, которое ориентировано на реванш. А реванш здесь против кого? В первую очередь – против Сербии. Соответственно, если в Первую мировую войну Германия и Австрия воюют против Сербии, то Болгария подключается, чтобы тоже здесь отнять или вернуть, в зависимости от того, с какой стороны смотреть, вот эти македонские территории.
В.Рыжков
―
Давайте теперь прыгнем в 30-е годы. И вот после прихода к власти Гитлера, как так вышло, что довольно быстро Болгария снова оказалась в одном лагере с державами оси, Германией и Италией? Там в чем логика была?
А.Макаркин
―
Логика реванша. То же самое, что с Первой мировой войной. Первую мировую войну Болгария проиграла. Так как она была в рядах проигравших, она ничего не получила. Те территории, которые она хотела присоединить к себе, одни из этих территорий уже были в составе объединенного государства Югославия, другие территории были в составе Греции. И вот Болгария сближается с нацистской Германией с тем, чтобы вернуть себе эти земли. А тут еще Румыния… Соответственно, вернуть себе хотя бы НРЗБ что она потеряла после того, как румыны по ним ударили в 13 году. В общем, когда у тебя территориальные претензии к трем странам, и все эти страны… Они были союзниками Англии и Франции. Там были разные истории, мы говорили про Румынию, которая была союзником Франции, и у нее изменилась ситуация после того, как Франция потерпела поражение, тогда Румыния перешла на сторону нацистской коалиции.Значит, Югославия была историческим союзником Англии и Франции. И попытка включить Югославию в состав антикоминтерновского пакта в 41 году привела к тому, что югославские военные совершили государственный переворот. И арестовали тех министров, которые выступили за союз с Адольфом Гитлером. Греция без особой охоты, но мы с вами тоже говорили про Грецию, она тоже присоединилась в англо-французской коалиции. Болгария стала эволюционировать… Чтобы добиться реванша, она стала снова эволюционировать в германскую сторону. Снова ошиблась.
В.Рыжков
―
Алексей, мы когда говорили о Румынии, мы говорили, что в 30-е годы там быстро росли пронацистские и профашистские настроения. Были вот эти организации нацистские румынские и так далее. В Болгарии эта ориентация на Германию носила сугубо геополитический характер, или там тоже были такие пронацистские настроения сильные?
А.Макаркин
―
В Болгарии, как и во всех других практически странах Европы, во многих странах Европы были свои ультраправые нацистские организации. Экс-премьер к тому времени Цанков, который был убежденным антикоммунистом, он эволюционировал в сторону фашизма. Но в Болгарии фашизм не играл такой большой роли как в Румынии. В Болгарии все-таки правительство было куда более умеренным. В основном там… Во-первых, сторонники фашистских идей были представлены в государственном аппарате достаточно серьезно, в том числе – в органах государственной безопасности Болгарии. Это раз. И второе – идея реванша, которая играла значительную роль, и поэтому в том числе политики, которые никогда не были радикалами, фашистами и так далее, они стали эволюционировать к тому, чтобы присоединить македонские земли и надо дружить с Адольфом Гитлером. Так что идеологии здесь было меньше.И еще один момент. У Болгарии был царь Борис III, очень опытный политик, очень опытный дипломат. Он маневрировал между разными группами, стремясь выдержать некий баланс интересов. В болгарском парламенте во время войны даже присутствовала оппозиция, которая была ориентирована либо на Англию, либо на Францию. Некоторые даже были историческими русофилами. Соответственно, переносили свои симпатии на СССР с исторической России. Так что царь Борис, который носился со всеми обязательствами союзническими в отношении Германии, в то же время он стремился как бы… Не класть все яйца в одну корзину и сохранить какие-то возможности для того, чтобы выстраивать отношения с англичанами, с французами. Мало ли.
В.Дымарский
―
А вот такой вопрос. Безусловно, Болгария формально была союзницей Германии. Но в то же время она дипломатические отношения не порвала с Советским Союзом. Правда или нет… Не знаю, где курица, где яйцо, что причина, а что следствие… Что именно в силу своего двоякого положения Болгария была в какой-то мере, и болгарский посол в Советском Союзе, в какой-то мере они были посредниками в каких-то… Не в переговорах, а в какой-то передаче месседжей между Москвой и Берлином? Существует не доказанная никем версия, что именно через болгарского посла, якобы, Сталин вел… Пытался как бы учредить второй Брестский мир.
А.Макаркин
―
Ну, дело в том, что по некоторым данным болгарский посол работал и советские спецслужбы в то же время. Я думаю, что это, скорее, были игры спецслужб. И была такая попытка бросить какую-то идею, посмотреть, что получится… Но всерьез на это ставок не делалось. Потому что было понимание у советской стороны, что Адольф Гитлер отличался от Вильгельма II. С Вильгельмом можно было попробовать о чем-то договориться на каких-то условиях, действительно, в 18 году. Брестский мир… С Гитлером договориться было невозможно. Гитлер вел войну на уничтожение.
В.Рыжков
―
Алексей, очень фантастическая ситуация, когда в Софии, столице Болгарии, одновременно работало советское посольство. И одновременно было огромное присутствие нацистов. Там была разведка, там были радиоперехваты… Там были даже спецподразделения СС. Как это возможно совместить? Когда в одной стране и в одном городе одновременно присутствуют СС и советское посольство?
В.Дымарский
―
Я думаю, что это не только в Болгарии было.
В.Рыжков
―
Мне кажется, это особенность такая Болгарии.
В.Дымарский
―
Еще Швеция.
А.Макаркин
―
В Швеции СС не было.
В.Рыжков
―
И в Швейцарии тоже не было. А в Болгарии находились одновременно военные нацистской Германии и советские дипломаты и разведчики. Мне кажется, это поразительная история.
А.Макаркин
―
Потому что болгарский царь Борис III не хотел делать какие-то шаги, которые были бы совершенно безрассудными. Например, если маршал Антонеску был увлечен Адольфом Гитлером идеологически. Он действительно делал большие ставки. А Борис стремился быть куда более осторожным. На всякий случай. Пригодится.Во-вторых, здесь такой момент был, что СССР Болгарию почти ничем не обидел. Если говорить о Румынии, там была вот территориальная проблема, связанная с Бессарабией. У болгар никаких интересов на Восточном фронте не было совершенно. Почему говорю «почти не обидел», потому что в Болгарии было коммунистическое партизанское движение, и на подводной лодке и самолетах перебрасывали туда болгарских коммунистов, которые были офицерами Красной армии. Но их было не так много, большинство их них было арестовано болгарскими спецслужбами. И в общем, как-то на это закрыли глаза. СССР заявил, что это все германская провокация, их осудили, несколько человек были казнены во главе с полковником Красной армии. Но в СССР на это как-то не акцентировали внимания, Болгария тоже не акцентировала внимание. Кроме этого столкновений не происходило. И царь Борис стремился играть на разных площадках. На всякий случай. Мало ли что случится. Ну и в общем-то, это способствовало тому, что Болгария вступила в переговоры. При этом болгарский политический класс был ориентирован на переговоры с англичанами и американцами, чтобы попробовать договориться. Но британские войска были далеко, Красная армия была ближе. Поэтому получилось, что Болгарию освободила именно Красная армия.
В.Рыжков
―
У нас минута до перерыва на новости… Вот в годы войны симпатии общества были, скорее, прорусские или прогерманские?
А.Макаркин
―
Симпатии были разные. Но если брать простое болгарское население, простых людей… Скорее, были симпатии на стороне России. Но при этом очень хотелось вернуть и присоединить македонские земли. Поэтому общество в целом хотело и того, и другого. И земли присоединить, и в то же время не сталкиваться с Россией.
В.Дымарский
―
Мы сейчас объявим перерыв на несколько минут, во время которого вы сможете послушать новости, а после этого продолжим нашу программу.НОВОСТИ
В.Дымарский
―
Еще раз добрый день, добрый вечер. Мы продолжаем программу «Цена Победы». Владимир Рыжков и я, Виталий Дымарский, мы ее ведущие. И у нас сегодня в гостях первый заместитель директора Центра политических технологий, профессор Высшей школы экономики Алексей Макаркин. Мы говорим о Болгарии во Второй мировой войне. Что мы еще не проговорили по поводу такой уникальной роли Болгарии во время Второй мировой войны? Одновременно была… Я просто напомню нашим слушателям, которая одновременно была с марта, если я не ошибаюсь, союзником нацистской Германии, но не порвала дипломатических отношений с Советским Союзом. А в 44 году стала воевать на обеих сторонах как бы.
В.Рыжков
―
Или против обеих сторон. Алексей, у меня вопрос. А когда мы можем говорить, что Болгария вступила во Вторую мировую? Это, видимо, апрель 41 года? Когда она поучаствовала в нападении на Грецию и Югославию? В тот момент она вернула себе на время все свои территории потерянные.
А.Макаркин
―
Фактически – да. Официально война с Англией и Америкой была с декабря 41 года. Но реально болгарские войска вошли на территорию Югославии, Греции в апреле 41 года. До этого, в 40 году, Германия помогла Болгарии вернуть себе Добруджу, очень сильно была ослаблена Румыния как союзник Англии и Франции, она потеряла многие территории, она потеряла территории, которые отошли к Венгрии, потеряла Бессарабию, которая отошла к СССР. И вот Добруджа отошла к Болгарии. Кстати, единственное приобретение Второй мировой войны, которое у болгар осталось по итогам всего. Это обошлось без войны, Румыния была слишком слаба, чтобы с кем-то воевать. И дальше уже Болгария оказывается тоже в очень интересной ситуации, когда с одной стороны – Сталин предлагает заключить договор с Болгарией. И рассматривает Болгарию в своей сфере интересов. И были такие планы, была поездка советского дипломата Соболева в Софию. И коммунисты болгарские организовывали акцию в поддержку союза СССР и Болгарии.Но Болгария испугалась такого союза, потому что слишком разные страны, с одной стороны – коммунистическая страна, с другой стороны – болгарское царство. И Болгария здесь идет, так к тому же она была уже обязана Германии, которая ей помогла, она максимально сближается с Германией. И это действительно в 41 году… в Болгарии была огромная эйфория…
В.Рыжков
―
Вот я хотел спросить… Не знаю, можно ли сравнивать с крымским синдромом, но был ли у них период эйфории? Они же приобрели огромные территории с населением почти в 2 млн человек. Они вышли на Эгейское море, вернули себе великую Болгарию. Без того, чтобы пролить каплю крови. Видимо, была гигантская эйфория у них в 41 году.
В.Дымарский
―
Победобесие, как у нас говорят.
А.Макаркин
―
Конечно, эйфория была очень сильная. Вроде удалось в этой ситуации… Вроде, как тогда казалось, встать на правильный путь, отыскать правильного союзника. Потом все это обернулось трагедией, когда начались бомбардировки Софии в 43 году. Но в 41 году об этом в Болгарии не думал практически никто.
В.Рыжков
―
А вот мне интересно. Они вот практически из рук Гитлера и Муссолини получили огромные территории. Северная Македония, часть Греции… Часть греческой Македонии, часть Румынии. А вот то население, которое они заполучили, почти 2 млн человек – оно это как вообще восприняло? Там были сопротивление, протесты, диверсии? Или они покорно приняли свою судьбу? Те же македонцы, жители южной Добруджи и так далее.
В.Дымарский
―
Я так понимаю, это все православное население.
А.Макаркин
―
Православное население. По-разному, потому что там жили и греки, и сербы, и македонцы, которые считали себя югославами. Но при этом, конечно, там были и довольно серьезные репрессии в отношении тех людей, которые не разделяли этой эйфории. Но была немалая часть болгарского населения, которое отождествляло себя с Болгарией, которое приветствовало эти военные решения. Так что по-разному люди это воспринимали. Например, для Греции болгарские генералы и болгарские офицеры, которые вошли на территорию греческой Македонии, они были военными преступниками. И после войны, когда война уже заканчивалась, греки потребовали некоторых из них передать для суда. И там оказался один из болгарских генералов, командир дивизии Лавинов, который к тому времени командовал болгарской армией на стороне союзников. Но вот его отказались отдавать, греки его не заполучили. Поэтому обвинения в военных преступлениях имелись. Понимаете, невозможно занять территорию, где есть разные интересы значительные, и не столкнуться с этим.
В.Рыжков
―
Фактически эта великая Болгария просуществовала с 41 по 44 год. На этом вся история великой Болгарии закончилась.
В.Дымарский
―
Тогда еще один вопрос. Роль турецкого фактора в тех телодвижениях, которые совершала Болгария во время войны? Насколько она оглядывалась на Турцию?
А.Макаркин
―
Турция была не НРЗБ во время войны. Турецкий фактор здесь особо не действовал.
В.Рыжков
―
Алексей, мы знаем, что Гитлер не просто склонял, а просто выкручивал руки странам, чтобы они присоединились к войне против Советского Союза и союзников. Мы рассказывали, как он пытался генерала Франко втянуть в войну. А вот давил ли Берлин на Софию, чтобы она присоединилась к походу на восток? И как болгарам удалось выкрутиться, выскочить из этих железных тисков Гитлера и вермахта?
А.Макаркин
―
Давление было, конечно. Но оно не было запредельным. Гитлер исходил из того, что болгарская армия – небольшой дополнительный ресурс, много они не дадут. Поэтому сильно руки не выкручивали.
В.Дымарский
―
То есть, с точки зрения стратегии нацистской Болгария не играла большой роли?
А.Макаркин
―
Болгария большой роли не играла. Более того, болгары могли отговориться, что «смотрите, мы на территорию Греции войска ввели, на территорию Югославии войска ввели, частично оккупируем эти территории, освобождаем германские войска, которые в противном случае должны были бы заниматься оккупацией. Так что вы идите на Восточной фронт, а мы будем на своих территориях»… Территории, которые они уже полагали своими, там юридические вопросы решены не были, оставили до окончания войны. Поэтому великая Болгария так юридически не оформилась. Но там были болгарские войска. И болгары играли такую опосредованную роль. Немецкие войска, которые могли бы оккупировать эти территории, шли на Восточный фронт. Поэтому опосредованное участие было.Но царь Борис апеллировал к тому, что в болгарском обществе были такие большие симпатии к России исторически. И для Гитлера войска болгар на Восточном фронте были бы сомнительным союзником, недостаточно надежным, совершенно не мотивированным. У Гитлера были другие амбиции. Где он оказывал и более серьезное давление на Болгарию. И это – окончательное решение еврейского вопроса. Гитлер стал настаивать на том, чтобы болгары выдали евреев – болгарских граждан, на уничтожение в Германию. Это была весна 43 года. И болгары… Для болгар это сейчас предмет очень серьезной национальной гордости, что болгары евреев отдавать отказались.
В.Рыжков
―
В отличие от тех же румын.
А.Макаркин
―
Да, там были депортации. Они отдавали. Но после того, как произошел военный переворот…
В.Дымарский
―
Хочется спросить. А они там были?
А.Макаркин
―
Были. Там была достаточно большая еврейская община. И в этой ситуации для Гитлера это был принципиальный вопрос, он был в этом смысле сумасшедшим фанатиком. И получилось так, что объединилось почти все болгарское общество. Кроме тех самых идеологических антисемитов – и то, некоторые из них решили, что так сильно уступать Германии не стоит.
В.Рыжков
―
Мы подробно рассказывали про стратегическое значение Румынии для Германии. Это общеизвестный факт, что Румыния была нужна для нападения на южный фланг Советского Союза, и нефтяные промыслы… А какой-то интерес материальный к Болгарии у Гитлера был? Кроме того, что это был коридор в Югославию, Грецию и так далее. Там хоть что-то интересное было для нацистов?
А.Макаркин
―
Такого как нефтяные месторождения там не было. Но это был такой плацдарм. Соответственно, для коммуникаций немецких войск, которые находились в Греции. И здесь они проходили через территорию современной Югославии. Но в Югославии шла война, там была большая партизанская война, в Болгарии было свое партизанское движение. И они могли использовать Болгарию как транзитную страну.
В.Дымарский
―
В какой-то мере, наверное, и тыловая территория. Там госпитали…
А.Макаркин
―
И это тоже. В общем, достаточно второстепенная роль. Но с учетом того, что нацисты занимали Югославию и Грецию, то иметь такую благожелательную Болгарию было для них весьма… Кстати, может быть, поэтому они не стали так пережимать в еврейском вопросе. Большая группа депутатом болгарского парламента выступили против депортации евреев. Германия на это отреагировала плохо, но не стала особо сильно пережимать. Видимо, исходя из того, что когда война как-нибудь закончится, то они с болгарскими евреями как-нибудь сами разберутся.
В.Рыжков
―
А Гитлер размещал какие-то значительные силы в Болгарии? Или там все ограничилось разведкой, диверсионными группами и транзитными войсками, которые проходили в Югославию и Грецию?
А.Макаркин
―
Нет, больших сил не было.
В.Рыжков
―
То есть, говорить об оккупации тут тоже нельзя ни в каком виде?
А.Макаркин
―
Ну, хотя бы потому нельзя говорить, что Болгария была военным союзником
В.Рыжков
―
Ну мало ли. Надо же…
В.Дымарский
―
Администрации были национальными.
А.Макаркин
―
Как и в Румынии, как и в Венгрии. В Венгрию войска вошли только весной 44 года, когда Гитлер утратил всякое доверие к регенту. В Болгарию они так не стали входить просто потому, что не было реальных возможностей удержать. Уже Германия думала, как ей уходить. А Болгария думала, как ей выходить.
В.Дымарский
―
Давайте перейдем сейчас в 44 год. 9 сентября, этот национальный праздник до сих пор. По интернет-текстам – это государственный переворот. Согласны ли вы с такой формулировкой? Если да, то в какой мере там Советский Союз играл роль? Или там внутриболгарское было событие?
А.Макаркин
―
Значит, это было все сразу. То есть, Болгария уже в середине 44 года, видя, что все заканчивается, что они сделали неправильную ставку, хотели сохранить хоть что-то, и стали думать, как выйти из войны. Сменилось болгарское правительство на более умеренное. Компромиссное правительство, там были и пронацистские министры, и более умеренные министры. Они пытались договариваться с Англией и Америкой, Англия и Америка не особенно этим министрам доверяли. И переговоры тянулись ни шатко, ни валко. А дальше Красная армия входит в Румынию. Уже рядом. В Болгарии к тому времени царь Борис умер в 43 году.
В.Рыжков
―
Он сам умер?
А.Макаркин
―
Скорее всего, сам. Имеется такая версия, что он был убит нацистами, потому что он сопротивлялся участию болгарских войск на Восточном фронте, он и евреев не выдавал. И поэтому нацисты решили его убить. Но никаких доказательств этому нет. Такое ощущение, что это просто версия для того, чтобы НРЗБ болгарского царя, который был союзником Гитлера, давайте так скажем.Царем был провозглашен его малолетний сын Симеон, который в современной Болгарии некоторое время…
В.Дымарский
―
Вернулся премьер-министром, да.
В.Рыжков
―
Ему тогда, когда его царем… 6 лет ему было. Мальчишка шести лет.
А.Макаркин
―
Совсем маленький ребенок. Конечно, он не правил, для него был создан регентский совет. И когда все стало рушиться, тогда у Болгарии 2 сентября, счет шел на дни, 2 сентября 44 года формируется англо-франкистское правительство. Составленное из оппозиционеров, из тех, кого там гоняли. Кто был ориентирован на Англию и Францию. Во главе правительства встал Константин НРЗБ, который был в оппозиции, принадлежал к оппозиционной партии «Болгарский земледельческий народный союз», и это правительство, понимая, что Красная армия рядом, надо выходить из войны. И вот 4 сентября, только-только они сформированы, они объявляют о том, что союз с Германией разорван. И правительство принимает принципиальное решение – объявить Германии войну. И вот собираются эти министры, все вроде «за», все понимают, что это надо делать, чтобы когда Красная армия подойдет, Болгария была уже союзником. И в этот момент военный министр поднимает руку и говорит: «Вы знаете, надо подготовиться. Все-таки армия не может так сразу взять и сменить фронт. Поэтому мне нужно 72 часа». Единственный из всех военный специалист такого высокого уровня, и гражданские министры: «Ну, раз военный министр говорит, значит, так оно и надо». Тем временем 5 сентября СССР объявляет войну Болгарии, мотивируя это тем, что Болгария не объявила войну Германии, значит она фактически остается… Занимает двусмысленную позицию. То есть, она остается в войне с Англией и Америкой. Значит, СССР официально объявляет войну Болгарии. В болгарском правительстве полный шок, они теряют контроль над ситуацией. И в этот момент происходит два события.С одной стороны, в болгарских регионах власть начинают брать коммунисты. Власть там полностью растеряна, власть была ориентирована на предыдущие правительства, которые были антикоммунистическими, а тут непонятно, кто пришел. Какие-то демократы. И в этой ситуации коммунисты начинают в регионах Болгарии брать власть. Во-вторых, организуется заговор. Болгария вообще была страной заговоров. Там было несколько переворотов, было два переворота в межвоенный период, 23 и 34 годов. В результате в Болгарии приходили к власти авторитарные силы. И этот заговор… С одной стороны, в нем участвовали представители коммунистической партии. С другой стороны, в нем участвовали либеральные политики некоторые, которые не присоединились к этому правительству. И с третьей стороны, в ней участвовали некоторые болгарские военные и гражданские деятели, которые были связаны с предыдущими авторитарными переворотами. То есть, был очень странный альянс из людей, которые были коммунистами и людей, которые одно время были антикоммунистами.
И вот в заговоре был интересный очень персонаж, Кимон Георгиев. Он был министром в антикоммунистическом правительстве в 20-е годы. Потом он поругался с этим правительством. Был одним из руководителей военного переворота в 34 году, когда пришла к власти авторитарное правительство и распустило парламент, ввело огосударствление экономики, стало сближаться с Италией и, что интересно, одновременно с СССР… Авторитаристы уже тогда посматривали не только на Италию, но и некоторые – на Советский Союз. Потом царь Борис, который все это время был царем, потому что перевороты были против правительства. Царь Борис смог добиться его отставки. И Георгиев начинает сближаться с коммунистами, начинает сближаться с СССР. И к 44 году он принимает активное участие в этом заговоре. И эта группа заговорщиков… В условиях… СССР уже тогда вошел на территорию Болгарии. Они организуют свержение правительства Болгарии, того самого демократического правительства. И новым премьер-министром становится Кимон Георгиев, что это человек, который уже был премьер-министром в 34-35 году, до этого был министром… То есть, такой буржуазный политик. Офицер, кстати, ветеран войны, воевал в Первую мировую войну, потерял глаз на войне. Был весьма популярным политиком. МВД и министерство юстиции у него берут коммунисты. Почти всех министров нового правительства… Таким образом, проанглийская и профранцузская партии оказываются обезглавленными.
В.Дымарский
―
Это все в рамках «отечественного фронта» так называемого?
А.Макаркин
―
Вот эти силы, коммунисты, часть либералов, часть авторитаристов, которые были объединены в союз, они образовали «Отечественный фронт». И что интересно, только один министр остался на свободе. Этим министром оказался генерал Маринов, тот самый генерал, который просил 72 часа, что надо подготовиться для объявления войны Германии. В последнюю минуту правительство успело объявить войну Германии. То есть, советские войска уже вошли, они успели объявить войну Германии, именно в этот момент Болгария одновременно формально воевала с СССР, Англией, Францией и Германией. Но на них уже никто не обращал внимания. На то, что они заявляли, что «мы – антифашисты, мы объявили войну Германии», это уже никого не интересовало, потому что в это время фактически совершался переворот. Министр обороны отдал приказ болгарской армии не сопротивляться Красной армии. И стал новым главнокомандующим болгарской армии.
В.Рыжков
―
Алексей, у нас остается минута. Нам остается только сказать в заключение, что мы до конца не успели довести эту историю. Но если коротко говорить, то после всех этих событий до мая 45 года болгарская армия довольно серьезно успела повоевать на стороне антигитлеровской коалиции, там участвовало более 200 000 солдат и офицеров. Так что это не была символическая война, это была вполне себе реальное участие на завершающей стадии войны на стороне антигитлеровской коалиции, правильно?
А.Макаркин
―
Да. Что, соответственно, смягчило условия договора для Болгарии. Болгария, конечно, была страной, которая потерпела поражение в войне, но с учетом этого вклада в победу, за ней оставили южную Добруджу, смягчили репарации. Но при этом был установлен контроль Советского Союза над Болгарией, который сохранялся до конца 80-х годов.
В.Рыжков
―
Огромное спасибо. Это Алексей Макаркин. Алексей, спасибо вам огромное за интересный рассказ. Мы с вами продолжим и дальше знакомить наших слушателей с интересными сюжетами Второй мировой войны. Спасибо, услышимся через неделю.