1. Кефир за рулем 2. 100 фильмов для школьника 3. Оппозиция: пустая критика или конструктивная повестка - Вечерний канал - 2012-10-08
И.ВОРОБЬЕВА: Отличная музыка звучит, потому что мы с Татьяной Фельгенгауэр пришли в «Вечерний разворот», 22.08 по Москве. Таня, ты кефир пила сегодня?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я вообще не пью кефир, на дух не переношу кисломолочные продукты, поэтому я сегодня смело садилась за руль.
И.ВОРОБЬЕВА: Татьяне ничего не грозит в отличие от тех людей, которые попили кефирчику, и сразу за руль. Можно еще хлеще – сидишь. И за рулем пьешь кефир.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Процитирую Геннадия Онищенко, главного санитарного врача РФ – он высказался не в бровь, а в глаз: «Любишь кефир – выбирай, будешь кефир пить, или за рулем ездить. Вот он кефир любит? – ах, какой он паинька, мы ограничили его права. А то, что он убивает наших детей, наших граждан, это что?» - спрашивает г-н Онищенко, - он сегодня задавал эти вопросы на слушаниях в Общественной палате по вопросу усиления мер ответственности за пьянство за рулем. Если бы я сама не слышала этот фрагмент выступления Онищенко, я бы подумала, что он там всех: «ребята, давайте не бесконечные комиссии, а будем заниматься конкретными делами», и он решил так тонко поиронизировать. Но нет, тон не оставлял никаких сомнений – действительно, выпил кефира – за руль не садись. В противном случае – до свидания.
И.ВОРОБЬЕВА: Думаю, что мы поговорим со слушателями попозже, сейчас поговорим про другие темы, пока пишите нам СМС - планируете ли вы в дальнейшем пить кефир?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, подожди, еще ничего не запретили - Онищенко только предлагает.
И.ВОРОБЬЕВА: У нас есть опыт – то, что предлагает Онищенко в качестве запретов, то уже надежды мало спасти кефир. Но у нас есть еще темы - про 100 фильмов для школьников, где не должен появляться «Человек-паук» - почему?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Дело в том, что министр культуры, Владимир Мединский. Столь обильно цитируемый всеми СМИ, потому как делает заявления похлеще, чем Геннадий Онищенко, сказал, что по итогам голосования по списку фильмов нового предмета «100 фильмов для школьников», будет вынесено еще и экспертное решение, чтобы - цитирую, - «В эти 100 фильмов не попал «Человек-Паук», это были те фильмы, которые должны быть у нас в подкорке», - конец цитаты. Про это тоже поговорим обязательно, и обсудим нашу любимую тему – какая у нас хорошая-плохая, одаренная-бездарная, - оппозиция.
И.ВОРОБЬЕВА: Ну что же, кефир, «Человек-паук» и оппозиция. Дмитрий: «Разве кефиром можно убить?» - не знаю, но очевидно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Кефир тесно связан с некоторым количеством промилле в вашем организме, поэтому нижняя разрешенная граница, как говорит Онищенко, лишь усугубит ситуацию с пьянством на дорогах, что итак беспредел, и не может быть, чтобы у человека было сколько-то промилле в крови – надо запрещать кефир, нечего пить кефир за рулем.
И.ВОРОБЬЕВА: Сейчас нужно немного увеличить количество промилле, уходить от нуля, но Онищенко говорит: «Не время в нашей стране вываливаться из машины в пьяном виде».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Игорь из Махачкалы: «Квас пить можно?» - Игорь, не задавайте этих вопросов, потому что в следующий раз Онищенко запретит и квас.
И.ВОРОБЬЕВА: А что его запрещать – его уже запретили, он же забродивший, он дает промилле.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Тяжело живется автомобилистам.
И.ВОРОБЬЕВА: «Следующий шаг – приравнять рекламу кисломолочных продуктов к рекламе алкоголя».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не очень понимаю, вроде говорят, что кисломолочные продукты очень полезны для здоровья, и вдруг главный санитарный врач говорит, что нет, кефир нельзя – либо руль, либо кефир. Как-то это противоречит общему здоровому образу жизни.
И.ВОРОБЬЕВА: Андрей: «Я квас люблю, но чтобы убить кефиром или квасом, надо неделю пить по 8-10 литров в день».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Неделю пил кефир не просыхая.
И.ВОРОБЬЕВА: На самом деле с кефира все начинается – как только разрешат какое-то количество промилле, тут же начнется какое-нибудь легкое пиво и непонятно, что.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И проблема пьянства за рулем стоит достаточно остро – с ней нужно что-то делать.
И.ВОРОБЬЕВА: Послушаем звонки слушателей.
СЛУШАТЕЛЬ: Бессонов Алексей Борисович, Пермь. А я люблю кефир. У нас в Кунгуре прекрасный кефир делают. Это шизофрения, он неправ, пойдем в Конституционный суд и отменим – что за глупость? Я всю жизнь пил кефир, здоровый, крепкий. А теперь они мне запретят пить кефир?
И.ВОРОБЬЕВА: Понятно. Будем обращаться в Конституционный суд, чтобы кефир разрешили.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Его и не запрещали.
И.ВОРОБЬЕВА: Конечно. НО существует «ноль промилле». «А бывает, что с кефирчика так завернет, что руль из рук выпрыгивает», - сочувствую. «В школах надо вешать плакаты с перечеркнутым кефиром со слоганом «лучше покури»» - Кирилл. «А варенье тоже нельзя? Оно может через некоторое время в организме забродить», - Андрей.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Оно в организме должно достаточно долго пробыть.
СЛУШАТЕЛЬ: Александр, я как раз за рулем, но кефир не пил. Вообще, конечно, это страшная ситуация, особенно когда искаженным образом подать информацию – так можно дойти до того, что кто-то когда-то где-то ножом пырнет, запретить продавать ножи.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А в чем искаженность информации?
СЛУШАТЕЛЬ: Если разобраться, никто из тех людей, которые совершили эти страшные преступления, близко у них в крови не было той дозы, которая считается минимально допустимой. То есть, это люди, которые сознательно пили огромное количество алкоголя. И не надо сравнивать человека. У которого в крови 0,1, который выпил бутылку кваса с тем преступником, который реально пьет – это несопоставимые вещи. И самое страшное состоит вот в чем – этот хитрый ход, который сейчас обыгрывается, что нам нельзя давать разрешения – разрешим чуть-чуть, а они начнут квасить по полной программе. Он на самом деле неправ, потому что если разрешать небольшое количество, - допустим, я выпил рюмочку и остановился. А тот, кто не может себя контролировать – почему я из-за него должен страдать, в том числе до такой дикости – не пить кефир? Вот этот посыл: нашим людям нельзя. Если он не может остановиться и выпивает, пусть он за это отвечает по всей строгости закона. Если будет нормальная минимальная доза - 0,1-0,2, - не знаю, как во всем мире принято, не вижу никакой проблемы. Проблема в том, что давайте правильно относиться к моим правам. Из-за того, что кто-то себя не может контролировать, почему я должен страдать? Вот это передергивание информации – начинают показывать трагические ситуации, нагнетать - так действительно до дикости можно дойти.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но проблема пьянства за рулем все-таки существует.
СЛУШАТЕЛЬ: Вот пусть за это отвечают пьяницы, которые себя не контролируют. А я, который может выпить бокал вина, спокойно сажусь за руль, не подвергая граждан опасности. На самом деле кефир, бокал вина на реакцию водителя не влияет.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Послушала я Александра, 4котоыйр сказал, что может выпить бокал вина и все будет нормально, и мне сразу вспомнилась песня группы «Ленинград» с текстом «я такая крутая, когда выпью вина».
И.ВОРОБЬЕВА: Заграничный Агент: «Сегодня ты играешь джаз, а завтра за суррогатный кефир родину продашь».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Катерина из Перми: «Вот парадокс – кефир нельзя, а безалкогольное пиво можно».
И.ВОРОБЬЕВА: «Кефир плюс булочка с маком - не останется ни одного ребенка и бабушки в радиусе ста метров от любой дороги. Ужас» - Владимир Иванович из Калининграда. «Состояние эйфории и успеха дает некоторое количество алкоголя в Крови», - утверждает Елена. Теперь нельзя ничего, никакой эйфории. Примем еще один звонок.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Александр. Я не понимаю, куда смотрит Следственный комитет, потому что г-на Онищенко надо арестовать как руководителя банды, который спаивает наших детей. Он сказал, что это алкоголь, а грудным детям дают кефир.
И.ВОРОБЬЕВА: Маленькие дети за рулем не сидят.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Алекс: «Чем больше санкций к автолюбителям, тем лучше. Вообще нам, людям, не имеющим автомобилей, должны выплачивать компенсации за все неудобства, доставляемые нам автомобилистами. Налог на экологию, например». Очень интересно - санкции автолюбителям или компенсации пешеходам? – определитесь уже.
И.ВОРОБЬЕВА: «Борьбу с пьянством подменяют борьбой с кефиром» - пишет Дмитрий. Нет никакой борьбы с кефиром, просто когда разрешат небольшой уровень алкоголя в крови, тогда и возникнет вопрос.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Борис пишет, что «надо депутатов проверять на промилле перед голосованием». Максим пишет о неэффективности любых санкций: «Человек при деньгах и связях отмажется, уголовного дела не заведут, а просто двум-трем инспекторам денег дадут».
И.ВОРОБЬЕВА: По поводу взяток - г-н Онищенко призывает «прекратить унизительное отношение к работникам дорожного движения», по его словам, «различные побасенки про сотрудников ГИБДД неуместны. Берут взятки? – а зачем вы даете?» - не давайте взяток, даже если просят. Согласно. Тот самый «Агент» нам пишет: «Айда после эфира по кефирчику?» - ну, не знаю, некоторые за рулем. Понятно – кефир не пьем, если садимся за руль, и взяток сотрудникам ГИБДД не давать - Геннадий Онищенко говорит. Переходим к следующей теме.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нам ее Владимир Мединский подбросил, который за последнюю неделю много нам тем накидал, но я выбрала про фильмы, потому что ее обсуждали не так широко. По итогам голосования по списку нового предмета «100 фильмов для школьников» будет вынесено экспертное решение - об этом сообщил глава Минкульта Мединский: «Как только это голосование будет закончено, эксперты вынесут свое заключение с тем, чтобы в эти сто фильмов не попал «Человек-Паук». Это должны быть те фильмы, которые должны быть у нас в подкорке». Мединский не сомневается, что это будет стопроцентно любимый урок у школьников и преподавателей. При этом Мединский признался, что две трети из них не видел.
И.ВОРОБЬЕВА: То есть, сейчас министр пропадет на какое-то время и будет смотреть фильмы.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, только я не очень поняла наезд на «Человека-Паука» - мы сегодня утром с Алексеем осиным обсуждали, как родители влияют с выбором вуза для детей, должны они это делать, или не должны, и закончили чудесным объявлением – сыну 6 лет, и он, когда вырастет, хочет стать либо Человеком-Пауком, либо Бетманом. А ему фильм про Человека-Паука запрещают – где справедливость?
И.ВОРОБЬЕВА: Мне кажется, что Человек-Паук несправедливо попал под раздачу – он же в итоге учит хорошему, равно как и Симпсоны, которых пытались запретить. Это фильмы для взрослых, но там заключена добрая мысль. Может, мы чего-нибудь не поняли?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но все-таки интересно – предмет появится, так что детям нужно смотреть, или не нужно, и что это за фильмы, которые должны быть у нас «в подкорке»?
И.ВОРОБЬЕВА: Может, есть фильмы. Которые обязательно должны быть в этом фильме? Послушаем звонки слушателей.
СЛУШАТЕЛЬ: Андрей, Санкт-Петербург. Хотелось бы сказать – придумывать новые законы по поводу ожесточения, а что меня пьяного остановит сесть за руль?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Андрей, спасибо большое, но у нас уже другая тема. Дмитрий: «А как же теперь быть с фильмами про Беттмана?» - смотрите на здоровье, мы говорим про фильмы, которые будут изучать в школе.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер всей радиостанции, меня зовут Никита. Тут кинофильмы обсуждают? Я считаю, что нужно, в первую очередь, восстановить старое доброе советское кино, которое учит доброте, морали.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А нынешним детям это кино будет понятно и интересно?
СЛУШАТЕЛЬ: Там, в этих фильмах, все объясняется простым и доступным языком.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Можно пару названий старых добрых советских фильмов?
СЛУШАТЕЛЬ: Хотя бы «Приключения Электроника».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это достаточно новое кино, я думала, вы имеете в виду «Волгу-Волгу» или «Светлый путь».
СЛУШАТЕЛЬ: Я говорю про все эти фильмы. Фильм, который должен быть - «В бой идут одни старики».
И.ВОРОБЬЕВА: А какой фильм не должен войти?
СЛУШАТЕЛЬ: Из современных? Хотя бы фильм «Служу Советскому Союзу», который был показан на НТВ.
И.ВОРОБЬЕВА: Делаем перерыв, а после новостей продолжим разговор – какой фильм должен войти в программу, а какой фильм не должен.
НОВОСТИ
И.ВОРОБЬЕВА: Продолжаем программу. «Ударим «Мухой-Цокотухой по Человеку-Пауку» - пишет слушатель.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И еще Влад: «Против Человека-Паука михалковский Человек-Тапок».
И.ВОРОБЬЕВА: Мы предложили слушателям назвать по одному фильму, который должен войти в программу.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Евгений: «Обязательный фильм для просмотра «Девятая рота» и «Штрафбат», может тогда «Цельнометаллическую оболочку» для начала?
И.ВОРОБЬЕВА: Евгений: «Список Шиндлера» или наш «Гойя, или Тяжкий путь сознания» с Бонионисом.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Очень тяжелые фильмы. Хотя я «Список Шиндлера» посмотрела, когда мне было 15 лет.
И.ВОРОБЬЕВА: Я была постарше. Сергей из Москвы: «Все не запретят, а если умудрятся, то это будет «Эквилибриум» - пусть его внесут, очень показательное кино. Не должны попасть фильмы наподобие «Каникулы строго режима» и остальная российская дешевка. Таня: «Все фильмы «Золотого фонда», последние фильмы нашего времени ни о чем и неряшливы в деталях».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: «Унесенные призраками» - потрясающий мультфильм. Но там про сто фильмов.
И.ВОРОБЬЕВА: Андрей: «У меня в подкорке – «Терминатор-2» - это великолепная, своего рода классика».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Артемий: «Непременно включить «А зори здесь тихие» - слезодав и патриотично. На самом деле есть очень хороших, талантливых, великих фильмов про войну – не очень понимаю, по какому принципу их включать, или нет.
И.ВОРОБЬЕВА: Женя: «Обязательно - «Из ада в ад» и не надо - «Сибирский цирюльник».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Поддерживаю, извините. Дмитрий предлагает хотя бы один фильм Александра Роу, например, «Морозко». Обязательно внести в этот список фильм «Чучело» - Надежда. Не включать ничего про вампиров. А вот «Дракула» Стокера – это же талантливое кино, очень красивое, талантливое. А «Интервью с вампиром» с Крузом и Питом? – очень интересное кино, хотя немножко не школьное.
И.ВОРОБЬЕВА: «Из ада в ад» это российско-белорусско-немецкий художественный фильм, основан на реальных событиях, произошедших в польском городе 4 июля 1946 года.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: «В августе 44-го» - замечательный фильм.
И.ВОРОБЬЕВА: Антон: «Инопланетянин» - маленький мальчик увидал в не таком, как мы, живое существо. Не должно быть ни одного фильма с пропагандой власти.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Оля: «Обыкновенный фашизм» и «Чучело».
И.ВОРОБЬЕВА: Владимир: «Обязательно включить «Назад в будущее» - все части. Очень доброе кино». Надеюсь, что министр Мединский нас слышит и некоторые предложения возьмет на заметку.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Обязательны «Внимание, черепаха» и «Белорусский вокзал» – поддерживаю.
И.ВОРОБЬЕВА: Для старшеклассников исключительно «Пролетая над гнездом кукушки» - правильно, мне кажется. Алексей - «Кортик» и «Бронзовую птицу».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Для начала бы почитали. «Доживем до понедельника» я предлагаю.
И.ВОРОБЬЕВА: «В бой идут одни старики», Андрей из Оренбурга: «Достаточно «Касабланки» - там любовь, война, дружба, трусость, героизм, прекрасная музыка – полный набор и цепляет даже детей». Дима из Казани: «Приключения Тома Сойера». Павел: «В разных классах разные фильмы. В 1-м - «Королевство кривых зеркал», а в 11-м - «Анжелика и Король».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: О, Господи. Глеб: «Человек-паук очень гуманное кино, пропагандирующее правильные ролевые модели». Я тоже так считаю.
И.ВОРОБЬЕВА: Александр: «Убить дракона» - правильно. Дмитрий предлагает комедии с Луи де Финесом – например, «Фантомас».
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Катерина из Перми: «Реквием по мечте». Жестковат фильм, в каком возрасте надо показывать этот фильм? Вы еще фильм «Детки» им покажите. Очень сильное кино.
И.ВОРОБЬЕВА: Валера: «Гараж». Правильно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, «многоликий вы мой» - очень люблю.
И.ВОРОБЬЕВА: «А зори здесь тихие» нельзя – пишет Александр, - там девушки купаются. «Белорусский вокзал» тоже нельзя – там выпивают", - 22+.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, а на фильм «Чучело» вообще не знаю, какие ограничения ставить – там такая жестокость. «Вам и не снилось». Интересно, фильм «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен» - товарищ Мединский считает необходимым записать на подкорку?
И.ВОРОБЬЕВА: Даниэль: «Собачье сердце» надо показывать – гораздо понятнее книги в школьном возрасте.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не согласна. Мне кажется, Булгакова вообще сложно экранизировать, кроме «Белой гвардии» - фильм «Бег» потрясающий.
И.ВОРОБЬЕВА: Сергей: «Один дома», все части. Максим: «Обязательны к смотринам - «Зеленая миля» - ну, нет, мне кажется, даже школьникам рано смотреть.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ирина: «Римские каникулы» - действительно, светлый, с правильным концом фильм.
И.ВОРОБЬЕВА: Лариса: «Курьер». Какая у тебя есть мечта? - пальто. Мечтай о большем. Вы помните, что вы пишете про то, что должны смотреть школьники? «Кин-дза-дза» - правильный фильм. «Вождь краснокожих», «Повелитель мух» - максим. «Властелин колец», «Сказка о Потерянном времени» - Глеб из Москвы.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Можем бесконечно перечислять фильмы, которые стоит посмотреть детям, но все же я не очень понимаю подход – ну, выберут 100 фильмов, потом будет некое экспертное заключение, которое завизирует министр культуры. Если честно, я не очень себе представляю, что в итоге будут школьникам в обязательной программе показывать. Меня это немножко тревожит.
И.ВОРОБЬЕВА: Да, это странно. Но надеюсь на то, что родители занимаются образованием своих детей, показывают им кино, которое считают нужным и считают, что это серьезно. Искандер предлагает показывать Кубрика «Заводной апельсин» - пусть они сначала почитают, его же даже нет ни в какой школьной программе.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо, что вспомнили много нежно любимых нами фильмов – есть повод пересмотреть.
И.ВОРОБЬЕВА: Посмотрим, что будет дальше с этим списком. А сейчас перейдем к вопросу, какой должна быть оппозиция.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Кто знает лучше всех про оппозицию? – конечно, Путин. Я посмотрела два куска центрального телевидения, пожалуй, оставлю право давать экспертную оценку нашим коллегам – Ксении Лариной и Арине Бородиной - у них есть целая программа про это. Но в интервью Путина есть некоторые фразы, которые интересны, в том числе, про оппозицию Путин говорил достаточно много, - Вадим Текменев спрашивал про Навального и нынешних лидеров оппозиции, и Путин напомнил, что «если человек претендует на роль лидера чего-то, он должен что-то сделать, чтобы доказать, что он что-то может. Одно дело подвергать что-либо критике, даже справедливой, а другое дело - предложить конструктивную повестку». Мы с Ирой подумали, что лидеров протеста мы обсуждали уже сто раз, а вопросы пустой критики и конструктивной повестки еще не осуждали. Поэтому хотим с вами поговорить, насколько вы согласны с Путиным.
И.ВОРОБЬЕВА: Наши слушатели – потребители всего контента, который производит власть, провластные политики, оппозиционные, - мы их слушаем и делаем для себя выводы – верим или не верим, смотрим «Анатомию протеста», или нет. Хотелось бы понять – согласны ли вы с Путиным в оценке оппозиции, - предлагает конструктивную повестку оппозиция сейчас, или нет? Думаю, к оценке наших слушателей оппозиция прислушается.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Особенно в разгар выборов в Координационный совет. Слушаем ваши звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Нина Васильевна, Санкт-Петербург. Я считаю, что создание Координационного совета это такой шаг вперед, я так надеюсь, - правда, я каждый раз надеюсь, но я опять надеюсь, что получится. И я считаю, что на этом Координационном совете они и должны решить, что первостепенно. Вообще я считаю, что первое – это надо парней вытянуть из СИЗО, - это просто стыдно и позор.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть, конструктивный шаг – выборы в КС и после этого должны быть предложены программы. То есть, на самом деле в данный момент Путин прав, программы и повестки нет?
СЛУШАТЕЛЬ: Я не согласна с Путиным. Я считаю, что и в декабре и даже сентябрьский митинг были многочисленны. Да, последний не был веселым, но какое веселье может быть? Да, было невесело, была обреченность, потому что действительно – тупик, не получается. И молодцы, что они ищут какой-то путь, и молодцы, что создадут КС – состав там очень приличный. Я очень переживаю и желаю им всего хорошего – все у них получится. Нельзя их все время ругать.
И.ВОРОБЬЕВА: Все правильно. Важные слова вами были сейчас сказаны. Слушаем еще звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Василий, Москва. К сожалению, оппозиция опереточная. Мало того, ею легко управляет власть – то подкручивает Каспарова, то Удальцова. Почему они опереточные? - они писатели, артисты, журналисты, начинают свое повествование о жизни с чего? - я не веду физику и математику. Дело в том, что высшего порядка мыслительной деятельности им не дано. А когда там будут математики, технари…
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А Каспаров не может выстроить высший порядок?
СЛУШАТЕЛЬ: У него что-то не получается. Я не психиатр, я не знаю, для чего он это делает. Но опереточная. Вот все, что я могу сказать. И мало того, управляемая, к сожалению. Ими же управляют – то подкрутят, - ну, что это такое? Детишки.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Значит, нет конструктивной повестки, полагает Василий.
СЛУШАТЕЛЬ: Геннадий, Москва. Хотел бы высказаться по поводу высказывания Путина по поводу того, что для того, чтобы на что-то претендовать, нужно что-то из себя представлять. К сожалению, все фамилии не вспомню, но майор Дымовский, которого не устраивало то, что творилось в милиции, майор вооруженных сил, который рассказал про то, как солдат кормят собачьими консервами, - если не ошибаюсь, он получил реальный срок. Тот же Навальный - сейчас в прессе везде муссируется пресловутый «Кировлес», - так что он играет высказыванием. Потому что любой, который пытается что-то показать, тут же душится на корнях.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы согласны, что у оппозиции нет конструктивной повестки?
СЛУШАТЕЛЬ: С этим согласен. Тут вспоминается басня «Лебедь, Рак и Щука» - каждый тянет в свою сторону, нет единомыслия. Тут согласен.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть, все-таки конструктивной повестки нет.
И.ВОРОБЬЕВА: Проголосуем. Есть у оппозиции конструктивная повестка - 660-06-64, если нет - 660-06-65.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Пока несколько сообщений по СМС. Дмитрий: «Сам же Путин выжег вокруг себя всю политическую оппозицию. Но лидеры есть, а им не дают выход на НТВ» - да ладно, про них целую «Анатомию протеста» снимают и выпускают в «прайм-тайм».
И.ВОРОБЬЕВА: На самом деле, когда Путин решил в предвыборной кампании не приходить на дебаты это было достаточно - ну, подло, что ли.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Таня: «А честные выборы – не повестка?» Не знаю, может быть, но они уже отошли на задний план.
И.ВОРОБЬЕВА: Владимир тоже считает, что не дают донести до широких масс позицию, поэтому есть ощущение, что нет конструктивной повестки. «Математика это хорошо, но технократия нас и подвела. Нам сейчас нужны социальные технологии» - Даниэль.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Артемий: «Какой конструктив, если власть любую инициативу пихает немедленно в Матросскую Тишину?» - это про Ходорковского?
И.ВОРОБЬЕВА: Видимо. Слушаем звонки.
СЛУШАТЕЛЬ: Приветствую уважаемое «Эхо Москвы», я для себя долго искал момент, как к вам обратиться - по-моему, это единственный раз. Александр Тимофеев, доктор-архитектор по процессу оживления социума, Ленинград, нынешний Санкт-Петербург. Нет ни позиции, нет ни оппозиции. И те и другие неправы. Женщина вам звонила несколько минут назад и сказала, что Путин прав. Вы знаете, по-моему, лев прав.
И.ВОРОБЬЕВА: Понятно. Играть словами это прекрасно. Спасибо за звонок.
СЛУШАТЕЛЬ: Павел, Москва. У меня такое мнение, что к каждому слову Путина можно зацепиться. В принципе, конструктивизма в нашей думе, равно как и у оппозиции, нет. Другой момент, что если бы большая часть в думе была оппозиционной реально, то в споре бы рождалась истина. А в последнее время у нас законы крутятся вокруг изменения временных зон, то зимнее то летнее, то ли час вперед, то ли час назад, то ли нам ввести алкоголь за рулем, то нет. У нас в думе тоже нет конструктивизм – может быть, это радует Путина. Среди оппозиции тоже в последнее время, если честно, игра в выборы. Нет, чтобы определиться, выдвинуть здравые мысли, или, например, оспаривать решения, которые принимаются в думе – то, что у нас актуально на данный момент, что считается неправильным. Соответственно, выражать восприятие – например, мы против того или иного законопроекта. И доказывать это в судах, например.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть, не хватает.
И.ВОРОБЬЕВА: Большинство, 65% позвонивших считают, что в оппозиции есть конструктив, есть конструктивная повестка. 35% считают, что нет.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И удивительно, что все звонящие говорил, что конструктивной повестки нет.
И.ВОРОБЬЕВА: В любом случае Путин, говорящий об оппозиции, это уже сильно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сильно, что Текменев осмелился произнести фамилию Навального в присутствии Путина. О, Господи, какой прорыв - свободная пресса, победа демократии.
И.ВОРОБЬЕВА: Никто в студии не сгорел немедленно?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В нашей - нет, а там – не знаю. Там была не студия, резиденция.
И.ВОРОБЬЕВА: Тем более. Спасибо вам большое. Это была программа «Вечерний разворот». Спасибо всем большое.