Жив ли жанр телевизионных новостей? - Ольга Романова, Сергей Варшавчик - Телехранитель - 2005-02-20

Е.АФАНАСЬЕВА – Добрый вечер! В эфире «Телехранитель» – программа о сути телевидения и о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии Елена Афанасьева и каждое воскресенье мы говорим с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на развитие отечественного телевидения. В гостях у нас сегодня персона - Ольга Романова, ведущая программы «24» с Ольгой Романовой. Правильно? Так называется, Оль?

О.РОМАНОВА – Добрый вечер!

Е.АФАНАСЬЕВА – Добрый вечер! И в разговоре участвует мой коллега, телевизионный обозреватель «Независимой газеты» Сергей Варшавчик. Добрый день, Сергей!

С.ВАРШАВЧИК - Добрый день!

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, мы так несколько странно сформулировали сегодня тему: «А жив ли жанр телевизионных новостей?» Вот об этом мы попробуем поговорить. Я напомню наш пейджер, чтобы слушатели могли участвовать: 974-22-22 для абонента «Эхо Москвы». Вы можете уже присылать свои вопросы для Ольги и высказывать свои точки зрения, живы ли новости на нынешнем отечественном телевидении или клиент скорее мертв, чем жив, а во второй части программы мы включим телефон, и вы присоединитесь к этому разговору лично. Оль, как Вам кажется, жанр жив?

О.РОМАНОВА – Конечно, жив. Конечно, жив, ну, по крайней мере, когда я работаю каждый день в эфире, я понимаю, что новости есть. Я всегда перебираю, ну, слава Богу, у меня есть такая возможность, на 5-7-10 минут отпущенное мне время, потому что новости не кончаются. Конечно, есть.

Е.АФАНАСЬЕВА – А Вы определяете свою программу жанр как все-таки «выпуск новостей» или «авторскую программу»?

О.РОМАНОВА – Ну, Вы знаете, мы делаем… вечерами мы делаем журнал. Вот поздней ночью – это журнал, журнал о сегодняшнем дне.

Е.АФАНАСЬЕВА – Почему мы так сформулировали тему, потому что достаточно долго, уже несколько сезонов мои коллеги телевизионные обозреватели и телекритики констатируют, что, скорее, в общем телевизионном пространстве осталась пропаганда, нежели информирование. Канал REN TV, может быть, стоит боком к большим каналам, не является таким электоральным ресурсом как первый или второй, а сохраняет свою позицию. Но не ставит ли эта своя позиция Вас перед необходимостью, может быть, несколько перегибать палку в обратную сторону, потому что палка выгнута вся сюда, новости все повернуты в такое прогосударственное русло. Естественно, остается пустая ниша другого телевидения. Не приходится ли Вам нарочито заполнять эту нишу?

О.РОМАНОВА – Ну, Вы знаете, во-первых, я с Вами не соглашусь. Я примкну к людям, считающим себя «государственниками»…

Е.АФАНАСЬЕВА – Как интересно!

О.РОМАНОВА – …патриотами, но в каком-то, наверное, может быть, другом смысле слова, в котором это понимается сейчас…

Е.АФАНАСЬЕВА – Не в том, как Ваш бывший коллега по программе, на канале ТВЦ выходящей, Михаил Леонтьев.

О.РОМАНОВА – Леонтьев любит родину по-своему, я - по-своему, но это все равно любовь. Я люблю эту страну, я не хочу из нее никуда уезжать. Я люблю этот народ, хотя у меня к нему, там, есть масса вопросов и прочее, прочее, прочее…

Е.АФАНАСЬЕВА – Оль, я все-таки уточню вопрос. Это понятно. Вот раньше существовали разные новости. Например, лет… сколько уже? Да, сейчас не могу сказать. Ну, как-то так, в 96-м, условно говоря, 97-м, 99-м существовали одни новости на первом канале, например, на втором, одни новости на НТВ, одни новости на REN TV, на ТВЦ, где Вы работали тогда, они все были немножко не похожи друг на друга. Где-то шел откровенный заказ хозяев канала, где-то шло то, что проскальзывало незамеченным. Но, по крайней мере, из суммы информации зритель иногда мог что-то для себя вынести, сложив вместе и разделив на количество каналов, какое-то среднеарифметическое. Когда получился перекос в достаточно четко заданную позицию на общефедеральных каналах, и остаются нетронутые темы, которые все знают, что вот об этом может сказать только REN TV, Вам приходится эти темы невольно делать первыми новостями дня. Может быть, таковыми они не являются. Или вот есть эта, какая-то заданность человека, работающего на негосударственном канале, последнем принципиально негосударственном?

О.РОМАНОВА – Вы знаете, вот мы как работали 6 лет назад, когда я пришла на REN TV с ТВ Центра, мы так и работаем. Дело в том, что это канал, в общем, единомышленников. У нас не бывает… мы же обсуждаем все темы, которые у нас идут сегодня вечером в эфире. Это не мое волюнтаристическое мнение, что надо говорить так, а не так, выбирать новости именно так, а не как на ОРТ, извините, на первом канале. Просто потому что мы действительно все это обсуждаем, это коллективный труд. Нам не надо говорить, что такое хорошо, что такое плохо, мы не ищем, где черное и где белое. Нам не надо объяснять это друг другу. Мы чувствуем тона. Ирена Лесневская чувствует тона так же, как и я, у нас нет принципиальных споров идеологических, да?

Е.АФАНАСЬЕВА – Что на этой неделе Вы выдавали в эфир то, что не давали Ваши коллеги с больших каналов?

О.РОМАНОВА – Ну, например, мы выдавали одну из моих любимых историй с песней «Мурка» в Государственной думе.

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, это, по-моему, история не этой недели уже, а...

О.РОМАНОВА – Она разрешилась на этой неделе, когда пианистку разрешили не увольнять. История счастливо разрешилась и товарищ Ковалев, который отвечает за регламент Думы, сказал, что можно. «Мурка» - можно, народная песня, пианистку не уволили. Я рада за пианистку, она очень милая барышня.

Е.АФАНАСЬЕВА – Я думаю, вот Ваши коллеги, будь они сейчас в студии с первого, второго канала, может, даже с НТВ возразили бы, что в масштабах страны – это не событие, поэтому они могли его не заметить. А Вы как бы ответили им?

О.РОМАНОВА – А какое у нас событие на этой неделе произошло, которое можно говорить в масштабе страны? Т.е. мне кажется, что через Думу, через пианистку, через… ну, все, что угодно, мы больше понимаем страну. Да, новости – это то, из чего мы все созданы. Это не то, что происходит на паркете, хотя это тоже очень важно и нельзя… паркет – это важно. Когда к нам приезжает президент Сирии, это - важно, это интересно Шарону, это интересно мне, это интересно Вам, потому что речь пойдет, например, о продаже оружия Сирии. Какое оружие, зачем, кому, через что? Это – безумно важно, это – геополитика. Конечно, этот паркет нам всем нужен и интересен. Когда 4 лидера 4 фракций приходят в Кремль разговаривать с Путиным, я понимаю, что это важно. Потому что это, там, первый раз «с времен Очакова и покоренья Крыма». Потому что в этом составе…

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, давненько не хаживали.

О.РОМАНОВА – Давненько не хаживали, все по одному. Конечно, мне интересно. Какое впечатление у Зюганова, мне очень интересно. Какое впечатление у Жириновского. Это важно.

Е.АФАНАСЬЕВА – Елена на пейджере интересуется, почему у Ольги всегда такое печальное лицо?

О.РОМАНОВА – Потому что домой очень хочется. Шутка. Шутка. Шутка. Шутка. Нет, я на самом деле, человек в принципе веселый, даже, может быть, слишком веселый. А просто, к сожалению, Вы знаете, я очень много лет пытаюсь в эфире начать программу со слов «Добрый вечер!»

Е.АФАНАСЬЕВА – Добрый?

О.РОМАНОВА – Добрый вечер! А потом думаю и говорю «Здравствуйте!», потому что понимаю, что что-то случилось, даже какая-то годовщина или опять какая-нибудь гадость…

Е.АФАНАСЬЕВА – Что, за все эти годы не было дня, который..?

О.РОМАНОВА – Нет, несколько раз было, но это можно посчитать по пальцам. Не то, чтобы это не бывает раз в неделю, а и раз в месяц не наберется, когда я могу посмотреть все свои новости, что у меня сегодня идет, и сказать: «Добрый вечер!» У меня на этой неделе такое было. Я собралась уже было сказать: «Добрый вечер!», но вечером пришло сообщение о теракте в Ингушетии, когда погиб глава Совета безопасности. Ну, невозможно, невозможно!

Е.АФАНАСЬЕВА – Тут на пейджер пришло от Нины сообщение: «Почему идет лоббирование этого канала? Не хочется думать плохо о Елене, - это обо мне, как я понимаю, - зная, чем соблазняются руководители каналов и их спонсоры. Желательно приглашать других, а не одних и тех же». Нина, извините, а где Вы видели в последних выпусках нашей программы представителей канала REN TV? До этого была Марианна Максимовская, и дело было, по-моему, едва ли не летом. В общем, уж в чем, в чем, а в лоббировании канала REN TV, по-моему, программу «Телехранитель» упрекнуть трудно, я очень рада, что пришла Ольга, мы с ней говорим как с профессионалом телевидения, а по поводу REN TV, думаю, через какое-то время поговорим с Иреной Лесневской и зададим ей вопросы. Кстати, что с продажей канала, Вы знаете?

О.РОМАНОВА – Понимаете, в чем дело, я никак не акционер компании и не акционер ничего. И я предполагаю, что если что-то случится, изменение в акционерном составе, наверное, как-то мне, наверное, об этом скажут, коллективу программы. Но…

Е.АФАНАСЬЕВА – Пока не случилось?

О.РОМАНОВА – Не случилось, не случилось.

Е.АФАНАСЬЕВА – Я хочу предоставить слово Сергею Варшавчику, который участвует в нашем разговоре. Он - обозреватель «Независимой газеты».

С.ВАРШАВЧИК – Спасибо. Скажите, Ольга, считаете ли Вы, что REN TV, по сути дела, сейчас осталось единственным, так скажем, островком, где имеется какая-то независимая точка зрения от государства?

О.РОМАНОВА – Нет, я когда слышу слово «государство», все время спрашиваю: как его фамилия? Как фамилия государства, кого Вы имеете ввиду?

С.ВАРШАВЧИК – Администрацию президента.

О.РОМАНОВА – Администрация президента. Ну, Вы знаете, что значит, быть независимым от администрации президента? Они – ньюсмейкеры, поэтому мы от них, конечно, зависим. Ньюсмейкер Сурков, я до сих пор и сейчас по-прежнему обращаюсь к его великому интервью в «Комсомольской правде», например, на этой неделе с губернатором Максютой. Я сразу вспомнила интервью Суркова, где он сказал, что при новой системе избрания губернаторов, есть у нас только две беды, всего-навсего: коррупция и «традиционные русские бестолочи». Это я закавычила: «традиционные русские бестолочи», потому что это – не мои слова. Да, я все время обращаюсь к первоисточнику, к Суркову, значит, я от него завишу, наверное, как от ньюсмейкера.

С.ВАРШАВЧИК – Нет, ну, я-то имел ввиду другое.

О.РОМАНОВА – Я понимаю, что Вы имеете ввиду.

С.ВАРШАВЧИК – Вы это поняли, что там не назначается никем, никаких кадровых изменений нету, как на канале, там, бывшем негосударственном, я имею ввиду, НТВ. И поэтому тот вопрос, который задала Вам Лена про продажу акций, он волнует многих. Потому что…

О.РОМАНОВА – Ну, Вы знаете, я в этом плане очень счастливый человек. Я обладаю какой-то такой вот чрезвычайной близорукостью, не очень вникаю в то, что происходит вот вокруг конкретно меня. Мне как-то больше гораздо интересно, что происходит в стране, в том числе в Кремле, в том числе в администрации, в том числе, я не знаю, там, в Туле, в Рязани. И тут, наверное, надо снять шляпу перед Иреной Лесневской. Поймите меня правильно, я не подлизываюсь, просто дело в том, что мне кажется, что Ирена Лесневская вот лично меня, да, наверное, и Марианну Максимовскую как-то оберегает от некоторых вещей, которые может быть, там, слышит или как-то отбивает она. До меня они просто не доходят.

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, Оль, извините Сергей, я продолжу этот разговор. Скажите, пожалуйста, а оппозиционность – это сейчас товар?

О.РОМАНОВА – Не знаю. Я не считаю ни себя, ни канал оппозиционным. И канал так себя не считает: оппозиционным.

Е.АФАНАСЬЕВА – Но существует ниша. Все равно есть потребители информации, которой не хватает на массовом рынке телевидения, газет, журналов, газет в меньшей степени, а телевидения – в большей степени. Т.е. рынок есть. Он меньше, чем рынок всей страны, потребляющей кривые зеркала, но есть.

О.РОМАНОВА – Но знаете, то, что нужна оппозиция – это медицинский факт, не требующий, наверное, никаких подтверждений и доказательств. Но это не к нам. Журналист – это не политик, журналист – это акын, да? Знаете, такой казахский акын, который что видит, то поет, да? У него в руке вот домра: один палка два струна. Он что видит, то поет. Не его профессия ни делать оппозицию, ни призывать к свержению или, там, выдавать идеи. Мне всегда говорят: «Вот ты критикуешь, там, существующее, а предложи что-нибудь свое». Пардон, это не мое дело, это не моя профессия. Как только я буду называться крупным аналитиком, политиком, я буду придумывать. А моя профессия – акын. Сижу на бархане, и что проходит мимо глаз, да? Про то и рассказываю.

Е.АФАНАСЬЕВА – Сереж.

С.ВАРШАВЧИК – Интересная вещь. Когда были… прошлогоднее ТЭФИ, лучшая ведущая информационных программ, то Вы соревновались и выиграли у двух других женщин. Я имею ввиду, у Екатерины Андреевой и Марии Ситтель. Скажите, на Ваш взгляд, почему лучшими стали именно женщины сейчас?

О.РОМАНОВА – О, это у меня есть особая теория.

С.ВАРШАВЧИК – Давайте теорию.

О.РОМАНОВА – Только я хочу сразу извиниться перед мужской частью аудитории.

С.ВАРШАВЧИК – Есть женщины в русских селеньях, да?

О.РОМАНОВА – Нет, дело не в этом. Дело в том, что мужчины, мне кажется, физиологически… Ну, это физиология. Они умственно другие. У них больше ответственности. И они быстрее перенимают изменения, происходящие вокруг. Потому что мужчина должен обеспечивать семью, он должен делать карьеру, а когда речь идет о том, что ты делаешь карьеру в заданных условиях, да? Сейчас же время достаточно серых людей. И мужчины первыми под это приспосабливаются, им есть, что терять.

Е.АФАНАСЬЕВА – Нигилируются под общий стандарт.

О.РОМАНОВА – Конечно, конечно. Если общий стандарт не терпит яркости, не терпит индивидуальности, то мужчины первые под это попадают. Женщины могут посопротивляться, покочевряжиться, потому что за любой женщиной, в принципе, обычно есть мужчина.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, но тогда Вам должно быть обидно, что время серостей, и Вы получаете в это время премию, значит, как бы на безрыбье.

О.РОМАНОВА – Конечно, обидно, конечно, на безрыбье. Конечно, обидно.

Е.АФАНАСЬЕВА – А не в тот момент, когда была такая яркая Миткова, когда яркая Сорокина в новостях, еще что-то, еще что-то.

О.РОМАНОВА – Да, я прекрасно понимаю, что в ТЭФИ моей большой заслуги нет, что, во-первых, Вы же знаете прекрасно, телевидение – это коллективный труд. И счастье, что в одном месте, в одно время сложилась такая ситуация, такие люди подобрались, которым совершенно заслуженно, я считаю, дают ТЭФИ. И глубокое несчастье, что я не вижу таких же замечательных людей – простите меня, ради Бога - где-то в других местах. Не хочется говорить плохо о коллегах, не буду никогда, но тем не менее, когда был Парфенов, когда был Киселев, кто бы как к нему ни относился, когда был выбор огромный, куда переключать кнопку. Мне в голову не приходило, соревноваться, ну, Вы понимаете, с гуру, с людьми, на которых мы все выросли. Вы понимаете, люди из телевизора, они немножко другие.

С.ВАРШАВЧИК – Т.е. конкурентов убрали, получается?

О.РОМАНОВА – Это не я.

С.ВАРШАВЧИК – Это не Вы.

Е.АФАНАСЬЕВА – Тут, кстати, настаивают на пейджере, что Романова второй раз за месяц у нас в программе. Что-то Вы путаете. Оли у нас в программе не было.

О.РОМАНОВА – Нет.

Е.АФАНАСЬЕВА – И по-моему, на «Эхе» давно уже не было.

О.РОМАНОВА – Давно.

Е.АФАНАСЬЕВА – В прошлый раз у нас был ведущий первого канала, «Человек и закон», программы, если вы помните, Алексей Пиманов, до этого был Дибров, до этого был Юрий Аксюта по поводу «Евровидения» и т.д. В общем, Оля первый раз, так что Вы путаете. Здесь пишут: «Оля, Вы просто умница. Спасибо Вам за Ваши ответы. Ирина Ивановна». Так. «Ольга лукавит, по ее выражению лица и интонации всегда можно определить ее отношение к тому или иному событию, видна позиция, отнюдь не нейтральная. Это не позиция акына, это ее большое достоинство и не стоит от него отказываться», - считает Татьяна.

О.РОМАНОВА – Спасибо большое, Татьяна. Спасибо Вам! Как Вы меня понимаете!

С.ВАРШАВЧИК – Ну, в принципе да, не дали бы ТЭФИ простому акыну.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, а Вам приходится работать интонацией, голосом или все-таки на этом канале еще можно говорить вслух?

О.РОМАНОВА – Вы знаете, скажу Вам честно, положа руку на сердце: мне никто ничего не говорит, что можно, а что нельзя. Здесь нет самоцензуры, здесь есть… Ну, я не знаю, …ответственность, которая просто увеличивается с каждым днем, сами знаете, почему, да? Потому что не хочется никого подставлять. И я глубоко убеждена, что во власти есть очень много умных людей, реально умных, которым я не врежу. А с дураками общаться тяжело. Я не знаю.

Е.АФАНАСЬЕВА – Тут вопрос задают Вам: «Почему не показывают программу «Естественный отбор» с участием Абдулова?» Наверное, думают, что Вы за все REN TV будете отвечать.

О.РОМАНОВА – Нет, только за себя.

Е.АФАНАСЬЕВА – Вот, потом спрашивают по поводу Екатеринбурга. «Вашу программу у нас почему-то не показывают на REN TV», - спрашивает Елена. Это, вероятно, сетевые партнеры?

О.РОМАНОВА – Сетевые, это сеть, да.

Е.АФАНАСЬЕВА – Надо напомнить, что REN TV - это сеть, т.е. она работает по договорам с какими-то местными компаниями, как я понимаю…

О.РОМАНОВА – Да, и местные телекомпании имеют право показывать вместо нас свои новости.

Е.АФАНАСЬЕВА – Так что тут в данном случае зависит не от Ольги. Оля, скажите, Вы когда-то пришли на телевидение из пишущей прессы…

О.РОМАНОВА – Я там и остаюсь.

Е.АФАНАСЬЕВА – И там остаетесь. В общем, Вы – один из немногих примеров, когда одновременно работаете в кадре и пишете. Это две…

О.РОМАНОВА – Еще Миша Леонтьев.

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, вот тут, кстати, много вопросов. Я сейчас уже не найду, кто это спросил. Там много в самом начале звонков. Как Вы относитесь к Вашему бывшему коллеге по одной программе, программа называлась, по-моему, «На самом деле».

О.РОМАНОВА – «На самом деле», да.

Е.АФАНАСЬЕВА – Я сразу вспоминала фразу…, что в действительности все выглядит иначе, чем на самом деле. Так как Вы относитесь к Леонтьеву? К тому, что он делает на первом канале, вот точнее, а не собственно к человеку.

О.РОМАНОВА – Я скажу Вам честно, я просто слышала очень много об этом. Я, на всякий случай, не смотрю, потому что к Мише по-прежнему отношусь хорошо. Я помню его как... Ну, я по человечески его очень хорошо знаю, ну, почти 20 лет мы с ним знакомы. Поэтому я, на всякий случай, его не смотрю. А на «Эхе Москвы»…

Е.АФАНАСЬЕВА – Чтоб не приходилось реагировать на то, что он говорит в кадре?

О.РОМАНОВА – Ну, наверное, мне просто рассказывают, тут уже трудно говорить, да? «Я Пастернака не читал, но скажу». Я Леонтьева слышала последний раз на «Эхе Москвы». Вот великий эфир с Ганапольским. Я на всякий случай заламинировала, если что. Если кто-то будет приставать, там, например, по цензурным вопросам, я буду показывать: «Вот так можно? Вот это слово можно говорить по отношению к президентам? Если можно, то, пожалуйста».

Е.АФАНАСЬЕВА – Сейчас новости, а после новостей мы продолжим программу «Телехранитель». У нас в гостях Ольга Романова.

НОВОСТИ

Е.АФАНАСЬЕВА – Итак, мы продолжаем программу «Телехранитель», в студии Елена Афанасьева, в гостях у нас сегодня ведущая канала REN-TV Ольга Романова. Вместе с нами в студии Сергей Варшавчик, телевизионный обозреватель «Независимой газеты». Здесь есть вопрос от Валентины Ивановны, в какое время выходит программа, а Светлана Ивановна интересуется, нельзя ли перенести на более ранее время – когда-то они были в 21:30.

О.РОМАНОВА – Я сама «за».

Е.АФАНАСЬЕВА – Выходит оно в 23…

О.РОМАНОВА – В 23:15.

Е.АФАНАСЬЕВА – В 23:15.

О.РОМАНОВА – Я сама «за» на более ранее время, но сетка есть сетка. Это эфирная дисциплина, это – сетка, это, в общем… я подстраиваюсь под сетку.

Е.АФАНАСЬЕВА – Через несколько минут мы будем принимать ваши звонки, слушатели уважаемые. Телефон 203-19-22, пока дозванивайтесь, вопрос от Сергея, пожалуйста.

С.ВАРШАВЧИК – Хотелось спросить: что с проектом «Сколько стоит Россия»?

О.РОМАНОВА – Мы в этот четверг закончили второй проект, «Сколько тратит Россия» уже на этот раз. И будем продолжать в том же духе, будем придумывать новые проекты, будем считать. Это же, на самом деле, была не наша идея, а идея президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, который в декабре прошлого года дал задание – позапрошлого уже – дал задание главе Счетной палаты Сергею Степашину посчитать наши национальные богатства. А мы восприняли это, в общем, близко к сердцу и решили считать параллельно, сколько стоит Россия. Мы посчитали к июлю уже прошлого года, сколько стоит Россия, совместно с компанией ФБК и газетой «Ведомости», опубликовали свои результаты. А Степашина чего-то я пока не видела. Собственно, толчок был именно такой. А сколько тратит Россия – это уже… рождение этого проекта «Сколько стоит Россия», сколько мы тратим, как выяснилось – вообще, страшно любопытная цифра, выяснилось, что мы прибедняемся. Потому что мы тратим на 72 процента больше, чем считает Росстат. Значит, и получаем, наверное, больше.

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22, добрый вечер, Вы в эфире. Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, это говорит Владимир из Москвы.

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, пожалуйста, Владимир.

СЛУШАТЕЛЬ – Я хочу сказать, что, несмотря на то, что нас всех немножко принизила ваша гостья, но мы ее очень обожаем и во многом смотрим REN-TV только ради нее.

О.РОМАНОВА – Спасибо, Владимир, я мужчин не принижала, я мужчин обожаю – я пытаюсь найти оправдание, почему одни бабы в ТЭФИ вышли. Как-то надо…

СЛУШАТЕЛЬ – А вот именно по этой причине, по которой Вы сказали. Очень … настроены.

О.РОМАНОВА – Да. Да.

СЛУШАТЕЛЬ – Вот, так что я желаю Вам в Вашей деятельности еще больше остроумия, глубины и того наслаждения, которое Вы доставляете просто своим видом.

О.РОМАНОВА – Спасибо большое, Владимир, Вы настоящий мужчина, мне кажется.

Е.АФАНАСЬЕВА – У Вас есть вопрос? Все, спасибо, Владимир, еще один звонок, 203-19-22, добрый вечер! Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – Это программа?

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, да, Вы в эфире, представьтесь, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Хотелось бы Вам вопрос задать.

Е.АФАНАСЬЕВА – Представьтесь, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Я из Перми, меня зовут Андрей.

О.РОМАНОВА – Здравствуйте, Андрей.

СЛУШАТЕЛЬ – Мне бы хотелось задать… ну, суждение выразить по поводу REN-TV, новостных программ.

Е.АФАНАСЬЕВА – Пожалуйста, Вы в эфире, мы Вас слушаем.

СЛУШАТЕЛЬ – Во-первых, значит, ваши новостные программы мало чем отличаются от Первого канала и от остальных каналов, разве только что некоторыми аспектами. Все одно и то же. Практически разницы никакой, в основных параметрах. Во-вторых, Вы в новостных программах хотите видеть только то… показываете только то, что хотите видеть. Вы не замечаете всей жизни страны. Вам безразлична судьба крестьянства…

Е.АФАНАСЬЕВА – А как? Подождите, это общие слова, извините, пожалуйста. Вот как Ольга должна заметить жизнь всей страны, по-Вашему?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, ну вы не показываете в ваших новостных программах ни жизни нашего крестьянства, ни жизни казачества, ни…

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, казачество – это достаточно… Так, хорошо, у Вас есть вопрос или только реплика?

СЛУШАТЕЛЬ – Вот это и есть вопрос: почему же вы этого не показываете? Основная жизнь нашего народа…

Е.АФАНАСЬЕВА – Спасибо! Так, это мы уже поняли, спасибо за вопрос.

О.РОМАНОВА – Ответ: показываем.

Е.АФАНАСЬЕВА – Еще один звонок, 203-19-22, добрый вечер! Алло!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Алло!

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, пожалуйста!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Здравствуйте!

Е.АФАНАСЬЕВА – Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Меня зовут Ольга, и я хотела спросить у Ольги: а вот можно будет сделать проект «Сколько теряет Россия»?

О.РОМАНОВА – Ну, вот «Сколько тратит Россия» и «Сколько теряет Россия» - это почти одно и то же, хотя мы, конечно, конечно, мы сейчас пытаемся сделать… даже не пытаемся – мы размышляем на тему, не сделать ли нам проект насчет нефти, газа, в принципе, недра. Я думаю, что во многом будет так, «Сколько теряет Россия». Ну, есть размышления по этому поводу, мы сейчас закончили два больших проекта, и доходим в поисках – спасибо Вам большое за предложение.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оль, мы остановились перед новостями на том, что Вы человек пишущий и работающий в кадре одновременно – достаточно редкое сочетание. Это две разные профессии?

О.РОМАНОВА – Абсолютно.

Е.АФАНАСЬЕВА – Чем они так кардинально отличаются?

О.РОМАНОВА – Ну, Вы знаете, это как терапевт и нейрохирург: в общем, и тот, и тот - доктор, но есть некоторые отличия. Причем, я не могу сказать, кто терапевт, а кто нейрохирург – телевидение или газета. Это просто две абсолютно разные профессии, потому что, когда ты пишешь, с одной стороны, ты можешь сказать больше и сложнее выражаться, потому все время понимаешь, что читатель может к этому вернуться. А телевидение – ты можешь больше показать. Ты можешь промолчать, чтобы играла картинка, не говорить таких сложных текстов, но показать, показать. Ну, это… это… не знаю, фокусник и дрессировщик – ну, разные, просто разные.

Е.АФАНАСЬЕВА – А что, как Вам кажется, что легче – из пишущих приходить в работающие в кадре, в снимающие или обратный процесс?

О.РОМАНОВА – Я думаю, что обратный процесс - фактически невозможен, посмотрим как Парфенов…

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, вот - Парфенов, да, Киселев.

О.РОМАНОВА – …первый…

Е.АФАНАСЬЕВА – Второй.

О.РОМАНОВА – …второй уже опыт, да. Мне кажется, легче оттуда сюда. Хотя я не была в другой ситуации. Не знаю, у меня все-таки первая профессия – газетчик.

Е.АФАНАСЬЕВА – Сергей Варшавчик, пожалуйста!

С.ВАРШАВЧИК – Хочу Вас спросить, как Вы оцениваете появление военного канала и возможное появление православного?

О.РОМАНОВА – Вы знаете, я за появление любых каналов на свете, кроме, там, пропагандирующих вещи, которые не нравятся всему нормальному человечеству: православный, мусульманский, военный – как угодно, но только не на деньги налогоплательщиков. Если это будет…

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, уж армия–то полностью на деньги налогоплательщиков, соответственно, и канал, в который вкладываются средства Минобороны, на деньги налогоплательщиков.

О.РОМАНОВА – Ну, вот, я думаю, что налогоплательщик должен сам решить, за что ему платить, а каналы должны быть разные абсолютно, какие угодно, при условии, если они не на наши с вами деньги.

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22. Пожалуйста, Вы в эфире. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер!

Е.АФАНАСЬЕВА – Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ – Можно задать вопрос?

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, Вы представьтесь, пожалуйста, и задавайте вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ – Валерий.

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, да, Вы в эфире, Валерий, пожалуйста!

СЛУШАТЕЛЬ – А, я в эфире! Спасибо! Я грузин, поэтому хотел бы с этой точки зрения госпоже Романовой огромную благодарность передать за ее очень непредвзятый, наверное, взгляд, на то, что происходит в Грузии. Удивительно красивая, умная и мужественная женщина. Мой вопрос: Вы не могли бы снять или создать передачу, может быть, совместно с грузинским каким-нибудь телевидением, о том, почему у нас такие плохие отношения с Россией?

О.РОМАНОВА – Спасибо Вам большое за вопрос и за предложение. Вот это вот… честно, Валерий – это и мой большой вопрос, и моя большая боль. Я это не могу понять, я понимаю, почему у нас были плохие отношения с Шеварднадзе, я не понимаю, почему плохие отношения с правительством Саакашвили. Честно. Я не понимаю – я помню, с чего все началось, но не понимаю, с чего… Я не знаю.

Е.АФАНАСЬЕВА – Здесь на пейджере есть вопрос, он не подписанный, я его поэтому сначала читать не стала, но сейчас вспомнила. Говорят, что Вы были во время украинской революции там в оранжевом свитере. Спрашивают, почему?

О.РОМАНОВА – Нет, я не была во время Оранжевой революции на Украине, я вообще там не была года два, о чем очень жалею, потому что когда там была Оранжевая революция, просто хотелось быть на Майдане – ну, под настроение, да. Ну, просто хотелось быть там в гуще событий. Но не была.

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22, добрый вечер, Вы в эфире. Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – …Вот с каким вопросом: вот, естественные монополии, вот, которые, ну, считаются, так, государство наше, власть считается… А вообще, это… нефтяные… ничего не показывают, народу ничего не говорится. Спасибо.

О.РОМАНОВА – Ну, Вы знаете, это такое вот – помните, как в «Место встречи изменить нельзя»? Как говорил Сергей Юрский. Помните? «Ты ж меня, Шарапов, этим вопросом..!» Помните?

С.ВАРШАВЧИК – …бьешь просто наповал.

О.РОМАНОВА – Да, да, да, да, да.

Е.АФАНАСЬЕВА – Нет ответа.

О.РОМАНОВА – Нет, ну, он - такой вечный вопрос из серии «что делать», «кто виноват» и «кому на Руси жить хорошо». Просто такое ощущение, что власть и народ – они живут совершенно своей параллельной жизнью, и та и другая параллель общается друг с другом минимально, хотели бы эти контакты свести, в общем, к нулю. И когда эти вопросы возникают: что делать с стабилизационным фондом, куда деваются бонусы, которые мы получаем от роста цен на нефть – такие хорошие, вечные вопросы. Я не очень тоже понимаю, кому их задавать. Вот, Миллеру, вроде, не задашь, Путин тоже, вроде, по другой кафедре, да, Кудрину в Минфин – его дело приходовать и тратить, а политические решения принимают другие люди. Я не знаю, кому это задать. Такого человека нет, кому можно задать этот вопрос, «куда деньги дел?» Нет такого человека.

Е.АФАНАСЬЕВА – Сергей, пожалуйста.

С.ВАРШАВЧИК – Как известно, в период чрезвычайных происшествий все бросаются смотреть новости больших, так скажем, телеканалов. Не обидно?

О.РОМАНОВА – Ну и зря. Нет, не обидно. Не обидно, потому что, понимаете, когда, к сожалению, случаются вот такие чудовищные вещи – ведь от хорошей жизни-то мы в эфир-то, вы же понимаете, срочно не выходим, побросав все свои дела. Выходят в эфир от очень нехорошей жизни, и об этом не думаешь, поэтому я в этот момент обычно сижу в эфире и только потом по рассказам знаю, что делают коллеги. И при этом я знаю телевизионную технологию и прекрасно понимаю, что они в эфире, там, - мы не в эфире, мы в эфире – они не в эфире, т.е. телезритель же может выбирать картинку. Новости-то… у нас нет канала СNN, где новости всегда. Кто-то из нас выходит в эфир, кто-то входит, поэтому зритель может выбирать. Я понимаю, что в эти моменты, там, делаются, к сожалению, да, вот рейтинги, но просто…

Е.АФАНАСЬЕВА – А анонсы других каналов смотрите как зритель или как профессионал, все-таки?

О.РОМАНОВА – Ну, знаете, боюсь, что мне уже не быть зрителем никогда, к сожалению, да. Я уже, конечно, смотрю на склейки, на тексты… Помните, как вот… Вы же тоже работали в газетах, Вы понимаете. Как редактор не может читать газету без красного карандаша. Ну не может уже. Уже все. Он все равно правит. Читая чужую газету, правит, правит и правит.

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22, пожалуйста, ваш вопрос Ольге Романовой. Добрый вечер!

СЛУШАТЕЛЬ – Алло, здравствуйте!

Е.АФАНАСЬЕВА – Да.

СЛУШАТЕЛЬ – Это Алексей из Саратова.

Е.АФАНАСЬЕВА – Пожалуйста, Вы в эфире, Алексей.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте, я, во-первых, хотел бы сказать большое спасибо Ольге за ее работу, по-моему, она замечательно совершенно работает. И я очень рад, что ей присудили ТЭФИ. И еще хочу спросить такую вещь: скажите, а вот по поводу программ, которые, допустим, транслировались, там, днем или изменения, допустим, не так поздно.

О.РОМАНОВА – Спасибо, Алексей. Это опять же, вопрос к сетке, это не ко мне. Я хотела бы тоже работать днем, я хотела бы работать утром, чтобы вечером заниматься какими-то своими, там, вполне, не знаю, там, женскими делами. Но законы жанра - есть законы жанра, тут уже… мы, наверное, телевизионщики, такой народ, который «партия сказала: надо, комсомол ответил: есть». Да, есть такая работа – выходить в эфир тогда, когда это стоит в сетке.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, а Вы делаете в кадре то, что Вы хотите, вот программа именно такая, которую Вы хотите вести? Или Вам бы хотелось вести что-то другое, там, аналитику, итоговую, ток-шоу, не знаю, документальные работы какие-то делать?

О.РОМАНОВА – Вы знаете, я просто несколько лет подряд боюсь сглазить. Я счастлива со своей работой, да, я делаю то, что я хочу, мне не противно, не подло, я не кривлю душой, я стараюсь делать свою работу хорошо, я ее очень люблю. Правда. Честно. Я на работе счастлива. Может быть… тьфу-тьфу-тьфу… Хотела бы я делать что-нибудь еще? Вы знаете, я когда смотрю на Николая, например, Сванидзе, для меня это вот просто лучший пример, когда человек делает потрясающую историческую публицистику, аналитику. Все равно понятно, что он туда ушел со своей нерастраченной творческой энергией. За этот продукт тоже не стыдно! Это как ниша для творческих людей – так почему нет?

Е.АФАНАСЬЕВА – Сергей, пожалуйста. Сергей Варшавчик.

С.ВАРШАВЧИК – Хотел бы спросить, чем закончилась скандальная история с Лужковым – помните, когда вот… про его абхазский… интерес…

О.РОМАНОВА – Помню. Помню.

С.ВАРШАВЧИК – Они собирались подавать на вас в суд, по-моему.

О.РОМАНОВА – Они так и не подали на нас в суд, потому что – я напомню, это была программа, моя была новостная программа, когда Лужков уехал в Аджарию к Абашидзе тогда еще был, и была программа, почему Лужков поехал к Абашидзе. Она начиналась словами: «Юрий Лужков, большой любитель Черного моря». А дальше мы цитировали строго газету «Московская правда» с перечнем объектов, которые там есть у московского правительства и у компании «Интеко», которая, как известно, принадлежит супруге Юрия Лужкова. На следующий день от нас потребовали опровержений, но мы сослались на «Московскую правду», там, полугодовой давности, на которую не было опровержения. А мы, собственно, читали «Московскую правду». И я так и сделала опровержение, потому что все, что было напечатано в «Московской правде» - это все соответствовало, а так, как опровержения требовали, сказала: «Юрий Лужков не любит Черного моря».

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22, добрый вечер! Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Алло!

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, пожалуйста, Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Добрый день, я из Москвы, Клара Наумовна, мне больше 70 лет, спасибо Ольге, я слушаю только ее, только ее новости и только ей верю. Специально досиживаю, в 23:15.

О.РОМАНОВА – Спасибо Вам большое!

Е.АФАНАСЬЕВА – Еще звонок, 203-19-22. Добрый вечер! Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Алло!

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Я в эфире?

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, да.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА – Здравствуйте, это Галина Григорьевна.

О.РОМАНОВА – Здравствуйте.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, у меня к Вам такой вопрос: вот когда диктор выступает на телевидении, его кто-нибудь контролирует, вот его тон разговора, вот, истеричный, спокойный – вот Вас приятно слушать, а некоторые говорят, ну таким истеричным, тяжелым тоном, что их невозможно слушать. Вы знаете, о ком я говорю. Я его очень уважала, он выступал нормально, а потом почему-то Леонтьев стал все время так нервно выступать, что очень тяжело слушать. Я уж не говорю, что, он, там, плохие слова говорит – это ладно, ну, Вы же контролируете как-то это или как?

О.РОМАНОВА – Галина Григорьевна, я не могу ответить за другие каналы, я просто не знаю, как у них происходит там на месте. Но у меня есть только слухи, как там это происходит, а на слухах основываться не хочется, т.е… А со мной… мне периодически говорят коллеги, кто-то там: «Спокойнее! Поспокойнее!» Не в смысле слов, подбора, а в смысле «Ну, не переживай ты так в эфире, спокойней, нечего, там, Родину-мать…» Ну, я понимаю, что я иногда передавливаю, но это абсолютно не… вот со мной это никак не скажешь, что это там, цензура или что-то еще…

Е.АФАНАСЬЕВА – А для Вас эфир – это адреналин?

О.РОМАНОВА – Ого! Конечно! Ну, я люблю свою работу, это любовь, а любовь – это адреналин.

Е.АФАНАСЬЕВА – Наркотик.

О.РОМАНОВА – Я когда уходила с телевидения, собственно, поругавшись с тем, о котором нельзя говорить – с Мишей Леонтьевым – я думала, что я не вернусь, в меня не попал никакой наркотик, и я отлично проживу без телевидения, и оно мне не нужно, и я пришла туда случайно абсолютно, я не собираюсь там работать ни одной секунды. Так просто получилось. И я никогда не буду подвержена этому наркотику. Да, правда, правда, наркотик, конечно, наркотик.

Е.АФАНАСЬЕВА – Т.е., уйти невозможно из кадра?

О.РОМАНОВА – Не хочется. Нет, не из кадра. Нет, дело не в кадре.

Е.АФАНАСЬЕВА – Люди, которые работают в прямом эфире, обычно говорят – особенно на телевидении, на радио меньше, но тоже – они говорят, что потом очень не хватает вот этой энергетики прямого эфира.

О.РОМАНОВА – Безусловно. Безусловно. И я прекрасно понимаю людей, которые работают на телевидении годами, десятилетиями и прочее, прочее, прочее. Можно быть редактором, корреспондентом, но вот кайф прямого эфира – наркотик прямого эфира – в общем, сравнений-то, наверное, мало.

Е.АФАНАСЬЕВА – Сергей Варшавчик, пожалуйста.

С.ВАРШАВЧИК – Скажите, Ольга, как, в том числе и пишущий журналист, Вам не кажется, что сейчас информация в большинстве, информации из телевизора не почерпнуть, тут газеты, Интернет, опять же, тут та же история, например, с Лужковым все-таки была взята за основу из «Московской правды».

О.РОМАНОВА – Ну а собственно, телевизор же ни в одной стране мира не несет на себе культурную, образовательную функцию. Телевизор – это телевизор, ну, к сожалению.

С.ВАРШАВЧИК – А раньше были информационные какие-то репортажи с НТВ, помните…

О.РОМАНОВА – Помню, конечно.

С.ВАРШАВЧИК – Из Чечни, там, и т.д.

О.РОМАНОВА – Да, телевизор изменился, но, понимаете, это вина, в основном, телевизора. Вот я, опять же, вот я приводила пример со Сванидзе – ну, таких же примеров много, люди, которые хотят работать хорошо, они находят причину, повод, время и место работать хорошо. Просто стало, мне кажется, больше плохо работающих людей. Вот, собственно, и все.

С.ВАРШАВЧИК – Т.е. та тенденция, что телевизионные журналисты переходят в газетные, Вам не кажется неким таким символом времени?

О.РОМАНОВА – Конечно, это символ времени, конечно, потому что… мы же говорили об этом – вот, возвращаясь к мужчинам – почему, все-таки, барышни… Ну потому что время сейчас такое, которое не терпит ярких личностей. Посмотрите. В любой стране какие-то сообщества – они невольно копируют власть. Ну, невольно. Перенимают какие-то словечки, ужимки, костюмчики, там, привычку носить часы, почему-то на правой руке и т.д. Такое идет, небольшое копирование. А уж тем более телевидение – это вообще, конечно – мы зеркало, да? И конечно, люди, которые работают губками, да, обязаны впитывать… конечно, они стараются сейчас не выделяться.

С.ВАРШАВЧИК – А что правда, многие сейчас на правой руке носят часы на телевидении?

О.РОМАНОВА – Да. Нет, не на телевидении, как раз, не на телевидении. На телевидении я не видела никого. Но чиновников с часами на правой руке я уже видела пачками.

Е.АФАНАСЬЕВА – Спрашивает Алла, в какой газете Вы работаете?

О.РОМАНОВА – В газете «Ведомости».

Е.АФАНАСЬЕВА – Спрашивает Людмила, когда происходит запись у Вас в студии? Это же не прямой эфир.

О.РОМАНОВА – Нет, Вы же видите, я часто сижу за компьютером, читаю новости, которые идут непосредственно сейчас с листа.

Е.АФАНАСЬЕВА – Давайте еще несколько звонков примем. Уже эфир заканчивается, поэтому, если можно, очень быстро свои вопросы формулируйте. 203-19-22. Добрый вечер! Алло! Алло!

СЛУШАТЕЛЬ – Алло! Здравствуйте! Прежде всего, я хотел бы поблагодарить Ольгу за то, что она вообще делает эти новости практически каждый день.

О.РОМАНОВА – Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ – Хотел бы восхититься мужеством этой женщины, потому что в нашей стране сейчас…

Е.АФАНАСЬЕВА – Видите, профессионализм стал мужественным.

СЛУШАТЕЛЬ – …нужно его иметь. Я бы хотел задать вопрос Ольге не как журналисту, все-таки, а как человеку думающему, мыслящему, которого я уважаю, как гражданину. Выход из чеченской проблемы какой, с ее точки зрения? Это первый вопрос. И второй вопрос, что лично она думает о людях, которые, собственно говоря, вот сейчас находятся в этих горах чеченских.

Е.АФАНАСЬЕВА – Вы знаете, у нас только очень мало времени, поэтому давайте сократим вопрос и дадим Ольге быстро ответить.

О.РОМАНОВА – Я скажу очень коротенечко: чтобы найти выход, надо всем сесть и поговорить, всем сторонам конфликта. А пока ни одна сторона конфл0икта не хочет ни видеть, ни слышать другую. Вот для начала хотя бы это.

Е.АФАНАСЬЕВА – 203-19-22. Наверное, последний вопрос. Добрый вечер! Вы в эфире.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте!

Е.АФАНАСЬЕВА – Да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ – Я хотел бы спросить: вот раньше при советской власти в «Правде», в «Известиях» выступали первое, второе лицо государства перед журналистами, отвечали на вопросы.

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну, теперь есть пресс-конференции Владимира Владимировича Путина.

СЛУШАТЕЛЬ – Что сейчас происходит? Он что, прячется? Или у него нет мнения своего?

Е.АФАНАСЬЕВА – Спасибо, мы поняли Ваш вопрос, Ольга успеет ответить.

О.РОМАНОВА – Нет, нет, нет, он не прячется. Он проводит ежегодные большие конференции и только в этом году не было, в смысле, в прошлом, прямого эфира с Первым, Вторым каналом. Это все есть.

Е.АФАНАСЬЕВА – Сереж, последний вопрос от Сергея Варшавчика.

С.ВАРШАВЧИК - Последний вопрос, наверное, а как Вам все-таки удается в информации работать очень эмоционально?

О.РОМАНОВА – Вот так эмоционально и работаем. Нет, правда, правда, через себя очень все пропускаю. Я очень эмоциональная, но…

С.ВАРШАВЧИК – Иногда страшно смотреть, когда Вы просто себя, особенно Беслан помню.

О.РОМАНОВА – Нет, ну, слушайте, Беслан… До сих пор он снится, потому что мы же очень многого не пустили в эфир и ни один канал не пустил. Я прекрасно понимаю, что у коллег были кадры похожие, такие же, как у нас, ни CNN не пустил, никто. Вы знаете, это было все за гранью понимания, рассудка. Это ни сердцем, ни умом не понять. И вот это снится. Тут уже нельзя не то, что остаться равнодушной, это вот то, от чего люди сходят с ума.

Е.АФАНАСЬЕВА – Оля, а за эти годы, кроме моральной такой цензуры, когда понятно, есть кадры страшные, которые вы не дали во время Беслана, что еще вы не давали в эфир? Что было то, что вы не дали в эфир?

О.РОМАНОВА – Не скажу.

Е.АФАНАСЬЕВА – Вот как интересно заинтриговала нас Ольга Романова в самом конце программы. Евгений пишет: «Уважаемая Ольга, никогда не устану говорить Вам не дежурные комплименты, дабы Вы всегда были в форме. Спасибо Вам за Ваш доблестный журналистский труд!»

О.РОМАНОВА – Спасибо, но правда, как-то вот просто… Вы знаете, есть люди, которые… вот умеют вышивать крестиком, а вот как-то вот… а крючком вязать не умеют. Я вот крючком не умею. Я вот умею, как умею. Спасибо Вам большое!

Е.АФАНАСЬЕВА – Ну что же, это была программа «Телехранитель». В гостях была у нас Ольга Романова, ведущая программы «24» с Ольгой Романовой на канале REN TV. В нашем разговоре принимал участие обозреватель «Независимой газеты» Сергей Варшавчик. Вела программу Елена Афанасьева. Галина спрашивает меня, почему я перестала делать анонсы самых интересных программ следующей недели. Ну что же, учту, если это вам интересно, в следующий раз обязательно подготовлюсь, сделаю. Всего доброго, до следующего воскресенья, до свидания!