Процесс Карла I. 1649 - Как это было на самом деле - 2011-01-09

В Лондоне завершился процесс по делу короля Англии, Шотландии и Ирландии Карла I из династии Стюартов. Суд, состоявший из 135 комиссаров парламента, признал монарха виновным в измене отечеству и тирании и приговорил его к смертной казни. В ближайшее время король будет обезглавлен. Приговор огласил председатель суда юрист Джон Бредшоу.

Исходя из вышеизложенного, суд постановил. Признать Карла Стюарта 1600 года рождения, виновным в тирании, подстрекательстве к мятежу, измене отечеству и попытке посеять смуту в английском обществе. Учитывая тяжесть содеянного и отсутствие смягчающих обстоятельств, а также полагая, что обвиняемый, даже находясь в заточении, может представлять серьезную угрозу для Англии, Шотландии и Ирландии, суд решил. Считать Карла Стюарта, 1600 года рождения, тираном, предателем и убийцей, а также врагом государства.

Признать его деяния вопиющими нарушениями прав и свобод английского народа. Приговорить его, названного Карла Стюарта 1600 года рождения, как тирана, предателя, убийцу и врага английского народа к смертной казни, путем отсечения головы от тела. Приговор вступает в законную силу сразу после оглашения и должен быть приведен в исполнения не позднее первых чисел февраля 1649 года от рождества Христова.

Решение суда вызвало возмущение у многих сторонников Карла. Они уверены, что смертный приговор был вынесен не справедливо, а сам суд проходил с многочисленными нарушениями процессуального законодательства Англии. Жена Карла королева Генриетта-Мария, которая находится сейчас во Франции, считает, что решение комиссаров парламента противоречит здравому смыслу.

Я даже умолчу о том, что абсолютно недопустимо судить, а тем более казнить своих королей. Я лишь хочу обратить внимания на чудовищные, вопиющие нарушения, с которыми велся процесс. Это же было полное попрание здравого смысла. Начнем с того, что перед процессом наш парламент был превращен в жалкое охвостье. Его вычистили, удалив оттуда всех роялистов. Это первое. Второе. Мне доподлинно известно, что из 135 судий, за смертный приговор высказались менее половины. На остальных было оказано давление. Кем? Конечно же, так называемым протектором Оливером Кромвелем. Этот коварный пуританин задумал узурпировать власть моего мужа! Он устроил этот нелегитимный процесс! И именно он, угрожая силой, заставил судей пойти на чудовищное попрание здравого смысла. И, наконец, третье. В этом суде действовала презумпция виновности. Мой муж вынужден был доказывать, что он невиновен, и тем самым он оказался в заведомо проигрышном положении. Что еще сказать. Этот процесс – настоящий позор Англии!

Стоит отметить, что сами судьи, а также так называемые обвинители, отказались от комментариев по поводу приговора. Зато ранее, по поводу процесса высказались лидеры парламентской партии, в чьих руках фактически находится власть в стране. Причем мнения разделились. Так, Оливер Кромвель, во время встречи с представителями парламента прямо заявил о том, что король должен быть казнен.

Я как известный герой трансильванских легенд Влад Цепеш. Предатель должен быть посажен на кол. Впрочем, с нашего изменника и предателя Карла хватит и смертной казни через обезглавливание. Этот человек подверг опасности само существование нашей страны, он угрожал каждому ее гражданину. Кроме того, обратите внимание, у него же руки по локоть в крови. В общем, мое мнение, этот человек должен понести суровое и заслуженное наказание. За разжигание вражды, убийства, измену национальным интересам и, разумеется, хищения средств граждан путем введения дополнительных налогов. Что тут неясно?

В то же время один из виднейших сторонников Кромвеля юрист и генерал Генри Айртон, ранее отказался давать оценку деяниям Карла I. Он отметил, что судьбу короля должен решить суд.

Ни один политик, в руках которого сосредоточена власть, не в праве давать оценку тому или иному делу до решения суда. Это я говорю, как правовед. Только суд может решить, нарушал или не нарушал человек закон, и только суд вправе решать вопрос о его наказании или, наоборот, оправдании. Лично мне Карл Стюарт глубоко несимпатичен. И тем не менее, надо дождаться приговора суда и только потом делать комментарии. А вообще, судьба короля меня мало волнует. Главное – это модернизация. Нам нужно поднимать целину, развивать технологии и разного рода инновации. Такие, как ткацкие станки и карабины с колесным замком. За ними будущее Англии.

Между тем, как сообщает источник близкий к Кромвелю, почти все лидеры парламентской партии, включая генерала Айртона, выступают за казнь короля Карла. По данным источника, Оливер Кромвель действительно хочет сосредоточить в своих руках власть над Англией. Ранее он заявлял о том, что не намерен заниматься политикой. Кромвель не раз говорил, что собирается отойти от дел, после того, как завершится война между королем парламентом.