Конференция со слушателями: Пожелания депутатам новой Московской Городской Думы - Город - 2005-12-17

С.БУНТМАН: Ну, что ж, мы сейчас начинаем с вами разговор с пожеланиями Московской городской думе. Вопрос был по составу Думы у нас здесь на пейджере 725-66-33 – я напоминаю. И вопрос был такой: «От «Яблока» и КПРФ прошло всего 7 человек. Пожалуйста, назовите их фамилии. Желательно фамилии от «Единой России», - ну, здесь и все остальное. Я не смогу перечислить. Давайте так вот, я так наиболее известные, может быть, фамилии перечислю, какие будут нужны. Итак, от КПРФ прошли Николай Губенко, Владимир Уласс, Сергей Никитин и Владимир Лакеев. От «Яблока» Иван Новицкий, Евгений Бунимович и Сергей Митрохин. Это глава списка была.

Так, теперь по сути дела, какие у вас были предложения. Интересно, что в Интернете они в основном касались предложения транспорта. Дмитрий Сафонов, дипломат на пенсии: «Передвижение по Москве становится все медленнее и сложнее независимо от вида транспорта. Почему же продолжают укорачивать и совсем отменять маршруты автобусов и троллейбусов?» Дальше примеры. И вот такое предложение, очень интересное: «Раздать анкеты, разложить по почтовым ящикам с предложением по местным маршрутам и опросом, провести социологический опрос, кто в семье каким транспортом пользуется. Остановки максимально приблизить к станциям метро, - вот пример обратный. - На «Добрынинской» относят все дальше и дальше. Не разносить автобусы и троллейбусы одной остановки на полкилометра друг от друга. У Даниловского рынка», - понятно, где вы живете, Дмитрий Сафонов, понимаю, это очень сложный район. «Сделать деревянные скамейки в нашем «южном» городе, деревянные скамейки на остановках». Это правильно, потому что это превращается в такой электротермический стул, превращаются скамейки металлические, которые есть. Итак, вот городской транспорт. Спасибо Дмитрию Сафонову. Мне кажется очень конкретные – и чем конкретнее, тем интереснее все-таки – предложения могут быть.

«Пусть депутаты, - вот смотрите, пример общего, инженер, как он пишет, из Ленинграда, - пусть депутаты Московской думы учитывают, что Москва не должна выделяться из всех городов России, так как это приводит к росту недовольства и напряженности среди населения остальных жителей городов, сел и деревень». От себя комментарий: наверное, скажем, увеличение среднего уровня жизни, удобств по России не должно делаться за счет уменьшения такого вполне нормального города, как Москва, хотя и наверное слишком дорогого, но за счет того, что должен доходить и подниматься этот уровень в других городах и в особенности в селах.

Так: «Олигархов за свои собственные…», - ну, это лозунги. Это лозунги.

Дальше, одно из последних, то, что я хочу, по транспорту, если не будет совсем нового. Алекс из Москвы: «Правую полосу велосипедистам и маршрутному транспорту, как в Европах. Переулки – пешеходные. Въезд в пределы Бульварного кольца – легковушкам по абонементам. Поощрять ходьбу пешком собственным примером, - замечательно. – Запретить употребление на улице только плохого пива, - что вы считаете плохим? – Хорошее разрешить», - пишет Алекс. Шутки в сторону. Конечно, велосипедные дорожки пока для Москвы – это, может быть, фантастика. Надеюсь, что сохранят хотя бы историческую, уже переставшую быть велосипедной, но только знаменитую первую велосипедную тропу при всех переустройствах Ленинградского проспекта, она просто представляет исторический интерес. Это вот среди газона дорожка такая. Но более четкая разметка и, может быть, выделение транспорта… Получается парадокс – в Москве с широченными улицами, по 128 полос в одну сторону, все равно неразбериха и пробки, когда идет построение автомобилей стайкой, а разметка – тундра. Если выделять полосу транспорта и при этом строго достаточно следить, чтобы только городской транспорт и такси по этим полосам ездили, для этого очень многое надо менять. Но хорошая разметка – это тоже залог отсутствия пробок. Это транспорт.

Сейчас у меня еще есть здесь много разных вопросов и предложений, самое главное, о Москве, о большом городе, о строительстве, о торговле, обо всем. Сейчас я бы хотел послушать несколько телефонных звонков. Только, пожалуйста, не спешите с ответами на вопрос. У вас будет время позвонить в эфир с ответами на вопросы игры. Сейчас – ваши предложения. 203-19-22 – предложения депутатам Московской городской думы. Алло, я вас слушаю. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

С.БУНТМАН: Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Олег Михайлович.

С.БУНТМАН: Олег Михайлович, у вас, я надеюсь, предложение есть к Московской думе?

ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ: Нет, у меня вопрос.

С.БУНТМАН: Вопрос, хорошо.

ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ: Значит, я хотел такой вопрос задать – почему Госдума не выполняет свои обещания по поводу…

С.БУНТМАН: Госдума или городская?

ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ: Я имею в виду союзная.

С.БУНТМАН: А союзная нас мало интересует сейчас. Вы уж простите меня, но мы говорим в программе «Город» о городском управлении. Только что выбрали новый состав Мосгордумы. Люди из других городов знают, как выбирается и что делает их законодательное или городское собрание. Могут делиться, как у нас предложение из Ленинграда, из Екатеринбурга есть у меня тоже в Интернете. Госдума – это другая передача. 203-19-22. Алло, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Алле. Москва, Игорь Анатольевич.

С.БУНТМАН: Игорь Анатольевич, я вас слушаю.

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ: Пускай депутаты прекратят бешеное подорожание услуг. В январе месяце все подорожало на 38% жилье оплата, а теперь они нам опять угрожают. Мы, ах, сделаем 20 – что это за подарки такие каждый год при этой бешеной инфляции?

С.БУНТМАН: Хорошо, я передам, но скажите мне одну такую вещь.

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ: Да.

С.БУНТМАН: Скажите, пожалуйста, как вы считаете, можно ограничить рост расценок, тарифов на услуги? Вот за счет чего? Скажите, пожалуйста, очень интересно.

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ: Очень просто. Я могу сказать по электроэнергии. То, что там Чубайс выступает и заявляет, что ему не хватает мощности, это полное вранье, потому что предприятия больше чем наполовину разорены и стоят, подстанции не нагружены. Пускай он не врет. Я его могу за ручку взять и показать.

С.БУНТМАН: Так что вы считаете, что это за счет просто ложных расчетов?

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ: Ложные расчеты.

С.БУНТМАН: Хорошо, я вас понял. Есть предложение. Будет передано. 203-19-22, алло, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это «Эхо Москвы»?

С.БУНТМАН: «Эхо Москвы». Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Семен Харитонович.

С.БУНТМАН: Семен Харитонович, мы вас внимательно слушаем.

СЕМЕН ХАРИТОНОВИЧ: Первое, я бы хотел сказать, что Думе надо заменить спикера. Человек, который прыгает из одной партии в другую, ища какие-то выгоды, не может занимать эту должность. Второе…

С.БУНТМАН: А скажите, почему, сразу? Вот вы привели просто аргумент, что меняет партии, а почему, скажите, это препятствует его деятельности?

СЕМЕН ХАРИТОНОВИЧ: Поясню, он был, ну, как говорят на жаргоне, «важняком». «Важняк» не член КПСС просто быть не мог.

С.БУНТМАН: Вы имеете в виду в прокуратуре – следователь по особо важным делам?

СЕМЕН ХАРИТОНОВИЧ: Да. Второе – когда КПСС начал валиться в пропасть или куда угодно, как угодно назовем, он решил сразу стать демократом…

С.БУНТМАН: Ну, и так далее. Понятно.

СЕМЕН ХАРИТОНОВИЧ: И так далее.

С.БУНТМАН: Я вас понял. Хорошо. Это первое. Хорошо. Аргументы, я вас понял. У вас есть второе…

СЕМЕН ХАРИТОНОВИЧ: А второе, когда он заявил, что на Дубровке не было никакого террористического акта, то у меня сомнения в его юридическом образовании.

С.БУНТМАН: Так, это здесь нужны точные слова, но я понял ваши аргументы. То есть вы считаете, что необходима замена председателя Мосгордумы, от этого она будет лучше работать. Передадим и председателю, и собственно в гордуму, для чего мы и стараемся.

Читаю важнейшее с пейджера: «Ликвидация стихийных рынков, - предлагает Петр Иванович ликвидировать стихийные рынки наподобие возникшего у станции «Ховрино». – Объявить борьбу незаконной установке ракушек во дворах. Снести так называемые павильоны из легких конструкций. Сделать запрос главному архитектору Москвы Кузьмину, почему нет контроля за архитектурой Москвы». Видите, здесь есть часть очень конкретная, без аргументации здесь. Ну, понятно, что это речь идет о тесноте при достаточно стихийной застройке. И более общая проблема – контроль за архитектурой Москвы. Хотелось бы узнать поподробнее, что имеется в виду и с чьей стороны.

Так, льготы. Николай Зиновьевич: «Я являются реабилитированной жертвой политических репрессий. В этом году городская дума старого состава добавила множество льгот ветеранам труда, труженикам тыла и другим категориям, но о нашей категории, наверное, забыла. Хотелось бы, чтобы новый состав Думы вспомнил о нас и позаботился о нашем благополучии», - пишет Николай Зиновьевич. Все будет передано, повторяю.

Далее: «Строят элитные дома, которые пустуют 10-15 лет». Э-э-э, это общее для очень многих городов. В особенности офисные здания. Москва в меньшей степени затронута этой проблемой, чем долгие-долгие годы Лондон. Это не оправдание, очень удобное, как всегда, очень часто опыт других государств у нас служит оправданием своим недоделкам по меньшей мере. Но это о том, что здесь надо осознавать этот процесс. Действительно регулирование качества жилья – пока есть спрос и необычайный спрос есть на жилье, в том числе элитное, бизнес-класса и другое. Иначе бы не могли работать столько строительные компании, не смогли бы вбрасывать свое предложение. Риэлтерские передачи, вопрос о застройке у нас каждую неделю. Но об этом тоже в программе «город» мы поговорим.

Итак, 203-19-22, мы продолжаем собирать ваши предложения по жизни большого города. И продолжайте присылать на пейджер 725-66-33. Все, что вы присылаете, будет передано в Московскую городскую думу. И у нас будут передачи как раз с анализом ваших предложений, их реальности, нереальности, вы сможете тогда входить в полемику.

203-19-22 – алло. Добрый день. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Юрий.

С.БУНТМАН: Юрий, мы вас слушаем. У вас есть какое-то предложение или наказ, судя по всему.

ЮРИЙ: Да, у меня наказ очень большой. Я был вот недавно на приеме у спикера Мосгордумы г-на Платонова, и хотел бы добавить, чтобы новая Мосгордума усилила борьбу с преступностью, с беспризорностью, с бомжами, взялась за продуктивную работу к нарушителям парковки автомобилей и выполнением их правил дорожного движения. Все время нарушают правила. Вот у нас знак стоит «Стоянка запрещена» у метро, но без конца паркуются машины, без конца они нарушают эти правила. Спасибо.

С.БУНТМАН: Но сейчас же восстановили эвакуаторы.

ЮРИЙ: Спасибо вам.

С.БУНТМАН: Спасибо вам. Которые работают чрезвычайно интересно, крайне выборочно и это уже тоже отдельная тема, связанная с транспортом. Так же как и слишком общая тема борьбы с преступностью.

«В последнее время в Москве полностью исчезли кондитерские магазины «Красного Октября». Разве это хорошо для москвичей?» - Татьяна спрашивает. Вот, конечно, не хорошо, когда исчезают, как вы говорите, фирменные магазины. Здесь очень интересно – предприятия и их сети магазинов. Тоже одна из тем. Каким образом здесь может работать городская дума, тоже надо посмотреть. Но вот организация вот тех предприятий, которые существуют еще в Москве, тех предприятий, которые непосредственно выпускают свою продукцию для населения, то есть не для какой-то последующей многократной обработки, а те, которые могут ее представить. Вплоть до резиновых сапог, знаете, на Краснобогатырской где-нибудь улице или где есть? Вот резиновые сапоги продавало предприятие в специализированном магазине от своего имени. Это могло бы решить очень много проблем.

Целый комплекс вопросов есть на пейджере о количестве магазинов, все увеличивающемся, с высокими ценами, когда становится меньше и в кварталах особенно – мы об этом говорили уже, и не первый год говорим, что в центре магазинов достаточно мало доступных магазинов с хорошим ассортиментом. Честно говоря, за последнее время появилось несколько. Я просто вижу, что происходит в центре, как ни странно, более обделенном такими магазинами, чем удаленные от центра кварталы. Правда, качество этих магазинов – я бы не сказал, что намного там дешевле, во-первых, но гораздо беднее чаще всего по ассортименту товаров и продуктов, необходимых для жителей этого квартала.

Вот важный момент такой. Вот здесь в стиле предложений Рамзана Кадырова, только в Москве. Не пугайтесь – это о другом: «Необходимо, чтобы в Москве запретили работу казино, игровых автоматов, искоренить наперсточников, лохотронщиков, чтобы Москва была нормальным деловым городом». Очень хотелось бы, чтобы Москва была нормальным деловым городом. Может быть, здесь не в полном… нет такого закона, чтобы в городах было запрещено, как это существует во Франции, что запрещен игорный бизнес, поэтому там в Монте-Карло все и ездят. Раньше стояли игровые автоматы в каждом кафе-баре, но потом это, и уже достаточно давно запретили. Нужен для этого федеральный закон. Другое дело – общение и финансовое общение с этим бизнесом. Вы помните, много было предложений, которые так до сих пор и не реализуются. Развернутое было и очень интересное предложение у Александра Починка в свое время. Вот вы понимаете, что это такой уходящий довольно, в темноту уходящий бизнес, и взаимоотношения с ним должны быть четкие и жесткие.

Так, программа образования. «Для привлечения молодых специалистов в столичное образование можно было бы сделать, возможно, альтернативную службу – в школе для выпускников педвуза вместо военной». Вместо военной. Хорошо бы такая инициатива от Московской думы была бы на федеральный уровень, но, как вы видите, вектор сейчас идет в другую сторону. Я бы согласился с тем, чтобы Московская дума, несмотря на свою партийную принадлежность и вот такое доминирование представителей «Единой России», чтобы Московская дума чаще выступала с предложениями вразрез, а не оправдывала бы решения федеральной думы и фракции той же самой «Единой России» словами: «А что мы можем сделать? Это не мы решили, это федеральная фракция». Мне кажется, Москва – не такой маленький и незначительный город, хотя небольшая по составу Дума, чтобы так уходить в тень.

Один телефонный звонок. И мы с вами сейчас перейдем на новости, потом подведем итоги игры, и уже практически до конца передачи мы с вами будем заниматься московскими проблемами, проблемами большого города. Один телефонный звонок – 203-19-22. Алло, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алло. Добрый день. Меня зовут Людмила Михайловна. У меня сразу несколько предложений. Во-первых, не продавать магазины, которые очень… пользуются спросом у населения, а просто, если есть какие-то уже готовые строительные эти торговые помещения, просто сдавать их в аренду. Тех, кто хочет купить, предположим, выделять им площадки – пусть строят».

С.БУНТМАН: То есть давать какое-то время для неперепрофилирования, неперехода…

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: Это бесполезно. Не то, что непрофилирование, а только в аренду, потому что если сдается в аренду, то можно как-то проследить.

С.БУНТМАН: Ну, понятно, что вообще навечно помещения не продаются, насколько я знаю.

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: Ну, почему? Помещение просто продается, и там, допустим, 3 года они используют вот по предыдущему назначению, а потом вдруг меняют, и администрация заявляет: «А мы ничего теперь сделать не можем».

С.БУНТМАН: Понятно. Ну, вы говорите это по адресу, как людям, работающим над претерпевшим «Новоарбатским» многие перипетии, как вы знаете.

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: Ну, это на Ленинском проспекте и еще во многих местах.

С.БУНТМАН: Да-да-да. Еще давайте конспективно так.

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: Это первое. Второе – ни в коем случае не строить многоэтажные гаражи прямо вплотную перед окнами домов. Такие планы тоже есть. Ни в коем случае зелень не вырубать, зеленые насаждения.

С.БУНТМАН: Так. Понятно, вот это три главных у вас?

ЛЮДМИЛА МИХАЙЛОВНА: И еще четвертое – предусматривать в каждом жилом районе, вот такой спальный район, предусматривать площадки для выгула собак – чтобы дети и собаки как-то разделялись.

С.БУНТМАН: Спасибо большое. Да, площадок нет, а проекты и законопроекты об ограничении вообще существования собак в городе существуют. Как всегда, не подготовлена материальная база. «Скажите, где? - говорят хозяева собак. – Скажите, где? И покажите пальцем», - очень часто. Это только небольшая часть проблем. Мы сейчас слушаем новости, а потом добираем остальное.

НОВОСТИ

С.БУНТМАН: Продолжаем наш разговор. Наказы депутатам нового состава Московской городской думы. Все ваши вопросы, которые были в Интернете, которые приходят на пейджер, а также устные ваши вопросы в форме – вот расшифровка будет, во-первых, передачи, да и кассета, мы тоже записываем и отдадим ее в Московскую городскую думу, а потом проверим вместе с вами. Когда, я надеюсь, что вопросы и предложения и вопросы ваши рассортируют и определят их выполнимость, невыполнимость, а также и контрпредложениями своими поделятся. Кстати говоря, меня не то, чтобы удивляет, но я бы сказал тревожит, что здесь нет ни одного предложения по самоуправлению московскому, о том, как мы управляем своими домами. Вот, например, строительство, мы говорили в прошлой части передачи, многоэтажные гаражи вблизи здания, закрывающие вид. Строительство, которое вроде бы прошло все согласования – здесь, пожалуйста, в центре Москвы, история, просто столкнулся, здесь рядом, с тем, что строят здание, довольно большой этажности относительно. Очень близко от соседних домов, за историческим домом, деревянным, прекрасным совершенно и очень хорошо, кстати говоря, отреставрированным особняком строится некое здание. Вроде бы все согласования есть. Висит красивый плакат, что вырублено будет всего три дерева, посажено столько-то – в общем, все цивилизовано. Но при этом возникает очень много у жителей вопросов. Наверное, и будет уже точно иск. А вот как, от кого его подавать, как нам управлять своими домами? Вот никаких предложений для информации, для упорядочения, помощи городской думы в организации самоуправления пока я от слушателей не вижу. Но читаем то, что есть.

Строительство поликлиник. Например, Северо-Восточный округ. «20 лет нет поликлиники. Весь район в строительных кранах», - Елена Андреевна пишет. Значит, строят что-то другое.

Социальные проблемы. Сергей говорит: «Позорище. Москвичам внушили, что бомжи - это социальное зло, а это наоборот». Ну, я не знаю, что значит наоборот. Но то, что пишет Сергей – создать для них ночлежки и накормить – это на копейки. Вот здесь абсолютно согласен. Но Московская городская дума может в этом отношении делать и взаимодействовать с некими общественными организациями. А здесь, как вы понимаете, есть большой общефедеральный вопрос. Как будут существовать неправительственные и общественные организации? Между прочим, чего бояться опыта иностранных и фондов, и организаций, и – с маленькой буквы – армий спасения, которые помогают людям обездоленным или людям, которые оказались на улице – то есть тем же самым без определенного места жительства. Вот здесь, вот, пожалуйста, эта связка. Тоже мне кажется, политически нельзя самоустраняться московскому собранию, Московской думе от решения политических вопросов.

Читаем дальше. «Городской транспорт, работа которого затруднена с вводом в действие турникетов. Увеличить число автобусов, троллейбусов, а не заменять их маршрутками». Маршрутки тоже – скажу в скобка – отдельная проблема, невероятная совершенно.

Прием жителей города. Прием чиновниками в департаментах московского правительства. Вот здесь я понимаю, что это наказ городской думе – правильно, по адресу. Потому что работа чиновников – это как раз контроль со стороны избранной власти. Но дальше возникает у нас вопрос, который мы, наверное, будем задавать все время – кто наш депутат? Вот смотрите, гигантских размеров округа в Москве, гигантских размеров, с такими разными проблемами, а у нас один депутат от этого округа. Нарезка стала больше. У нас один депутат. Понимаю, что представители от списков и т.д. будут нас тоже отражать, наше мнение, могут. Но это чудовищных размеров работа. И даже при самом большом желании может просто не хватить времени, особенно если горожане станут гораздо более активны, чем они сейчас.

Инвалиды в Москве – пандусы, удобные подъезды, широкие двери – вот проблемы, которые у нас поднимаются здесь.

Удивление от огромных пустующих помещений, где раньше были магазины, например, Садово-Кудринская, - Елена Александровна наше внимание обращает. Строительство передающей башни на улице Демьяна Бедного, пишет Ирина. Знаем мы такую, знаем, связаны. Тоже, пожалуйста, вот как Ирина, если житель этого квартала, как, от какого имени, с кем вместе, с как организовавшимися жителями будет подавать иск. А даже если эта башня абсолютно безвредная и построена правильно, это не означает, что жители не имеют право это выяснить это до конца, и те, кто строят, те кто возводят, не должны жителям предоставить доказательства. Ведь дело не в том, чтобы добиться победы, сноса любым путем. Убедите, убедите нас.

203-19-22. На пейджер продолжают приходить, я их читаю. Самое главное, их будут читать депутаты, я надеюсь, гордумы. А устные ваши предложения, наказы по телефону 203-19-22. Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Алле, здравствуйте. Меня зовут Борис.

С.БУНМТАН: Борис, мы вас слушаем внимательно. Пожалуйста.

БОРИС: У меня предложение по поводу досуга, организации досуга подростков и молодежи.

С.БУНМТАН: Так, у вас есть идеи на этот счет?

БОРИС: Прямо непосредственно к Бунимовичу Евгению хочу обратиться. Он мне писал письмо. Я работаю в колледже, веду клуб подростковый «Эврика». Каждую субботу уже много-много лет я совершаю экскурсии ребят по Москве.

С.БУНТМАН: Вы хотите распространить этот опыт?

БОРИС: И меня волнует, что совершенно нету таких бесплатных экскурсий, стали все дороже. Даже в Третьяковскую галерею 50 рублей стоит билет для подростков.

С.БУНТМАН: Понятно. Я вас понял – это организация досуга. Ну, я бы сказал, что есть и группы людей, которые предлагают свои услуги, и организуют очень интересные вещи – те же самые «Культпрог» - культурные прогулки по Москве. Это невероятно интересная вещь. И здесь касается не только обычных таких знаний – это было построено тогда-то, это было тогда-то, это то-то. Это живая жизнь разных эпох. Причем приглашают туда рассказывать людей, которые живут или жили или работают в этом квартале. Интересная инициатива. Самим организовываться. Вот наш слушатель Борис, человек, который звонил, он же сам это сделал. Другое дело, Дума может и помогать, и обобщать опыт, и его распространять и делать известным.

«Заставить ДЭЗы отчитываться о том, как они тратят наши коммунальные платежи, сообщать жильцам о показаниях общедомовых счетчиков на воду. ДЭЗы тратят деньги очень неэффективно, неграмотно. В вопросах ЖКХ нужны контроль и гласность», - абсолютно согласен, Любовь, что контроль и гласность. ДЭЗы, ЖЕКи и прочие интересные организации – принципиально мы имеем возможность выбирать. Насколько мы можем и хотим ею пользоваться, ее использовать, эту возможность, как мы хотим объединяться и сами управлять, а не опускать руки сразу. Вот в этом нужна огромная, если заинтересована в этом гордума, огромная информационная и программа помощи. Помощи, контроля, глаз не спускать с этого. Потому что мы можем оказаться, и окажемся наверняка, если не подготовимся, в ситуации, когда мы будем вынуждены, когда принудительно нам навяжут и компании эксплуатационные, когда мы будем поставлены в состояние уже «невыбора». Пока мы можем что-то делать, мы можем предлагать.

Рекомендации для депутатов гордумы. Шум. Да, шум. Вот Нина Степановна: «Четкое постановление о недопустимости нарушения покоя жильцов в любое время суток». В любое время суток – это тяжело. Это тяжело. Вот как это обсуждать, например, какой уровень шума может быть в квартирах. Я понимаю, что у вас идет низкий, вплоть все трясется от инфразвука, это я понимаю, когда какая-нибудь хорошая акустическая система работает рядом. Это и вопросы звукоизоляции и прочих. Закон о шуме, естественно… хорошо бы он соблюдался, кстати говоря, и московскими службами. Настолько шумно работают снегоуборочные машины. С одной стороны, хочется, чтобы убирали снег, а с другой стороны, чудовищными двигателями самосвалы, которые ездят по тихим вроде бы улицам - тоже интересно.

Так. Татьяна Юрьевна, у вас конкретный совершенно по работе участковых, милиции в конкретном районе. Вот, кстати, у вас, наверное, есть депутат – хотя это маленькая точка на огромной карте нынешних округов, но все равно мы это передадим.

Так. Дальше. Марина пишет: «Мой муж работал в метрополитене. Он сказал, что почти на каждой станции метро имеется грузовой лифт, который легко переоборудовать для спуска в метро инвалидов, что откроет для них большую свободу». Да, это лифты, кстати говоря, совершенно не исключенная вещь, особенно в станциях мелкого заложения. Почему-то они работают в том же самом берлинском, мюнхенском метро, работают прекраснейшим образом лифты во многих странах мира. Но здесь очень большая такая проблема, как эти лифты будут работать при нашей загруженности метрополитена, безалаберности организации потоков на станциях . У нас это сложнее.

«Так, казино, игровые автоматы, игровые залы – это запредельная мерзость в городе, который я обожаю», - пишет Гурген. Не знаю, смотря как организовано, где находится. Когда ничего кроме нет, это другое дело, и что творится вокруг.

203-19-22, мы вас слушаем. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Зовут меня Александр Васильевич. Я из Москвы. Инвалид, пенсионер. Просьба к городской думе проконтролировать работу департамента здравоохранения и департамента социальной защиты. Конкретный пример – департамент здравоохранения работает с диким нарушением федерального закона о социальной защите прав инвалидов.

С.БУНТМАН: В чем это проявляется? Чуть громче, пожалуйста, Александр Васильевич.

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ: Проявляется вот в чем – по этому закону инвалид имеет право сам выбрать, в частности, больницу, в которой он может лечиться, а уже департамент должен ему это организовать и оплатить это лечение, если эта больница ведомственная или другого какого-то города. Оплатить, может быть, не полностью, может быть, в размерах, предусмотренных стандартом обязательного медицинского страхования, а остальную часть оплатит инвалид. Департамент отказывается это делать.

С.БУНТМАН: А хотя это право? Хотя это право существует?

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ: Это право записано в федеральном законе о социальной защите прав инвалидов.

С.БУНТМАН: Я бы очень хотел, чтобы это еще раз услышали. Спасибо вам за очень конкретное предложение. Соответствие закона – тоже об этом поговорим и попросим проанализировать и ответить на это. «Ни в коем случае не принимать закон о переселении пятиэтажек, который ухудшает права москвичей – то есть предоставлять жилье приватизированное, а не по количеству комнат, а равную по цене», - там от площади, да? Елена, предприниматель нам пишет. Понятно. Об этом действительно надо говорить.

Так, Марина Сергеевна, о репрессированных мы говорили. Точечная застройка. Точечная застройка, в частности, в Юго-Западном административном округе. «Проверять все документы, оформленные несколько лет тому назад. Это бич для москвичей», - Ирина, я вас понял. Проверка документов, проверка на дорогах и строительных площадках, она нужна, но опять же я повторю, вот при всем занудстве этих повторений, просите не просто сделать за вас, а просите вам помочь сделать. Потому что, как кто-то из слушателей здесь написал, что контроль и гласность – это главное. Контроль, он должен быть и от нас. Обязательно этим заниматься нам надо – не лениться и не отчаиваться. И тогда можно заставлять шевелиться тех, кого мы выбрали.

203-19-22. Алло, добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло. Это «Эхо»?

С.БУНТМАН: Это «Эхо». Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Владимир Иванович. Знаете, что надо сделать депутатам – это определить среднюю заработную плату по Москве…

С.БУНТМАН: И?

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ: …среднюю по Москве и им установить такую заработную плату, чтобы депутаты наши подумали, как можно в Москве прожить на пенсию в 3 тысячи рублей.

С.БУНТМАН: Так среднюю плату. Она достаточно высока средние заработки. По Москве высока средняя, разброс большой.

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ: А-а, ну, тогда извините. Я думал, что они тысяч 30 пусть получают, тысяч 30, и поживут на эти 30 тысяч. Но раз высокая, тогда…

С.БУНТМАН: Тогда не получится социальный урок.

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ: Да. Тогда извините.

С.БУНТМАН: Но идея понятна. Идея понятна. Социальный урок. Во всяком случае. Вы знаете, наверное, это не обязательно. Не обязательно человеку… мне кажется, что жизнь и избранного, скажем, депутата или государственного чиновника должна быть организована максимально целесообразно для выполнения им функций. Здесь дело не в том, что имеет он или не имеет права купаться в роскоши. Это уже зависит и от представления его о своей работе, и от его социальной солидарности, которая непременно должна присутствовать у любого человека, публично избранного. Главное, чтобы он работал эффективно. И как директор завода не должен жить так же, как рабочий, может быть. И директор завода или хозяин завода должен прекрасно осознавать и с помощью всех организаций контроля проблемы своих работников. Вот что самое главное – чтобы делалось все это. А, знаете, так – ну, давайте пусть они получают 3 копейки, депутаты или чиновники, но мы им за это, что, мы им простим, чтобы они ничего не делали? И только удовлетворение останется от того, что они так же бедствуют, как многие жители города. Понятно.

«Убрать игорные заведения в резервации. Обратиться в Госдуму и на федеральном уровне решить этот вопрос». Есть и такие идеи, идеи типа большого Лас-Вегаса.

«Зимой за парковку автомобиля возле дома увеличивается плата. Почему?» - Людмила, кем увеличивается? Кто парковку вашу держит, кстати говоря, кто собирает? Совет ваш? Потому что никто другой платную парковку около дома… нет, это не муниципальная платная парковка. Сами решайте, почему. Вы задаете такой вопрос, вы должны задать управлению собственного дома, как это делается. Вот опять к тому же.

Ну, еще какой-нибудь эпохальный и очень важный, очень важный звонок. Алло, добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Это «Эхо Москвы»?

С.БУНТМАН: Да. Здравствуйте. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Аскольд Тихонович.

С.БУНТМАН: Аскольд Тихонович, мы вас слушаем.

АСКОЛЬД ТИХОНОВИЧ: По поводу передачи в Мосгордуму предложений.

С.БУНТМАН: Да, давайте. Вы в прямом эфире.

АСКОЛЬД ТИХОНОВИЧ: У меня такой вопрос – почему не позаботятся об автовладельцах?

С.БУНТМАН: В каком смысле?

АСКОЛЬД ТИХОНОВИЧ: В том смысле, что вот автовладелец, который не может себе купить дорогой гараж, почему его надо изгонять с проезжей части? Если с проезжей части убрал на газон, значит, убрать все равно на площадку при помощи эвакуатора. Вот для площадок штрафных место находится. Почему нельзя нормальную площадку сделать, на которую бы владелец поставил бы машину законно? Я не новый русский. Я – пенсионер, ветеран Отечественной войны. Мне некуда… я не могу купить себе такой дорогой гараж. А поставить машину некуда. И получается, что владельцы машины наравне с владельцами собак сейчас ставят вопрос – а где нам, где тем прогуливать собак, а нам машины ставить?

С.БУНТМАН: Я прекрасно вас понимаю. Но просто пока еще никаких запрещающих законов нет. С другой стороны, когда на узких улицах разрешается парковка с двух сторон, это странно. Когда у нас существует на узких переулках двустороннее движение, это странно. Когда нас пугают эвакуаторами, никто не удосужился повесить знак с эвакуатором с краном, который поднимает машину, и еще написать для не понимающих рисунки, написать – «Немедленная эвакуация», как это делается. Почему не расчищаются пространства для того… почему по нормативам 1970-го года существуют парковки для автомобилей, но пока еще никто не запрещал во дворах. Тоже самоорганизуйтесь, если вы во дворе хотите парковку. И, например, чтобы у вас было место и вы могли бы как-то умеренно платить именно своему собственному совету за установку турникета, за установку ограждения и т.д., причем при согласовании, это тоже возможно. Это тоже возможно. И нужно это утверждать и за это бороться.

Итак, итак, самое главное – подводим итоги. Я бы хотел поблагодарить всех слушателей, которые нам прислали свои вопросы и предложения. Они, вот здесь уже видно невооруженным глазом, что они подразделяются на несколько главных вещей. Это и строительство, и соцобеспечение, это здравоохранение в Москве, это городской транспорт, это – я все-таки выдавил из вас предложение про самоуправление, и взаимоотношения с ДЭЗами, и РЭУ, и всякими прочими конторами. И последнее, что здесь возникло в самый последний момент, в одном из последних вопросов от Натальи, возникла вот такая озадаченность тем, что в Москве исчезает свободный проход по городу очень во многих случаях, когда перекрываются дворы проходные, когда перекрываются целые улицы, фактически приватизируется городская территория, не принадлежащая определенным строениям. Об этом мы тоже будем говорить. Всё. Сейчас мы все распечатаем, и я отдаю на той неделе, отдаю в Мосгордуму. Спасибо вам.