Итоги года - Антон Носик, Герман Клименко, Федор Вирин, Эльдар Муртазин - Точка - 2011-12-25

А. ПЛЮЩЕВ: Московское время 21 час 7 минут, добрый вечер, вас приветствуют Александр Плющев и Александр Белановский.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ: Сегодня мы здесь одни, без гостей, но это вовсе не значит, что только наши голоса вы будете слышать сегодня. Дело в том, что мы решили подвести итоги года и решили устроить такой обзвон, обзвон наших ведущих интернет-экспертов. В некотором роде такая форма программы «Блог-аут», тут только не блоггеров, а интернет-экспертов. Хотя, по-моему, все они в той или иной степени блоггерами являются, так что вот так. Будем говорить об итогах года в смысле высоких технологий, интернета и так далее. У нас первым был на очереди Антон Носик, сейчас мы его пытаемся вызвонить, поскольку он, как всегда, как Немирович-Данченко, где-то в Индии находится, вот, и пока это нам не удается. Но…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Давай скажем, что смотреть нас можно, не только слушать, а смотреть нас можно по Сетевизору на сайте «Эхо Москвы», смски можно посылать по +7-985-970-45-45 и на твиттер-аккаунт vyzvon, как всегда. Ну, судя по всему, Антона Носика у нас еще нету…

А. ПЛЮЩЕВ: Я, ты знаешь… да, давай сами немножко подведем итоги…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Давай.

А. ПЛЮЩЕВ: … пока мы наших экспертов ждем на вызвон. Я вот сегодня… те, кто смотрят Сетевизор - я сегодня специально надел толстовочку Фейсбук (с такой надписью) на эфир. Не оттого, что стал я ее лицом, как некоторые сразу начинают думать, вот, только оттого, что я считаю, что Фейсбук в этом году сделал какой-то глобальный прорыв в умы российских пользователей и стал одной из самых модных социальных сетей быстрорастущих. То есть, там можно сравнивать цифры друг с другом, они все время меряются: ВКонтакте, Одноклассники, Фейсбук и так далее. Это, знаешь, как? Вот некоторые есть очень большие ресурсы или, там, СМИ, а есть маленькие, но влиятельные при этом. Вот. И как раз Фейсбук, он стал одним из самых влиятельных уж точно, и последние события это показывают. Митинги, координация которых происходила в Фейсбуке, и даже голосование за выступающих на этих митингах и так далее. В общем, Фейсбук стал одной из таких объединяющих сетей, где, я бы так сказал, население мыслящее, население далеко не последнее. Люди из класса, так сказать, хорошо зарабатывающего и состоявшегося в жизни, они находят, что эта сеть наиболее удобна для них. Я ее не жаловал обычно в своих обзорах, ну, или, там, отзывах, вот, и продолжаю ее не жаловать, но, тем не менее, нельзя не признать, что для людей она стала самым таким… одним из самых удобных инструментов.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, тут ничего нельзя не согласиться с этим, единственное, что мне вот тоже… до сих пор я лично как-то без удовольствия пользуюсь Фейсбуком, честно говоря, но надо, надо признать, что действительно сейчас Фейсбук играет ведущую роль фактически в социальном интернете. Мне кажется, что у нас все-таки есть связь с одним из наших гостей.

А. ПЛЮЩЕВ: Не, у нас ни один из гостей решил не… решил не это самое…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, может, они сами позвонят даже к нам в эфир.

А. ПЛЮЩЕВ: Тоже хорошая мысль, между прочим. Вы можете это сделать по – это я к нашим гостям обращаюсь, не ко всем – по смс +7-985-970-45-45, твиттер-аккаунт у нас vyzvon, и мы сегодня подводим итоги года. Вы, наши радиослушатели, тоже о впечатлениях об итогах года в смысле интернета, в смысле технологий и так далее, тоже можете поделиться с нами по смс +7-985-970-45-45 или по твиттер-аккаунту vyzvon.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Саш, вот, ну, давай с тобой пока поговорим.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, а что нам остается, собственно говоря?

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Конечно. Скажи мне пожалуйста, вот на твой взгляд, самое такое важное… я понимаю, что много всего было на самом деле. Насыщенный год, но, с твоей точки зрения, самое важное событие, самое важное явление, если иметь в виду, конечно, сферу информационных технологий. Может быть, в России, может быть, в международном масштабе. Как ты думаешь, для тебя?

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, я уже сказал в некотором роде…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, окромя, да.

А. ПЛЮЩЕВ: … в некотором смысле сказал об этом, потому что сложно представить… и самое забавное, что предыдущая программа, «Обложка-2», в которой вот был Олег Козырев и обозреватель журнала «Тайм», они все говорили о том, что интернет стал такой средой, которая объединяет людей, и средой, которая, там, выводит людей на улицы, средой, которая социально заставляет людей общаться и так далее. Или позволяет им общаться. Вот, пожалуй, это один из главных итогов года. И поэтому немудрено, что, там, журнал «Тайм» человеком года назвал человека протестующего, который, в свою очередь, никуда не девается от использования интернета в качестве именно социализирующего такого инструмента.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, это ты все-таки больше про политический аспект. Сейчас у нас, Наташа, наш звукорежиссер, скажи, есть у нас…

А. ПЛЮЩЕВ: Герман Клименко…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Может быть. Герман? Але, Герман?

Г. КЛИМЕНКО: Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, добрый вечер, Герман. Герман Клименко, глава компании Liveinternet. Liveinternet – это, пожалуй… ну, все сходятся в том, что это самый авторитетный или самый точный счетчик… ну, во всяком случае, все на него ориентируются, так или иначе, в интернете, да? И поэтому первый вопрос, который я хотел бы задать Герману. Это ведь вы обсчитываете всех, да? И, соответственно, какие, может быть, сайты, ресурсы, какие отрасли прибавили в этом, в уходящем году больше всего?

Г. КЛИМЕНКО: Ну, в основном у нас по-прежнему продолжается рост социальных сетей, и они дали самый такой мощный вклад в рост интернета. Остальные продукты наши категорированные, там, СМИ, финансовые, деловые, в целом остались на каком-то естественном росте, там, ну, не самом большом – там процентов на десять, наверное, за год выросли. Но в основном социалки, и это видно по тому трафику, который они начинают генерировать на средства массовой информации.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Герман, а можно поточнее про социальные сервисы, социальные сети? Какие именно сервисы и сети вот сейчас выходят вперед? Какие тенденции видны?

Г. КЛИМЕНКО: У нас относительно, если мы сейчас говорим по, там, итогам года, скажем так, у нас парадоксальная ситуация – это то, что все сети (ВКонтакте, Одноклассники, Фейсбук, G+)? все показывают тенденцию весьма неплохого роста, ну, для своих стартовых позиций. Там, G+ по России вырос в два раза. Он, правда, был маленький, да, но, тем не менее, вырос.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, это, знаешь, с нуля расти легко, я всегда говорю в этом смысле.

Г. КЛИМЕНКО: Нет, я только отвечаю, что все равно есть ниша, то есть, есть какая-то кормовая база для ресурсов, да? Причем учитывая, что у G+ все-таки есть еще основа под Андроидами, которые его толкают. Поэтому здесь достаточно парадоксально. Ни в одной стране мира такого никто никогда не наблюдал, чтобы все крупные сети (соответственно, еще раз: это Одноклассники, ВКонтакте) показывают примерно сравнимые темпы роста и весьма неплохо себя чувствуют пока. Я думаю, что в следующем году мы будем свидетелями, когда кто-то все-таки из них остановится, потому что в (неразб.) сетях сидеть сложно. Вот в этом году пока все вот хорошо.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Герман, а чем вы для себя объясняете такой рост вообще в целом социальных сетей сейчас?

Г. КЛИМЕНКО: Ну, вы знаете, в первую очередь я все-таки градусник, да? То есть, знаете, как, это все равно, что когда у градусника спрашивают, а почему у тебя (ты показываешь 38) такая температура?

А. ПЛЮЩЕВ: (смеется)

Г. КЛИМЕНКО: Здесь все-таки лучше, конечно... нет, я по роду деятельности смотрю и наблюдаю, но в целом у меня задача все-таки измерять. Трактовать все-таки больше, наверное, ваша задача на самом деле, а моя задача либо подтверждать эти выводы, или нет. Но мне кажется, что люди распробовали… то есть, социальные сети привнесли некоторый… особенно… и мало еще говорится тоже об этом: рост социальных сетей в основном пришелся в этом году в первую очередь на мобильный трафик. Сейчас трафик мобильных социальных сетей составляет примерно 30%. То есть, грубо говоря, с появлением безлимитных тарифов по достаточно разумным ценам у провайдеров телефонных, то есть, практически 30% пользователей сидят в своих телефончиках. И, собственно говоря, произошло расширение потребления, да? То есть, если раньше мы видели прям откровенные холмы, там, на работе, мы видели холмы, когда люди по домам приходят – то есть, ушли с работы, пришли домой, включили компьютер и зашли в Одноклассники, или во ВКонтакте, или в Фейсбук – то сейчас человек постоянно включен в социальные сети, по сути, круглосуточно. У него постоянно, там, вибрирует его Айфон или что у него там есть, какое-то андроидное чудо. И это такая тоже характерная примета времени, то, чего не было раньше. То есть, по сути, социальные сети добились постоянной вовлеченности, чего нет пока ни у СМИ, ни у иных ресурсов. И это достаточно важный фактор, который тоже способствует их росту.

А. ПЛЮЩЕВ: Я напоминаю, Герман Клименко у нас в прямом эфире, глава компании Liveinternet, и мы обсуждаем итоги года. Скажи, что для тебя, Герман, стало в интернете или в технологиях событием года?

Г. КЛИМЕНКО: Ну, знаешь, я, во-первых, не буду, наверное, оригинальным, скажу, что то, что состоялся выход на IPO Мэйла и Яндекса – это очень знаковое событие, которое говорит о том, что мы как отрасль сформировались, мы стали такими же, как металлурги, газ, нефть. Потому что IPO – это когда жадность, наконец-то, превысила желание получить деньги и люди все-таки решили обкэшить, ну, владельцы, кто выводился на IPO. И это, конечно, самое знаковое событие. Второе, наверно, по значимости событие следует смотреть… это то, что, наверное, впервые в истории IPO мы наблюдаем тенденцию падения интереса. То есть, реальные оценки интернет-компаний начинают, наконец-то, приближаться к более каким-то реальным. Я не думаю, что… ну, вот мы видели IPO Групона, который хотел в свое время много денег, он вышел, там, под 5 миллиардов, сейчас он стоит почти 6. С одной стороны, цифры большие, но с другой стороны, у отрасли появляется какая-то оценка денежная. И мне кажется, что вот все, что было связано с деньгами для нашей российской части – я сейчас говорю не о международной ситуации на рынке, а о нашей, о российской части – что выход на IPO Яндекса и Мэйла – это как бы как раз сформировало конечную индустрию нашу и, в общем-то, мы можем теперь себя по праву называть большими, да? Ну, и плюс ко всему, как мы все тоже слышали в середине этого года, как, опять же, подсчитали… ну, уже не я считал, считали… там (неразб.) считал, что доходы рекламные в интернете превысили бумагу, что тоже было приятно. Мне кажется, что это два события, которые… я все-таки смотрю больше через события денег, да?..

А. ПЛЮЩЕВ: Да-да, бизнес.

Г. КЛИМЕНКО: Да, я с точки зрения бизнеса смотрю. Там, понятно, очень много разных интересных каких-то событий, наверное, но вот бизнес-история – вот то, что мы преодолели… то есть, мы стали реально привлекательным сектором с точки зрения рекламодателя. То есть, это как бы официально признано. Ну, и третье событие, оно, конечно, не денежное, да, но вот можно сейчас сказать, в принципе, по итогам декабря, что интернет превратился по влиянию… ну, как телеканал мощный, да? То есть, там нет, конечно, конкретно одного ведущего, есть тысячи ведущих, но при этом, когда ставится единая цель, там, вывести людей на площадь, то получается, что мы сработали как, в общем-то, эффективное средство коммуникации. И с этим как бы тоже никто уже не спорит.

А. ПЛЮЩЕВ: И еще один вопрос, он касается уже будущего года, 2012-го. Вот, учитывая те тенденции, о которых ты говорил, какое бы ты развитие событий в интернете и… ну, прежде всего в интернет-бизнесе, поскольку ты этим интересуешься, ты бы предсказывал? Вот смотри, я просто напомню даже нашим радиослушателям такую квинтэссенцию того, что ты сказал. С одной стороны, выходят наши компании на IPO, вот сейчас сначала наши два гиганта вышли, с другой стороны, на рынке продолжается как бы возвращение… не возвращение, а снижение акций к их более реальной стоимости, скажем так. Ну, или, там, я не знаю… понижение стоимости, короче говоря. Не испугает ли это тех, кто собирался идти на IPO? Ну, выйдут ли они и так далее? Будут ли дальше там представлены?

Г. КЛИМЕНКО: Я достаточно внимательно наблюдаю за Ж-плюсиком, как он развивается технологически, да? То есть, мне почему-то кажется, что у Фейсбук, IPO которого ожидается в марте, по-моему, или в апреле… я не знаю, до выборов нашего президента или после выборов нашего президента. Предварительно заявленная цена, которую бы они хотели получить – 100 миллиардов долларов. То есть, это всего в два раза меньше текущей капитализации Гугла. Мне кажется, что все будет зависеть от того, как сейчас будут оценивать Групон, потому что он потихонечку… если мы помним историю, его Гугл пытался купить за 6, он отказался, они попытались выйти на IPO под 10 – не получилось, и сейчас у них текущая капитализация примерно та, под которую они могли бы продаться Гуглу. Но смысл в том, что у Фейсбука примерно та же самая история. То есть, с одной стороны, он вынужден заходить на IPO по оборотам. У американцев законодательство примерно такого сорта, что определенной крупности компании не имеют права оставаться частными, да? Он будет вынужден выходить. Но инвесторы, видно, что начали постепенно более реалистично смотреть на интернет-рынок, и, в общем-то, те премии, которые были два-три года назад, когда у компании, там, были коэффициенты 100-150 (неразб.), они потихонечку уходят в прошлое. И тут, возможно, мы будем иметь весьма любопытную картину, наблюдая за тем, как цена будет (неразб.) реалистична. Все-таки Фейсбук не может стоить всего в два раза дешевле Гугла, ему надо стоить раза в 4-5 дешевле. Но, тем не менее, следующий год, я думаю, будет… ну, будем смотреть, как Яндекс будет вести, потому что еще одно событие, которое я, наверное, пропустил… ну, я просто знаю, что ты любишь Яндекс, я не хотел бы его обижать, да? То есть…

А. ПЛЮЩЕВ: Давай-давай, не, давай. Мы… самое оно кого-нибудь пообижать, давай.

Г. КЛИМЕНКО: В этом году сформировалась просто четкая тенденция, когда Гугл начал возвращать свою позицию в России, а Яндекс начал уступать. Это связано с известным продвижением браузера Хром, который идет сейчас по всем телеканалам и, как «Ночной дозор» примерно, выскакивает из каждого рекламного ролика. И в следующем году… то есть, Яндексу необходимо будет принимать какие-то реальные меры, потому что если он сейчас ничего не предпримет, то в следующем году ничего, кроме падения акций, его не ждет. Вот. И вот это тоже, за чем стоит наблюдать, по крайней мере тем, кто инвестирует. Правда, предсказать очень сложно, потому что кто-то играет в шорт, кто-то играет в долгую, да? То есть, кто-то покупает в расчете на рост. Но мне кажется, что быстрых спасательных операций у Яндекса не получится.

А. ПЛЮЩЕВ: Понятно. Спасибо большое, это был Герман Клименко, глава компании Liveinternet. Мы пытаемся связаться с Эльдаром Муртазиным. Я сейчас попрошу взять у меня просто другой номер телефона, по которому мы связываемся.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, давайте я пока номер телефона нашего объявлю, для того чтобы присылать нам смс: +7-985-970-45-45. Можно присылать и через Твиттер, аккаунт vyzvon. Также можете смотреть трансляцию в интернете, видео, на нашем сайте с помощью компании «Сетевизор». Ну, мы уже как-то поговорили, с одной стороны, и о политике – я думаю, что мы, конечно, еще об это поговорим…

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, хотелось бы вернуться, да.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да, если получится. Интересно еще поговорить, я думаю, об интернет-проектах, потому что за этот год, в общем, появилось немало новых интересных интернет-проектов. И интересно, в общем, как наши эксперты, может быть, смогли бы выделить какой-то самый, самый интересный из них. Но..

А. ПЛЮЩЕВ: Чуть позже.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да, чуть позже. Сейчас на связи у нас Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group. Эльдар?

Э. МУРТАЗИН: Добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, добрый вечер. Ну, поскольку ты больше всего известен как аналитик на рынке, условно говоря, гаджетов, да? Давай с тобой поговорим о гаджетах сначала, прежде всего. Что в минувшем году стало для тебя самым ярким событием с этой сфере?

Э. МУРТАЗИН: Наверное, два ярких события: это то, что голосовой набор, наконец-таки, второе пришествие совершил. В первую очередь это, безусловно, iPhone 4S и Siri как игрушка. Но недостаточное количество языков. И Google Voice, который преобразовался в конце года в Android Ice Cream Sandwich, в Android 4, и получил, в общем-то, очень достойную диктовку. Можно, не останавливаясь, диктовать на любом практически языке, и качество просто фантастическое. Это первая вещь. Если говорить о самих устройствах, год был спокойным. Андроид шел, шагал по планете. То есть, мы не увидели, к сожалению, Айфона 5, очень хотелось увидеть его. Печальное событие – это смерть Стива Джобса. Пожалуй, она затронула очень многих людей: тех, кто любит продукцию, тех, кто не любит. Но если говорить именно о продуктах, а не о событиях, на сегодняшний день это, в общем-то, два продукта: iPhone 4S и Galaxy S II – это то, что было в этом году заметного. То есть, это первое. Я бы еще отметил антигероев, наверное. Антигероями назвать можно смело компанию Нокиа, которая стабильно теряла рынок. Nokia N9 – очень хороший потенциальный продукт, который, в общем-то, фактически не стали развивать, сменили. Ну, и Nokia 800, которая с большой помпой вышла, она провалилась на всех основных рынках: это Великобритания, это Россия, это Франция, это Германия – продажи достаточно маленькие.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, вот, кстати, если говорить о Nokia Lumia 800, которую ты только что сказал и которую… ну, которая была одним из ожидаемых событий, скажем так – этого нельзя отрицать. Как ты думаешь, в чем причина вот, как ты сказал, провала: это, собственно, неудачный аппарат или это Windows Phone, операционная система, на которой базируется?

Э. МУРТАЗИН: Скорее Windows Phone. Тут вопрос операционной системы. Майкрософт взял огромную дубину в виде рекламного бюджета год назад и представил Windows Phone, от которого было очень много ожиданий. Ожидания были завышены сильно. Год назад это не сработало, сейчас они повторяли этот трюк с обновленной версией операционной системы, которая значительно лучше, чем была год назад, но все равно она отстает в развитии и от OS, и от Андроид. То есть, там есть свои плюсы: это скорость работы, например, некоторые майкрософтовские фишки. Но в целом говорить, что это стало событием года и они вот резко выросли – нельзя. Да, они растут, в первую очередь за счет Нокиа, но рост этот не такой фантастический, как хотелось бы.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Эльдар, ты сказал про одно из событий года, смерть Стива Джобса. Вот прошло уже некоторое время после смерти, да? И можем ли мы наблюдать… можно ли делать какие-то предварительные итоги, может быть, вот того, как работает компания Эппл без Стива Джобса? Заметны ли какие-то изменения, может быть, или, в общем, это событие прошло для компании в целом незаметно?

Э. МУРТАЗИН: Знаете, все ровно так же, как было при нем. Я думаю, что в ближайшие годы мы не заметим никаких изменений ни в продуктах, ни в направлении деятельности. Наверное, для российских слушателей интересно узнать, как вот был воспринят Айфон 4S по достаточно большим ценам, то есть, заоблачным ценам. Он начала продаваться в России 16 декабря. Оказалось, что… я, честно говоря, думал, что первичный спрос удовлетворен и огромных продаж не будет. В первый день продали 10% партии, 40 000 штук, и в последующие дни продажи держались на уровне 2-2,5 тысяч штук. То есть, фактически спрос на продукцию даже перед новым годом по такой цене есть, и эта партия до нового года будет продана вся.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, и стандартно мы каждого из наших экспертов спрашиваем о прогнозах на предстоящий год. Вот что бы ты в смысле гаджетов прогнозировал? Что мы увидим, какие гаджеты интересные и что ты от них ожидаешь?

Э. МУРТАЗИН: Безусловно, самым… ну, два гаджета, которые будут ожидаемы – ничего не изменится, рынок стал предсказуемым…

А. ПЛЮЩЕВ: Айпэд и Айфон.

Э. МУРТАЗИН: Айпэд и Айфон, да, совершенно верно. Но Айпэд 3 как бы я жду лично, потому что я не пересаживался на второй Айпэд – пришла пора сменить первый. Я думаю, что он скоро появится и все будут рады. Но есть еще, если говорить про телефоны, безусловно, это Ice Cream Sandwich и версии на этой операционной системе разных телефонов. Я думаю, что Galaxy S III взорвет рынок еще больше, чем первый или второй Galaxy, он будет конкурировать с Айфоном 4S, а позже и с Айфоном 5. Вот это два основных продукта на следующий год. Ну, и второе событие, которое пройдет незамеченным, наверное, потому что оно не бьет по глазам – это китайские компании, они уверенно занимают рынок, и в будущем году, я думаю, они будут контролировать где-то до четверти рынка.

А. ПЛЮЩЕВ: Подожди, я просто уточню: до четверти рынка будут контролировать китайские ноу-неймовские компании?

Э. МУРТАЗИН: Не только no name, это Huawei, ZTE. ZTE – уже пятый производитель в мире по объему продаж. То есть, они растут, они растут очень быстро. Плюс no name подтягивается, потому что все, что делается на чипсете MediaTek, продается тиражами в сотни миллионов экземпляров уже сегодня.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Эльдар, скажи, ты как человек, который, ну, не только мобильными гаджетам интересуется, но и в целом IT-сферой, скажи, какие бы ты тренды выделил вообще, может быть, в интернете или в целом в IT-сфере, которые значимы для этого года, являются знаковыми для этого года и будут иметь какое-то развитие в следующем году? Какие бы ты выделил?

Э. МУРТАЗИН: Мне кажется, было несколько событий, связанных с катастрофами в первую очередь. Это наводнение в Юго-Восточной Азии, рост цен на жесткие диски и попытки снизить цены на SSD. То есть, фактически в конце года мы пришли к тому, что цены на диски выросли в два-три раза. Это будет в первой половине года сильно сказываться на рынке. Вторая вещь – это появление ультрапортативных ноутбуков, которые появляются на платформе Intel, но зачинщиком тут, конечно, был Apple c MacBook Air, и по соотношению цена-качество ноутбуки от Apple дали прикурить в 2011-м году фактически всему рынку. У них выросли продажи, доли, и они стали ориентиром для того, что надо делать другим компаниям. Вот, пожалуй, основные.

А. ПЛЮЩЕВ: Кстати, да, этот год, 2012-й, он станет последним годом для нетбуков?

Э. МУРТАЗИН: Вопрос, он такой риторический. Что называть нетбуками? Потому что нетбуки появились изначально как очень дешевые ноутбуки за 200 долларов, а дальше выяснилось, что производительности не хватает для большинства операций, и они стали-стали-стали расти…

А. ПЛЮЩЕВ: И дорожать.

Э. МУРТАЗИН: ... ну, и дорожать одновременно. Поэтому, да, они закончатся. Я думаю, что 2012-й год – это год рассвета планшетов в полном смысле этого слова.

А. ПЛЮЩЕВ: А появится ли планшет какой-нибудь, хоть отдаленно конкурентоспособный Айпэду?

Э. МУРТАЗИН: Я думаю, что это 13-14-й год, когда Андроид, наконец-таки, допилит до версии, ну, условно 5.5, и он будет конкурентен, потому что сегодня Андроид четвертый на планшетах отстает по совокупности характеристик от того, что делает Apple.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое, у нас по телефону был ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, говорим мы об итогах года сегодня. У нас еще один эксперт на очереди. Есть ли он у нас? Ага, чуть-чуть попозже…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Встал в очередь наш эксперт (смеется).

А. ПЛЮЩЕВ: Да, хорошо.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Давайте продолжим, может быть, больше интерактива, и присылайте нам смски на +7-985-970-45-45 и также пользуйтесь Твиттером, если он у вас есть. Если его нету – заводите и пишите аккаунту vyzvon.

А. ПЛЮЩЕВ: Ты знаешь, я бы еще назвал пару итогов годов вот…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Давай.

А. ПЛЮЩЕВ: Они такие, внутренние, эхомосковские, можно сказать. Во-первых, один из итогов года очевидных совершенно – это внедрение Сетевизора, вот такое полномасштабное. Я, честно говоря, не помню, когда оно началось, и особенно не смотрел по этому поводу…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Я, наверное, должен помнить, но тоже не помню.

А. ПЛЮЩЕВ: … только что пришло мне в голову, потому что, ты знаешь, тут недавно я вспоминал… следил за скандалом между Михаилом Шацем и Тиной Канделаки, безотносительно того, там, кто прав, кто виноват. И я слышал, что говорила Канделаки, и она говорит: «Я спросила у начальства, смотрело ли оно Сетевизор?» Знаешь, это еще год назад буквально, если бы кто-нибудь сказал… неважно уже, там, был внедрен, не был внедрен, просто насколько он закрепился в нашем сознании, Сетевизор. Если бы еще кто-то год назад… «Что-что смотрел? Какой Сетевизор? О чем ты, прости?» То сейчас все понимают, что такое Сетевизор. Часто… ну, не часто, временами он показывает совсем не то, что происходит в студии «Эха Москвы». Это не сейчас, сейчас вы видите там нас с Белановским, вот, а временами он показывает то, что происходит, например, на оргкомитете какого-нибудь митинга…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Или на самом митинге.

А. ПЛЮЩЕВ: На самом митинга, да, или еще где-нибудь в этом духе. Это стало каким-то совершенно... какой-то совершенно отдельной вещью, Сетевизор. И здесь я ужасно рад, что «Эхо Москвы», оно так как бы как площадка, как носитель этого чего-то нового. Потому что видеотрансляция на самом деле... вообще-то год такой начала реальных видеотрансляций…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ustream, Ustream вспомнить – он сейчас…

А. ПЛЮЩЕВ: Сейчас, сейчас мы тоже об этом поговорим. Если ты помнишь видеотрансляции (и один из пионеров сидит ровно перед тобой), вот, они начались много лет назад. И если ты помнишь, (неразб.) у нас был в партнерах, и мы пытались с его помощью сделать сначала, я сам, потом вместе с «Эхом». И все это долго-долго-долго шло, и как-то эта история не взрывалась. То есть, там было несколько сотен смотрящих, несколько тысяч просмотров за все время, ну, и так далее. И вот с появлением Сетевизора это тоже в некотором смысле взорвалось. Плюс ты упомянул Ustream. Ustream – вещь, которая существует очень давно. Я еще в «Ведомостях» работал и в «Эхонете», в котором ты сейчас работаешь, работал, и… это был не последний год.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Кстати, скажи мне, вот когда… ты когда примерно делал, вот сколько лет назад?

А. ПЛЮЩЕВ: Я думаю, что года четыре. Я два года как оставил, за два года точно…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Я вот, честно тебе скажу, я не знаю, как он выглядел 4 года назад. Это был такой же принцип? То есть, ты снимаешь на мобильный телефон, да, и у тебя это транслируется? Но скорости-то совсем другие были. Как это было возможно?

А. ПЛЮЩЕВ: Возможно. Ну как, просто мы в скоростях немножечко отстаем. Тут же вещь какая? Тут имеется в виду не скорость, которая у тебя на приеме, а скорость, которая у тебя на отдаче, когда ты снимаешь.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: Вот что самое главное – скорость на отдаче. Вот. И с введением 3G-технологий, появлением 3G-технологий… а они, я напомню, в Москве появились два года назад, да? Реально. И до сих пор работает ни шатко, ни валко. Достаточно выехать, достаточно выехать в любой провинциальный город, чтобы понять, как на самом деле должен работать 3G. Вот. Или в любой зарубежный город. Лучше в провинциальный, потому что это наше, и можно понять, что и у нас можно сделать прекрасную связь. Вот. И естественно, что за рубежом, в Европе и, прежде всего, в Америке тоже 3G быстрее гораздо развивалось. Поэтому Ustream там был. Был еще… подожди, была еще система Кик, кажется, она называлась, Пык… что-то… черт, я могу ошибаться.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: В общем, какой-то Ык.

А. ПЛЮЩЕВ: Да-да-да. И тоже интернет-трансляции. И она вообще сначала была заточена чуть ли не под Симбиан. То есть, первая ее версия вот таких интернет-трансляций. И не пошло. А вот Ustream как-то… это знаешь, как вот бывает: вот первая социальная сеть какая-нибудь выйдет, вторая, там, третья – и все как-то не идет. А потом бам, вылезет Фейстбук – и вперед.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, вообще на самом деле вот сейчас интернет будет становиться все быстрее, и вот это совершенно на самом деле, если вдуматься, сумасшедшая возможность транслировать, если у тебя особенно есть аудитория в Твиттере или Фейсбуке. Это же принцип очень простой, да? Ты кидаешь ссылку своей аудитории, да? Сейчас ее набрать, в общем-то, не так сложно. Сейчас настолько все интегрировано, все друг друга знают, все друг друга читают и в Твиттере, и в социальных сетей…

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, весь вопрос не только в аудитории, мне кажется, вопрос и в событии, в контенте. Собственно, что транслировать? Одно дело, как... ну, у нас есть прекрасный пример Smotri.com, наш отечественный сайт замечательный, где транслируют обычно какие-нибудь непотребности друг другу люди, такой вот user-generated content очень низкого, я бы даже сказал низкопробного качества. Не низкого, а низкопробного, вот. И совсем иное дело, когда транслируются события какие-то общественно значимые, которые не транслируются телевидением, как стоило бы, наверное, да? У нас есть, с одной стороны, телеканал «Дождь», который делает прямые трансляции и разные включения. Ну, он не может покрыть все, особенно если это происходит где-то за пределами Москвы. Вот. С другой стороны, у нас есть добровольцы. И здесь вот в этом смысле я, например, сегодня смотрел трансляцию с… как это сказать? Собрания людей у здания мирового суда…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да, да, я тоже хотел сказать.

А. ПЛЮЩЕВ: … на Новой площади, где были, значит… был процесс по Удальцову. Ну, там ничего интересного нет, но ты сразу понимаешь атмосферу, сколько народу собралось, что. Если ты не можешь туда попасть, ты можешь хотя бы так виртуально поучаствовать, отправить что-то в Твиттер авторам трансляции – они там передадут, если захотят. Больше похоже на эфир.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Все равно, все равно тормозит, понимаешь? Ну, пока что, пока что… может, это у нас так, да? Скорость сейчас не такая, чтобы можно было прям транслировать видео и чтобы не было никаких вообще совершенно торможений в этом плане. Ну, дискомфортно смотреть, понимаешь? Особенно когда много народу, особенно когда значимые события. Очень сложно иногда бывает даже понять, что происходит, потому что, ну, настолько загружено и настолько тормозит видео… Ну, наверное, это вопрос, там, будущего ближайшего, да? Это будет развиваться вместе со скоростями интернета.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, с одной стороны, да. С другой стороны. я вот смотрел… опять же, я не смотрел митинг на Сахарова, потому что сам был там и глупо было еще смотреть видеотрансляцию, а я смотрел митинг 10 числа в Красноярске – была замечательная трансляция…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Через Ustream.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, именно, все трансляции через Ustream. И трансляцию освобождения Навального, которая собрала 5 000 единовременно и 20 000 просмотров всего – то есть, вот во время прямой трансляции. Это какие-то… ну, просто как человек, который организовывал видеотрансляции, я скажу, что в два часа ночи это фантастические цифры совершенно. Вот. Это, конечно, был год такого начала массового ведения видеотрансляций…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Live, live -видеотрансляций.

А. ПЛЮЩЕВ: Live-видеотрансляций именно, да, которые, наконец-то, как бы и технологически стали разрешены, с одной стороны, а с другой стороны, и аудитория к ним стала готова, и распространять друг другу все это дело. Очень интересно.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Вот нам подсказывают на смс, что называет Qik …

А. ПЛЮЩЕВ: Qik, да.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: … и до сир пор вшивается в Симбиан эта программа, которая аналог Ustream, который позволяет транслировать прям с мобильного телефона.

А. ПЛЮЩЕВ: Ты знаешь, сначала она очень впечатляла, очень. То есть, ну, это как обычно бывает: хоп – и не пошла. Qik, по-моему, есть и для Андроида тоже, если я не ошибаюсь…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ustream есть для Андроида.

А. ПЛЮЩЕВ: … не знаю, есть ли он для iOS, вот. Но когда есть Ustream, уже нет смысла на Qik возвращаться. У нас кто, Федор у нас есть на прямой связи? Ура, Федор Вирин, интернет-эксперт. Добрый вечер, Федор.

Ф. ВИРИН: Здравствуй, Александр.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, здесь еще Александр Белановский. Мы хотели тебя попытать по социальным сетям. Я тут уже упоминал, что Фейсбук стал… ну, это по ощущениям же, я не с цифрами говорю в руках. По ощущениям, Фейсбук стал самой модной и самой влиятельной российской соцсетью. Вот я тебя попросил бы продолжить этот разговор. Что называется, продолжите фразу, Федор. Вот. Может быть, ты меня опровергнешь цифрами, или, наоборот, подтвердишь, или скажешь что-нибудь не про Фейсбук, а про Контакт и Одноклассники, Мой мир или что-нибудь еще. Расскажи нам что-нибудь про соцсети в 2011-м году.

Ф. ВИРИН: Ага, давайте сыграем в это буриме. Значит, безусловно, Фейсбук – очень модная сеть в Москве и… ну, не только в Москве, но в основном в Москве, да? И в том, там, скажем… в той страте, в той социальной страте, к которой мы с тобой относимся. Но при этом, если мы говорим о влиятельности, то вот здесь, скорее всего, увы, нет, потому что, конечно, он очень маленький. И даже фильм «Социальная сеть», который очень много дал Фейсбуку, надо сказать, он не вывел его в сколько-нибудь большую сеть. И Фейсбук сейчас растет очень не быстро, увы.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, вот что значит… ты исследователь, конечно, ты слепо веришь… и маркетолог еще плюс ко всему. Ты слепо веришь цифрам. А я вот привык ориентироваться на ощущения – может быть, они неправильные. Цифры, они, конечно, убеждают гораздо сильнее…

Ф. ВИРИН: Конечно…

А. ПЛЮЩЕВ: Вот. Подожди…

Ф. ВИРИН: Погоди…

А. ПЛЮЩЕВ: Давай-давай-давай, говори. Говори, давай, давай.

Ф. ВИРИН: (смеется) Знаешь, какая штука? Вот мои все знакомые пользуются Фейсбуком, причем только Фейсбуком. Твои все знакомые пользуются Фейсбуком, только Фейсбуком. И у тебя ощущение, что все в Фейсбуке, и все всё пишут в Фейсбук, и в Фейсбуке огромное количество сообщений интересных, правильных, умных. У меня такое же сообщение, и что правда, и что интересно – это правда абсолютная. Проблема заключается в том, что, там, 90% населения нашей страны не то что не видит этих сообщений, они даже не знают о том, что это есть. Вот в чем проблема.

А. ПЛЮЩЕВ: Может быть, может быть. Здесь я с тобой в некоторой степени соглашусь. Но есть у меня вот какое… вот какое возражение. Фейсбук понравился людям-лидерам общественного мнения, в той или иной степени. Те, к кому прислушиваются, те, кого добавляют в друзья гораздо больше, чем в друзья добавляют они, если так можно выразиться.

Ф. ВИРИН: Да, безусловно, так.

А. ПЛЮЩЕВ: Это не только твои и мои друзья, это еще... а вот твои и мои друзья, они в какой-то мере часто являются лидерами, там, общественного мнения. И это политики там есть, это артисты, это журналисты прежде всего (их очень много там), это, ну, всякие мыслители и философы – я условно говорю, да? Их читают там, в Фейсбуке, и если им эта площадка понравилась, значит, за ними потянулся народ. Я говорю сейчас о качестве. Качество таково, что люди, которые там есть, они влияют на свою аудиторию, тоже очень качественную. Вот, с, например, Контактом, при всем к нему уважении и при всем уважении к его гигантским, как всегда, цифрам, история, мне кажется, немножко другая: там огромное число людей, которые между собой некоммуницированы вот этими лидерами, вот. Их может быть крайне много. У каждого 15 человек френдов-одноклассников или, там, я не знаю, одногруппников и однодетсадников, вот…

Ф. ВИРИН: Ты хочешь сказать следующее. Ты хочешь сказать, что фейсбучная аудитория, она гораздо более связная и гораздо более медийная.

А. ПЛЮЩЕВ: Слушай, как ты здорово формулируешь! Господи, мне бы…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Говорил-говорил-говорил – а человек сформулировал в двух словах.

А. ПЛЮЩЕВ: Молодец, да. Я так хочу сказать. Давай, опровергни меня.

Ф. ВИРИН: И это правда. Ну, то есть вот правда-правда. Но, к сожалению, вот пока что широкая история, настолько медийная, например, как телевидение или как «Эхо Москвы»… вот настолько широкой медийной истории с Фейсбуком пока не получается. Ровно потому, что для того, чтобы такая история получилась, туда нужно добавить еще, там, 10-15 миллионов постоянно посещающих эту социальную сеть людей, которые все это и будут читать. Вот какая проблема. При этом мне очень нравится то, что в итоге получается в Фейсбуке, потому что это такой правильный медийный канал, тот канал, который мы потеряли в ЖЖ, каким он был, там, я не знаю, 10 лет назад. Ну, не 10, там, 6.

А. ПЛЮЩЕВ: Ты считаешь, ЖЖ все, окончательно потерян для нас? Мы вот по телефону потеряли Антона Носика, который в каких-то Индиях…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Символизирует ЖЖ.

А. ПЛЮЩЕВ: … который, как известно, символизирует, да, ЖЖ. Вот. Потерян ли ЖЖ для нас теперь?

Ф. ВИРИН: Алло?

А. ПЛЮЩЕВ: Але-але? Федор? Федор?

Ф. ВИРИН: Да-да. Мне показалось, что я тебя потерял (смеется). На фразе, что мы потеряли Антона Носика.

А. ПЛЮЩЕВ: Короче, да, короче, потеряли ли мы ЖЖ?

Ф. ВИРИН: Да, безусловно. Ровно потому, что вот та аудитория, которая перебралась в Фейсбук, она и составляла ту основу, ради которой многие ходили в ЖЖ. Безусловно, там осталось еще очень много умных и интересных авторов, которые туда регулярно пишут…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Федор, а может быть, стоит подождать реформы ЖЖ? Может быть, вернется туда народ?

Ф. ВИРИН: Нет, уже нет. То есть, это по-прежнему, там, интересная площадка, но она уже никогда не будет такой большой медийной площадкой, какой она была. Ровно потому, что она, как ты правильно сказал, отдала эту тему Фейсбуку.

А. ПЛЮЩЕВ: Слушай, а вот интересно, куда же деваться всем, условно говоря, вещателям, вещателям в текстовом смысле этого слова? Потому что Фейсбук все-таки при том, что он крайне популярен и у этих людей, и у их почитателей, он для этого…

Ф. ВИРИН: Короткоформатный.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, он для этого не очень здорово предназначен. Он предназначен для общения внутри группы и для мобилизации небольших групп, опять же, или больших – ну, каких-то групп. Вот. Для того, чтобы выйти к народу и вещать, он не предназначен. Куда же, собственно говоря, им деваться, если ЛайвДжорнал они потеряли, а Фейсбук не приобрели?

Ф. ВИРИН: Никуда не деваться. Они меняют формат. Это тоже такой любопытный момент. То есть, ну, мы, переходя из одного медиа в другой, мы же меняем формат. Там, тебе как журналисту это лучше всего понятно, гораздо более понятно, чем мне, например.

А. ПЛЮЩЕВ: Ты хочешь, чтобы я это объяснил?

(смех)

Ф. ВИРИН: Вот. И в итоге, переходя из одного медиа в другое, ты точно так же меняешь формат. И, там, вещающие люди точно так же меняют формат. Так что это смена формата скорее.

А. ПЛЮЩЕВ: То есть, подожди, то есть, людям, которые хотят как-то самовыразиться, условно говоря, им придется менять себя фактически…

Ф. ВИРИН: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: … для того чтобы подстроиться под технологии. У нет технологии, которая бы отвечала их запросам, поэтому придется подстраиваться им. В связи с этим, может быть, нам стоит ожидать, наоборот, появления технологии какой-нибудь в 2012-м году?

Ф. ВИРИН: Ну, нет, скорее мы увидим какие-то изменения в Фейсбуке, которые будут добавлять. Там же есть «заметки», по сути, они позволяют самовыражаться сколько угодно.

А. ПЛЮЩЕВ: Ага. Хорошо. О тенденциях, о том, что нас ожидает в 2012-м году скажи.

Ф. ВИРИН: Ха, смотря где.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, мы говорим про соцсети. Я думаю, что логично об этом и поговорить.

Ф. ВИРИН: Скрещение с мобильными. То на самом деле, о чем мы много говорим… подожди секунду. У меня просто ребенок ждет, когда я ему читаю (смеется). Вот. Так вот, то, что… о чем мы говорим много в этом году, на самом деле еще не произошло. И Форсквер, который, там, кажется, большой, на самом деле очень маленький в России. И, там, какие-то твиттер-истории, они тоже очень маленькие пока что в России. Вот, наверное, вот этой вещи, какой-то более глубокой интеграции с мобильными я, наверное, больше всего жду в следующем году, ровно потому, что технологии подоспели. Потому что в этом году и в России, как и в любой другой стране мира, смартфонов продано больше, чем ноутбуков. Вообще чем компьютеров, не чем ноутбуков, а чем компьютеров. И это означает, что количество пользователей телефонов, которые могут использоваться для интернета и используются для интернета каждый день (чаще, чем компьютеры), становится все больше и больше, и их количество растет быстрее, чем количество пользователей компьютеров.

А. ПЛЮЩЕВ: Таким образом мы скоро вообще останемся без телефонов, которые не выходят в интернет.

Ф. ВИРИН: Мы почти что без них уже остались. То есть, это, в общем, проблема купить телефон, который не умеет выйти в интернет.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну да, тем или иным способом. Хоть немножко, хоть краешком, хоть бочком, но выходит он.

Ф. ВИРИН: Конечно. Ну, то есть, есть такие телефоны, безусловно, но мы их покупаем как одноразовые, и они, по сути, такими и являются.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое, Федор Вирин, интернет-эксперт, интернет аналитик, был у нас на прямой связи. К сожалению, до Антона Носика мы не дозвонились в его индиях. Да, было бы интересно и про политику, и про будущее ЖЖ поговорить. Ну, как-нибудь в следующем году уже. Здесь сейчас у нас же последняя программа, да, года?

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: Между прочим, завершающая.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Конечно.

А. ПЛЮЩЕВ: Вот. Не будет уже воскресенья в этом году, будет 1 января. И еще, тут, смотри, несколько вопросов поступило. Я специально оставил время, прежде всего для тебя, потому что отдельная штука, мне тоже она очень понравилась чисто внешне, а ты ей еще и пользовался – это Samsung Galaxy Note, да? Такой как бы этот… как бы это сказать-то? Гибрид, гибрид телефона…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Абсолютно, да.

А. ПЛЮЩЕВ: … гибрид смартфона и планшетника. Вот тоже, мне кажется, одно из событий года, о котором, может быть, Эльдар, не сказал, когда мы говорили…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: А мы не спросили.

А. ПЛЮЩЕВ: А мы не спросили. Теперь… ну, зато ты пользовался, я тебя могу спросить совершенно спокойно. Вот скажи о своих впечатлениях, насколько он релевантен.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, ты знаешь, на самом деле я когда его увидел, подумал, что… я когда увидел его размеры и понял, что это надо использовать вообще-то, по-хорошему говоря, как телефон, как смартфон, и по этому еще нужно звонить, я как-то подумал, что нет, мне это не нравится, потому что, ну, все телефоны, аппараты, которые у меня были до этого… да, сейчас можно для тех, кто не знает, как выглядит…

А. ПЛЮЩЕВ: Да, в Сетевизоре показать, в чем, собственно…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: … Galaxy Note можно посмотреть. Я когда его габариты увидел, я как-то сразу подумал, что, ну, неудобно им пользоваться, и вообще непонятно, ни рыба, ни мясо, и не планшетник, и не смартфон. Но нет, вы знаете, я начал им пользоваться.. он, кстати, ошибку как раз сейчас выдает какую-то (смеется).

А. ПЛЮЩЕВ: Приносим извинения. В экран видно: «Приносим извинения…»

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Это, кстати, довольно редко случается. Вот. И меня все… ты знаешь, я когда достаю где-то телефон… я уже совершенно забыл про то, что он… я привык к его размерам и я достаю совершенно, ну, как обычный телефон. И… и, понимаешь, и когда меня спрашивают: «А как ты?.. это что такое? Это у тебя компьютер планшетный?» Я говорю: «Да нет, это у меня обычный телефон».

А. ПЛЮЩЕВ: А когда спрашивают: «А это телефон?» Ты говоришь: «Нет, это у меня планшетник, ну что вы».

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Я говорю… нет, я говорю, что это гибрид. Ну, это правда. Ну, у них, по-моему, даже в рекламном слогане что-то такое, что, мол, это телефон, планшетник? Нет, это, значит, Samsung Galaxy Note. Вот. Но, действительно, мне кажется, что это…

А. ПЛЮЩЕВ: Я сейчас их сравню с Айфоном просто по величине…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да, и по ощущениям, я тебе честно скажу, мне вот даже как-то и непривычно, мягко говоря, держать в руке Айфон. Ну, не самый маленький телефон, но тем не менее. При этом вот Samsung Galaxy, несмотря на то, что он такой здоровый по размеру, он довольно тонкий и легкий.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, он чуть-чуть толще, буквально на миллиметр, наверное, толще Айфона, ну, потому что… Я положил их рядом, смотри, и когда ты ведешь пальцем, понятно, кто выше, кто ниже.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Наверное. Я таких исследований не проводил…

А. ПЛЮЩЕВ: Буквально на миллиметр, но благодаря тому, что края у него сглаженные, такое впечатление, что он тоньше, да.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Вот. Ну, у него просто фишка, особенность такая – это… почему, собственно, он Note называется: потому что там встроенный стилус, вы не поверите. Уже, казалось бы, да? Устройства… уже современные производители…

А. ПЛЮЩЕВ: Уже все-таки 21-й век.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: 21-й век. Ну, стилус. На самом деле стилус совершенно… ну, я им не пользуюсь, честно говоря, но он… это такая фишка: он, значит, предназначен для того, чтобы рисовать. Действительно очень неплохо получается…

А. ПЛЮЩЕВ: Это, знаешь, очень здорово, если у тебя нет специальных перчаток, это очень здорово зимой.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Да, да.

А. ПЛЮЩЕВ: Зимой, когда ты в обычных перчатках, можешь совершенно спокойно… Это вот в этом смысле хорошо.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, как тебе сказать... что-то надо достать, понимаешь? Вот этот вот стилус оттуда…

А. ПЛЮЩЕВ: Вот я сейчас был у здания суда, мне бы очень пригодилось, например (смеется).

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Ну, может быть. Я не знаю, нет… ты раз про него спросил, могу сказать абсолютно, что я очень, очень им доволен. При том, что, в общем, мне… я такой пользователь, что мне нужно несколько больше, чем просто звонить и набирать смски. Андроид тут стоит – в общем, ничего такого уж уникального, но…

А. ПЛЮЩЕВ: Забавная штука.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Могу предположить, да, что это нечто такое трендообразующее.

А. ПЛЮЩЕВ: Посмотрим, как они будут в следующем году идти, появятся ли еще какие-нибудь устройства такого форм-фактора, примерно такого размера. Интересно очень. Вообще в интересное время живем. Что, собственно, мне кажется, и подтвердили наши сегодняшние эксперты. Напомню, у нас были Герман Клименко, глава компании Liveinternet; ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин; Федор Вирин, интернет-эксперт. Ну, и мы, Александр Белановский и Александр Плющев. На этом все…

А. БЕЛАНОВСКИЙ: До нового года прощаемся.

А. ПЛЮЩЕВ: Счастливо, пока.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Счастливо.