Компромат на Путина, о котором так долго предупреждали наши теперешние большевики свершился... - Табель о рангах - 2016-04-03

Компромат на Путина, о котором так долго предупреждали наши теперешние большевики свершился. Если, конечно, предупреждали нас именно об этом. И если это вообще можно назвать компроматом. И если Путина вообще можно скомпрометировать. Но то, что предупреждали – это факт. Песков, которому сложно следить даже за теми событиями, которые уже состоялись и про которые говорят все, на этот раз всё знал заранее и предупредил, мол, если что – не верьте. И когда долгожданные разоблачения наступили, нам поведали про виолончелиста Ролдугина и бабушку Кабаевой. И дальше это все было похоже на что-то библейское. Этот – друг того-то, который знаком с тем-то и через еще кого-то подарил кому-то что-то, контролирует чего-то – и так без конца. Но все они друзья Путина, его тайные старые знакомые и мы должны придти в ужас, узнав все это. Странно думать, что бабушка Кабаевой и виолончелист Ролдугин могут подорвать доверие народа к президенту. Народ об этом и не узнает. А если узнает, то не найдет ничего предосудительного. Да кто из нас не хотел бы сам поступать подобным образом – просто не у каждого есть такая возможность. А если компромат рассчитан на политологов или заграничных партнеров – то еще глупее полагать, что эти люди могут здесь что-то изменить. Компромат в России не работает! Компромат задействуют уже тогда, когда человека начинают в любом случае преследовать и топить. Вот тогда до кучи бросают в массы всякие пикантные подробности. Зачастую, кстати, вымышленные. А это уже и не компромат – а простое вранье. Компромат же все-таки основан на реальных событиях. Но вообще, наше инфантильное общество путается и не может отличить черное от белого, плохое от хорошего и приличное от непристойного. А порою принимает за преступление обычную безвкусицу. Ведь одна из самых обсуждаемых тем недели – свадьба сына нефтяного магната и миллиардера Гуцериева. Сколько миллионнов он потратил и какие стинги, иглесиасы и пугачевы у него там пели. Досталось всем! И молодоженам и счастливому отцу и приезжим звездам. И того же Пескова расспросами донимали. Хотя о чем здесь вообще разговор вести? Звезды не альтруисты и работают за деньги. И почему тому же Стингу или Алле Пугачевой не спеть за хороший гонорар? Вот ни единой причины нет им отказываться! Людям платят за работу. За то, чем они, собственно, и занимаются, за то, что сделало их знаменитыми. Или перед простыми поклонниками петь можно, а перед богачами нельзя? А богача за что ругать? Ведь не казенные он потратил миллионы, а собственные. Вы, когда свадьбу играете, никому же смету для отчета не показываете. И не спрашиваете чужого мнения, не слишком ли пышные у вас торжества и не стоит ли в кризис вместо шампанского выпить бормотуху и вместо фаты и костюма сочетаться браком в шлепанцах. Просто у нас заранее считают любого богатого человека жуликом и все его миллионы считают нашими миллионами, которые он украл лично и непосредственно у нас с вами. И не могут понять, что если это частный капитал, то хозяин капитала может распоряжаться им как угодно в рамках закона. Деньги Гуцериева? Гуцериева. Он преступник? Нет. Тогда из-за чего сыр-бор? Или вместо свадьбы сына он должен был нам раздать чемодан долларов? Все поменялось бы только в одном случае: если бы этот миллиардер был министром или депутатом и его деньги были бы заработаны на госслужбе. Вот тогда возмущаться не просто можно, но и обязательно нужно. И у Пескова комментарии брать. Впрочем, у Пескова однажды спросили, который час и откуда у него такие изумительные часики на государственной службе. Лучше бы тогда Песков по обыкновению промолчал. Так что при необходимости наведите справки у кого-то еще.