Табель о рангах - 2013-07-28
Так часто приходится обсуждать что-то невеселое, что порою очень хочется, даже вопреки событийной иерархии, поговорить о чем-то простом и трогательном.
Хотя с другой стороны – почему вопреки иерархии? Рождение наследника британского трона Джорджа стало главной мировой новостью. Пускай даже Британия больше не великая империя и не главная мировая держава. Пускай английский монарх фигура сугубо декоративная.
Можно объяснять этот интерес всемирной истерикой гламура, способностью самой шумной в мире британской прессы раздувать слона из любой мухи. Но ведь не зря после гибели принцессы Дианы горевали во всем мире. Не зря следили за всеми непростыми перипетиями жизни всей этой разветвленной семьи. Не зря обсуждали свадьбу Уильяма и Кейт. Что нам, казалось бы, с того? А вот интересуемся почему-то.
Ну, предположим, мы все просто не расстались до конца с детством. Нам нужны в реальной жизни сказочные принцессы и королевы. И где они более сказочные, чем в Англии? Но ведь и сами британцы делают миллиардные ставки на будущее имя ребенка, выстраиваются на борту военного корабля в форме слова BOY, то есть мальчик. А главный таблоид на один день переименовывает себя в честь этого мальчика.
Конечно, подданные королевы порою ворчат, что содержание монаршей семьи обходится им слишком дорого. Но уже подсчитано, что каждому жителю Королевства это стоит всего 65 пенсов. А одних только сувениров по случаю рождения наследника престола в эти дни продадут столько, что это покроет все расходы казны на монархию за несколько лет.
Наверное, британцы это тоже понимают. Но ликуют они сейчас не поэтому. Не потому, что туристы и ставки в букмекерских конторах обогатят экономику. А потому, что королевская семья – это простой и понятный символ страны. Она была до нашего рождения, есть при нас, и будет после нас. И этот наследник возможно будет править страной даже в следующем веке, учитывая долгожительство нынешних британских правителей. И много ли других таких стран на земле?
Можно над этим смеяться, можно по этому поводу умиляться. А можно спросить самих себя: ну хорошо, у них вот такая игра в сказку и восторг из-за какой-то ерунды, но у нас-то что? Вот мы способны чему-то подобному так же радоваться? Есть ли что-то, что объединяет всех нас?
И получается так, что ничего и нету. Конечно, если говорить о ценных для каждого вещах, мы можем вспомнить и Гагарина, и Великую Победу в Отечественной войне. Но это вехи истории. Которую надо знать, чтить, гордиться. Но это именно история. Которая чем дальше, тем менее остро и живо воспринимается. А что в настоящем?
Последний массовый, искренний взрыв спонтанного восторга был во время чемпионата Европы по футболу в 2008 году, когда без преувеличения миллионы людей вышли на улицы, потому что просто не могли оставаться в такую минуту дома. Но ведь и вокруг спорта нацию не объединишь. Тем более что победы спортивные непостоянны.
Наше начальство говорит о духовных скрепах, возит без устали святыни в специальных вагонах, молится в храмах. Но у тех, кто это начальство поддерживает, чаще всего нет в душе никаких скреп, и нет другого идола, кроме денег и материальных роскошеств.
А у тех, кто против начальства, тоже нет никакого представления о том, как и что у нас должно быть. Их объединяет общая нелюбовь к тем, кто нами правит. Но что они дадут взамен, они не знают. Что такое плохо – понятно, а вот что такое хорошо – неведомо.
Конечно, рождение маленького принца – это просто символ. Но за ним и за тем восторгом, который его окружает, есть понимание того, какие они, британцы, какая у них страна, о чем она и зачем. А вот у нас этого, к сожалению, никак не чувствуется.
Впрочем, мы своих царей вместе с детьми расстреляли в подвале – как раз тоже в июле. И теперь никаких наследников у нас не может быть даже теоретически.