Табель о рангах - 2013-04-21
Вот не зря особенно прозорливые политологи говорили после взрывов на Бостонском марафоне, что Россия и Америка теперь сблизятся – примерно так, как это было после 11 Сентября.
Я, откровенно говоря, усомнился в правильности этой мысли. Все-таки в то время мы активно воевали на Кавказе, а в Нью-Йорке взорвали небоскребы – символы города и погибли сотни людей. А сейчас мы, слава богу, не воюем, и в Бостоне жертв, опять же, слава богу, оказалось немного. Но потом в Техасе взорвался химзавод – совсем как у нас взрывались склады с оружием по причине непотушенной сигареты. А потом полиция вышла на след бостонских террористов и ошеломила публику сообщением, что это какие-то то ли чеченцы, то ли дагестанцы – в общем, наши люди.
К тому же во всех новостных сообщениях рядом со сломов «террор» прочно поселилось слово «скороварка», а скороварка - штука всем нам знакомая и многими любимая.
Короче говоря, у России и Америки действительно оказалось много общего в эти дни, помимо списка Магнитского. И если бы удалось установить, что в Бостоне орудовали радикальные ваххабиты, стремящиеся превратить Кавказ и вообще весь регион в халифат, а попутно наказать Америку за все хорошее, то это стало бы настоящим подарком для наших начальников.
Они с чистой совестью сказали бы: мы же говорили вам, мы же вас предупреждали! И когда нас в другой раз станут ругать за Кадырова или какие-то чудеса в Чечне, мы скажем, мол, ребята, эти парни, с которыми борется Кадыров, взрывают вас в самом сердце Америки скороварками – так что не учите нас жить.
А там, глядишь, Обама ответит: а ведь правы русские! На личном примере как-то нагляднее все познается. Такие вот в мире трагические чудеса бывают. У нас же дома чудеса все больше чудесатые.
Все-таки без Жириновского жизнь была бы скучна. И когда кто-то злится на него, требует всерьез выгнать из Думы и вывести на чистую воду, я всегда отвечаю: ну выгоним мы Жириновского, но ведь какая зеленая тоска после этого наступит. Жуликов и воров меньше не будет, а радость уйдет.
Владимир Вольфович силен креативом. И теперь он придумал финт ушами про «церковный брак», чтобы не декларировать имущество жены. Они прожили вместе 40 лет, о разводе Вольфович не сообщал. В прошлый раз декларация его супруги была великолепна, пестрея домами, дачами, участками, фирмами и миллионами на счетах. В отличие от самого Жириновского, который был гол, как «жириновский сокол».
Я думаю, что никакой беды не было бы, если б и на сей раз лидер ЛДПР записал все имущество на супругу. 10 участков в Подмосковье выглядят странно, но это было бы хотя бы честно. Однако по какой-то причине Вольфович решил включить дурочку. И ведь проканало. Ни комитет по этике, ни всякие фракции и спикеры – никто не удивился туфтовой отмазке про церковный брак. Тем и прекрасен Жириновский, что из его уст любая чухня звучит органично.
Но что-то в нашем мире, безусловно, меняется. Вот раньше мы говорили о том, что наши депутаты все как один альтруисты, ничем не владеющие и не стяжавшие ничего, кроме славы народных слуг. Зато их супруги все как одна предприимчивы и успешны. И браки этих зажиточных женщин с их убыточными мужьями невероятно крепки. Однако нынче мы столкнулись с удивительной практикой.
Депутаты поголовно разводятся со своим женами и попутно со всеми их богатствами. И теперь мы не имеем ни малейшего представления о размере этих богатств. Ведь депутаты и бывшие их жены – отныне чужие люди. Но есть в этой загогулине риск.
А вдруг такая фиктивная жена и вправду пошлет своего мужа на все четыре стороны. А когда он захочет пожить в красивом доме и на просторном подмосковном участке, скажет, что по документам все принадлежит ей, а он никакой не муж, а посторонний дядя. Вот будет славно!