Маразм крепчал и танки наши быстры - Табель о рангах - 2011-10-28
Работа у кремлевского креатива, конечно, трудная. Потому что за столько лет уже столько фишек перепробовали, что придумать что-то принципиально новое все сложнее и сложнее.
Самолеты и батискафы были, тигров и белых медведей ловили, дзюдо было, пожары тушили, амфоры находили, на Жигулях просторы бороздили. А для другого участника Тандема были и айфон с айпэдом, и Фейсбук с Твиттером. А еще ведь и совместная рыбалка была. Ну что еще придумать?
Пришлось вспоминать хорошо забытое старое. И сделали из Тандема комбайнеров. То есть впечатление такое, что это все-таки Путин делает из Медведева комбайнера. Потому что Путин везде нынче сопровождая Действующего Президента как бы передает ему на время в аренду часть своего сияния и своей харизмы, и дополнительно приобщает к героическим профессиям.
Когда Медведев был один – он чуть толпу не подавил мерседесовским джипом. А вдвоем с Путиным они вполне успешно намолотили комбайном в закрома сельхозпродуктов.
Впрочем, это было не единственное совместное видео. Тандем еще и в бадминтон поиграл. Но бадминтон как-то снизил положительный эффект от покоса на комбайнах. Бадминтон игра, конечно, прекрасная, но какая-то она не мужественная. Бабская какая-то. Какая-то для дачников очкастых.
Комбайнеры – это народные герои, а чьи герои бадминтонисты? К тому же игра эта, как ни крути, требует ловкости и эстетики. А когда в нее играют два средненьких любителя – картинка так себе получается.
То есть очень может быть, что большинство из нас Путину с Медведевым проиграло бы вдрызг. А сами мы со стороны смотрелись бы еще смешнее, но Тандем – это же не мы с вами. Они должны быть крутыми и неуязвимыми. При взгляде на них не должно рождаться усмешки и такого впечатления, что каждый дурак может делать как они.
Так что остается лишь посочувствовать кремлевским креативщикам. Идеи, судя по всему, подходят к концу, а им еще минимум 12 лет надо чего-то придумывать для Главного, да и для второго господина какое-то время придется что-то сочинять. А что тут сочинишь, если дошли уже до бадминтона, а из героического осталось только в забой с молотком пустить?
Но вот кто точно креативен – это Ксения Анатольевна Собчак. Даже ничего особенного не делая, она попадает в точку и привлекает рейтинги. Всего-то и зашла в дорогой ресторан, в котором, поди, каждый день бывает – а получился сюжет!
Василий Якеменко сидит и питается. Сидит не с какой-то посторонней бабой, а с женой. Не пьяный, не хамит, не в фашистской форме. Да и опять же ресторан – а не подпольное казино. И слов мало говорит – всего лишь отказывается дать Ксении интервью. А получился отличный сюжет и хорошенький скандальчик. Но почему?
Потому что как верно заметила Ксения Анатольевна, реакция на сюжет была в сто раз смешнее самого сюжета. В кадре не происходит ничего предосудительного, а кремлевская молодежь дико возмущается и требует запретить размещение этого видео, хотя пресса не нарушает никаких законов, это чудесное кино тиражируя.
Так что же там такого в этом простом, даже банальном сюжете? Неужели стыдно Якеменко пить шампанское по 1300 рублей за бокал и есть устрицы? А чего стыдного? Если ты деньги честно заработал – то тебе и стыдиться нечего – ешь, что хочешь и за сколько хочешь.
Вот только какими трудами заработал Василий на шампанское с устрицами по цене чьей-то месячной пенсии?