Суть событий - 2018-10-12

А.Венедиктов

Несколько сообщений, меняющих программу. Я буду сегодня отвечать в основном на ваши вопросы, которые вы мне присылаете либо с помощью СМС: +7 985 970 45 45, не забывайте подписываться, либо вы мне присылаете через аккаунт vyzvon в Твиттере, либо вы мне присылаете это через сайт. И, конечно, я вижу: работает у нас YouTube-канал, я вижу: «Добрый вечер из Самары!» Добрый вечер!

И мы сегодня поговорим о тех вопросах… Я даже разыграю книжки, которые я привез из поездки. Я хочу вам сказать, что за эти 6 дней, можно сказать, что я был в 5 городах. Я полетел в Тель-Авив, потом я был в Лондоне. Там и там были встречи. Потом я перелетел в Санкт-Петербург. Потом я поехал в Пушкин, потом я поехал в Павловск, и потом я поехал в Великий Новгород. И, собственно, из Великого Новгорода я здесь. И эти книжки привез. Но они детские. Я просто хочу показать их в YouTube. Кто смотрит, они видят. Замечательные, кстати. Вот редко бывает, чтобы детские книги, которые выпускают местные… поместные истории, они есть… Вот у меня их 5 штук разных. И я задам вам вопрос. И отвечу вам на некоторые… Конечно, я затрону поездки – чего я там делал.

У меня такая просьба, что крупные темы я оставлю все-таки на сладкое, я имею в виду на Сергея Бунтмана завтра в «Будем наблюдать». Давайте перенесем туда вопросы – и то, что связано с автокефалией и то, что связано с томосом. Это раз. Вторая тема – конечно, то, что связано с историей со Скрипалями и в более широком смысле – это два. Как вы понимаете, я разговаривал. И то, что связано с израильским самолетом, я тоже разговаривал. И некоторые увидели, что я встречался с министром обороны Израиля, будучи там. Случайно, надо сказать – случайно пересеклись в одном питейном заведении…

Привет из Бруклина… Привет из Обнинска.

И пока я был в поездке, тут возникла история, как мне сказали (сам не видел) , с нашим материалом на сайте «Дилетант» про летчика Эриха Хартманна. И вроде выступил в своей программе аж сам Дмитрий Киселев, который сурово погрозил нам пальцем, подверг сомнению интерпретацию… А не было никакой интерпретации…

К Чичваркину ходил! Ходил, ходил к Чичваркину.

Я, естественно, поскольку в поездке совершенно не до того было – какая-то фигня полная. Потом посмотрел все-таки. Главная программа, как считают, покруче Соловьева. Значит, посмотрел и подумал, что просто, видимо, там с врачами совсем беда, ну, совсем беда. Я обращаюсь через эфир к министру здравоохранения Веронике Игоревне Скворцовой: Надо Киселева посмотреть, понаблюдать. Я его давно не видел просто. Он должен быть под наблюдением, мне кажется.

Чего там на самом деле про Хартманна. Там очень интересная потом развернулась дискуссия. Я уж не говорю о том, что в журнале этой статьи не было. Первое, что я сделал, я тут же немедленно поднял все журнальные статьи. Его не было. Ну как? Ну, вот не было. Действительно, это был материал на сайте. Просто, чтобы было понятно, сайт совсем с другим главным редактором, я бы сказал. Это вопрос не к Дымарскому, это вопрос к Соломину. Ничего не было такого, что могло бы вызывать такую ярость господина Киселева. Видимо, «ответка» за дачку. Ну, про дачку мы еще будем рассказывать, внимательно. Показывать, не волнуйтесь.

А.Венедиктов: Я считаю вполне оправданным, что Кокорин с Мамаевым закрыты в СИЗО до суда

Но самое интересное другое мне показалось. Потом в соцсетях, естественно, я смотрю: развернулась дискуссия бешеная, что вот Хартманн не сбивал 352 самолета, что это всё ложные цифры, что это не ложные цифры… и, соответственно, по этому поводу говорили… Я хочу вам сказать интересную штуку, которую, может быть, вы не заметили…

Да, мы приняли решение… главный редактор журнала принял решение - Виталий Дымарский, - что раз господин Киселев сказал, что в журнале статья про Хартманна, значит, в следующем номере журнала будет статья про Хартманна. Это выйдет 22 октября номер журнала. Он будет посвящен Екатерине II и Крыму. Да-да, вы не ослышались. И заголовок: «Екатерина II: Крым мой!» И в этом номере будет материал о Эрихе Хартманне.

Так вот опережу кое-что. 27 декабря 49-го года, Хартманн, будучи военнопленным, был осужден. Так вот Особое совещание, советский суд в 49-м году признал это в обвинительном заключении: 342 самолета, сбиты Хартманном. Он его за это и осудил. То есть можно спорить: это 10 самолетов было, вообще он не летал, или 200, или 60, или 70… Значит, советский суд признал 342 сбитых самолета. То есть мы опираемся на документ, на решение трибунала Особого совещания. Это раз.

Вторая история, которая мне кажется совсем интересной и, может быть, интересной: было предъявлено три обвинения, по трем статьям. История фантастическая. Он же в плен попал в 45-м году. Он последний свой самолет советский сбил 8 мая 45-го года. Вот, скажем, 342-й, если верить Особому совещанию. Но вы же верите Особому совещанию? Как же не верить советскому трибуналу, 49-й год…? Тем более, года такие стояли не очень… как бы это сказать не очень… любивые гражданских свобод. Тем не менее, Хартманн был осужден. До этого четыре годы был военнопленным. И ему предлагали высокие должности в ГДР, только что образованной, в ВВС ГДР. Он отказался, после этого его отдали под суд.

Ему вменили воинские преступления и вот… самолеты. Три статьи обвинения. Первая статья – это уничтожение пекарни в Смоленской области… сверху, то есть разрушение. Второе обвинение – это расстрел из пулеметов на бреющем режиме в Брянской области 700 мирных граждан (военное преступление). И третье – это сбитие, извините за это слово, 342 самолетов, это уничтожение социалистической собственности. Еще раз: это не я придумал. Это военный прокурор в Особом совещании предъявил злостное уничтожение социалистической собственности: 342 сбитых советских самолета.

А.Венедиктов: Когда будет встреча премьер-министра Нетаньяху и президента Путина, Нетаньяху будет, что сказать Путину

По первым двум обвинениям Особое совещание, военный трибунал отказал военной прокуратуре в обвинении Хартманн не был приговорен как военный преступник. Хартманн был приговорен и получил 25 лет только за одно обвинение: «Злостное уничтожение социалистической собственности». Конец цитаты. Это, конечно, удивительная история, но я хочу, чтобы вы ее знали, как работали трибуналы в 49-м году. Поэтому, знаете, всё остальное, что говорится… Вот это факт, а всё остальное – неправда, что называется. Это первая история.

Конечно, будет статья в следующем номере, и вы сможете это прочитать. Других комментариев у меня нет. Я думаю, что придирки к тому, что в статье на сайте на фашистских самолетах были фашистские кресты и на их фоне Хартманн… - а, простите, на них должны были быть звезды красные? Или там Хартманн в форме и у него железный крест. А что, у него должен быть орден Ленина, что ли? Что, нарисовать? Ну, мы можем, конечно. Но это же неправда будет. Поэтому… свободны, что называется.

Наверное, дело продолжится и пусть. Но вы прочитаете в следующем номере «Дилетанта». Этот номер «Дилетанта» посвящен Чингисхану. На мой взгляд, он очень удачен. У нас очень удачно прошли «Дилетантские чтения» в Санкт-Петербурге и в Великом Новгороде вчера. И завтра Алексей Кузнецов долетит до Оренбурга и там проведет «Дилетантские чтения» по России как Орде. И мы еще поговорим об этом. Это достаточно интересно.

Когда я приехал – я сегодня приехал днем из Новгорода со станции Чудово, кстати, в Чудово… в Новгороде – мы еще поговорим – возрождается интерес к Аракчееву.

У меня пришли, конечно, вопросы здесь ваши. Анатолий Антибандера-21… Как девушка-то за него замуж вышла с такой фамилией? Он спрашивает: «Ремчуков где?» Ремчуков дома. Он сегодня так же, как и я приехал - он из отпуска, я из командировки. Я надеюсь, что в понедельник в 19 он вернется. Он был на отдыхе после выборов мэра. Чего, вы это не знали? Чего вы так сильно нервничаете?

И тут же Гоша-27 спрашивает: «Скрипали где?» Какие? Их много. Если вы имеете в виду Сергея Скрипаля, то, насколько я знаю – мы, конечно, завтра об этом поговорим, - он находится под охраной, под защитой свидетелей, Юля тоже. Где-то там. Чтобы вы, Гоша, и я про это не знали просто, понимаете? Поэтому… ждите. Под охраной.

Теперь про Новгород. Да, очень важно. Сейчас разыграю. Вот я книжки показал. Видите такая книжечка: новгородская крепость… Красивейшая книжка детская. Честно говоря, я их купил – одну себе зажилил, не отдам вам. Две - новгородские крепости. Две вот такие книжки: «Великий Новгород». Здесь: кто жил, как жил… С большой любовью сделано. Никольское собор. Всё детское. Древнее СМС, обучение... Классно!

А.Венедиктов: Для Путина было очень важно не поссориться в этот момент с Ираном

И третья книга в одном экземпляре. Называется: «Витославлицы». Это деревянное зодчество. Как выбирали место, как строили дома, внутри изба… и так далее. У меня 5 книг. Сейчас мы отвечаем.

«Привет из Татарстана за «Говорим по-татарски» Рахмат». Спасибо, вам тоже. И из Минска привет. Хорошо, Алексей. Алексей – как я могу не ответить?

Вопрос такой. В древних сагах викингов, скандинавов, скажем, Новгород не назывался Новгородом. У него было называние, которое переводится как «Уходящий под воду во время наводнений». Ну, в пересказе. Вот вам такой вопрос: «Как в древних сагах назывался Новгород?» Скажите мне по-варяжски, что значит «уходящий под воду во время наводнений». Кстати, интересно.

Ванкувер, привет!

+7 985 970 45 45. Не забывайте подписываться. В YouTube – привет, Швеция! Вы должны знать, как назывался Новгород. Тоже давайте… Наши референты выберут 5 первых победителей и книги будут предложены. Время пошло. Можете пока отвечать. Нет, не Китеж.

Что в Новгороде. Великий Новгород,.. Давайте пойдем с Новгорода, потом пойду в Пушкин и в Павловск. То есть в Ораниенбаум и Царское Село. Оно же не Царское, как вы знаете, оно Сарское, на самом деле.

Итак, Новгород. Что было интересного в Новгороде сейчас скажу. Во-первых, там с большой любовью относятся к истории. Там очень пристально следят за каждыми археологическими раскопками. Я обнаружил там дополнительно два места силы, как сказали бы сверстники Алексея, моего сына.

Первое место силы – это Соколиный двор. На территории Новгородского Кремля устроен Соколиный двор, где содержатся охотничьи птицы. От неясытей, кречетов, соколов, воронов… И там замечательные люди, которые замечательно про это рассказывают. Ты на это смотришь и получаешь удовольствие. Это правда. Если вы будете в Новгороде, в Кремле. Он там совсем далеко. Я первый раз когда был в ноябре, я до него не дошел, я не знал. И в этот раз мне губернатор Никитин Андрей мне сказал: «Просто пойдите и посмотрите Соколиный двор». – «Какой такой Соколиный двор?» - «Ну, вот реально Соколиный двор». Существует всего ничего.

Вторая история в Новгороде – это музей… не музей – это мастерские по реставрации разрушенных храмов в Великую Отечественную войну. Я вам напомню, что Новгород и новгородская земля, она была какое-то время под оккупацией. И там были артиллерийские обстрелы. Несколько храмов было разрушено. Я туда зашел в мастерские. Туда можно зайти, только договориться предварительно.

И мне показали, как люди… Знаете, вот 1 миллион 750 тысяч фрагментов. Разрушенные фрески с ноготок, с полноготка. И вот сидят люди, вручную пытаются восстановить эти фрески. Они просеяли эти развалины. И вот они сидят… И уже 17, я бы сказал, панно… Конечно, с дырками, потому что что-то было в пыль и в прах. И вот они сидят и как маленькие пазлы это собирают. Это, конечно - мороз по коже. Это впечатляет. Это история совершенно замечательная. Поэтому рекомендую. Это тоже внутри Кремля. Ну, Кремль, понятно – соборы, музеи – то, что всегда было. Но вот эти две точки, мне кажется, чрезвычайно интересны. Они для меня новы были. И это такая штука отличная. Это то, что про Новгород. Ну, были «Дилетантские чтения».

Здравствуйте, Крым!

Пошли дальше. Вторая история, которая была, очень смешная. Она была про Павловск. Я уже говорил, что я к государю Павлу Петровичу отношусь с большим пиететом. Это оболганный государь, с моей точки зрения. Вы мою точку зрения знаете. Поэтому Павловский дворец, в котором он практически не жил, и Павловский парк – это чудо, на самом деле. Поэтому проезжая где-нибудь в тех местах – Ораниенбаум, Павловск (не путать с Гатчиной) – попробуйте.

Дальше к Питеру – это Пушкин, то бишь Царское Село. Там была смешная история. Я первый раз был в Музее лицее. И там все интересно. Я в Инстаграме своем кое-что поместил. Потом я зашел на 4-й этаж. Там какая-то выставка. Портреты, портреты… Я иду, смотрю: портреты, портреты… Не дохожу до двух последних залов, поворачиваюсь, и тут служитель мне говорит: «Стой! Куда пошел? У нас там Репин». И, значит, не дошедши до Репина… - мне очень нравятся такие служители – пошел к этому Репину. Там, где он читает свою оду Державину, а Державин его слушает. Там эта картина. Интересно.

Так. Тут меня спрашивают, какая зарплата у этих мастеров. Вы правда думаете, что люди, которые работают 20 лет там – там есть и молодые – но 20 лет… - вот я должен начинать с ними разговор с зарплаты? Вы правда, так думаете? Тогда вы ничего в жизни этой не понимаете просто. Вообще.

Так что я рекомендую тем, кто поедет в Великий Новгород, то, что я сказал – Соколиный двор и мастерские – зайдите. Как там люди работают - это, знаете, нужно такое…

О! Привет из Павловска с дачи! – пишет мне Евгения Виноградова. Добрый день!

Теперь наши победители. Это город назывался Хольмгард, у викингов Новгород – Хольмгард. И победители: Людмила, чей телефон заканчивается на 02, Ольга – на 18, Алексей – на 57, Михаил – на 75, и Дмитрий – на 26. Вот они эти детские книжечки и выиграли.

Давайте теперь посмотрим, какие здесь есть вопросы ко мне. И давайте задавайте их сейчас. Привет из Торонто, - мне говорят. +7 985 970 45 45. Не забывайте подписываться.

А.Венедиктов: Нас интересует, безусловно, позиция, которой вообще нет, - федерального центра

На глупости мы отвечать не будем. Про Кокорина. Да, могу, наверное, про Кокорина ответить. Тоже мне глупые вопросы задают, вообще-то. Ну. люди в основном мнение высказывают, а не вопросы задают. Но все ерунда.

Значит, смотрите. Забыл фамилию, не знаю, кто такой Кокорин, не знаю, кто его подельник. История связана с насилием над личностью. Это преступление, которое связано с насилием над личностью. И поэтому, я считаю, вполне оправданным, что они закрыты в СИЗО до суда. Понятно? Вот я это поддерживаю. Это была реальная угроза - она была реализована – здоровью и жизни человека.

Мне кажется, что неправильный подход тех, кто говорит, что нужно ли вот людей известных наказывать сильнее? На мой взгляд, не нужно. На мой взгляд, должен быть один и тот же закон. Вот это закон. Вот за такое преступление, если оно будет доказано, если они реально в этом принимали участие… Это большой вопрос, на самом деле… И это правильно, на мой взгляд, что они взяты под арест. Они угрожали здоровью и жизни человека. Это не мошенничество, это общественно опасное действие, поэтому я это поддерживаю.

Дальше суд должен разбираться вне зависимости от фамилий во всех обстоятельствах дела. Мне присылали много обстоятельств, скажем так, этого дела. Разные свидетели были, и мне звонили разные незнакомые, скажем так, мне люди сюда на «Эхо», а мне потом передавали, и там всё не так просто, как я понимаю. Любое дело нуждается в разборе. Поэтому должны быть адвокаты. И я не понимаю адвокатов, которые вопреки долгу отказываются защищать их. Не насильники, не убийцы, не педофилы, которые тоже – насильники, убийцы и педофилы - должны иметь адвокатов. Тем не менее, это неправильно. Но то, что им избрана такая мера пресечения, это правильно, с моей точки зрения. Это моя точка зрения про этих двух бойцов, чтобы вы понимали.

И, может быть, заключение под стражу до суда, - а суд может, освободит их, даст условно или работы, или что-то еще. Это правильное решение. Я поддерживаю. Да, там четвертого арестовали, я знаю. Но мы как раз и говорим, что проблема в том, что люди известные. Ну и что? Ну, известные. И, мне кажется, ч то самое главное – это история в том, что совершено некое преступление и неважно кем.

Хороший вопрос: «Где Навальный?» Навальный находится в заключении. Как только он выйдет, будет приглашен в студию.

Вообще, этот вопрос даже не обсуждается. Мы договорились, что про церковь, извините, Валерий, будем говорить завтра в 13, ладно?

Хороший вопрос: «Почему Соловьев в своей передаче…?» Слушайте, я что пресс-секретарь Соловьева, что ли? Почему Соловьев… Потому что Соловьев, он такой.

Смотрите, вы начинаете обсуждать, что присудить… А давайте мы подождем разбора. Мне не нравится, когда до судебного разбора… Что значит, судебного? Когда есть защита, когда есть обвинение, когда мы можем знать, что произошло. Мне кажется, что так надо.

- «Доступен ли в Новогороде Софийский собор и Грановитая палата?» Да, Виктор, я был и там и там. Причем, я не только там… Там были еще люди, то есть там можно зайти.

- «Нет по статье «побои» предварительного задержания нет». А статья не «побои», а «хулиганство злостное». Слушайте, прекратите глупостями заниматься. Вот следите за этим внимательным образом. Смотрите, что инкриминируется… Но, мне кажется, что нужно смотреть будет внимательно за защитой, потому что, возможно, у защиты есть какие-то аргументы. Мы видим кусок. Мы не знаем, были ли провокации или нет.

Меня спросили по поводу моей случайной встречи с министром обороны Израиля господином Либерманом. Естественно, мы немножко с ним поговорили про историю с самолетом. Я думаю, что эта история не закончена. Я думаю, когда будет встреча премьер-министра Нетаньяху и президента Путина, Нетаньяху будет, что сказать Путину.

А.Венедиктов: Лукавство, конечно, ваша сильная сторона, Сергей Викторович Лавров, но и наивность ваша сильная сторона

Но мы должны понимать, что в этой истории еще существует политическая составляющая. И, на мой взгляд, она заключается в следующем. Конечно, история с сирийскими, напомню, ПВО – это сирийские ПВО сбили его – эта история имеет политические последствия. Для Путина было очень важно не поссориться в этот момент с Ираном. А напомню я вам, что буквально за две недели до этого Путин, можно сказать, запретил Ирану и Хезболле захватывать провинцию Идлиб. Иран очень хотел зайти в эту провинцию и взять ее под контроль. И Путин согласился с турками, и так оно случилось.

И, я думаю, что для того, чтобы показать Ирану, что он как бы его не бросил, он решил по С-100 – насколько я понимаю, С-300 будет под контролем российских вооруженных сил, скорей всего… скажем так, на 99%, и я думаю, что по этому поводу как раз Нетаньяху и президент уже разговаривали и будут разговаривать. Как видите, никакой эскалации между Израилем и Россией нет. Не обратили внимания? Всё прошло, всё предоставлено. Судя по тем сведениям, которые есть у Израиля с российских радаров, все так, как говорит Израиль, я так понимаю.

Про Ремчукова я ответил, он сейчас дома, и мы ждем его в понедельник. Он вернется из отпуска. А в чем проблема для вас?

О! Мне стали донаты делать. Не только это – давайте донаты, давайте деньги валите – спасибо, Роман Кузнецов – лайки ставьте. Особенно во время новостей. Не хотите мне ставить лайки – ставьте Лене Ляховской лайки, она это любит. Она сейчас вот закраснелась. Быстро лайки сюда, а то приходить к вам не буду! Новости на «Эхе»

НОВОСТИ

А.Венедиктов

Смешно. Вот, кто видит в YouTube, - у меня висит экран, который мы по соглашению с департаментом правительства Москвы повесили показывать реальную историю, что сейчас происходит в городе. Вот когда я сел в эфире, в среднем движение в центр Москвы – 43 километра в час, а из центра – 31. А вот сейчас повернемся: в центр – 45, а из центра 36. Растет скорость. Люди уже уехали, значит. Полезная штука. Иногда присматривайтесь. Мы начнем развивать этот экран для тех, кто его видит. И хорошо.

Мне хорошо написали: «Если вы не будете лайкать Венедиктова, здесь будут солдаты НАТО. Влад». Отлично, Влад. Правильно. Ну-ка лайкайте!

Так. Что мне тут нужно было? Про польский самолет. Да, действительно, это история, которая длится. Обломки президентского самолета Польши до сих пор находятся здесь. Следственные действия, как говорит Следственный комитет, с ним не закончены. А поляки из-за этого делают всякие конспирологические версии, что на самолете был взрыв: «А чего вы там манипулируете с обломками? Отдайте нам. Вы же всё уже сказали, кто виноват – что пилот виноват. Ну, отдайте». А мы не отдаем. Интересная история, на самом деле, совсем интересная история. Все интересней и интересней.

Кстати, хочу сказать, что завтра Латыниной не будет. Будет беда большая у нас. Юля тоже на такой нестабильной связи. И вы сможете завтра услышать, те, кто раньше не прочитает на сайте, интервью, которое я сделал в Лондоне (собственно, для этого и летал в Лондон) с бывшим руководителем германской разведки доктором Августом Ханнингом. Он возглавлял BND, германскую разведку в 98-м- 2005 году. Очень интересно рассказывает о том, как они восприняли приход Путина или, что требовал Шредер о Путине узнать, тогда канцлер Шредер. И в свое время, когда Путин работал в Дрездене, Ханнинг возглавлял службу безопасности посольства ФРГ в Бонне. То есть они противостояли тогда там: ПГУ – Первое главное управление и Служба безопасности посольства ФРГ.

В общем, мы ́то дадим в звуке завтра. К сожалению, Латыниной не будет, а будет интервью с доктором Августом Ханнингом. Читайте, оно уже есть на сайте и смотрите. Это то, что я хотел вам объявить.

Смотрим, что вы пишите мне здесь. Сначала эсэмэски.

А.Венедиктов: Точно не смогу прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Это не есть, не пить – только тарифы платить

- «Какова вероятность превращения России…» Это к Слуцкому вопрос, пожалуйста. Не задавайте мне вопросы-глупости.

«Фальсификаторы в Приморье…». Я не знаю. Должны быть уголовные... если доказано. Там существует статьям, программа.

Да, вспомнил, чего мне нужно было. Чечено-Ингушетия. История, что сейчас происходит. Мы, как вы знаете, очень аккуратно относимся к таким событиям. И когда это было в Карачаево-Черкесии и в Кабардино-Балкарии и сейчас между двумя субъектами федерации. Разбираемся в этом. Не могу сказать, что у нас какая-то сторона имеет преимущество. Имею в виду сторонники изменения границы или противники.

Но буквально сегодня мы договорились с президентом Евкуровым, что Володя Варфоломеев вылетит к нему на интервью большое. Сегодня же вечером – вот я вернулся, этим занимаюсь – через своих знакомых пытаюсь получить интервью для Володи Рамзана Кадыров. Уж если Володя там, пуст Рамзан Ахматович… Может даст – может, не даст, на знаем. Нас интересует, безусловно, позиция, которой вообще нет, - федерального центра. Кое-то я наскреб, вы видите это в моем Телеграм-канале. И там есть вопросы. Завтра-послезавтра у меня появятся карты не нарисованные кем-то, а карты официальные обмена территориями, что называется. Мы их опубликуем, безусловно. Я хочу, чтобы эти карты мне были предоставлены не ингушской, чеченской стороной, а федеральной властью, правительством Российской Федерации – это административные границы, - или администрацией президента. Посмотрим.

Екатерина Шульман никуда не пропала. Она на месте, как мне кажется. О, еще деньги пришли. Сейчас пойду на них… Ничего я на них не пойду. Неважно.

Дальше. Вот нам нужно получить чеченскую сторону официально, чеченскую сторону официально – лучше главы республик, - федеральный центр, и противников межевания этой границы. То есть всё должно быть вот так, как обычно на «Эхе». Поэтому, видите, мы с этим не торопимся, дело такое… Мы освящаем информационную сторону. Здесь никто не может пожаловаться. Но, что касается сущности этой вещи, в ней надо копаться и наблюдателем быть. И вот поэтому Володя завтра вылетает утром в Ингушетию. А дальше там как получится.

Да, будет Ремчуков с особым мнением. В третий раз говорю.

Так. Деревня Лыково, Рязанской области. Здравствуйте, Лена. А вот без подписи – не будут отвечать, даже из Санкт-Петербурга… хорошая история.

Какие-то глупые вопросы… слушайте, вы от меня отвыкли, вы прекрасно знаете, что я на эти вопросы отвечать не буду и неподписанные отвечать не буду.

Смотрите… «подайте на них в суд…». Я совершенно либертарианский фанат свободы слова. В принципе, есть несколько кейсов по подаче в суд и на этих, и на тех и так далее. И в общем, я воздерживаюсь. Знаете, этому меня «научил» президент Де Голль. А вы знаете, что Де Голля пресса проста… одни карикатуры чего стояли. Я как-то прочитал – я отвечаю Александру из Пензы, - что он сказал, когда его юристы ему предложили: «Ну, сколько можно терпеть?» Он сказал: «Ну, послушайте, кто я – и кто они?» Ну, вот кто «Эхо Москвы» и кто эти «дурилки картонные», ей богу! Ну, подумайте сами. Почему на это надо тратить ресурсы, время, юристов, деньги? Вот у нас есть микрофон, и мы в микрофон можем ответить. И так и будет.

- «Будет ли интервью с кем-либо из новых губернаторов?» Максим, не знаю, честно говоря. Можно, наверное. Гораздо интере6сней с бывшими делать. Они теперь свободные – можно говорить. Вы не находите? Мне так нравится.

- «Почему не расследовали убийство патриарха Алексия?», - «Морской свин пишет». А вы что-то знаете про убийство? Я знаю про несчастный случай. Вот и всё.

А.Венедиктов: Мы задеваем таких ничтожных людей, таких как Владимир Рудольфович Соловьев. Он ничтожество, понимаете?

- «Так Мишкина и Чепигу на «Эхо»!» - Олег из Казани. Да с большим удовольствием. Вообще нет никаких вопросов. Уже зовем и ждем, и ждем и Боширова вместе с Чепигой и Мишкиным вместе с Петровым, и всех четверых и по отдельности и так и сяк. Они не приходят, и сами знаете, почему.

Да, сегодня, между прочим, очень интересная была история. Сегодня Сергей Викторович Лавров цитату подарил нам. Это, конечно, весело. Он сегодня сказал… Он дает интервью сегодня нашим коллегам: телевидению Франции, а также «Пари Матч» и «Фигаро». Он пишет следующее: «Мне сложно рассуждать серьезно на эту тему – обвинение в кибератаках, - потому что все доказательства нам представляются через СМИ. При всем уважении к ним, к профессии журналиста, мы как серьезные люди не можем рассматривать конкретные проблемы, которые вбрасываются с обвинениями России во всех смертных грехах, без задействования правовых норм, создававшихся для такого рода случаев». Ну, что вы говорите, Сергей Викторович! Вам плохо докладывают. Там как раз правовые истории. Там идет расследование. Если мы имеем в виду дело Скрипалей, там полиция, Скотланд-Ярд ведет расследование в рамках правовых норма. И когда вы говорите, что это вбрасывает пресса – нет, это была пресс-конференция министра обороны Нидерландов, вашего коллеги.

Пресса это излагала. Да, они не хотят заметать пыль под ковер. Мы довольны, Нам, для прессы это хорошо. И вы также делаете. Вы сейчас с ними общаетесь через прессу Поэтому… Лукавство, конечно, ваша сильная сторона, знаю вас, Сергей Викторович, но и наивность ваша сильная сторона. Это очень наивная фраза, которую вы сказали. Но я знаю, что вы наивный человек, поэтому меня это не удивляет.

- «Меня спрашивает НРЗБ: «А то, что The Insider не публикует обещанное?.. Ну, я точно не пресс-служба «Инсайдера». Обратитесь, пожалуйста, к «Инсайдеру» и вся история будет.

Так, про Кокорина и Мамаева я сказал. Я считаю, что правильно применили арест, потому что это связано с угрозой личности. Именно поэтому.

Алекс спрашивает: «Вы смогли бы прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц?» Не пробовал, но сомневаюсь. И дело не в том, что я смогу прожить… Можно, конечно, рассчитать. Но я вам могу сказать, что мои платежи тарифные, я имею в виду мое ЖКХ стоит больше, наверное, ну, не меньше, - предположу я. Поэтому точно не смогу прожить. Это не есть, не пить – только тарифы платить. Не смогу, - отвечаю вам тесно.

Про Чечню и Ингушетию сказал. Мы будем этим делом заниматься внимательным образом и очень аккуратно.

- «Вам не обидно, что Соловьев, на радио «Вести» почти каждый свой эфир оскорбляет вас и коллектив «Эха»? Дмитрий». Дмитрий, это нам как орден. Когда такие картонные дурилки как Соловьев нас оскорбляют, мы понимаем уровень их ничтожества и понимаем, что мы задеваем таких ничтожных людей, таких как Владимир Рудольфович Соловьев. Он ничтожество, понимаете? Ну, и всё, и чего тут?

- Вот мне Даша пишет: «Вот 2 тысячи в час спокойно зарабатывает…». 2 тысячи всего, Даша! Это вот тысячи и тысячу мне дали – ну, что это, Даша!

Да, 3 500 будьте любезны. И Гугл берет 60% доната себе. Смешно. Спасибо, ребята, с вами весело!

- «Когда Нарышкин вернется и отпуска?» Я не помню. Я, конечно, подписываю отпуска… А разве он в отпуске у меня? По-моему, он не в отпуске. Что же он ушел в отпуск – его Варфоломеев, что ли, отпустил? Не знаю, друзья мои.

Тамбов меня приветствует. Отлично! Тамбов – это замечательно.

Рупрехт пишет: «Я слышал на этот счет другую историю. Какой-то американский президент на предложение помощников закатать карикатурщиков глубоко и далеко сказал: «Я здесь и работаю для того, чтобы они могли свободно рисовать карикатуры на президентов». Кстати, Рупрехт, а когда здесь у нас был президент Клинтон, - а он был здесь в качестве президента, если кто не знает, - то я ему задал же вопрос. И он говорит, что «да, я на прессу скриплю зубами, конечно, обидно и оскорбительно, но я публичный человек, и демократия для того, чтобы…» Ну, вот я тоже публичный человек…. я себя не сравниваю, но тем не менее.

Что про Машу Майерс? Дорогой Азат из Казани, меня устраивает, как она работает, она и дальше будет работать. И для Вадима Балтимора или отца… Вы отец Вадим имеется в виду, священнослужитель? Вы написали: «о. Вадим Балтимор». Не могли бы вы пояснить – вы свщеннослужитель? Это интересно.

Да, новое предложение в Apple Store мы забабахали. Слушает его Сергей из Санкт-Петербурга. Как и обещал, так и будет.

С Твери привет...

Пишут мне: «Я прочитал вашу книгу с большим удовольствием. Она вызывает еще больше вопросов». Так послушайте, у меня же нет ответов. Вы странные люди. Я ставлю вопросы. То, что мне кажется сомнительным и странным, я исследую и собираю часть. Я сам ничего по себе не знаю. Я встречаюсь с людьми, которые могли бы знать, которые, с моей точки зрения, являются экспертами в том или ином вопросе. Собираю разные мнения, потом прикидываю вероятность. Понимаете? Вот же моя история. НРЗБ как мы собираем информацию. Не из одного же источника. Нет, ни из одного.

О! «Деревня Ершово Ярославской области с вами. Катя». Катя, это не деревня Ершово, это вы, Катя с нами.

А.Венедиктов: У Майкла Блумберга график покруче, чем у Трампа. Легче у Трампа получить, чем с ним

- «Алексей, планируете ли вы пригласить Марию Захарову на «Эхо»?» Ну, конечно. Мария Захарова является споуксвуменом… является пресс-секретарем, директором департамента информации МИДа, и ее позиция, безусловно, так же, как позиция других, должна быть представлена на «Эхе Москвы». Нет никаких вопросов.

Пара слов про Майкла Блумберга. Ну, смотрите, Майкл мне чрезвычайно интересен. Я, к сожалению, абсолютно не могу получить с ним ни встречу, ни интервью. Я и так заходил, я и сяк заходил, и через того заходил и через сего. Но у него график покруче, чем у Трампа. Легче у Трампа получить, чем с ним.

Значит, смотрите. Майкл Блумберг два дня тому назад вступил в Демократическую партию, стал членом Демократической партии. До 7-го года он был членом Республиканской партии. Он ходил по партиям, короче. И для меня вступление Блумберга в Демократическую партию – подумаешь себе, событие – означает только одно: он готовится к праймериз, к президентским выборам 2020. Он готовится к тому, чтобы стать кандидатом на праймериз от Демократической партии.

Проблема в том, что, конечно, у демократов нет сейчас явного лидера. Ну, Сандерс опять пойдет, может быть. Но Блумберг – это другая история. И, конечно, это не значит, что он выиграет, но это тяжеловес. Блумберг – это тяжеловес. Поэтому пару слов про Блумберга я сказал, как вы хотели.

Алексей Дурново пишет книгу, Тамара. И он в таком годичном отпуске, я бы сказал. Но иногда, вы знаете, он приходит, заменяет… Я ему очень благодарен. Он пишет «Дилетант». Но он хочет написать книгу.

Нет, в Пушкине в Музее Первой мировой я не был. Я вот зашел только в лицейский музей. Хватило времени только на это, к сожалению.

Так, спасибо! Нижний Новгород мне привет передает.

- «Как вы прокомментируете прокол Скобеевой в ПАСЕ?» Я прокомментирую, что это абсолютно странная политическая история. Ни к какой журналистике оно не имеет… Если ты говоришь, что тебе сказал одно, а тебе говорят другое – ну, это не так…

- «Требуйте доната от LG…»

- «В готичном отпуске?» Да, в готичном отпуске - это правда, Лика – в готичном отпуске.

Еще раз напомню. Да, действительно, завтра не будет Юли Латыниной. Это ее решение. Она не может. Но завтра будет там интервью бывшего директора Германской разведки.

Вышел бы с Соловьевым на баттл? Соловьев заслуживает баттл, я бы сказал, с Майклом Наки максимально. Вот. О чем с ним говорит, если человек лжет все время, вы подумайте? Что с лжецами разговаривать? Даже неинтересно.

А можно я будут решать, кого приглашать, а кого нет? А можно это будет делать главный редактор?

У меня была смешная история. Мы в Великом Новгороде «Дилетантские чтения» проводили. Встает человек, археолог. Не помню, как его зовут. Представился. И семь раз он сказал: «Лучше было бы не говорить об этом… лучше было бы не говорить об этом…». Это нам лучше было бы не говорить… Я говорю: «Знаете, странно. Со мной даже президент так не разговаривает: «Лучше было бы не говорить об этом». Давайте оставьте мне право говорить о том, о чем я считаю правильным и нужным». Так что извините.

- «Как вы думаете, что ждет Ассанжа?» Я не знаю, что ждет Ассанжа. Как вы знаете, сейчас новый президент Уругвая подтвердил, что Ассанж может остаться в посольстве. Я делю Ассанжа как бы на два человека, как всегда. То, что он публиковал секретные документы в интересах, скажем, общества, – это правильно. Но то, что им манипулировали спецслужбы, как сейчас становится известно, - это тоже нехорошо. Надо понимать, когда тебе сливают, и надо понимать, насколько они аутентичны, эти документы. Аутентичны – значит, полны.

Самое страшное в информации, чтобы вы понимали, - это когда тебе дают посмотреть этот документ, а он не полный. И ты говоришь: «О, это документ, вот стоит печать. Я знаю, что мне дал его министр или в администрации…». Так нельзя…

Посольство Эквадора. Извините, спасибо большое и Алла и Беркут. Тут оговариваешься беспрестанно, потому что очень много идет вопросов, потому что одни глаз налево, а другой направо, а мозг здесь – и не получается.

- «Путин, по-вашему, не говорит лишнего?» Я не могу сказать, что такое «лишнего». Лишнее – это то, что вы считаете лишним, понимаете? Кто-то считает – лишнее, кто-то считает - не лишнее. Поэтому давайте мы будем очень аккуратно к этому относиться.

Гражданство РФ? Да не жалко. А ведь не дают.

Говорил я о НРЗБ с Ходорковским. Естественно, когда я был в Лондоне, я говорил с Михаилом Борисовичем Ходорковским. Мы говорили и про расследование, которое ведут в Центральноафриканской республике, с ним. И когда будет возможность, он даст нам интервью, когда расследование закончится.

Понимаете, в чем дело. Я естественно, все-таки пытаюсь собрать полностью информацию. Мне кажется, вы заслуживаете того, чтобы с вами не это сами…

- «Майкл Наки у вас спец по разговору с лжецами?» Вы знаете, Майкл – человек, который очень легко общается. Мне кажется, что он для Соловьева был бы хорошим баттлом. И он очень образованный. В отличие от Соловьева Майкл очень образованный. Он гораздо образованней, чем я. Поэтому, мне кажется, это важно.

А.Венедиктов: Убийство журналистов не надо спускать. Не только убийства, но и аресты

- «Отличаете ли вы ватников от не ватников?» Я не отличаю. Я вообще не пользуюсь такой терминологией. Мне она кажется уничижительной. Я ней не пользуюсь.

- «Стоит ли читать «Всю Кремлевскую рать»?» Стоит. Читайте «Всю Кремлевскую рать». Довольно любопытная история.

Так. Там вот не любят Майерс, нам не любят Майерс… Валентин пишет: «Майерс – профессионал». А другой пишет: «Стыдно за Майерс…». Господи, ребята, не хотите – не слушайте.

Слушайте, я вообще не люблю заниматься прогнозами. Вот прогнозы – это не моя сильная сторона. Если я могу посчитать, то надо считать.

Убийство журналистов не надо спускать. Не только убийства, но и аресты… Поэтому я и смотрю… Вот про Саудовскую Аравию, может быть, мы говорим и меньше и про журналиста, про случай в Турции, но я читаю, слежу. Пока мне не очень понятно, пока я не вижу никаких доказательств. Но вроде сейчас представили турки доказательства, что этого журналиста убили.

И поэтому я жду от украинских следователей доказательств, что Кирилл Вышинский занимался нарушением законов Украины. Пока не вижу. Пока понимаю, что взят для обмена на Сенцова. Это называется аманат. Взял в заложники. Сенцов в заложниках, он в заложниках – нехорошо, неправильно. Спасибо всем большое! До встречи завтра в 13. Там отвечу на основные темы.