Суть событий - 2017-12-08

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

Ну и не забывайте про наш SMS-портал +7 985 970-45-45 и в Twitter’е аккаунт под названием @vyzvon. Пишите-пишите. Всё.

С.Пархоменко

Дельфин этот, чей голос люди, которые интересуются историей гибели малазийского «Боинга» MH-17, голос его знают очень хорошо, потому что давно уже были перехвачены и опубликованы телефонные переговоры. Более того, эти телефонные переговоры публиковала Международная следственная группа и обращалась ко всем, кто, может быть, знает этих людей и кто опознает эти голоса, обращалась с просьбой этих людей каким-то образом раскрыть.

Вот, наконец, имя одного из собеседников (он там фигурировал под позывным «Дельфин»), похоже, раскрыто, его зовут Николай Федорович Ткачев, он генерал-полковник, главный инспектор Центрального военного округа России.

Проведена экспертиза по сравнению его голоса с другой его речью, ну, уже гарантированной его, когда мы знаем, что это говорит именно он. Всё выглядит, на самом деле, очень убедительно.

И вот Евгений нас спрашивает, какими вообще тут могут быть последствия для России? И вообще зачем, собственно, сейчас эти имена?

С.Пархоменко

С.Пархоменко: Задача суда установить, кто ответственен за гибель малазийского «Боинга» и указать на конкретных людей

Так что да, вот еще одно имя еще одного человека, который, по всей видимости, будет фигурировать на этом суде. Материалы переданы Международной следственной группой. Международная следственная группа уже официально заявила о том, что она эти материалы принимает к рассмотрению и приобщает, так сказать, к общему делу, которое будет представлено на суде.

Понятно, что этот генерал-полковник Ткачев отнекивается, говорит, что он тут не причем, что он живет в Екатеринбурге и что он занимается исключительно детьми. Но вообще если посмотреть на его биографию, то он человек, довольно подходящий к этому. Мы помним, что на том относительно раннем этапе (а «Боинг» был сбит летом 2014 года в самом начале этих событий на Юго-Востоке Украины), на том этапе еще довольно бдительно следили за тем, чтобы российские военнослужащие были в статусе так называемых отпускников. И вот этот генерал, который незадолго до того... Ну, формально он вышел в отставку еще в 2010 году, но известно, что он продолжал функционировать, там, и в Сирии, скажем. И известно, что это был человек, который довольно активно оставался у, так сказать, своих армейских дел и он прекрасно подходит вот на эту роль такого человека, который не очень на виду, который, вроде бы, формально уже не имеет отношения к действующей армии, а, на самом деле, вполне достаточно в высоком звании и в достаточно высоком армейском авторитете, чтобы можно было ему поручить работу вот с тем, что тогда называли «ополчением», с тем, что тогда называли «северным ветром», то есть с армейскими силами, которые приходят из России. Так что, в общем, всё это выглядит довольно логично.

Всё, что я хочу еще сказать, это что, конечно, по мере приближения судебного процесса (он назначен предварительно на апрель), всё будет активизироваться и уже активизируется. Вот, хочу обратить ваше внимание, что на прошлой неделе опять была реанимирована старая лживая история про беглого украинского офицера Батурина. Он дал интервью телеканалу «Звезда», ну, точнее показали его интервью телеканалу «Звезда». Когда в действительности оно было дано, не очень понятно. И он там в очередной раз говорит, что он, вот, собственными глазами видел людей и разговаривал с этими людьми, которые привезли украинский, именно украинский «Бук» из Зарощенского, откуда, как всем известно и доподлинно установлено, был произведен пуск по «Боингу» MH-17.

На самом деле, ничего это не установлено. Эта история про Зарощенское – это одна из тоже таких, камуфляжных версий, которые предлагались российской стороной. Место запуска установлено – оно совершенно не там, оно в другом месте и установлено оно абсолютно точно, буквально с точностью до нескольких десятков метров.

Но просто обращаю ваше внимание на то, что снова нам пытаются скормить снова эту же версию. Вот.

Ну, вот, всё по поводу «Боинга». Я, конечно, не мог хотя бы немного на эту тему не поговорить. Есть еще один сюжет, конечно, о котором мы все говорить обязаны просто по статусу его и по статусу человека, который в центре его, это формальное заявление Владимира Путина о том, что он будет участвовать в выборах. Правда, до сих пор, обратите внимание, не очень понятно, каким способом он будет там в них участвовать? По-прежнему сохраняется эта развилка, будет ли он, типа, как бы, независимым кандидатом, собирать подписи? Это, по всей видимости, более вероятное развитие событий. Или, все-таки...

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

Но у них у всех, конечно, репутация существенно хуже. Как бы репутация. Вот эта, так сказать, номинальная репутация, установленная официозными российскими социологами, существенно хуже, чем у него. Зачем ему просто? Ему, как бы, не нужна эта помощь. Кроме того, он позиционирует себя, разумеется, уже сейчас как отец нации, а не представитель какой-то партии.

Ну, на мой взгляд, действительно, будет более логично, если он окажется независимым кандидатом и сделается таким, так сказать, кандидатом от всего народа, тем более что понятно, что сам процесс сбора подписей можно превратить в радостное шоу, можно сделать его театрализованным, будут люди, так сказать, идти и лететь на крыльях, как-то плыть на пароходах, ехать на поездах, инвалиды будут ехать на своих колясках, беременные женщины будут нести впереди свои животы. А родившие женщины будут катить впереди своих младенцев. И все-все-все будут стекаться для того, чтобы сдать эти подписи за родного президента. Я думаю, что это шоу как-то можно сделать очень ярким и красочным. Вот.

Но что в этой ситуации, на самом деле, важно? Важно, сможем ли мы в ходе этих выборов?... Ведь, выборы, если говорить о выборах, а не о голосовании, да? Вот, у нас будет в марте голосование. Но еще до того происходит основное, из чего состоят выборы, то есть общение кандидатов в разных формах с народом. Понятно, что одних кандидатов очень сильно в этом ограничивают и вообще не допускают к этому, другие делают это формально и номинально, третьи используют это общение для того, чтобы продемонстрировать свою лояльность и собачью преданность самому главному кандидату, как это, собственно, уже сейчас начал делать, например, Борис Титов.

А в принципе, для Путина это возможность каким-то образом заявить о своих планах на этот формально последний по действующей Конституции его президентский срок. Собственно, про что он будет, вот, чему он будет посвящен, в чем будет его смысл? Ну, содержательно, на самом деле, абсолютно понятно, в чем. Он будет посвящен тому, как бы сделать так, чтобы в 2024 году власть от Путина никуда не делась. Он будет посвящен преодолению вот этого конституционного барьера в той или иной форме тем или иным способом, потому что по действующей сегодня, я подчеркиваю, Конституции Путину больше нельзя, но ему, ведь, очень надо, деваться ему от этой власти некуда.

С.Пархоменко: История про Зарощенское – это одна из камуфляжных версий, которые предлагались российской стороной

Поэтому, ну, мое предположение, что этот срок (объявлено это будет или не объявлено, но фактически это так) будет посвящен радикальному пересмотру государственного устройства в России, созданию новых властных институтов, созданию главного властного места, властного стула, на котором сможет сесть президент Путин для того, чтобы не называться президентом, но продолжать управлять страной.

Вот, этому всё и будет посвящено. Будет ли это оформлено как переход к парламентской республике или будет это оформлено как появление какого-то дополнительного, не знаю там, Госсовета или чего-то еще. Это всё мы увидим, но смысл будет именно такой: вот этот срок – это срок «овечновения» власти Владимира Путина, ныне, присно и вовеки веков. Вот, зачем, собственно, он собирается избраться в этот раз. И понимая, что эта задача перед ним стояла, именно поэтому я, например, так же, как и очень многие другие комментаторы, говорил о том, что вот эта вот художественная резьба по выборам – она совершенно в данном случае лишняя и никто не будет изобретать никаких преемников, никаких альтернативных кандидатов, ничего этого не нужно. Путину надо продолжать сидеть на этом стуле для того, чтобы укреплять этот стул. Вот и всё.

В этих обстоятельствах очень интересно смотрится тот сюжет, та тема, о которой мы все заговорили после речи Улюкаева на суде. Яснее всех, наверное, и прямее всех это сформулировал Михаил Ходорковский, который на днях дал интервью Тимуру Олевскому для программы «Настоящее время». Очень хорошее, кстати, интервью, очень рекомендую всем его посмотреть. И оно интересно не только потому, что Ходорковский поневоле выступает в роли такого, так сказать, эксперта по сидению в тюрьме и пытается объяснить, что на его взгляд, как будет выглядеть тюремный срок Улюкаева, если он случится. Хотя, конечно, многие надеются и я, признаюсь, тоже надеюсь, будучи человеком не кровожадным, что всё кончится либо условным сроком, либо, может быть, небольшим сроком таким, чтобы можно было зачесть то, что он уже провел под домашним арестом. Вот.

Но в этом интервью прозвучала очень важная формулировка. «Конфликт между бандой и госаппаратом», как это назвал Михаил Ходорковский.

Действительно, в этих словах содержится краткое, ясное и, по-моему, очень точное описание того, во что сегодня вступает Россия и на фоне чего будет происходить этот самый путинский президентский срок очередной. Путину предстоит занять ту или иную позицию.

Складывается такое впечатление, что продолжать сидеть на двух этих стульях невозможно, что надо или так, или сяк. И во многом успех, если можно говорить об успехе, этого самого путинского срока будет заключаться в том, удастся ли ему, тем не менее, имитировать это сидение на двух путинских стульях.

Понятно, что фактически он должен будет защищать одну сторону. Лично я думаю, что он должен будет защищать сторону своего собственного ближайшего окружения, которое для него просто более опасно. Оно просто реально обладает техническими возможностями для его устранения (я думаю, что Путин это понимает). Но ему нужно каким-то образом сделать вид, ему нужно каким-то образом имитировать то, что он и продолжает отстаивать интересы государственного аппарата, интересы чиновнического класса, причем на всей, так сказать, вертикали от федерального уровня до местного и муниципального перед вот этим самым своим окружением.

Это будет нелегко. Это сложная политическая задача. И особенно если иметь в виду, что в решении первой задачи, о которой я говорил, то есть реорганизации государственной власти Путин должен будет добиться не просто участия госаппарата, но и очень интенсивного содействия госаппарата, потому что организация, скажем, реформы Конституции – это технически довольно сложный процесс и его нужно будет провести там через многие государственные институты, которые, конечно, совершенно сегодня покорны Путину и находятся в абсолютной его власти. Но возможности каждого из них для саботажа тоже есть.

Ну, достаточно взять, скажем, Конституционный суд, который демонстрирует абсолютно рабскую преданность в последнее время тем идеям, которые он получает от Кремля. Но вообще-то у Конституционного суда есть довольно существенные полномочия, и конкретные судьи могли бы в случае, если бы им показалось, что их интересы в этом процессе не учтены, они могли бы эту процедуру реформы Конституции довольно существенно осложнить.

Вот, я вспоминаю, обсуждая вот этот конфликт между бандой и госаппаратом, и вот эту вот разницу в двух интересах, и то, что предстоит примирить каким-то образом эти интересы в следующем президентском сроке, я вспоминаю книжку Петра Авена «Время Березовского», которая вышла совсем недавно. Тоже всем очень рекомендую, хотя, она совершенно гигантская, там почти 900 страниц. Но, в конце концов, вы не обязаны ее читать всю, можете обчитать некоторые наиболее интересные места – этого тоже будет вполне достаточно.

С.Пархоменко: Последний по Конституции президентский срок Путина будет посвящен тому, как сделать, чтобы в 2024 году власть от него никуда не делась

Так вот там есть момент – это момент после первого избрания Путина, первых выборов, где он из исполняющего обязанности президента превратился, собственно, в президента. Момент, который очень многие вспоминают, когда Березовский общался с разными своими знакомыми, так сказать, другими олигархами, и на разные лады повторял одну и ту же мысль, что «Ну, вот, не очень понятно, что мы будем теперь делать? Ну, как-то страна наша, она у наших ног, мы пришли навсегда, никуда оно не денется. И на место президента мы посадили нашего человека, который нас никогда не предаст, который всегда будет отстаивать наши интересы. Надо придумать себе какую-то новую достойную задачу, какую-то Луну с неба надо теперь начать доставать».

Мне кажется, что сегодня по России ходит и, несомненно, еще после мартовских выборов будет ходить некоторое количество этих Березовских нового поколения, которые будут рассказывать друг другу, что страна наша, она лежит у наших ног, и наш человек сидит у власти, он от нас никуда не денется и так далее.

Мы помним, чем это кончилось для Березовского и вообще для целого поколения тогдашних, так сказать, владельцев страны. И весь вопрос заключается в том, повторится ли здесь эта история и повторится ли она как фарс, как трагедия, как цирк или еще как что-нибудь такое.

Пока складывается такое впечатление, что нас ожидают времена чрезвычайно резкие и опасные. «Нас» - я имею в виду Россию в целом, постольку поскольку эти времена ожидают, например, госчиновников, от которых все мы в той или иной мере зависим.

Вот, Улюкаев в своем последнем слове вспоминает про знаменитую фразу там «По котором звонит колокол? Он звонит по любому из нас». И дальше он говорит: «Сейчас это очень легко. Сумка, корзинка, плохо снятый видеоролик и всё готово. Представьте, знакомый чиновник перестал вам нравиться, вы приглашаете его на прогулку, говорите ему «Подержи портфель – шнурок развязался», и тут появляются добры молодцы из кустов, чиновника хватают. Открыть этот ящик Пандоры легко, а, вот, закрыть будет трудно».

Вот вам пример совсем из другой сферы. Я понимаю, что у меня осталась минута, но я начну эту историю рассказывать – она мне кажется очень важной. Это история просто последних двух дней. Она очень мало получила резонанса, хотя кое-какие упоминания ее я нашел. Задержан и в настоящий момент находится в изоляторе временного содержания один из самых активных участников ОНК, Общественной Наблюдательной Комиссии, которая наблюдает за системой исполнения наказаний в России, Денис Набиуллин. И он задержан абсолютно так же в результате такой же точно... Ну, разве что там была не корзинка, а сумка тоже, как бы, не большой чемодан, и в нем лежало не 2 миллиона долларов, а лежала такая кукла, изображающая собой 500 тысяч, который точно так же был ему подсунут. Он был обвинен в том, что он будто бы там за деньги пообещал освободить какого-то заключенного. И он даже ее не взял в руки (эту сумку) – ее положили перед ним на стол. Он ее локтем отодвинул, потому что боялся опрокинуть чашку кофе на нее. И в этот момент на него набросились люди, которые сидели в кафе у него за спиной. Пауза на этом месте, как я понимаю, да?

О.Бычкова

НОВОСТИ

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко: Когда люди хотят сказать какую-то гадость, они находят, как это сделать

С.Пархоменко

Между тем, это один из последних оставшихся в живых каких-то реальных общественных проектов и форматов общественной деятельности в России. И это очень важная вещь, это люди, которые из последних сил и как-то с огромной энергией пытаются, ну, если не защитить, то хотя бы внести какую-то ноту человечности вот в эту одну из самых бесчеловечных сторон российских реалий.

У меня есть несколько знакомых в этой Общественной Наблюдательной Комиссии, хотя, я думаю, многие помнят, что примерно год тому назад был большой скандал – тогда из нее фактически силой удалили некоторое количество очень известных людей. Например, Зоя Светова была оттуда убрана. Но тем не менее, люди, которые там остались, или люди, которые туда пришли, они тоже изо всех сил стараются как-то достойно эту работу делать. И я знаю, что там больше 300 проверок только в московских СИЗО они провели (это московский ОНК) и там почти 50 проверок в федеральных СИЗО, в Лефортово и в Матросской тишине. И было несколько историй, когда им удавалось, ну, просто спасти людям жизнь.

Многие помнят, например, историю про Антона Мамаева, вот этого инвалида в коляске, которого они там обнаружили, по поводу которого они сумели поднять большую волну общественного возмущения. Или, скажем, они нашли человека в СИЗО, которому необходим был гемодиализ. Это вообще делается там 2-3 раза в неделю, иначе человек за несколько дней умирает. И, вот, они добились того, что этому человеку был сделан гемодиализ, а после этого, после серьезной медицинской инспекции этот человек был отпущен.

И вот теперь одного из них абсолютно абсурдным образом обвиняют в том, что он пытался за полмиллиона долларов освободить человека из предварительного заключения. Ровно таким способом, как это произошло с Улюкаевым, точно так же подсовывают ему сумку, он эту сумку даже не берет, нет никаких отпечатков пальцев, никакой краски на ладонях, ничего там нет. Но на него набрасываются, немедленно его тащат под арест, не дают ему адвоката. Вот сегодня двое суток как он задержан. Мне друзья сообщили здесь, что у него по-прежнему нет адвоката и следователь умудрился даже не допустить адвоката по назначению к нему, хотя тот вообще автоматически должен к нему попадать.

И дальше происходит самое интересное. Выясняется, что сегодня должно было в Общественной палате состояться заседание рабочей группы для довыборов членов Общественной наблюдательной комиссии, в том числе, возможно, для возвращения туда вот тех известных правозащитников, которых год тому назад оттуда убрали.

Комиссия отменена. Почему? Потому что произошел этот арест. И на сайте Общественной палаты появляется текст человека, который возглавляет там в Общественной палате Комиссию по всем этим делам, связанным с местами заключения и так далее. Она тоже довольно известный человек, ее зовут Мария Каннабих. И вот что она там пишет. Я прочту: это совершенно невероятная вещь. «Факт задержания Набиуллина правоохранительными органами еще раз обращает внимание на наличие проблемы вопросов в деятельности Общественных наблюдательных комиссий. К сожалению, приходится признать, что некоторые члены ОНК не столь добросовестны и добропорядочны, как уверяют и они, и те, кто рекомендует их в состав Общественной наблюдательной комиссии.

Почему-то такие люди вместо добросовестного исполнения своих обязанностей по осуществлению общественного контроля на общественных началах воспринимают свой функционал как работу, за которое должно быть определенное вознаграждение. Подобные ситуации порочат суть бескорыстного и справедливого намерения в деятельности Общественных наблюдательных комиссий».

Это сказано о человеке, который 2 дня тому назад был задержан в кафе после того, как перед ним на стол положили сумку, о которой он ничего не знал, который не имел возможности воспользоваться адвокатом, человек, который оказался в камере... То есть не то, что дело не дошло еще до суда, суд еще даже не рассматривал... Хотя, нет, кажется, рассматривал вопрос о его переводе в СИЗО, но это решение еще не вступило в законную силу. Тоже, между прочим, отдельная история.

Член Общественной наблюдательной комиссии, который занимался тем, что выводил на чистую воду людей из СИЗО, сейчас отправится в это СИЗО. Можете себе представить, что с ним будет. И о нем говорят как о человеке, который уже осужден. Он уже взяточник, он уже преступник, он уже злодей, он уже опорочил, он уже всё изуродовал, уже давайте обратим на него внимание и больше таких чтоб здесь близко не было.

Вот вам в некотором роде наследие улюкаевского дела, потому что, ну, это же частая история. Сначала что-то происходит высоко-высоко наверху, а потом это воспроизводится тысячей разных маленьких историй и разных маленьких скандальчиков, и маленьких инициативочек от маленьких чиновничков где-то далеко на местах по всей России. Хотя, в данном случае это тоже не очень мало – это, между прочим, Федеральная Общественная палата, речь идет о Москве, как-то в двух шагах от Кремля это всё происходит и так далее.

Ну вот вам пожалуйста, как это всё реплицируется, воспроизводится на месте. Абсолютно та же самая логика. Та же самая провокация. Никто не несет ответственности за эту провокацию, а человек немедленно оказывается виноватым во всем до того, как еще что-то доказано, и до того, как это обвинение встало на какие-то серьезные ноги.

Я хотел бы обратить внимание на эту историю. Пожалуйста, не упустите ее тоже из виду: она явно будет развиваться на следующей неделе.

О.Бычкова

С.Пархоменко

Ну, помимо того, что я очень дружил с Борисом Немцовым и для меня это просто личное горе, его смерть, с которой я до сих пор как-то не могу смириться, и в телефонной книжке в моей до сих пор его телефоны и я его никогда не выкину.

О.Бычкова

С.Пархоменко: Статус Иерусалима всегда был предлогом для тех, кто хотел вести на Ближнем Востоке войну

С.Пархоменко

И если помните, я принимал участие в одной из попыток, ну, не увековечить его имя, а, во всяком случае, как-то напомнить согражданам и горожанам московским о том, что здесь рядом с нами жил такой человек. На доме Бориса Немцова мы устанавливали памятную табличку. Варвары из организации, которая себя называет SERB, ну, такие боевики-экстремисты ее уничтожили. Сделали это при покровительстве (к сожалению, приходится об этом говорить), при явном моральном покровительстве московской мэрии и под прямым прикрытием МВД, под прямым прикрытием Управления «Э». Вот, в последние месяцы стало доподлинно известно, что у них там есть кураторы, эти имена были раскрыты. Был большой скандал, когда активист этого SERB’а Олег Чурсин стал давать интервью о том, что движение курировал такой известный очень многим майор Алексей Окопный. Ну, в общем, это было и так очевидно, что всё это делается не просто с благословения, а при прямом участии и при поддержке российской власти. И люди эти чувствуют себя совершенно свободно и безнаказанно.

Вот сегодня, как мы слышим в новостях, очередное бесчинство с ними, которое они учинили в Доме фотографии. Так что всё это благополучно продолжается.

И чтоб закончить историю с той табличкой, человек, который был инициатором этого всего, житель этого дома недалеко от метро Третьяковская пытался этих людей преследовать, пытался добиться суда над ними и встретился с прямым противодействием правоохранительных органов.

А вот я прочел вчера о том, что ровно на этом месте, ровно под этой табличкой сожгли его машину и приложили к этой сгоревшей машине венок кладбищенский для того, чтобы произвести на него впечатление.

О.Бычкова

С.Пархоменко

Лично я думаю, что это ровно та же история, и не случайно на этом самом месте когда он поставил машину, именно в этот момент ее сожгли.

Так вот. Теперь неожиданным образом эта история, ну, вот, лично для меня получила продолжение за много тысяч километров от того места, по другую сторону Атлантического океана, в Вашингтоне, где, действительно, есть такая идея назвать часть широкого такого проспекта, который называется Висконсин Авеню, на котором стоит российское посольство, назвать площадь Бориса Немцова.

Я хочу напомнить, что другое российское здание, здание резиденции посла Российской Федерации – оно в другой части города находится, в самом центре. Оно стоит формально на площади, которая называется Площадь Андрея Сахарова. А тут, значит, площадь Бориса Немцова.

Были слушания в городском совете, выступал Владимир Кара-Мурза, формальный инициатор этого переименования, выступала дочь Бориса Немцова Жанна Немцова, выступала, кстати, и корреспондент «Эха Москвы» Карина Орлова. Ну, в принципе, любой желающий может подать заранее заявление, прислать краткое изложение своей речи и он будет допущен к этим общественным слушаниям. Это, конечно, само по себе производит большое впечатление, как это делается и как люди могут принять в этом участие.

Я должен сказать, что слушания прошли очень доброжелательно к этой идее. Выступал представитель транспортного управления Вашингтона, который сказал, что никаких проблем не видит ни он и его управление, и вообще мэрия Вашингтона в целом, и что стоит это, в общем, недорого, и они нисколько не сомневаются, что они быстро и легко могут это решение реализовать, если оно будет принято.

Я думаю, что это решение будет принято в течение там ближайших двух-трех недель, и видимо, сразу где-то после нового года переименование это состоится.

Это символическое переименование, и, действительно, оно действует, как бы, параллельно с тем адресом, по которому есть посольство сегодня. И понятно, что дипломаты, если они не захотят, не будут обязаны писать на своих визитных карточках, что адрес их места работы – площадь Бориса Немцова, дом 1. Но кто знает? Сегодня не захотят, а завтра захотят.

Знаете, с площадью Сахарова тоже так было. Сначала это была вещь, которая очень не нравилась российским дипломатам, еще советским дипломатам и советской власти. А потом пришел день, когда в этом самом доме в резиденции российского посла посол тогдашний Владимир Петрович Лукин поставил бюст Сахарова. И стало понятно, что он хочет, чтобы его адрес был Площадь Сахарова, дом 1.

Так что, может быть, завтра это изменится. Но в целом надо сказать, что несмотря на весь символизм, что ли, этого события есть... Это, ведь, в конце концов, традиция. Вот таким способом переименовывая те места, где стоят посольства, принято посылать какие-то сигналы. Вот, российскому руководству жители Вашингтона в лице своего совета (а совет здесь избранный и он, несомненно, отражает позицию жителей)... И, скажем, на этих самых слушаниях председательствовал глава этого совета. Так вот они передают такое послание, что да, есть такой город Вашингтон, в этом городе Вашингтоне живут люди, которым не нравится то, как вы отнеслись к гибели Бориса Немцова, которым не нравится то, как у вас в России обходятся с памятью Бориса Немцова, поэтому мы за вас здесь делаем эту работу. Вот, что это означает. И на слушаниях звучал именно этот мотив о том, что в России это сделать невозможно, что больше 70-ти раз сносили вот этот народный мемориал, который был и есть до сих пор на мосту. Больше 70-ти раз его удаляли.

Есть еще история о том, что время от времени над ним пролетает вертолет, на котором не очень понятно, кого возят в Кремль и обратно, и этот вертолет очень любит (и таких случаев было несколько)... И есть даже съемки этого, что вертолет этот очень любит зависнуть над этим местом, и пилоты любят полюбоваться тем, как от воздуха, который разгоняют их винты, разлетаются все эти ведра с цветами, все эти портреты, листовки и всё остальное.

О.Бычкова

С.Пархоменко

Но на самом деле, то, как к этому относится власть, вот, можно было посмотреть. Я тут нашел абсолютно невыносимую, по-моему, в своей гнусности речь Марии Захаровой, представителя МИДа, которая несколько месяцев тому назад говорила о том, что это всё делается для того, чтобы... Вот эта вот история в Вашингтоне делается для того, чтобы издеваться над памятью Бориса Немцова, потому что на этой улице будет находиться ночлежка для бомжей.

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

Я думаю, что в России есть сотни тысяч семей... Вот, посмотрите у меня в Facebook – я повесил картинки этого проекта. Сотни тысяч семей, которые хотели бы пожить некоторое время в таком, так сказать, Центре оказания помощи. Это совершенно замечательное учреждение. Я думаю, что Борис Немцов и вообще любой разумный человек был бы рад, если бы что-нибудь подобное появилось бы в нашем городе или даже чтобы что-нибудь подобное появилось бы на улице, которая названа моим именем. Я нисколько не сомневаюсь, что для Бориса это был бы комплимент, а не оскорбление.

Но когда люди хотят сказать какую-то гадость, они находят, как это сделать. И вот Мария Захарова нашла способ это сделать таким образом. Зайдите ко мне в Facebook, посмотрите про эту ночлежку для бомжей и про этот, на самом деле, центр, который там будет. Это, на самом деле, замечательное зрелище.

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко

И вот я вспоминаю, я был еще тогда главным редактором журнала «Итоги» и мне непосредственно пришлось тогда работать с этим материалом, мы очень подробно об этом писали. И я вспоминаю далекие времена, 2000-й год, когда произошел знаменитый саммит в Кэмп-Дэвиде по инициативе и под председательством тогдашнего президента США Клинтона. И тогдашний премьер Израиля Эхуд Барак выдвинул так называемый план Барака, в котором он готов был отдать всё, включая и Иерусалим. Фактически им предлагались какие-то совершенно невероятные уступки, контроль Палестины над всем старым городом, флаг Палестины над христианскими святынями, юридический суверенитет над Стеной Плача при администрации, которая, тем не менее, передается Израилю. Ну, в общем, он сдавал совершенно всё, он фактически согласен был капитулировать.

Я думаю, что это был такой эксперимент «А, вот, что будет, если предложить такое?» И это было только начало переговоров. Так вот, в ответ на это началась очередная интифада, в ответ на это началась война – мало этого оказалось.

Так что я думаю, что, по существу, история с признанием Иерусалима столицей Израиля... Да он признан. Он признан и Россией – вы можете почитать в любых мидовских документах. Другое дело, что обычно делается уточнение: Западный Иерусалим, Восточный Иерусалим. Но на самом деле, это всё вещь вполне техническая, но Трампу зачем-то это понадобилось именно сейчас. На самом деле, я понимаю, зачем, и это очень хорошо видно человеку, который оказался в Вашингтоне. Опять стало горячо, опять очень активизировалась история с расследованием так называемого русского следа вот в этой Комиссии, которую возглавляет специальный прокурор Мюллер. Там много новостей. Эти новости в значительной степени связаны с генералом Флинном, который всё больше и больше соглашается сотрудничать с этой комиссией, отступает всё дальше и дальше, делает всё более и более содержательные заявления. И похоже, что он перестал каким-то образом свою работу как-то сопрягать с интересами адвокатов Трампа из Белого дома, перестал ее координировать. И это всё становится очень опасно.

И, конечно, Трампу нужно уводить повестку в сторону. Ему нужен какой-то другой повод, другой сюжет для обсуждения, и он справедливо вместе со своими советниками, несомненно, решил, что вот это вот будет хорошая вещь, которая позволит градус общественного внимания, так сказать, отвести куда-то вбок. Тем более что, ну, появляются какие-то, на самом деле, в том числе невероятно смешные вещи.

Вот, вчерашняя история. CNN выступила с расследованием абсолютно сногсшибательным, абсолютно душераздирающим. Они нашли, наконец, новое важное доказательство того, что американские выборы происходили под российским управлением. Они нашли письмо, в котором один член трамповского штаба (это датировано оно летом 2016 года), один член трамповского штаба сообщает другому члену трамповского штаба, что хорошо бы открыть аккаунт Трампа в социальной сети Вконтакте.

Причем, самое интересное, что, по всей видимости, это так и не было сделано. CNN честно признается, что они перерыли весь Вконтакте и не нашли там никакого трамповского аккаунта и никаких следов этого.

Но вот они обсуждают, что надо открыть аккаунт в социальной сети Вконтакте. А как всем известно, социальная сеть Вконтакте – это сеть, которая находится под контролем российских спецслужб (ну, тут я вынужден признать, что это, действительно, так), но к этому они еще добавляют, что при помощи этой сети Вконтакте, вот, президент Путин управляет интернетом. Это, по-моему, некоторый, все-таки, перебор.

О.Бычкова

С.Пархоменко

О.Бычкова

С.Пархоменко