Купить мерч «Эха»:

Выбираем президента из литературных героев пьесы "Вишневый сад" - Супервласть - 2007-08-03

03.08.2007

  • Голосование

  • Комментарии экспертов

    А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов 4 минуты в Москве. Всем добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Дождь помешал нам совершить то, что мы с вами хотели, у нас не работает система голосования, и таким образом определить победителя в программе «Вишневый сад» нам не представляется возможным в программе «Супервласть». Это довольно тяжелая история, потому что на сайте продолжается голосование. Видимо, повреждены телефонные линии или залило чего-нибудь. Давайте попробуем голоснуть, получится у нас или нет, если получится – мы начнем программу, если не получится – мы программу не начнем, то есть мы ее проведем, но по-другому. Поэтому я предлагаю сейчас просто справочное голосование, проверить, как оно у нас пойдет. Сейчас проверим. Итак, если вы мужчина, позвоните по телефону 980-59-48, если вы женщина, позвоните по 980-59-49. Если у нас будет хотя бы пять звонков в течение рекламного блока, мы начнем нашу программу так, нет – начнем иначе. Итак, просто наберите номер. Голосование начинается. Ха! Голосование идет! Значит, после рекламы начинаем.

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну что, единственное, что я знаю, что у нас поровну и женщин, и мужчин таким образом оказалось, мы можем проводить голосование и я перехожу к нашей с вами замечательной программе, которую вы должны сейчас услышать. Итак, мы будем бороться с компьютером, но это нормально – бороться с компьютером, я считаю. Итак, мы с вами переходим к нашей программе «Супервласть», напомню, в чем ее суть, для тех, кто в этот дождливый вечер сидит дома. Это уже четвертая программа «Супервласть», пока программа «Власть» Евгения Киселева находится в отпуске. Мы взяли 14 классических произведений русской литературы. «Мы» - это газета «Московская правда», которая по средам, я вам советую покупать и собирать эти замечательные страницы, полстраницы посвящает «Московская правда» этой игре, мы с вами тренируемся перед президентскими выборами вместе с «Московской правдой». Выбрали 14 произведений русской классической литературы. Причем не просто русской классической, но и литературы, которую проходят в школе, которую мы все читали, или которую читают наши дети, или которую читают, не знаю уже кто их читает или не читает, но в любом случае вы все их должны знать. Мы выбрали по четыре персонажа из каждого из 14-ти произведений, и голосуем – сначала в Интернете, по нашему адресу www.echo.msk.ru, и у нас все совершенно замечательно идет, идут голосования, где из четырех персонажей вы выбираете кандидата в президенты. Затем мы голосуем из трех аутсайдеров кто выйдет на встречу с главным победителем в Интернете и из них выбираем. Так, у нас от товарища Грибоедова возник Павел Фамусов, от товарища Гоголя у нас возник Павел Чичиков, от товарища Толстого у нас возник Андрей Болконский. Это удивительно, все-таки у нас люди, которые выбирают то Чичикова, то Болконского, то Чичикова, то Болконского. Замечательно. А так, чтобы в одну сторону? Нет? Никак? Кстати, наше голосование мужчин и женщин, спасибо большое – у нас, оказывается, пополам, мужчин чуть больше, 52% на 48%. Так вот, и, собственно говоря, мы определяем таким образом наших победителей, и затем у нас соберется 14 героев, плюс еще две группы, будут женщины из разных произведений, у нас будут две женщины, и затем мы начнем из них уже выбирать собственно героя. Итак, мы переходим к нашей истории. Наша история заключается в том, что у нас сегодня «Вишневый сад». Четвертый тур, четвертый кандидат, и у нас на первом месте оказался Лопахин, который вишневый сад пустил под корень.

    Да, как обычно, розыгрыш. Я хочу вам сказать, что нам замечательным образом удалось получить 10 экземпляров аудиокниги «Вишневый сад», причем в инсценировке Игоря Ильинского. Тот самый «Вишневый сад», режиссер Владимир Мартенс, композитор Владимир Мороз, запись 1983 года, инсценировка Игоря Ильинского. И плюс у нас есть 9 экземпляров, то есть всего будет 19 победителей, Чехов «Воспоминания современников», издательство «Захаров», 2005 год. Ну, поскольку у нас Чехов, то у нас и Чехов, и про него пишет и Ольга Книппер-Чехова, и Куприн, и Бунин, и Горький, и Станиславский, и Потапенко, и Немирович-Данченко, и Щепкина-Куперник, и Короленко, и Гиляровский, и, собственно, Михаил Чехов, замечательный актер. Вот у нас таким образом первые 10 победителей получают аудиокниги от фирмы «Союз» и 9 еще, всего 19, получают «Воспоминания современников». И, что важно, задаю вопрос вам, отвечаем на СМС +7 985 970-45-45, конечно, можно отвечать на Интернет через наш сайт, можно отвечать на пейджер, номер которого вы знаете, вопрос вот какой: отец Антона Павловича Чехова, Павел Егорович Чехов, торговал в своей лавке разными предметами, назовем их так, чтобы не подсказывать; это чай, кофе, табак; вот как все эти предметы, как все эти продукты назывались буквально одним словом? Как называлась эта лавка, эти продукты, где торговали чаем, кофе, табаком и разными другими вещами? Начинайте присылать.

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Итак, я задал вопрос, как назывались эти товары? Должен сказать, что это не бакалея. Вы, кто присылаете «бакалея», делаете совершенно неправильно. Я напомню, что кофе, чай, табак – я, видите, объединяю – могу добавить мыло. Но, тем не менее, есть такое название и некоторые товарищи отвечают правильно, особенно Саша из Канады. Откуда они в Канаде знают? Ну, мануфактура это совсем другое. Вы что, друзья мои? Когда чай был мануфактурой? Ну, хорошо, тут очень интересная пришла мне записка, замечательная: «Уважаемый Алексей Алексеевич, зачем вы с помощью этих голосований из будущего российского президента дурака делаете и насмехаетесь над ним?», - пишет Николай из Москвы. Как нужно ненавидеть свою литературу, русскую литературу, и как нужно умудриться лизнуть даже не действующего президента, а уже будущего президента! Еще неизвестно, кто им будет, а уже лижут. Вот жизнь пошла замечательная. Ну, не обращаем внимания на этих людей, которые не понимают смысла, а сейчас я обращаюсь у телефонам. Наши телефоны прямого эфира 363-36-59. Мы начинаем предвыборную кампанию. Хочу сразу сказать, что Лопахин у нас уже вышел во второй тур сегодня, у нас остался Петя Трофимов, безусловно; у нас остался Фирс, куда нам без Фирса; и у нас остался Леонид Гаев. И сейчас те, кто знает произведение, должны в защиту одного из них – любого, объяснить, почему это ваш выбор из этих трех, про Лопахина пока забыли, про остальных забыли тоже, они не в списке. Итак, почему бы вы поддержали одного из этих кандидатов? Прошу любить и жаловать. Первый телефонный звонок. Алло, здравствуйте. Как вас зовут, чем занимаетесь?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Мариэтта. По жизни я занимаюсь собой.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Какая наглая девица! Ну, хорошо…

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Почему наглая?

    А. ВЕНЕДИКТОВ: По жизни – собой, конечно. А кругом люди любимые?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, у меня есть любимые люди, есть любимый кот, любимая собачка.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: И поэтому мне хочется такого президента, как… Мариэтта?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я хочу такого же президента, как Владимир Вольфович Жириновский.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А он не в списке, мы его вычеркнули.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Как вы его вычеркнули?1

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот так, Мариэтта. Закон есть закон, «дура лекс эд лекс». Но это по латыни, это ничего обидного. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый вечер. Говорит Ирина Александровна. Во-первых, я хочу сказать, что это называется «колониальные товары»…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, все, Ирина Александровна, я вас выключаю и ваш телефон заблокирован надолго, потому что вы не должны были давать правильный ответ по этому телефону. Он у вас не принимается. Ваш телефон, Ирина Александровна, который заканчивается на 21, больше не работает. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Меня зовут Андрей, управляющий директор, недвижимость.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Отлично. Вам-то, конечно, Лопахин ближе, как я понимаю, но поскольку он уже вышел во второй тур, давайте поговорим о тех, кто остался.

    СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, будете смеяться, я бы многое поставил на Фирса.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А я не буду смеяться. У меня в Интернете про Фирса очень много сказано.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я в курсе, я читаю.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Поэтому скажите, почему вы думаете, что Фирс?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, для нынешней ситуации в стране один год или, может быть, меньше – самая удобная кандидатура.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, чтобы вернулся Владимир Владимирович.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть это такой технический президент?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да, да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ему 87 лет…

    СЛУШАТЕЛЬ: Супер. В Кремле никогда не следили за охраной труда и техникой безопасности.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Это понятно. Ему 87 лет, он консервативен, спокоен…

    СЛУШАТЕЛЬ: Глуховат.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: …предан, лоялен, да?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да, да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть вот такой ваш президент?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Вот, что нужно управляющим недвижимостью, вот такие президенты. Замечательная история. Мы продолжаем наши разговоры. У нас действительно в Интернете было очень много, реально было много, разных интересных сообщений, но почему-то очень многие говорили про Фирса, это правда, и я так был достаточно сильно удивлен. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Рудольф Сергеевич. Я инженер. Вы знаете, одна кандидатура почему-то оказалась вне видимости.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А очень просто, она не прошла, не выполнила, залог не внесла, поэтому не обсуждается, любая.

    СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, она, мне кажется, была бы самая оптимальная, это Яша.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю, но его нет, у вас осталось в списке трое, и вы, как инженер и гражданин, должны выбрать.

    СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, я затрудняюсь из них выбрать…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну как? Все равно кто-то будет президентом.

    СЛУШАТЕЛЬ: …потому что у нас все примерно было, в общем.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: И, значит, будет. Чего же нового-то искать? От добра добра, как известно…

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, может быть.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, так скажите, Фирс, Гаев или Петя Трофимов? Скорее. Вот у вас такой выбор.

    СЛУШАТЕЛЬ: Знаете что, Гаев, наверное, в этой ситуации.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему? Чем предпочтительнее?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, все-таки похож на человека, правда, со своими вывертами.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Похож на человека – важно для президента. Спасибо большое. Еще один голос получает господин Гаев. Значит, у нас один голос получил Фирс, один – господин Гаев, а мы продолжаем наши телефонные звонки. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Павел меня зовут, экономикой занимаюсь, 40 лет мне. Я, как и первый, проголосую за Фирса.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Но, может быть, у вас какая-нибудь другая аргументация?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну да, он ближе всех к тому кандидату, которого вы не включили в список, к сожалению; это к многоуважаемому шкафу.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Слушайте, зачем вам президент Шкаф?

    СЛУШАТЕЛЬ: Потому что он не будет издавать глупых указов…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Но он никаких не будет издавать, ни глупых, ни умных.

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, в общем, на самом деле идеальная власть та, которую не видно, не слышно. Ну, правда ведь, самая лучшая власть, которую вы не слышите?

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, это правда, тут я с вами как бы согласился.

    СЛУШАТЕЛЬ: Которая не появляется у вас каждый день, не мозолит…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Абсолютно точно. И вот Фирс, он не появляется каждый день?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну да, он, в общем, такой многоуважаемый шкаф.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Очень интересно. Спасибо большое. Замечательные наши слушатели, которые придумывают объяснения этим людям. Я напомню, это избирательный бюллетень и тут ничего не сделаешь. Итак, два Фирса, один Гаев, потом будем двигаться в сторону первого голосования. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Дмитрий из Москвы, 31, я программист.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы хотите сказать, что вы читали «Вишневый сад»?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, тогда выбирайте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я выбираю на самом деле Гаева.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Объясняйте, чем он лучше остальных?

    СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, Гаев, мне кажется, он способен противостоять таким, как Лопахин, которые все ломают, но его нужно просто поставить в определенные условия, то есть за ним должна быть некая сила.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Я понял, спасибо. Объяснили. Принято. Гаев-Фирс, 2:2. Петя Трофимов, про которого нас в школе учили, что это единственный положительный человек, романтичный, порывистый, не набрал пока ни одного голоса. Интересное кино. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Саша, инженер.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы кого выбираете?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Гаева.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А вы почему Гаева?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, как ни странно, мне тоже кажется, что он более всего похож на человека.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А что, Фирс не похож на человека? А уж Петя Трофимов-то точно человек.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, таких молодых нам не нужно.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Ну, так постарше у нас для вас 87-летний Фирс. Каких вам нужно-то?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, Гаев надежный.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, чего ж надежный – все проел, имение на леденцы… Пустит страну на леденцы – и все.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, ничего, на наш век хватит.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: О-па! Спасибо, Саша, это сильно. А, чего там… Замечательно. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый вечер. Людмила, пенсионерка.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А по прежней жизни?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Дизайнер.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: О, человек творческий, человек искусства. Ну?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Фирс.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А вам-то? Между Гаевым и Фирсом? Я не понимаю.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: А вы заметьте, когда все всё побросают, Фирс останется надежным.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ха! Заметил. Вот это да, Людмила, вот это аргументация. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте. Как вас зовут, чем занимаетесь?

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей. Я, в принципе, студент…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А лет вам, наверное, 70, студент?

    СЛУШАТЕЛЬ: Нет, мне пока не 70, но уже…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Но уже близко.

    СЛУШАТЕЛЬ: Да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Но к Фирсу ближе?

    СЛУШАТЕЛЬ: К Фирсу пока еще нет, но скоро буду.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, давайте, Сергей, кто из этих троих?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, мне кажется, вообще никто.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Подождите, неправильно. Вот у вас выборы президента, у вас бюллетень, в бюллетене три фамилии, президент будет все равно. Условие. Вы можете повлиять сейчас, потому что сейчас будет голосование и вы можете убедить других слушателей, что вот это меньшее зло. Президент-то будет все равно. Поэтому я и предлагаю вам выборы.

    СЛУШАТЕЛЬ: А кандидата «против всех» нет?

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну а какая разница? Нет. Вы знаете, по закону Российской Федерации нету уже. Вы выбираете из того, что предложено. Вы приходите и говорите «я хочу колбасы», а это магазин сыров. Вам говорят «здесь только сыры, молодой человек, магазин колбасы направо», а вы говорите «я хочу колбасы». Ну, тут нет колбасы. Сыры. Выбирайте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Ох, в таком случае даже не знаю…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А ведь придется в марте делать это.

    СЛУШАТЕЛЬ: Наверное. Просто у каждого есть свои «за» и есть свои «против».

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, конечно. Выбор всегда вещь трудная. Выбор вообще трудно. Не было бы выбора, был бы один Владимир Владими… э-э… Лопахин – и какой выбор? Пришел, проголосовал. А не пришел, так подкинули. А тут надо выбирать. Так я вам простую задачку и не предлагаю.

    СЛУШАТЕЛЬ: Просто у меня такая точка зрения, которая совпадает с точкой зрения большинства литературоведов, например, которые описывали эту пьесу, о том, что каждый из действующих лиц этой пьесы на самом деле несостоятельный в жизни.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Знаете, а как определить – состоятельный человек или нет?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, дело в том, что…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот президент Джордж Буш-младший, он состоятельный человек в этой жизни или нет? Я чтобы на наших не переключать, а то сейчас начнутся визги и крики. Как определить состоятельность жизни – только после смерти, поэтому мы как-то с вами тут... Что такое «человек состоялся»? Вроде бы Буш состоялся, вроде бы и Блэр состоялся, а вроде бы и не состоялись. Кто их знает?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну, например, Петя Трофимов точно не состоялся.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Пока.

    СЛУШАТЕЛЬ: Пока. Но тем не менее он же не так уже и молод.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо. У нас состоялся Фирс точно, он уже в конце своей жизни, 87 лет, ну и Гаев, с ним уже все понятно.

    СЛУШАТЕЛЬ: На мой взгляд, никто не подходит.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понимаю. Тяжелый выбор. Спасибо большое. Вы знаете, на самом деле это важная история, которую Сергей поднял, это действительно тяжелый выбор, это всегда тяжелый выбор. Всегда хочется, как писал у нас – кто, Гоголь? – если к носу Ивана Ивановича приставить ухо Петра Петровича… Ан не отрезается ушко-то! Давайте мы сделаем первое голосование, если голосование, конечно, пойдет, я сейчас объясню правила. У нас будет три голосования. Вы голосуете «скорее, да» или «скорее, нет». Вы можете голосовать три раза «да», вы можете голосовать три раза «нет», вы можете голосовать по-разному, у вас нет ограничения, что жестко один раз «да». Вы сейчас выбираете второго человека, который столкнется с Лопахиным. Поэтому, поскольку у нас прошла предвыборная кампания, я выдвигаю Петю Трофимова, первого человека, против которого так все окрысились, окуксились, я думаю, что о Пете Трофимове мы еще поговорим. Я сейчас обращаюсь к вам с тем, чтобы вы голосовали по нашим интерактивным телефонам. Если вам кажется, что все-таки Петя Трофимов, скорее, да, скорее, походит для президента, то ваш телефон 980-59-48. Если вы считаете, скорее, нет, 980-59-49. Голосование будет идти две минуты, оно началось. Я вам потом скажу, какое в Интернете было голосование, для тех, у кого нет Интернета, но сейчас набирайте, потому что каждый ваш голос кого-то выведет во второй тур – или увеличит его шансы, или уменьшит его шансы. Эх, вывел бы я сейчас кого-то по телефону за Петю Трофимова, да нельзя во время голосования заниматься агитацией – он в нашем телефонном голосовании не получил ни одного голоса «за», и это, конечно, несправедливо, особенно для тех, кто учился в школе, все помнят, что Петя собирался… А чем он от Андрея Болконского-то отличается, которого вы вывели? Да ничем! Болконский просто дольше успел пожить. А я себе представляю, что Болконский в возрасте Пети Трофимова был таким же наивным мечтателем. Еще 40 секунд, голосуйте, пожалуйста.

    20 часов 29 минут. Вы слушаете «Эхо Москвы». У нас закончилось голосование, я вам объявлю скоро результаты, тем не менее есть некая справедливость в этом мире, все-таки по Пете Трофимову мы еще, безусловно, поговорим. Сразу после новостей объявляю результаты и говорю о том, что еще два будет голосования – напомню вам.

    НОВОСТИ

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Это программа «Супервласть», ведет ее Алексей Венедиктов. Мы продолжаем выбирать кандидатов в кандидаты в президенты из «Вишневого сада» Чехова. Во-первых, сначала люди, которые получили наши призы, несмотря на сложности со связью. Итак, аудиокнигу «Антон Павлович Чехов, «Вишневый сад», инсценировка Игоря Ильинского, запись 1983 года, режиссер Владимир Мартенс, композитор Владимир Мороз» получают: Тимур 618, Михаил 742, Виктор 392, Ира из Санкт-Петербурга 202, Иван 244, Александр 136, Ирина 314, Алла 750, Вера 998, Норман 291. Девять экземпляров книги Чехов «Воспоминания современников», издательство «Захаров», 2005 год, получают: Галина из Челябинской области 463, Лидия Ивановна 471, Владимир 404, Илья 884, Ефим из Ростова-на-Дону 506, Ирина 770, Ирина 223, Дима 689 и Леонид из Волгограда 841. На черной вывеске золотыми буквами было выведено: «Чай, сахар, кофе и другие колониальные товары». Так это называлось – колониальные товары. И чуть ниже другая надпись: «Распивочная» и «На вынос». Ну, это мы не обязательно учитывали, но «колониальные товары» мы учитывали обязательно, это наши победители.

    Мне Оля пишет: «Мои ответы на игры не доставлены, обычно СМС доходит». Ну, вот, есть как есть, чем я могу вам помочь? Вот так вот дошли. Теперь что касается Трофимова. Мы голосовали за Петю Трофимова, и удивительно, никто по телефонам его не поддержал. И вот Людмила Вишневская скорбно кивала головой, потому что мы в школе учили, что он единственный – наш князь Болконский Петя Трофимов. Правда, тут Диана из Саратова мне пишет, что ее учили, что положительный герой совсем был другой, так вы в другую эпоху, Дианочка, учились. Мы же еще до исторического материализма, сразу после восстания декабристов в школе были. Так вот, Петр Трофимов получил – внимание, друзья мои! – 46,1% голосов «за». 46,1% голосов «за».

    Второй наш герой, это будет голосование за Леонида Гаева. Напомню вам, Леонид Гаев, брат Раневской. Как замечательно нам Саша говорила «а на нас хватит». Леденцы, то-се, пятое-десятое. Итак, Леонид Гаев – напомню, что в предварительном голосовании два «за», два «против», потом Фирс, вы имеете право голосовать «за» сколько хотите, это рейтинговое, не жесткое голосование – скорее, подходит он на роль президента, скорее, да, 980-59-48; скорее, нет, 980-59-49. Поехали. Я напоминаю, для тех хоть слышал или был на постановке «Вишневого сада», где Леонид Гаев, понимаете, вот все уходит, он жалостливый, он такой, он добросердечный, ну да, прокутивший… Ну, как Саша сказала, страна большая, сейчас новые месторождения найдем, еще чего-нибудь, на нас хватит. Голосуете довольно интенсивно, хотя я вам должен сказать, что как-то вы странно по телефону ведете себя. Так бывает, знаете, по телефону люди более настойчивые, а когда начинается массовое голосование, результат совершенно другой, так бывает.

    Все, стоп. Ну что, друзья мои, как ни странно, если в Интернете ниже всего стоял Петя Трофимов, то сейчас Леонид Александрович Гаев оказался гораздо ниже по процентам, он набрал лишь 18,1% позитивных ваших голосов, негативный он набрал 81,9%. Странная история. Сейчас Фирса будем, вот тут вы меня напугаете.

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: «Леонид Гаев, скорее, подходит на пост главы метрополитена», - пишет Даниил из Чертанова. Стебаетесь, да? Стебайтесь, стебайтесь, будет у тебя президент, Даниил, да и у меня будет такой же, у нас не будут разные президенты. Игорь из Санкт-Петербурга тоже стебается: «Такое бывает, потому что есть люди, которые, когда такое бывает, говорят, что такое бывает, вот поэтому так и бывает». Да. «Гаев все забудет, - пишет Наташа из Москвы, - а Фирс хоть вспомнит, что пальто надо было надеть». Ах, Наташа, ах, Наташа. Четвертую передачу подряд Андрей пишет: «Очередный бездарный интересный проект Венедиктова», и четвертую программу подряд он это пишет. Слушай, мальчик, может, чему научишься, может, читать научишься. Пишешь ты безграмотно, ошибки совершаешь, шлешь мне. Учись, мальчик, учись, может, тебе и поможет. А у нас впереди Фирс. Фирс – это что? Имя, отчество или фамилия? Все время задумывался. На самом деле, конечно, это имя, никакая не фамилия. Итак, Фирс: скорее, да или, скорее, нет? Напомню, что тот, кто наберет больше – Гаев уже вылетел – выйдет на Лопахина. Напомню, что у Пети Трофимова 46,1% «за». Итак, как вы считаете, может такой человек как Фирс, 87-летний, который пальто не забудет, как Наташа пишет, надеть, но, правда, который, замечу я, волю считал несчастьем, если вы помните. Итак, да, скорее, такой президент для России подходит, 980-59-48; нет, скорее, не подходит, 980-59-49. Вы слушаете «Эхо Москвы», голосование началось.

    Да, это вам не хухры-мухры, это вам голосование за кандидата в кандидаты в президенты Российской Федерации, это вам не бездарные разные неизвестные люди, а люди, о которых читают все. Это известные люди. Выход во второй тур у нас. А потом мы послушаем мнения великих, я забыл вам их дать. Ну, чтобы не влиять. На самом деле просто забыл. Итак, Фирс – без фамилии, но лояльный, преданный, ну, воли не любит. А впереди Лопахин у нас. Кто выскочит на него – Фирс или Трофимов?

    Завершаем голосование. Стоп. Отлично. Ну что же, я… Как там в «Мастере и Маргарите» Бегемот говорил, я в восхищении. Нет, мы в восхищении. Я вам должен сказать, что это удивительная история. Фирс получил 38,6% голосов «за» и 61,4% против. При этом я хочу обратить внимание, сейчас напомню, что в нашем эфирном голосование меньше всех голосов «за» из трех оставшихся получил Гаев, Леонид Гаев, который и в Интернете-то у нас получил 5,5% голосов, меньше всего. Но дальше начинается чума, потому что Фирс в Интернете получил почти 19%, а Трофимов 13%, то есть Фирс выиграл. Здесь же наоборот, Трофимов получил 46% - вот они, любители Андрея Болконского, и Фирс получил 38,6%. И у нас во втором туре будет Лопахин, Ермолай Лопахин, и Петя Трофимов. А по телефону никто, а вы говорили «нет». И сейчас я хочу представить вам одну интересную запись, которую сделал Сакен Аймурзаев:

    С. АЙМУРЗАЕВ: Герои «Вишневого сада», кандидаты на пост президента, друг на друга совсем не похожи – у каждого из них разные возможности, в том числе и финансовые, разный возраст. Тем не менее у каждого из наших кандидатов нашлись среди гостей и экспертов «Эха Москвы» свои сторонники и критики. Итак, купец Ермолай Алексеевич Лопахин. Соперник Лопахина, Гаев, обозвал его хамом. Другой конкурент, Петя Трофимов, считал, что у Лопахина тонкая душа. Независимый эксперт, главный редактор еженедельника «Книжное обозрение» Александр Гаврилов считает, что президентом может стать Ермолай Лопахин:

    А. ГАВРИЛОВ: Кроме Лопахина, каждый из кандидатов в президенты может сделать со страной только одно – привести ее к чудовищному распаду, мучительному и мрачному. Лопахин, конечно, тоже имеет шанс привести страну в какой-нибудь ужас, но несколько меньший, чем все остальные пустобрехи.

    С. АЙМУРЗАЕВ: С масштабом Лопахина, его ресурсами, мало кто из сегодняшних кандидатов может соперничать. Это, однако, не означает, что герои «Вишневого сада» не смогут найти себя в другой должности. Писатель Виктор Ерофеев уверен, что, например, Петр Трофимов может послужить государству:

    В. ЕРОФЕЕВ: Петя Трофимов – это идеальный человек для национальных проектов, для того, чтобы обустраивать Россию, но, мне кажется, как любой телеграфист, полета нет.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Еще один наш сегодняшний кандидат, Леонид Андреевич Гаев, по мнению журналиста Леонида Радзиховского, уже был в России у власти, поэтому шансы у этого кандидата минимальны:

    Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, Гаев царствовал в России как раз весь XIX век и, собственно, смерть Гаевых и описал Чехов. Гаевы потеряли власть, потому что они слишком много болтали, слишком много ели-пили, слишком мало дела делали.

    С. АЙМУРЗАЕВ: И, наконец, Фирс. Есть у него очевидный минус – возраст. По мнению писателя Виктора Ерофеева, престарелые лидеры – пройденный для России этап:

    В. ЕРОФЕЕВ: Фирс – ну, это геронтофилия. В общем, у нас уже Фирсы как возрастное явление побывали в политике и, наверное, нам Фирса все-таки не нужно.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Но есть у старика Фирса и очевидное преимущество – его незаметность. Так считает исполняющий обязанности гендиректора компании «Амедиа» Алексей Волин:

    А. ВОЛИН: Глава государства, о котором граждане могут забыть и оставить его в запертом доме, никому не мешающий, это идеал для любого гражданского общества, которое живет, не сильно завися от власти.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Спокойствие Фирса может сыграть с ним злую шутку. Как отметили некоторые наши эксперты, старика могут попросту не заметить в Центризбиркоме. Таковы экспертные мнения о наших кандидатах. Выбор за вами.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Сейчас мы проведем небольшую предвыборную кампанию по телефону 363-36-59. Вам надо определиться и пояснить, почему вы либо за Лопахина, либо за Петю Трофимова. Попытаемся сделать одинаковое количество звонков, попытаемся, конечно. Здесь выбор уже жесткий между двумя кандидатами. Я только напомню, к чему привели нас наши голосования предыдущие. Итак, Гаев набрал 18,5% «за». На втором месте Фирс – 38,6%. И Петя Трофимов вышел во второй тур к Ермолаю Лопахину, который там набрал первое место, в Интернете, у него 46,1%. Сейчас все обнуляется, одинаковое количество будет и у Петра Трофимова, и у Ермолая Лопахина. Мы выслушиваем вашу мотивировку. Алло, здравствуйте. Как вас зовут, чем занимаетесь?

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Марин, я инвалид. Я против Фирса.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, против Фирса не надо. Вы за Лопахина или за Трофимова? Фирс уже не прошел.

    СЛУШАТЕЛЬ: За Лопахина.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему вы за Лопахина?

    СЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, он лучше.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Чем?

    СЛУШАТЕЛЬ: Тем, что его не забудут, как с Фирсом.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. Итак, один голос за Лопахина от Марина. Следующий звонок. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Евгения. Я работаю менеджером.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Итак, вот у вас выбор, у вас в бюллетене Лопахин и Трофимов. Скажем так, Чичиков и Болконский, ну, молодой Болконский.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Лопахин.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Потому что Пети Трофимовы уже были у власти…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А Лопахины не были?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, это были не Лопахины на самом деле. Лопахин – это умный, расчетливый человек…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А вишневые сады рубить? А рубить сады?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Вишневый сад это красиво, но уже отжившее. Нам не хватает…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А, пусть нефть, газ, алмазы, да?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, нефть, газ, алмазы, а промышленность. Нам нужна именно промышленность, а вот нефть, газ, алмазы это составляющая, но это не главное. Именно поднимать промышленность.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: И поэтому можно рубить сады.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Сады… А он же не рубил сады. Он распределил их на участки и сделал садовые участки, которые очень выгодно распределил, где могут жить теперь люди, только теперь не один человек будет всем этим владеть, а много.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Так он коммунист получше Трофимова!

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да нет, он извлек от этого выгоду. В том-то и плюс – человек, который может и извлекать выгоду, и приносить пользу для общества. Вот таких людей нам не хватает. Если бы у нас были Лопахины у власти… Между прочим, я считаю, что в Европе как раз Лопахины у власти.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ой, Ангела Меркель – Лопахин! Это вы сильно, Женя, это вы сильно. Или кто там у нас… Ну, Гордон Браун – может быть. Хорошо, принял, спасибо. Слушайте, Трофимов у нас будет или нет? Он же набрал 46%. Алло, здравствуйте. Как вас зовут?

    СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Михаил. На заводе работаю.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Как вам кажется, для России лучше человек, подобный Лопахину или человек, подобный Петру Трофимову?

    СЛУШАТЕЛЬ: Наверное, лучше Лопахины.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Чем? Для вас чем лучше Лопахин?

    СЛУШАТЕЛЬ: Более уверенный.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Президент должен быть более уверенный, не мечтатель?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо большое, Михаил, принято, засчитано. Следующий звонок. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Антон из Москвы. Я за Трофимова. Это в порядке протестного голосования, потому что ясно, что победит Лопахин…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ничего не ясно еще, сейчас будет…

    СЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю, но я подозреваю, что Трофимову так удачно удалось, несмотря на все его особенности, все-таки попасть в бюллетень, то победить и провести соответствующую избирательную кампанию, всех объехать, всех убедить вряд ли он успел бы, поэтому я думаю, что у него будет мало голосов, но чтобы была хотя какая-то оппозиция…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо. Я тоже думал, честно говоря, Антон, что у него будет мало голосов, но тем не менее он набрал в голосовании больше, чем Фирс и Гаев, он набрал 46% позитивных голосов. Меня тут поправляют, что у Лопахина в Интернете не 46%, а я не сказал, что у Лопахина в Интернете 46%, я сказал, что у Трофимова в Интернете 13%, а в эфире 46%, я про Лопахина вообще еще ничего не говорил, чтобы не влиять на голосование. Сейчас эти голоса – и Трофимова, и Лопахина – обнуляются, вы сейчас будете голосовать. Вера пишет: «Эх, мой кандидат Фирс не прошел, в финале ни за кого не буду голосовать. Лопахин – жлоб, а Петя сопляк еще». Ну, выбор между жлобом и сопляком, это интересный выбор, Вера, тем не менее кто-то из них у нас будет кандидатом, еще кандидатом, в президенты. Итак, последнее голосование, друзья мои. В порядке алфавитном, Лопахин, телефон 980-59-48; Трофимов, 980-59-49. Голосование началось.

    По моим подсчетам, никак Трофимов не мог выйти во второй тур, никаким боком, тем не менее вышел, и на экране здесь у меня картинка не однозначная. Лопахин, могу вам сказать, лидирует на 15 голосов всего. 15 человек проголосуют и поменяют картинку. Разница не критичная, я бы сказал, по голосам. Ну, протестное голосование – голосуйте протестно. Не однозначная картинка. Разрывчик-то сокращается понемножечку… А теперь рывок произошел в обратную сторону. Стоп. Останавливаю голосование.

    Должен вам сказать, что да, победил Ермолай Лопахин, но хочу сказать Антону, что победил-то он, 53,8% всего. И в Интернете, я вам должен сказать, Лопахин набрал больше. И, собственно говоря, в Интернете он набрал 58,2%, а здесь 53,8%. И Петя Трофимов, который в Интернете набрал 12,8%, здесь у нас набрал 46,2%. Но – Лопахин!

    Мнения о герое, а я с вами прощаюсь до завтра:

    С. АЙМУРЗАЕВ: Ермолай Алексеевич Лопахин, купец – наш сегодняшний победитель. Многие эксперты и гости «Эха Москвы», честно говоря, с самого начала предрекали победу этому кандидату. Писатель Эдуард Успенский отметил деловые качества победителя:

    Э. УСПЕНСКИЙ: Лопахин там самый деловой человек. Если он попадет в наше время, то он будет при деле. И, вроде, человек неплохой, потому что он все-таки пытается как-то поладить с этими дворянами, предлагает им, и когда они уже отказываются совершенно жить по-нормальному, он берет власть в свои руки.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Многие эксперты отмечали также, что политиков, похожих на Ермолая Лопахина, в России уже много. Писатель Виктор Ерофеев нашел нашему победителю реальное соответствие:

    В. ЕРОФЕЕВ: Лопахин очень похож на Лужкова и вполне может быть президентом.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Журналист Леонид Млечин без особого энтузиазма воспринял победу Лопахина. Наш эксперт уверен, что к власти придет беспринципный и циничный человек:

    Л. МЛЕЧИН: Лопахин, несомненно, тот самый человек, который легко станет президентом, он сожрет не только падаль Раневскую, но, возможно, всех нас, легко сожрет, не подавится, переварит и будет руководить Россией.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Иного мнения о нашем победителе журналист Сергей Пархоменко:

    С. ПАРХОМЕНКО: Мне кажется, что Лопахин очень мужественный человек, мне кажется, что он человек очень глубокий, думающий, очень переживающий за свою землю, и было бы замечательно, если бы нам с вами на пути какой-нибудь такой попался.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Никакой катастрофы после победы Лопахина не будет, уверен писатель Андрей Геласимов:

    А. ГЕЛАСИМОВ: Человек, мыслящий остро, быстро. Жалко, конечно, что вишневый сад вырубает, но, в общем-то, целесообразно. Мне нравится, что он не сомневается в своих действиях.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Итак, решительный Лопахин победил. Прощайте, вишневые сады.


  • Напишите нам
    echo@echofm.online
    Купить мерч «Эха»:

    Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

    Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

    © Radio Echo GmbH, 2025