Купить мерч «Эха»:

Выбираем президента России из персонажей "Мертвых душ" - Супервласть - 2007-07-20

20.07.2007

  • Голосование

  • Комментарии экспертов

    А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов 3 минуты в Москве. Всем добрый вечер в эту пятницу. У микрофона Алексей Венедиктов. Сегодня 20 июля. Я напоминаю вам, что программа Евгения Киселева «Власть» и сам Евгений Киселев находятся в отпуске, и поэтому пока мы решили заменить это программой «Супервласть». Напомню вам, что здесь мы запустили процесс отбора кандидатов в президенты Российской Федерации из литературных персонажей русской классической литературы. Это было предложение одного из наших слушателей, Михаила из Санкт-Петербурга, и мы с удовольствием поддержали и разделили это предложение. И сегодня мы с вами будем выбирать кандидата в кандидаты – напомню, что первый тур это кандидат в кандидаты – будем выбирать из персонажей «Мертвых душ». Для тех, кто не любит Гоголя, не читал Гоголя, не знает Гоголя, для тех, может быть, предоставляется возможность узнать что-нибудь новенькое. На нашем сайте www.echo.msk.ru продолжается голосование, причем оно уже перевалило планку 1600 человек и у вас есть буквально еще один час, даже меньше, 55 минут, чтобы повлиять на это голосование. Зайдите и проголосуйте, пока я говорю.

    И уж коли мы начали не только играть, но и предлагать вам призы, то я хотел бы разыграть сейчас 10 экземпляров аудиокниги из серии «Библиотека школьника». «Мертвые души», естественно, издательский дом «Союз» издал, читает Александр Клюквин. А теперь вопрос. Вы играете либо на СМС 970-45-45, либо пейджер, либо Интернет, сами знаете как. Ответьте мне на следующий вопрос: кто исполнял роль Павла Чичикова в фильме Михаила Швейцера, который вышел в 1984 году, и кто исполнял роль Чичикова в последней телеверсии «Дело о мертвых душах», такой был телевизионный сериал, в 2005 году? Вы должны назвать две фамилии. Первые 10 победителей получают аудиокнигу: Николай Васильевич Гоголь «Мертвые души», издательский дом «Союз», «Библиотека школьника», читает Александр Клюквин.

    20 часов 7 минут в Москве. Пока вы отвечаете и, судя по всему, неправильно, у меня тут спрашивает человек по имени Рыжий: «Гоголь это кто? Поясните», я для того и сижу здесь, чтобы всяким Рыжим пояснять, кто такой Гоголь и его персонажи и какое они имеют отношение к президентским выборам. Пока вы научитесь правильно отвечать, представляю вам работу Сакена Аймурзаева, который, в свою очередь, представит вам мнения экспертов «Эха Москвы» о каждом из наших сегодняшних кандидатов:

    С. АЙМУРЗАЕВ: Сегодняшние претенденты на пост президента России очень разные, у каждого своя предвыборная программа, свои цели и способы их достижения. Но сами за себя, понятное дело, кандидаты агитировать не могут, поэтому слова поддержки или, наоборот, критики в отношении того или иного литературного претендента на президентский пост в эфире «Эха» высказали всем нам хорошо знакомые герои. Итак, Павел Иванович Чичиков, коллежский советник. В стане его сторонников журналист Александр Проханов.

    А. ПРОХАНОВ: Это сметливый человек. Он помещен в безвыходную ситуацию. У него нет выбора. Он нашел блестящую схему, он нашел блестящую модель: он перегоняет мертвых в живые. Под мертвых и переведенных в ранг живых он создает земельные латифундии, там возникают коммерческие банки, на этих пустующих землях возникают цветущие сады, мегаполисы, казино, игорные дома.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Сентиментальный помещик Манилов – наш кандидат номер два. И у него нашелся сторонник, хоть и относительный. Журналист Сергей Доренко сам бы за Манилова не голосовал, но считает мечтательного помещика наиболее вероятным кандидатом.

    С. ДОРЕНКО: Манилов-Заманилов, такой он прекраснодушный. Если ему дать 1-й, 2-й каналы, еще НТВ и все на свете, то он, конечно, вот этот мост воздвигнет, на котором будут сидеть бабы и торговать, что-нибудь такое, и купцы. Конечно, Манилов победит, говорю я. А за кого я бы голосовал? Ой, не знаю. Все они политологи, гнать бы их поганой метлой всех четверых. А я их перечеркнул бы. Я бы написал какое-нибудь короткое слово на бюллетене поверх этих четырех фамилий. Короткое, но энергичное слово я бы написал.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Среди аутсайдеров предвыборной гонки, по мнению наших экспертов, Ноздрев и Плюшкин. Журналист Леонид Радзиховский объясняет, почему Плюшкин не сможет стать президентом.

    Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Плюшкины отпадают, потому что руководить такой большой страной человек слишком мелкий, который не способен отличить совсем уж мелкие дела от дел более крупных, тоже не может.

    С. АЙМУРЗАЕВ: У говорливого помещика Ноздрева, по мнению Леонида Радзиховского, шансы повыше, нежели у Плюшкина, но и он, прямо скажем, не лидер.

    Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Ноздрев? Ну, это, конечно, веселый вариант, буйный вариант, лихой вариант, но при условии, что в стране есть термоядерное оружие, целый ряд других неприятных вещей, такой буйный человек, который будет хватать зайцев за уши, не слишком годится в качестве президента этой страны.

    С. АЙМУРЗАЕВ: И подводит итог нашей предвыборной гонки среди гоголевских персонажей депутат Госдумы Владимир Рыжков.

    В. РЫЖКОВ: Конечно, не Ноздрев с его бешеным, сумасшедшим характером без царя в голове; конечно, не Плюшкин, этот крохобор, который сидит у себя и собирает всякую рвань по углам своей усадьбы; конечно, не Манилов, этот мечтатель, который мечтает строить хрустальные мосты над кисельными реками. Герой нашего времени – Чичиков, то есть человек, который не верит ни в Бога, ни в черта, Чичиков знает, чего он хочет в жизни. Он хочет стать миллионщиком, он хочет стать очень богатым человеком и при этом в чинах.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Кто же из них – Чичиков, Манилов, Плюшкин или Ноздрев – станет президентом? Как видите, предпочтения наших экспертов ясны и понятны. Теперь выбор за вами.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Удивительно, как мало людей знают, кто играл роль Чичикова в знаменитом фильме Швейцера или кто играл роль Чичикова, на мой взгляд, в не менее интересном сериале «Дело о мертвых душах». По-моему, был замечательный сериал. С середины я включил, посмотрел, сначала не понял, а потом проникся. Ну, не важно. Сейчас мы будем голосовать, и я объявлю правила. Я хотел бы сначала обратиться к нашим слушателям. Я напомню наш телефон 363-36-59. Сейчас каждый из вас может высказаться в защиту того или иного кандидата. Но я сначала вернулся бы к тем, кто прислал мне в Интернете, неожиданно очень много сообщений. Кстати, напомню вам, что этот проект мы делаем вместе с газетой «Московская правда», что сегодня был анонс в «Московской правде» этого тура, что по средам публикуется в «Московской правде» отчет про это. Очень интересный отчет. Мы, кстати, его поместили в том числе и на наш сайт.

    Здесь очень интересно нам пишут разные люди. Например, Борис Кротов, по-моему, из Москвы, пишет: «Чичиков – партия власти. У него мертвые души, то есть административный ресурс. Собакевич и Плюшкин продали ему свои мертвые души, так что они – карманная оппозиция. Голосую за Ноздрева – он единственный, кто не продал Чичикову души и поспособствовал его разоблачению, но при условии, что решит проблему капитана Копейкина мирными методами».

    А вот пенсионерка из Ульяновской области Семиглазова пишет о Собакевичах: «Как сторожевые псы государства и общества на деньги налогоплательщиков могут претендовать на верховную власть? Вертикаль власти с позиции здравого смысла: первое – Бог, второе – закон, третье – этические нормы общества, четвертое – здоровая политическая система, пятое – как результат, развитая экономика, шестое – силовые структуры, как одна из служб в государстве. Вот и подберите кандидата из «Мертвых душ» под эту замечательную конструкцию».

    Леонид, врач из города Южный, пишет: «Все персонажи «Мертвых душ» хотя бы знакомы всем образованным гражданам в России и за рубежом. А у нас спокойно назначают и выбирают абсолютно неизвестных личностей».

    Дальше здесь дискутируется по поводу идеи, это господину Михаилу Осокину из Петербурга, который придумал это. Кстати, он тоже участвует. Еще раз Михаилу, инженеру из Санкт-Петербурга, спасибо большое за идею. Он предлагает предвыборные лозунги кандидатов Чичиков: «Голосуй за решение демографической проблемы!», то есть скупай мертвые души. Манилов: «Голосуй за мечту!». Плюшкин: «Голосуй не рублем, голосуй сердцем!». Ноздрев: «Голосуй за сабантуй». Вот, пожалуйста, целые программы. Спасибо, Михаил. Я надеюсь, что вы и дальше будете принимать участие в этой программе.

    Еще из Санкт-Петербурга господин Юпишев, содействие бизнесу – так его профессия называется, он говорит: «Я бы выбрал в президенты России персонажа Костанжогло из письма Аненкова к Тургеневу. Это тип разумного эксплуататора, который любит свое ремесло и знает, что для богатства собственного надобно, чтобы и все окружающие были богаты, и что в нем нет нисколько пошлой идеализации, а есть только необходимая художественность. Но, не к сожалению, не все читали «Мертвые души» до конца». Я тоже не читал до конца и, тем более, не прочел сожженный второй том.

    Далее что у нас интересного. Кому-то не нравится, что мы «Мертвые души» взяли. Служащий Макс Отто пишет: «А почему не Салтыков-Щедрин? Почему не «Ревизор»?». Все впереди у вас, не торопитесь, у нас будет 14 произведений.

    Дальше: «Ноздрев, - пишет Бела Ароновна из Петербурга, - только он может правильно построить переговорный процесс об обмене Лугового на Березовского». Я себе представляю. Спасибо.

    «Интересен выбор произведения». Произведения будут все, Татьяна. И «Война и мир» впереди, голосуйте на сайте, и «Вишневый сад» впереди, голосуйте на сайте. Уже у нас, по-моему, есть претенденты. У нас и из «Золотого теленка» опубликованы претенденты. И «Отцы и дети» будут. И Чехов будет. Не волнуйтесь, все будет.

    Оля Ситникова, учительница: «Увы, я опоздала проголосовать, но все равно я за Собакевича, если можно». Только Собакевича у нас нет в кандидатах, но вы еще не опоздали, вы и сейчас можете проголосовать.

    Из Санкт-Петербурга… Что-то Петербург у нас такой активный? …журналист Валентин: «Вот как всегда, выбираем из «Мертвых душ», а получаем из «Преступления и наказания». И «Преступление и наказание» впереди будет.

    Сергей из Москвы: «Уверен в Ноздреве! Рейтинг будет заоблачный. Как же, наш барин круче всех!».

    И, наконец, из Питера Алина пишет: «А у нас все президенты из «Мертвых душ». Сталин – Собакевич, Хрущев – Манилов, Ноздрев – Ельцин, а Путин – зять Межуев, личность закрытая и неопределенная. Так что берите любого, не ошибетесь. Гоголь сам писал, что в «Мертвых душах» нет ни одного положительного героя».

    Ну, как знают Гоголя! Это замечательно. Мы сейчас переходим к голосованию и к его правилам. Напомню, что у нас происходит. У нас на сайте значительное время – неделю – публикуются собственно эти персонажи и вы можете, зайдя на наш сайт www.echo.msk.ru, за них проголосовать. Таким образом вы одного из этих персонажей продвигаете как бы во второй тур. И у нас во второй тур попал Чичиков. Он во втором туре будет соревноваться с тем, кого вы выберете из трех оставшихся. Каким образом мы это делаем? Сейчас по нашим телефонам 363-36-59 вы должны поддержать одного из трех оставшихся, я подчеркиваю, сейчас Чичикова поддерживать не надо, он уже во втором туре. Манилов, Ноздрев, Плюшкин. И вы будете сейчас объяснять, почему вам кажется, что именно этот человек из оставшихся. Вот бюллетень, в бюллетене есть люди, именно этого товарища вы поддерживаете для прохождения во второй тур. Алло, здравствуйте.

    СЬУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Людмила.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Чем вы занимаетесь по жизни? Скажите немножко о себе?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, я уже на пенсии, а вообще инженер.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, хорошо, у нас пенсионеры, между прочим, самая активная часть населения, и это политически. Кого вы выбираете Людмила?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, я хотела ответить на вопрос, кто играл Чичикова.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, Людмила, так не пойдет. Это вы отвечаете нам на СМС. Сейчас вы поддерживаете кандидатуру в президенты. Ответы я на приму, только на СМС. Алло, здравствуйте. Как вас зовут?

    СЛУШАТЕЛЬ: Сергей Александрович. Мне 50, я аниматор.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Если вы еще скажете, что вы работаете над фильмом Гоголя «Нос»…

    СЛУШАТЕЛЬ: Нет.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, давайте, кто, вам кажется, больше всего принес бы блага России из этих троих товарищей?

    СЛУШАТЕЛЬ: Конечно, Манилов.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, это, безусловно, честный человек.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Пишем: честный. Принято. Дальше?

    СЛУШАТЕЛЬ: Во-вторых, у него благие намерения.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, вы знаете, куда вымощена дорога вот этими намерениями?

    СЛУШАТЕЛЬ: Ну…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну… Еще и желтым кирпичом, как в «волшебнике изумрудного города». Хорошо: честный человек, у него благие намерения. Дальше?

    СЛУШАТЕЛЬ: Вот, пожалуй, и все. А что, этого мало?

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я не знаю, как будут голосовать. Спасибо большое, принято. Итак, у нас один голос получает Манилов из оставшихся троих. Я напоминаю – Манилов, Ноздрев и Плюшкин. А потом мы будем голосовать. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Виталий Владимирович, математик. Я продумал, я за Манилова. Воровать не будет и, в общем, он же не разорен, наверное, он и хозяйство как-то умеет вести.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Верно. О, как сказал хорошо. Я и не подумал. Гоголя-то как знают? Слушаем, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня Алена зовут.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А сколько вам лет, чем занимаетесь, Алена?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Секрет.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, лет – ладно. А чем занимаетесь?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Финансист.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Кого выбирают финансисты? Вы же понимаете, для чего я спрашиваю.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алексей Алексеевич, там был единственный человек, который пошел в город спросить почем теперь мертвые души – конечно, Коробочку.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, Коробочка у нас будет в женском легионе. У нас будут две номинации из женщин, мы их выделили. А вот их оставшихся?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Из оставшихся затрудняюсь ответить.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Финансисты выбирают Коробочку, пометили себе, но она сейчас не в забеге. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Моя фамилия Жигалов, я военный пенсионер. Я бы выбрал Чичикова, потому что…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Он уже прошел у нас в первый тур, а вот из трех кто ему будет соперником?

    СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел продолжить. …но при условии, что у Чичикова будет достойная оппозиция.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну так давайте оппозицию. Вы сейчас оппозицию и выбираете.

    СЛУШАТЕЛЬ: Оппозицию не выбирают. Она остается в результате выборов в отстойнике.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Тем не менее у нас три кандидата, одного из них мы должны внести в бюллетень – Манилов, Ноздрев, Плюшкин.

    СЛУШАТЕЛЬ: В таком случае я бы выбрал Манилова. Возможно, он внушит населению мысли, реализация которых не удалась, скажем, действующему президенту.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо. Во, достойный ответ. И последний звонок. Одна сплошная маниловщина пошла в эфире. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Лена.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Лена, не буду спрашивать о возрасте. Вижу, что вы в годах.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: В каких годах?!

    А. ВЕНЕДИКТОВ: В тяжелых.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: 17 лет!

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Я только что хотел сказать – 16. Не получилось. Хорошо. Лена, вы школьница, студентка?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я закончила школу в этом году.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Выпускница это называется у нас. Куда поступаем?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, я у себя тут, в Пензе.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: У себя тут, в Пензе. Хорошо. Так дайте нам героя вашего.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Безусловно, Ноздрев.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Это яркая, харизматичная личность, с ним не соскучишься.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Подождите, это же не для замуж, это для президента.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, я люблю свою страну настолько, что президента выбираю как мужа, во-первых.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ай, молодец! Ай, молодец! Хорошо, Ноздрев. Принято, Леночка, спасибо. Сейчас будете голосовать. Я думаю, еще один звоночек, вдруг кто-нибудь Плюшкина назовет, Стабилизационный фонд где? Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Александр меня зовут. Вообще-то, пенсионер.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Молодой голос, пенсионер. Небось военный пенсионер?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да нет, журналист.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Журналистов на пенсии не бывает, не надо.

    СЛУШАТЕЛЬ: Первый раз в жизни позвонил по такому гнусному делу. Манилов.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, какое ж гнусное? Манилов – потому что честный или потому что прекраснодушный?

    СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Понимаете, Ноздрев был, Плюшкин есть, а нужен другой.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Для смены. Спасибо большое, коллега. По голосу и не скажешь, что пенсионер на самом деле. Давайте еще тогда. Здравствуйте. Как вас зовут?

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Василий из Москвы. Все-таки хотелось проголосовать за Плюшкина. Все дело в том, что он все в дом несет.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Аргумент.

    СЛУШАТЕЛЬ: Все в страну понесет. Опять же, тот же Стабилизационный фонд.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Безусловно. Спасибо большое. Переходим к голосованию. У нас будут еще телефонные звонки, но сейчас голосование. Объясняю, как будет идти голосование для тех, кто не принимал участие в прошлый раз. Смотрите, мы будем голосовать рейтингово. У нас есть Чичиков, который уже во втором туре. Сейчас мы ему ищем кандидатуру и сегодня проведем это голосование. Мы сейчас каждого из наших кандидатов будем голосовать. Я не буду говорить, как на сайте проголосовано, чтобы вас не смущать, вы еще можете там проголосовать, там 1640 человек. Мы начинаем голосование следующим образом: вы голосуете за каждого персонажа, вы имеете право за каждого из трех проголосовать, то есть вы не выбираете одного из трех, вы можете три раза проголосовать «да», три раза – «нет», три раза не голосовать, естественно. Это рейтинговое голосование. Значит, за каждого, если вам кажется, что он будет неплохим президентом для России в 2008 году, подобный человек, подобный образ литературный, то вы голосуете, как хотите. И тот человек, который наберет больше всего процентов, они и выйдет с Чичиковым во второй тур. Запустим первое голосование. Я думаю, одно мы до новостей успеем.

    Все, запускаю голосование. Мы голосуем по московским телефонам. Первый будет Манилов, который набрал телефонных звонков больше всего, а на сайте-то меньше всего. И сейчас вы голосуете. Если вы считаете, что Манилов, скорее, более полезен для России как президент РФ, 660-01-13; если, скорее, вреден для России как президент РФ, 660-01-14. Голосование началось. И как правильно сказал один наш слушатель, имейте в виду, что мы выводим скорее оппозицию Чичикову, потому что Павел Иванович Чичиков у нас пока лидер, но это не значит, что он не проиграет тому, кого вы выведете во второй тур, и именно этот человек пойдет дальше и столкнется с Фамусовым из предыдущего нашего забега из «Горя от ума». Что творится сегодня? Я имею в виду скорость голосования! Голосуйте, пока идет реклама, потом я голосование остановлю.

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Я объявлю победителей, пока вы доголосовываете. Я вас спросил: кто играл Чичикова у Швейцера и в телесериале «Дело о мертвых душах», и мы разыгрывали 10 экземпляров аудиокниги из серии «Библиотека школьника», Гоголь «Мертвые души», издательский дом «Союз», читает Александр Клюквин. Правильно первыми ответили: Елена 207, Константин 717, Люда из Кишинева 22, Игорь 670, Кирилл из Уфы 779, Сергей 631, Павел из Самары 378, Юрий 935, Тимур 618, Александр Аронович 988. Они назвали правильно две фамилии, я вам сейчас их назову. Я останавливаю, кстати, голосование, оно остановлено. Чичикова в фильме Швейцера играл Александр Калягин, это было правильная фамилия. Ну а в знаменитом сериале «Дело о мертвых душах» Чичикова играл Константин Хабенский. Результаты голосования по Манилову я объявлю сразу после новостей и рекламы, потому что время новостей, никуда не денешься.

    НОВОСТИ

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов почти 35 минут. Я хочу сразу сказать, что пока мы тут с вами сидели, Майя Пешкова принесла 9 экземпляров книги Михаила Вайскопфа «Птица-тройка и колесница души», он писал о Гоголе, работа 1978-2003 годов, естественно, это не Гоголь, это о Гоголе книга. Тут много чего. Вот я открываю его статьи и вижу: «Нос» в Казанском соборе», «Материал и покрой гоголевской «Шинели», «Птица-тройка и колесница души», «Платон и Гоголь», «Зачем так звучно он поет?», «Гоголь и Белинский в борьбе с Пушкиным» и так далее. Вот у меня есть 9 экземпляров такой книги и я задаю вопрос на СМС: кто подсказал Гоголю идею поэмы «Мертвые души»? 970-45-45. Почему Рыжие не отвечают? Безобразие! Хотя мы говорим, что это роман, на самом деле сам Гоголь считал, что это поэма по жанру.

    Итак, результаты. Манилов набрал 54,5% позитивных голосов. Сразу скажу, что на сайте Манилов набрал всего 10% голосов, правда, там можно было выбирать только одного.

    Мы переходим к следующей кандидатуре, это Ноздрев. Сейчас будем голосовать. Если вы считаете, что Ноздрев, скорее, позитивен в качестве президента, как Лена замечательно сказала, или Алена, или Алина, я уже не помню, «президента для России я выбираю, как мужа», это она сказала про Ноздрева, это не рекламный ролик, итак, если вы считаете, что Ноздрев, скорее, для России позитивен, как президент, то 660-01-13. Если вы считаете, что он, скорее, негативен, то 660-01-14. Голосование началось.

    Здесь у нас картина иная. Я хотел бы вам напомнить, что вы выбираете человека для столкновения с Чичиковым. Да, я хочу только сказать, что у нас 10 книг Михаила Вайскопфа «Птица-тройка и колесница души», не 9, а 10. Голосуется Ноздрев и у нас еще 50 секунд.

    РЕКЛАМА

    А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 секунд вам на голосование. Я не могу вам сказать результат до конца, не имею права, но у вас еще есть возможность его исправить. Голосование заканчивается. 28,9% ответили Ноздреву «да». Елена или Алина из Пензы, увы, ваш кандидат уступил Манилову перед выходом во второй тур. Но что интересно, смотрите, Манилов в Интернете получил у нас 10%, а Ноздрев – 16,5%, то есть у него шансов было больше, а в голосовании Манилов получил 54,5%, а Ноздрев – 28,9%. Сейчас будет последнее голосование по Плюшкину, и вот здесь решится, кто выйдет – Манилов или Плюшкин. Важная история. Затем мы это пересчитаем соответственно и повесим на нашем сайте, потому что, конечно, каждый раз будет больше 100%.

    Итак, если вы считаете, что Плюшкин мог бы быть достойным президентом для России, ваш телефон 660-01-13. Если вы считаете, что он был бы, скорее, недостоин, то ваш телефон 660-01-14. Голосование началось. Плюшкин, напоминаю, Плюшкин. Началось голосование по Плюшкину. Оно любопытное, я бы сказал, суперлюбопытное. Это важная история, потому что победитель этих праймерис – либо Плюшкин, либо Манилов – выйдет против Павла Ивановича Чичикова.

    Пока вы голосуете, я напомню, это специально для моих «рыжих» друзей – почему-то считают, что я не люблю, я люблю – например, знали ли вы о том, что настоящее название этого произведения, вот как Гоголь, который сам взялся оформить обложку романа, написал мелкими буквами «Похождения Чичикова» или, крупными, «Мертвые души», и в мае 1842 года она вышла под названием «Похождения Чичикова или мертвые души», поэма Гоголя. В СССР и современной России заглавие «Похождения Чичикова», в частности, не используется. Вот такая история. А знаете ли вы, например, крылатые фразы из «Мертвых душ»?

    Ну, мы потом по телефону поговорим с вами, кто знает, но пока заканчиваем голосование. Вы – избиратели, не мы, мы – счетная комиссия, вот она тут считает себе и считает, и мы никого не трогает. Сейчас остатки доберутся… Стоп. 39,7% - «да». 60,3% - «нет». Итак, последняя история будет связана с Маниловым и Чичиковым. Второй тур у нас не за горами.

    И вот сейчас я снова обращаюсь к нашим слушателям и телефонам 363-36-59. У вас два кандидата. Вы сейчас должны провести избирательную кампанию. Я принимаю два звонка за Чичикова и два звонка за Манилова. Кстати, хочу сразу сказать, кому это было неизвестно, расскажу, что было в Интернете: Манилов набрал 10%, Ноздрев – 16,5%, а Плюшкин – 18%. И в Интернете Манилов проиграл, на четвертом месте был, а у вас он выиграл, поэтому когда вы сейчас будете голосовать и выбирать между Чичиковым и Маниловым, все решит ваше голосование сейчас, а не то, что было в Интернете. Итак, выбираем между Маниловым и Чичиковым, 363-36-59. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день. Меня зовут Ирина.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Чем по жизни занимаетесь?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Пишу научную работу.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Про Плюшкина?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, по домохозяйкам.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Отлично! То есть по социологии, что ли?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: И много ли в стране домохозяек?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, хватает, прилично.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А, скажите, как вы думаете, вот такая социальная среда, как домохозяйки, раз вы их изучаете, за кого бы она проголосовала?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я считаю – за Манилова.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Объясняйте, почему?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Во-первых, Манилов хороший семьянин, отличный семьянин. Любит жену, обожает детей. Второе – ну, просто хороший человек, как уже говорили ваши слушатели. Хозяйственный.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Не разорился, как говорили.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да. И я просто хочу сказать, очень приветствую ваше голосование. Дело в том, что я очень рада, что идет реабилитация Манилова, можно так сказать. Я считаю, что он был незаслуженно обижен и отношение Гоголя к Манилову, я считаю, неправильное.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. Ну, он – автор, отец, имеет право, но я хотел бы вам сказать, что на самом деле Гоголь писал, что в его поэме нет ни одного положительного персонажа. Я хотел бы сказать, что там все равны были, поэтому они все у нас равны. Итак, один голос за Манилова. И нам тут правильно пишут: «Манилов вышел вперед после предвыборных дебатов», - пишет Елена. Конечно, вы слышали, как люди говорили. Сейчас продолжаем эти дебаты. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир. Я пенсионер.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: А какая у вас была профессия до того?

    СЛУШАТЕЛЬ: Разная работа. Научный сотрудник.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо. Манилов или Чичиков?

    СЛУШАТЕЛЬ: Чичиков.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬ: Видите ли, я знаю такую историю. Тонет корабль, команда сбросила шлюпки, а пассажиры боятся выходит. Капитан подошел к каждому человеку, сказал, все побросали шлюпки…

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, Владимир, к сожалению, я ваш голос не учитываю. Вы не отвечаете на мой вопрос, а пересказывать Новикова-Прибоя – я не хочу. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Александр. 30 лет, торгую. Я выбираю вас, Алексей.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, до свидания тогда, я ваш телефон заметил и больше вас не буду включать, потому что вы нарушаете правила игры. Вот ваш телефон забит теперь красным светом для того, чтобы вы больше не смогли звонить. Не играю в эти игры. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Сергей. Я из Екатеринбурга, мне 33 года, предприниматель. Я выбираю Манилова.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

    СЛУШАТЕЛЬ: Понимаете, он стабилен, то есть все его действия и поступки, они сводятся к стабильности, то есть у него нет шатаний влево-вправо.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо, принято. Предприниматель из Екатеринбурга – стабильность прежде всего. Теперь, поскольку у нас было два звонка за Манилова, а один… Я не буду, конечно, забивать вас красным, Александр, это мы забиваем тех, кто хамит в эфире, но я вас очень прошу, я вам делаю предупреждение, есть игры, в которых надо соблюдать правила, есть передачи, в которых надо соблюдать правила. Если вы не хотите соблюдать правила, не звоните в эту передачу. Конечно, не буду я вас тут обозначать, чтобы на вас никогда не снимать трубку – у нас есть такая система, чтобы вы понимали - но при этом я хочу вас предупредить, что телефон я все-таки записал себе. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Екатерина, я студентка юридического вуза.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, я надеюсь, вы-то правильно выберете, Екатерина?

    СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Я буду голосовать за Чичикова, потому что я считаю, что настоящий президент должен быть еще хорошим психологом, а если мы вспомним «Мертвые души», насколько разная эта лестница была человеческого совершенствования от Манилова до Плюшкина, но ведь Чичиков фактически к каждому из них умел найти свой грамотный путь.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Отлично! Спасибо вам большое, буду рад, если вы будете звонить в другие программы, вот за качество вашего ответа. Итак, два звонка – Манилов, один – за Чичикова. Мне нужен еще один за Чичикова. У нас, в общем, честная работа, у нас как бы два – сюда, два – туда. Как Центральная избирательная комиссия, мы соблюдаем равенство. Итак, сейчас звонят с аргументацией за Павла Ивановича Чичикова. За Манилова не звоним, буду отключать нещадно или буду отнимать голоса, что будет еще хуже. Алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Рашид из Питера. Мне 41, я тестомес, хлебом занимаюсь.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Отличная у вас работа. Расскажите, почему вы за Чичикова.

    СЛУШАТЕЛЬ: Хочется, чтобы такой человек был… Как сказать? Вот перед этим девушка сказала очень хорошо. Нашей стране такой человек нужен, который имел бы действительно подход, который мог бы реализовать все то, что сейчас происходит в стране.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть Чичиков бы смог?

    СЛУШАТЕЛЬ: Такой человек, мне кажется, не только смог бы, он сделал бы как надо.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо большое за ваш звонок. Прежде чем я запущу голосование, я хочу сказать, кому я отдал книгу «Птица-тройка и колесница души»: Марина 975, Маша 141, Анжелика 616, Евгений 320, Людмила 903, Лиза 248, Наташа 152, Вероника 441, Людмила из Волгограда 482, Люба 267. Правильно назвали Пушкина. И перед окончательным голосованием я напомню, в «Горе от ума» у нас выиграл Фамусов и мы сейчас собираем четырех персонажей в одну коробочку – извините за шутку с Коробочкой – и теперь либо Манилов, либо Чичиков выйдут на Фамусова. Напомню также вам сейчас, что на нашем сайте идет голосование в третий тур. Уже можно заходить и голосовать по «Войне и миру» – Пьер Безухов, Андрей Болконский, Борис Друбецкой и Николай Ростов. Из «Вишневого сада» – Леонид Гаев, Ермолай Лопахин, Петр Трофимов и Фирс. Естественно, фамилию Фирса мы не нашли. Из «Золотого теленка» – Шура Балаганов, Александр Корейко, Михаил Паниковский и, по-моему, Полыхаев. Вы можете заходит на сайт и голосовать. На следующей неделе у нас будет «Война и мир», в третьем туре.

    Напоминаю правила. Мы сейчас с вами голосуем в течение двух минут финалиста, то есть человека, которого мы вносим в бюллетень – мы сейчас как бы регистрируем его – у нас есть, в алфавитном порядке, Манилов и Чичиков. Я думаю, что вы уже готовы принять решение и сейчас мы с вами будем голосовать. Я скажу, что у нас было на сайте. Чичиков, почему он прошел во второй тур, потому что 52% отдали в Интернете Чичикову – первое место. На втором был Плюшкин – 18%. На третьем был Ноздрев – 16,5%. И Манилов был на четвертом месте – 10%. Но наши слушатели вывели его в финал этой группы. Поэтому Манилов – первый, по алфавиту голосуем, и Чичиков. Приготовились к голосованию. Теперь у нас жесткое голосование: из этих двух, как вам кажется, более полезным президентом, с учетом всего – внешней политики, внутренней политики, хозяйства, культуры, обороны, президент как муж, как правильно сказала Лена, мне понравилось – кто, скорее, Манилов или Чичиков? Если Манилов, 660-01-13. Если Чичиков, 660-01-14. Вы решаете, кто выходит к Фамусову. Голосование началось.

    Вот сейчас ровно 50 на 50. Поэтому вы голосуете, кто выходит – Манилов или Чичиков? Жесткое голосование. Разрыв постоянно в 1%, не больше, то один, то другой. Подойдите к телефону, не ленитесь. Две минуты будет идти голосование. Я напомню, что в первой группе у нас вышел Фамусов. Вот начинается разрыв, но еще 40 секунд, все еще можно изменить. От вашего голоса зависит, представьте себе, что это президентские выборы; представьте себе, что вы выбираете тип президента; представьте себе, что после первого тура мне звонили из Кремля, и это правда. Итак, одна секунда осталась… Стоп, я останавливаю. Итак, я могу сказать, что Манилов набрал 45,7%. А Чичиков набрал 54,3%. И я вам должен сказать – страшная история. У нас были «портреты».

    С. АЙМУРЗАЕВ: Итак, победитель известен. Павел Иванович Чичиков. Частые гости и эксперты «Эха Москвы» по-разному видят его на посту президента России. Журналист Леонид Млечин считает Чичикова настойчивым и целеустремленным.

    Л. МЛЕЧИН: Единственный дельный человек. Ведь если что-то придумал – то смотрите, какая энергия, настойчивость, достижение цели, какое желание добиться своего. Боже мой, как этого фантастически не хватает нашей стране.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Многие наши эксперты соглашаются с кандидатурой Чичикова исключительно потому, что все остальные никуда не годятся. Так же думает журналист Леонид Радзиховский. В эфире «Эха» он размышляет о плюсах и минусах Павла Ивановича Чичикова.

    Л. РАДЗИХОВСКИЙ: Положительная сторона Чичикова в том, что он опытный номенклатурщик, он умный человек, он вор, что нормально для любого русского, российского начальника за последние двести лет, смею предположить, что и на ближайшие двести лет. Он прекрасно понимает законы функционирования этой системы, поскольку он ворует воздух, ворует виртуальную реальность, то есть ворует то, чего нет, ворует мертвые души. Отрицательный момент Чичикова заключается в том, что он мечтает отсюда удрать, его маниакальная идея – смыться из этого растреклятого города, правда, куда смыться – он сам не знает.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Депутат Госдумы Владимир Рыжков считает Чичикова едва ли уже не действующим главой государства, хотя до инаугурации Павлу Ивановичу еще далеко.

    В. РЫЖКОВ: Оглянитесь вокруг и вы убедитесь, что у нас уже сегодня президент – не конкретно Путин, а все руководство страны, руководство каждого региона, руководство каждого города и района – это сплошные Чичиковы, то есть на самом деле у нас время Чичиковых сейчас, у нас Чичиков победил, Чичиков – это осуществленная русская идея.

    С. АЙМУРЗАЕВ: С кандидатурой Чичикова в качестве президента России согласен еще один наш эксперт, журналист Николай Сванидзе.

    Н. СВАНИДЗЕ: Он, с одной стороны, совсем не дурак и ловкий. Да, он циничный, но, с другой стороны, что, кому он плохо-то сделал? Вот кому Чичиков сделал плохо, с другой стороны? Никому он плохо не сделал. Такой, да, хитрован, ну и что? Не страшно. Меньше всего пугает меня из этой четверки именно Чичиков. Я думаю, что сгодился бы.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Хоть Чичиков и лукавил немало, но все же законы не нарушал. Разве это не важно для главы государства? Так думает писатель Валерий Воскобойников.

    В. ВОСКОБОЙНИКОВ: Чичиков, на мой взгляд, абсолютно адекватен своему народу. Президент, наверное, должен быть, так сказать, лицом народа и абсолютно ему адекватным. В нем есть некоторый авантюризм, но авантюризм в рамках закона того времени. Он же не нарушил никаких законов. Он просто использовал некоторые прорехи, так сказать.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Среди тех, кто проголосовал за Чичикова, Виктор Шендерович.

    В. ШЕНДЕРОВИЧ: Все-таки, выбирая наименее опасное для России, не наименее отвратительное, а наименее опасное, я, конечно, проголосую за Павла Ивановича. Нам ли привыкать? Пострадал по таможенной части, если помните, до дела «Трех китов», что характерно. Вот оттуда, из этих глубин, вот этот человек, знающий цену копеечке. Он, конечно, с его тяготением к государственности, с его тонким пониманием переговорного процесса, как мы помним, он принесет, конечно, России огромную пользу. Я за Павла Ивановича.

    С. АЙМУРЗАЕВ: Но до Кремля Чичикову еще далеко. Все-таки придется Павлу Ивановичу еще покататься в своей бричке и повстречаться с избирателями, а очередной соперник Чичикова станет известен уже через неделю.

    А. ВЕНЕДИКТОВ: И ровно через неделю у нас «Война и мир». Пьер Безухов, Андрей Болконский, Борис Друбецкой и Николенька Ростов будут сражаться за выход в эту первую группу «А», где уже есть Фамусов, по-моему, тоже Павел, два Павла – Фамусов и Чичиков. Я с вами прощаюсь. Новости.


  • Напишите нам
    echo@echofm.online
    Купить мерч «Эха»:

    Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

    Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

    © Radio Echo GmbH, 2024