Выбираем президента России из персонажей "Горе от ума" - Супервласть - 2007-07-13

А. ВЕНЕДИКТОВ: 20 часов 4 минуты в Москве. Добрый всем вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Пока программа Евгения Киселева «Власть» находится в отпуске, то что может заменить власть – естественно, может заменить только супервласть. И, собственно говоря, история этой программы такова. Где-то 20 июня я получил на свое онлайн-интервью в Интернете предложение от Михаила из Санкт-Петербурга, инженера, о проведении праймерис – первичных выборов, российских первичных выборов среди литературных героев. Собственно говоря, это предложение мне показалось любопытным, мы его обсудили и решили сделать следующим образом...

В течение четырех месяцев – шестнадцати недель – мы представим на ваше рассмотрение кандидатуры известных вам героев школьной литературы. Мы решили это сделать, потому что точно знаем, что уж школьная литература – то, что в вас вбито, из вас не выбить никогда. Из 14 произведений было отобрано или будет отобрано, еще процесс не завершен, по четыре героя мужского пола. Еще две группы – это будут женские героини из разных произведений, то есть мы будем иметь 14 и 2, и из каждой группы один будет зарегистрирован как кандидат на пост президента Российской Федерации, причем к этому проекту мы относимся достаточно серьезно, ибо стеб начался с предложения, а заканчивается он ровно с этой передачи, потому что мы серьезно с вами будем говорить о том, почему именно этот человек или качества этого человека – готовый президент. Вот мы будем об этом с вами говорить. Напомню, у нас работает СМС 970-45-45, пейджер, конечно же, работает тоже, через Интернет вы можете посылать. Я не буду с вами обсуждать правила игры, я их установил, все. Почему мяч круглый? Потому что он круглый, он лучше катится. Но при этом я, конечно, хотел бы разыграть кое-что. Во-первых, у меня есть долг. Я обещал разыграть книгу «Искусство эпохи Возрождения» Александра Степанова, у меня есть 10 экземпляров. Ну и, конечно, я разыгрываю 10 аудиокниг Грибоедова «Горе от ума». Читает Александр Клюквин. Нам коллеги предоставили эти 10 CD, они будут разыграны вместе с «Искусством эпохи Возрождения», то есть вы получаете книгу и CD «Горе от ума». А вопрос очень простой: кому из российских литераторов Грибоедов доверил рукопись «Горе от ума»? Известно, что эта рукопись была встречена очень плохо, он обсуждал это с друзьями, она тут же попала в цензуру, и он, уезжая на Кавказ в первый раз, доверил рукопись одному из известных российских литераторов того времени. Вот если вы это помните, то СМС 970-45-45, подписывайте, если вы на пейджер посылаете, 10 получат призы. А я вам сейчас расскажу о правилах выборов.

Итак, на эту секунду у нас было выдвинуто 4 кандидата. У нас был выдвинут Фамусов, Молчалин, Репетилов и Скалозуб. Почему не было Чацкого – потому что в российском, советском литературоведении он изначально положительный герой, поэтому мы решили выровнять всех, кого хотим, и проголосовать этих товарищей. Итак, каким образом мы будем определять человека, который будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты на праймерис? У нас в Интернете победил Фамусов, он набрал 35,79% голосов. Он выходит на финальное голосование. Еще три кандидата – Молчалин, Репетилов и Скалозуб – они аутсайдеры. И вы в моем эфире будете голосовать за этих людей – скорее, да или скорее, нет. Тот, кто наберет больший процент голосов – Молчалин, Репетилов или Скалозуб – тот и сразится с Фамусовым в финале. И вот победивший – Павел Афанасьевич Фамусов против литературного героя – он и выйдет в следующий тур. А у нас пока отвечают и отвечают неправильно : не Чернышевскому, не Жуковскому и не Степану Никитичу Бегичеву доверил рукопись «Горя от ума» Александр Сергеевич Грибоедов, отправляясь первый раз на Кавказ. Напомню, что 10 призов мы разыгрываем. Очень тяжело вам, действительно. Ну а сейчас послушаем, как известные люди, наши посетители, наши участники «Особого мнения» считают, кто бы мог возглавить и почему, после чего мы перейдем к голосованию. Тихон Дзядко приготовил такую своеобразную «улицу» или своеобразный «коридор» «Эха Москвы»:

Т. ДЗЯДКО: Фамусов, Молчалин, Скалозуб и Репетилов. Кого выбрать? Наши эксперты, политологи и журналисты, несмотря на порой диаметральную противоположность своих политических взглядов, оказались на удивление практически единодушны. И их предпочтения разделились между двумя кандидатурами. Журналист Михаил Леонтьев своим ответом не удивил. Его кандидат в предложенной четверке – Фамусов.

М. ЛЕОНТЬЕВ: Фамусов – здоровый, здравый, абсолютно адекватный консерватор. Все, что он говорит, в общем верно. Если отсюда снять грибоедовский пафос молодежно-либеральный, то, в общем, на самом деле Фамусов действительно единственный позитивный персонаж. Уж во всяком случае Чацкий ему явно проигрывает.

Т. ДЗЯДКО: На стороне Фамусова – и главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Впрочем, его аргументы в пользу Павла Фамусова оказались более неожиданными.

А. ПРОХАНОВ: Это человек проверенный, он прошел сепарацию, отбор. Он неслучайный человек. Он не связан с криминалом, он не связан с нефтяной мафией. Мне очень нравится, что он не связан с нефтяной мафией, что он не был за границей и не был связан со спецслужбами Запада, в нем есть какая-то внутренняя статусная дисциплина, что исключает такую разнузданность и как бы без предела внешнюю.

Т. ДЗЯДКО: Есть шансы на победу и у другого грибоедовского персонажа – Молчалина. Во всяком случае, для журналиста Леонида Млечина это очевидно. Впрочем, он считает, что все свои главные качества Молчалин проявит, уже заняв президентское кресло.

Л. МЛЕЧИН: Молчалин, уже после того, как он стал президентом… Вот до того это такой скромный, тихий, молчаливый, обходительный, такой он всем нравится, обещает позаботиться о старших и старых, а потом он совсем другой, уже не такой, каким он рисуется, это просто была такая необходимая игра. Вот потом, когда он станет президентом, он развернется по полной программе. И те, которые думали, что они с ним, ох, они сильно об этом пожалеют.

Т. ДЗЯДКО: Главному редактору «Московской правды» Шоду Муладжанову также из предложенных кандидатур больше остальных нравится Молчалин.

Ш. МУЛАДЖАНОВ: Он как минимум что-то знал о своей профессии. Может быть, он какую-то пользу принес бы тем, что помалкивая и стараясь угадать мнения и потребности окружающих, он чего-нибудь полезное, может быть, сделал.

Т. ДЗЯДКО: В таком, казалось бы, очевидном, предвыборном раскладе, впрочем, могут случиться и неожиданности. Журналист Сергей Доренко считает, что настоящий преемник из четырех литературных героев – капитан Скалозуб. Впрочем, займет он президентское кресло не сразу. Ему предстоит сперва занимать другие посты при другом главе государства.

С. ДОРЕНКО: Может быть, Молчалин уже был и он подвел к тому, что органично он отстроил некую схему, где уже почти Скалозуб есть, а Скалозуб все никак не войдет на сцену. И вот Скалозуб должен войти. Какой-нибудь директор, там, начальник спецслужбы, который логически завершит весь предыдущий труд Молчалина.

Т. ДЗЯДКО: Однако не стоит считать, что все будет решено сразу. Как и полагается при настоящей демократической процедуре, предстоит второй тур. В том, кто в него пройдет не сомневается, известный критик и литератор Самуил Лурье.

С. ЛУРЬЕ: Это знакомая нам ситуация. Мы понимаем, чего ждать от Фамусова – да ничего особенного, он не приведет страну на грань потрясений и катастроф, хотя коррупция будет при нем примерно такая, как сейчас, а, может быть, и больше. А Молчалин такая лошадка темная, но он у нас в школе считается однозначно отрицательным персонажем, а, честно говоря, я не уверен, что это так. Да, его все презирают за его, как кажется, лизоблюдство и угодничество, но это единственно возможная тактика в его положении, а он при этом отчаянный человек – затеял роман со светской барышней, рискуя буквально всем.

Т. ДЗЯДКО: Единственное, что ясно без сомнений – имя аутсайдера голосования. Это Репетилов. Возможно, и прав он был, когда говорил Чацкому, что и жалок, и смешон, и неуч, и дурак.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Итак, вы слышали наших гостей, «коридор» «Эха Москвы». Хочу сразу сказать, что этот проект мы делаем вместе с «Московской правдой» и по средам в «Московской правде» будут опубликованы и результаты, и комментарии, не пропускайте этой истории, а по пятницам – анонсы. Напомню вам также, что у нас идет пока – я не ожидал, что это вызовет такую трудность, очень сложный вопрос оказался – кому же Грибоедов, уезжая на Кавказ доверил и кто спас практически рукопись комедии «Горя от ума», потом начав это публиковать в своем журнале. Кусками, подцензурно, но начав публиковать. 970-45-45 это телефон для СМС. А теперь мы сделаем следующим образом. Я напомню вам, что сейчас у нас есть человек, который благодаря интернет-голосованию, а на нашем сайте голосование сейчас уже идет и по «Мертвым душам», и по «Войне и миру» - вы заходите на сайт www.echo.msk.ru, видите такой баннер «Здесь преемник Путина», такой яркий баннер, нажимаете на него и уходите на голосование. И вы можете повлиять на результат, в отличие, может быть, от других событий, здесь-то вы точно влияете на результат. С небольшим отрывом 35,79% в предвторой тур вышел у нас Фамусов. Три аутсайдера сейчас будут голосоваться. Итак, Молчалин, Репетилов или Скалозуб. Сейчас я готов по телефону 363-36-59 принять ваше мнение. Фамусова мы отводим. Вот те, кто может обосновать, почему России нужен Молчалин, или почему России нужен Репетилов, или почему России нужен Скалозуб, если вы, конечно, помните «Горе от ума», вы можете позвонить в прямой эфир и высказать свою точку зрения, обосновав ее. Приблизительно у каждого будет по минуте. Я постараюсь, чтобы прозвучало одинаковое количество звонков. Знаете, как в «Кейсе» - скорее, «за» или скорее, «против». Тем не менее, повторяю, если у вас есть по этому поводу мнение, именно обоснованное, вот из этих трех – Молчалин, Скалозуб, Репетилов – тогда и начинаем с вами говорить. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Михаил, я из Москвы. Я голосую за полковника Скалозуба.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Объясняйте, почему.

СЛУШАТЕЛЬ: Объясняю. Это честный патриот, который во время Отечественной войны защищал родину. Он очень умный и остроумный человек. Так думаю не только я, но и Виссарион Григорьевич Белинский…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это правда.

СЛУШАТЕЛЬ: …который называл в свое время его действительно самым умным и остроумным. Понимает и в хозяйстве, и в военном деле. По-моему, это очень достойный кандидат.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо. И вот у нас доверенное лицо полковника Скалозуба Михаил выступил. Напоминаю, что у нас Молчалин, Репетилов, Скалозуб. Скалозуб получает одно очко, потом мы будем голосовать, безусловно. Сейчас слушаем дальше. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте. Александр, Москва. Я думаю, что Скалозуб. Я очень быстро – типично русский человек. Помните, «…ну что с того, что выпьет чуть мужчина? Ученость – вот беда, ученье – вот причина».

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, хорошо, но так почему президентом? Может быть, его министром образования?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, у нас был уже один такой президент.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Пусть будет еще, да?

СЛУШАТЕЛЬ: По крайней мере тот президент, я не скажу, что устраивал меня или всех, но по крайней мере судя по тому, что говорилось после того, как он умер, это был не худший президент.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо большое. Итак, Скалозуб – 2. Теперь попытаемся выровнять. Теперь я вывожу Скалозуба. Мы слышали два голоса в поддержку Скалозуба. Молчалин, Репетилов – если кто-то хочет поддержать одного или другого, 363-36-59. Потом начнем голосовать. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня зовут Любовь Николаевна. Я, безусловно, за Молчалина. Его девиз – умеренность и аккуратность. Эти качества очень нужны президенту нашей замечательной страны.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, хорошо, да, спасибо. Умеренность – я хотел сравнить со Скалозубом, а потом подумал, что это некорректно. Итак, Молчалин получает 1 голос. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Это Александр. Вынужден Молчалина.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, Репетилов вообще ни на что не годится.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А, от противного, да?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну да. А еще, я так думаю, нам Чичиков нужен.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Стоп-стоп, Чичиков через неделю. Прекратите проводить, это другой тур, не надо сейчас про Чичикова, это из другого произведения. Итак, два Молчалина. А теперь у меня вопрос. Слушайте, кто-то поддержит Репетилова? Если кто-то считает, что для России нужен такой президент, как Репетилов, вот только Репетилов сейчас, 363-36-59. Слова в защиту кандидата Репетилова! Есть у вас такие слова? Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Александр.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Александр, вы Репетилова можете как-то поддержать?

СЛУШАТЕЛЬ: Так вот я как раз пытаюсь до вас дозвониться. Я поддерживаю. У меня есть обоснование. Знаете, я так думаю, что в нашей стране вполне можно было бы такого президента, как Репетилов, потому что он выполнял представительские функции. Была бы группа людей, которая владеет заводами, пароходами, имеет капитал, имеет власть, они бы всегда решили все вопросы. У нас бы был президент, они бы между собой договорились. Ну, примерно как раньше был Гусинский, Березовский, Смоленский, кто там еще…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Потанин, Дерипаска…

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да. И Борис Николаевич выполнял представительские функции, который делал то, что нужно. Репетилов – примерно такая же схема.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо большое, хотя я не согласен – заставить Бориса Николаевича выполнять сугубо представительские функции – видимо, Александр, вы с ним не сталкивались. Ну, не важно. Мысль понятна. Еще второй человек в поддержку Репетилова, чтобы как-то выровнять. Было 2 за Скалозуба, 2 за Молчалина и хотелось бы, конечно, 2 за Репетилова, если найдутся еще люди. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Татьяна.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Татьяна, что вы можете сказать в защиту кандидата Репетилова?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: То, что он очень похож на Горбачева.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, и нам такой президент нужен, вы его хотите поддержать?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Конечно. Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Спасибо большое. Ельцин, Горбачев… Замечательно. У Скалозуба не нашлось аналогов, у Молчалина не нашлось аналогов, у Репетилова нашлось. Хорошо, давайте мы сейчас перейдем к голосованию. Голосование будет следующим образом. Я буду называть вам наших героев, а вы будете голосовать «скорее, да» или «скорее, нет». Каждого в отдельности. Я напомню, что пока по-прежнему не так много правильных ответов – кому же Грибоедов доверил рукопись «Горе от ума»? Сейчас к телефонам своим приблизьтесь, голосование бесплатное, только стоимость соединения. Итак, в порядке убывания. Репетилов – вы слышали аргументацию «за», у нас только позитивное голосование. Вот человек с такими качествами, как Репетилов, как вы считаете, был бы полезен работать президентом Российской Федерации, тем более, что вы знаете, наша русская литература дает типажи отличные, всегда можно найти, как мы видим, и положительных, и отрицательных персонажей, идеальных людей не бывает. Поэтому – скорее, да, я могу себе представить Репетилова во главе России – да, и ваш телефон 660-01-13. Нет – 660-01-14. Голосование началось. Голосование идет, и это будет интересно, потому что каждый из трех кандидатов получит возможность участвовать в таких вот предпраймерис, вы сейчас даете такое рейтинговое голосование – кто выйдет на Фамусова. Вы имеете право три раза проголосовать «да» или «нет», не обязательно выбирать одного.

Вы голосуете, а я пока готов объявить правильный ответ на вопрос, касающийся рукописи Грибоедова. Это был Фадей Булгарин, тяжелая история для русской истории, тем не менее именно ему, так называемый «булгаринский список», именно ему мы благодарны за то, что он сохранил подлинную рукопись комедии в стихах Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Сейчас я буду останавливать голосование. Все, стоп. Итак, Репетилов набирает 31,4% позитивных голосов.

Это программа «Супервласть», я временно заменяю Евгения Киселева, мы выбираем человека, который будет похож на преемника Владимира Путина, мы даем совет президенту Путину, поэтому у нас такое голосование. Набрал Репетилов больше здесь, чем в Интернете. В Интернете он набрал всего лишь 8,76%.

Сначала победители наши. Итак книгу, которая, по-моему, очень хороша и серьезна, Александра Степанова, издательство «Азбука», «Искусство эпохи Возрождения» плюс аудиокнига CD Грибоедов «Горе от ума», читает Александр Клюквин, получают слушатели, которые правильно назвали Фадея Булгарина: Виталий, чей телефон начинается на 526; Анна из Петербурга – 258, причем, Анна сначала так «неужели Булгарин?», потом «да, Булгарин»; Ольга – 974; Саша – 824; Андрей – 574; Андрей – 592; Евгений – 270; Елена из Петербурга – 037; Анатолий – 551 и Яна – 451. Это наши победители.

Следующее рейтинговое голосование. Наш кандидат Молчалин. Ну, про Молчалина уже много чего здесь было сказано. Вы слышали слова в его защиту. Он действительно один из претендентов на финал в этой группе и я обращаюсь к вам со следующим вопросом. Кстати, когда мы искали изображение Молчалина для сайта, мы обнаружили, что молодой Кирилл Юрьевич Лавров играл Молчалина в постановке «Горе от ума», и вот его фотография, молодого Лаврова, сейчас перед моими глазами. Я не видел, но я думаю, что он играл великолепно, как, впрочем, он играл почти все. Итак, Молчалин. Можете ли вы представить себе президентом Молчалина? Если да, 660-01-13, если, скорее, нет, 660-01-14. Голосование началось. Мне тут пишут: «Репетилов набрал 34,5%». Не 34,5%, а 31,4%, у вас, Игорь, что-то плохо со слухом, но тем не менее у нас идет голосование по Молчалину, уже минута пошла. Очень интересно идет голосование. Понятно, что он набирает больше, чем Репетилов, но тем не менее у нас же будет еще третий герой – Скалозуб, поэтому голосуем. Голосование наше довольно быстро подходит к концу. Сразу после новостей я сообщу результат.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы продолжаем программу «Супервласть». У нас Молчалин набрал 54,7%. Итак, Репетилов – 31,4%. Молчалин – 54,7%. Остался Скалозуб. Вы слышали в его поддержку первые два звонка. Если он обходит Молчалина, то в финале Скалозуб и Фамусов. Я вам потом объявлю голосование в Интернете. Сейчас зашел в Интернет, посмотрел пока, у нас там активнейшим образом идет голосование по «Войне и миру» и «Мертвым душам», присоединяйтесь на наш сайт www.echo.msk.ru.

Очень интересно пишет Ксения: «Представить-то я могу, но не хочу. Жизнь наша – комедия грустная». Я думаю, что и во времена Александра Павловича, а комедия, как вы помните, была написана в середине 20-х годов, в 1824 году, точнее, тоже было не очень весело отдельным людям. Ничего, выжили.

Дальше пишет Влад из Твери: «Я разгадал ваш код: Молчалин – Медведев, Скалозуб – Иванов, Фамусов – Сечин, Репетилов – Фрадков, а Чацкий – Путин. Верно?». Не верно!

«Согласитесь, что никакого подобия с «Горем» наша жизнь не имеет. Скорее, нам нужен Фабий Максим – Кункатор». Вот это я совершенно не согласен. Я лично был знаком с Кункатором. Считаю, что искать можно где угодно, но, во-первых, Кункатора никто не предлагает.

Хорошо, теперь я ставлю на голосование полковника, не капитана, полковника Скалозуба, которого так рьяно защищали здесь вместе с Белинским. Последователи Белинского сейчас, наверное, к нам тоже примкнут. Итак, можете ли вы себе представить полковника Скалозуба нынешним президентом, следующим президентом России? Да, могу, и это было бы хорошо, 660-01-13. Нет, не могу, хотя это, может быть, было бы хорошо – у нас позитивное голосование – 660-01-14. Голосование началось.

Я напомню пока идет голосование вокруг полковника Скалозуба, наша процедура следующая заключается в том, что победивший среди этих троих выйдет на Фамусова, и в финале, собственно, решится, кто станет кандидатом в президенты. Иными словами, мы с вами Центральная избирательная комиссия и сейчас идет регистрация, кого из кандидатов мы зарегистрируем. В ваших руках все, могу сказать. Я просто вижу цифры и вижу, насколько они близки друг к другу. Сейчас ваше голосование решит второй тур. Я даже могу сказать, что, кажется, победитель закладывается. Кто больше похож на будущего президента России? В этом и есть, наверное, главный секрет и главный вопрос. Итак, полковник Скалозуб набрал 57,5% и таким образом выходит во второй тур. Что интересно. Напомню еще раз, снизу вверх, Репетилов – 31,4%; Молчалин – 54,7% и Скалозуб – 57,5%. Что интересно? А интересно вот что. Что голосование в Интернете дало такое же соотношение. Репетилов набрал 8,76%; Молчалин – 24,46% и Скалозуб – 27,52%. То есть на 3%, так же, как в эфирном голосовании, на 3% Скалозуб обошел Молчалина. Что ж вам он так понравился? Интересное кино. Это здорово.

Пошли дальше. «А кто будет представлять программы кандидатов? Игорь». Вы и будете сейчас по телефону представлять программы кандидатов. И теперь я снова обращаюсь к нашим слушателям и к нашим телефонам 363-36-59. У вас два кандидата в бюллетене – Павел Фамусов и Сергей Скалозуб. Вот сейчас по телефону вы должны сравнить этих кандидатов, эти программы, если они вам интересны, или эти личности, если они вам интересны, и объяснить, почему бы вы в этой истории проголосовали за того или за другого. В этом сейчас вопрос. Поддержите одного из кандидатов уже на сравнении, немножко другая история. Как вы думаете, что сейчас для России было бы более правильным – Павел Фамусов или Сергей Скалозуб? 363-36-59 перед финальным голосованием, которое пройдет минут через 5, мы сначала послушаем звонки. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Алексей Алексеевич, меня зовут Андрей. Вы знаете, я вообще-то голосовал за Репетилова…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну, пожалуйста, а второй тур – у вас остался либо Фамусов, либо Скалозуб. Говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: А ни за того, ни за другого.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А тогда звонить не надо, потому что это сейчас голосование. Все равно кто-то из них будет избран, поэтому давайте не мусорить эфир. Те, кто ни за того, ни за другого – воздержитесь от набора телефона, не приходите сейчас в эфир, будьте обижены, оставайтесь дома, не набирайте наш телефон, потому что сейчас только активные избиратели смогут поддержать одного или другого нашего героя. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день. Меня зовут Ирина Яковлевна.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, Ирина Яковлевна, у вас два кандидата – Фамусов, Скалозуб. Ваше предпочтение и почему?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Мне все ж таки больше нравится Фамусов, потому что Скалозуб ретроград страшный, в две шеренги нас построит…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А Фамусов, конечно, у нас прогрессивный…

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, Фамусов тоже «собрать бы все книги да сжечь».

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот такой у нас выбор.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Все ж таки он, наверное, меньшее зло.

А. ВЕНЕДИКТОВ: То есть вы будете в данном случае, если будет Фамусов и Скалозуб, голосовать по принципу меньшего зла?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да, да. Как при Ельцине.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, спасибо большое. Итак, первый голос отдан у нас Фамусову. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Вячеслав Васильевич. Я бы проголосовал за Фамусова. Все-таки он более гибкий человек и, как мне кажется, у него более широкий кругозор, нежели у Скалозуба.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это для президента важно?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, наверное.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы считаете, что важно. А вы знаете, что есть такая точка зрения, что Скалозуб, он как бы прятался за маску такого николаевского генерала, а на самом деле… Белинский…

СЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю вас, я понимаю мотивацию, но я с этим не согласен, потому что совсем недавно это дело перечитывал, это был человек, который четко совершенно соответствовал тем политическим структурам, я думаю, что Фамусов все-таки.

А. ВЕНЕДИКТОВ: В этой истории Фамусов лучше?

СЛУШАТЕЛЬ: Безусловно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. Два звонка за Фамусова. Слушаем следующий звонок. Если третий звонок будет за Фамусова, буду звать остальных за Скалозуба. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Александр. Я бы голосовал за Скалозуба, если бы он был не капитаном.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Он полковник, конечно. Тихон оговорился.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, замечательно. Дело в том, что капитана не существует, поэтому не голосовал бы…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не понял почему нельзя голосовать за Скалозуба?

СЛУШАТЕЛЬ: Если он капитан…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу, во-первых, он был капитаном, потому что в николаевско-александровской России через чины не прыгали и он прошел капитана.

СЛУШАТЕЛЬ: Замечательно. Но вот если он полковник.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Правильно. Так вот почему вы за полковника Скалозуба?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, потому что как бы он очень соответствует духу нашей страны.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял. Ответили. Я, правда, не понял, почему капитан не соответствует, он такой же, наверное, но тем не менее Скалозуб просто соответствует с точки зрения нашего слушателя Александра духу нашей страны. Следующий телефонный звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Ирина. Я за полковника Скалозуба. Он военный человек…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ну а что, у нас вся страна военная, что ли, что президентом должен быть военный? Что, мы Венесуэла, что ли?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, нет, конечно, нет. Но больше порядка любит.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Чем Фамусов?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А кто «в деревню, в глушь, в Саратов»?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, он более интересный.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Может, он вам нравится, потому что он более молодой, Ирина?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Более молодой, да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот, я чувствую, Ирина, вам нравятся молодые мужчины.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Да.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Принято. Итак, два звонка за Скалозуба. Молодость – важно. Важно для Ирины. И давайте еще по одному звонку Фамусов-Скалозуб и поехали дальше. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Татьяна.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы кого выбираете?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Скалозуба?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему, Татьяна? Потому что молодой и в мундире?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Нет, потому что он более смелый.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Где вы это нашли?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Он более решительный. Фамусов какой-то такой приспособленец.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Фамусов – приспособленец, а Скалозуб более решительный и, видимо, более открытый и честный, да?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Ну, вроде так кажется.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понял, Татьяна. Принимается. Ну, уж точно более решительный, это безусловно. И, может быть, последний телефонный звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Екатеринбург. Степан.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Пожалуйста, Степан, ваша точка зрения на это?

СЛУШАТЕЛЬ: За Скалозуба.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ух-ты боже мой, отчего же?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, он там про себя что-то говорил, что он, типа, истинный философ, что через чин не прыгнешь, он дослужится до своего…

А. ВЕНЕДИКТОВ: До генерала, конечно, «мне только бы досталось в генералы». Ну и чего? Так не в президенты же, а в генералы. Генералов-то полно, а президент один будет.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, он философ такой, философ-царь, в общем.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Философ-царь. Хорошо, спасибо. 4:2. Ну, я думаю, что нам нужно будет переходить уже к финальному голосованию. Или попробовать еще звонки, а то Скалозуб так перетянул, это нечестно, меня привлечет Чуров за неравенство в агитации. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Виктор, Москва. Вы знаете, к сожалению – я имею в виду вашу предыдущую реплику – за Скалозуба.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему?

СЛУШАТЕЛЬ: Отвечу. Я, к сожалению, не настолько блестяще помню, конечно, поэму, но я не так давно читал статью одной дамы-литературоведа, где она описывает «Горе от ума» и реалии того времени, она приводит там сведения о мундирах и так далее, конкретный материал, из этого получается, что Скалозуб был не очень успешным, не очень опытным, но все-таки достаточно энергичным военным, неплохим хозяйственником и при всем при том достаточно прямодушным и прямолинейным. Мне кажется, что в наших сегодняшних условиях это достаточно хорошие факторы, черты характера, за которые можно было бы проголосовать.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Благодарю вас, спасибо большое. Мне не удалось вывести слушателя, у нас получилось не 4:3, а 5:2. Я делаю последнюю, видимо, попытку, а потом будем голосовать. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Меня Нина зовут. Я выбираю товарища Фамусова: старый конь борозды не испортит.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А, понятно. Спасибо. Да, конечно – старый конь борозды не испортит. Логика. Смотрите, на самом деле это очень серьезная история. Серьезная история заключается в том, что характеры, которые описал Грибоедов, они вокруг нас. А что, нет? А вы оглянитесь. Посмотрите на своих соседей, на своих сослуживцев, посмотрите на наших политиков. Тут мне пытаются на пейджер – это я перед финальным голосованием – сравнивать людей нынешних, нынешних политиков, то, что я вам прочитал, вот с этими героями – Фамусовым, Молчалиным, Репетиловым. Скалозубом. Некоторые стебаются и мне это не интересно на самом деле, некоторые серьезно пытаются разобраться в этом. Мне кажется, что это достаточно интересно. Владимир из Казани говорит: «Никто из них не нужен России. Никто не соответствует должности лидера». Да отчего же? По-моему, соответствует. Очень смешно мне пишут: «Что? В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов? Я крайне возмущена. Диана из Саратова». «Алексей, про Саратов вы зря. Алик». Алик, это цитата из Грибоедова. Во времена Грибоедова ваш Саратов, извините, был глушью. Теперь, конечно, нет. Не надо обижаться. Вот мне пишут: «Глушь – понятие субъективное», еще один Алексей из Саратова. Смешно. Оля пишет: «Прикольная передача». Ничего прикольного, Оля, нет. Это абсолютно серьезная передача.

Сейчас мы будем голосовать. Сразу хочу вам сказать, что выигравший сейчас между Фамусовым и Скалозубом, он переходит в следующий тур и столкнется с победителями «Мертвых душ», «Войны и мира» и еще, видимо, Ильфа и Петрова. Потом будет следующая четверка, следующая четверка, следующая четверка. И из этих четверок снова выйдет по одному человеку. Вот тогда уже будут настоящие президентские выборы. Итак, представьте, что вы сейчас члены Центральной избирательной комиссии и вам нужно зарегистрировать одного человека из двух, и здесь, конечно, в этой истории – я уже голосую по алфавиту – если вы регистрируете в качестве проходимого кандидата полковника Скалозуба, то ваш телефон 660-01-13; если вы регистрируете Фамусова Павла Афанасьевича, то ваш телефон 660-01-14. Внимание, голосование начинается. Голосуйте интенсивно, тут между Молчалиным и Скалозубом каждый голос был решающий.

Итак, вы выслушали друг друга, таких же слушателей, как и вы, и вы можете сейчас голосовать очень активно или за одного, или за другого. Голосование идет. Естественно, в финале гораздо более интенсивно, чем голосовалось до этого, и сейчас мы решим, кто первым из литературных персонажей попадет в следующий тур. Вы все можете поменять. Все, я останавливаю голосование. 41,3% набрал полковник Скалозуб и 58,7% Павел Афанасьев Фамусов. Он у нас выходит от «Горе от ума» во второй тур. Я хотел бы, чтобы еще раз вы прослушали то, как наши уважаемые гости рассказывали об этом, в конце, только чтобы вы забыли о том, что Скалозуб у нас на самом деле не капитан, а полковник, «мне лишь бы досталось в генералы», и слушаем Тихона Дзядко. Встретимся завтра в 9 утра на «Детской площадке», но и встретимся ровно через неделю, голосуйте на нашем сайте www.echo.msk.ru, голосуйте за кандидатов «Мертвые души» и «Война и мир».

(Повтор материала Тихона Дзядко)

НОВОСТИ