Говорим по-русски. Передача-игра - 2014-04-27
К.ЛАРИНА: Ну, что, начинаем?
О.СЕВЕРСКАЯ: А о слухе и всем, что с ним занимательного связано, говорили в программе «Открывашка», и в конце был задан как обычно вопрос, который тоже касался слуха и ушей, и мы уже имеем список победителей. Открываем нашу смс-линию, еще раз напомню вопрос: что называется ушами в известной поговорке: у стен есть уши. Это уши подслушивающих, прижатые уши к стене с той стороны замочной скважины или сучки?
К.ЛАРИНА: +7-495-363-36-59. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сучки.
К.ЛАРИНА: Сучки!
О.СЕВЕРСКАЯ: Совершенно верно. Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Татьяна.
О.СЕВЕРСКАЯ: Спасибо. Когда была эта поговорка придумана…
К.ЛАРИНА: Давай-ка расскажи нам. Что за сучки?
О.СЕВЕРСКАЯ: А все очень просто: стены из чего состоят? Из бревен раньше, по крайней мере, делали, а у бревен есть сучки, которые по форме что напоминают?
К.ЛАРИНА: Боже мой, и это все?
О.СЕВЕРСКАЯ: Вот такая наивная была точка зрения.
К.ЛАРИНА: Откуда ты знаешь?
О.СЕВЕРСКАЯ: Есть много интересных книг…
К.ЛАРИНА: Что информация достоверная.
О.СЕВЕРСКАЯ: Я надеюсь, да, т.к. это все-таки достоверные филологические источники.
К.ЛАРИНА: Дальше поехали.
О.СЕВЕРСКАЯ: И естественно, поскольку там подслушивали тоже, то, естественно, это все и наложилось.
К.ЛАРИНА: Я хочу сказать, у нас сегодня какое-то рекордное количество вопросов пришло сегодня на сайт.
О.СЕВЕРСКАЯ: Не все из них вопросы, но что-то есть, да.
К.ЛАРИНА: У нас для обсуждения много новостей, так или иначе связанных с русским языком.
О.СЕВЕРСКАЯ: Самое главное: Госдума приняла в окончательном 3 чтении запрет нецензурной брани в театральных постановках, фильмах и на концертах.
К.ЛАРИНА: Как это все будет…
О.СЕВЕРСКАЯ: Формулироваться?
К.ЛАРИНА: Да.
О.СЕВЕРСКАЯ: Формулируется это волшебно. Закон вводит штраф за организацию публичного исполнения произведения литературы, искусства или народного творчества, содержащего нецензурную брань, посредством проведения театрально-зрелищного, культурно-просветительного или зрелищно-развлекательного мероприятия.
К.ЛАРИНА: Кошмар!
О.СЕВЕРСКАЯ: Суть будет заключаться в том, что будут введены штрафы. В театральных постановках, фильмах может употребляться только литературный язык. Определять будет специальная комиссия, я напомню, что депутаты уже составили где-то полгода назад список выражений, которые не должны допускаться.
К.ЛАРИНА: Правильно я понимаю, что если речь идет об аудио-визуальной продукции, книжках, то они должны быть запечатаны в целлофан…
О.СЕВЕРСКАЯ: С маркировкой +18.
К.ЛАРИНА: А то что касается фильма или театра…
О.СЕВЕРСКАЯ: Даже более того, они будут писать «нецензурная брань».
К.ЛАРИНА: Понятно, что касается фильма или театра – тут вообще запрещено.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да.
К.ЛАРИНА: Меня театр больше волнует.
О.СЕВЕРСКАЯ: Штрафы предусмотрены для граждан от 2000 до 2500, для должностных от 4 до 5, для юридических от 40 до 50 тысяч рублей. А меня очень интересует, как это будет. Вот театр поставил пьесу, актер произнес своей монолог, с его уст слетело слово, кто будет платить?
К.ЛАРИНА: Театр. это конечно что-то чудовищное, т.к. тут еще говорится, о том, что будет независимая экспертиза, ну, давайте еще введем цензурирвание. Написано, что закон вступит в силу с 1 июля 2014 года. И самый тяжелый удар будет нанесен по современному искусству, да? Т.к. нецензурная лексика используется не только в театре, в фильмах и книжках. Но ив современном искусстве – в живописи, инсталляциях, перформанса.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да.
К.ЛАРИНА: Говорухин откуда-то взял фразу: культура – искусство запретов. Культура – пространство свободы. Другой вопрос, что надо понимать. Маркировку даже я принимаю. Но мне кажется, это просто откровенная и наглая цензура.
О.СЕВЕРСКАЯ: На афишах фильмов тоже можно было бы ставить и на киноафишах, и взрослые уже хотят идут, не хотят – нет.
К.ЛАРИНА: Почему эти люди, которые занимаются черти чем в этой Госдуме, кстати, не стесняются в выражениях и в оскорблениях.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да-да!
К.ЛАРИНА: Почему они регулируют этот процесс, что мне можно смотреть, а что нет. Мы взрослые люди.
О.СЕВЕРСКАЯ: Я бы посоветовала слушателям почитать отклик на этот закон Андрея Плахова, замечательного киноведа, искусствоведа «Глянец вместо мата», опубликованного в газете «Коммерсантъ». Он приводит в пример 2 фильма: «Изображая жертву» Кирилла Серебрянникова, которые совершенно невозможно было бы представить…
К.ЛАРИНА: А его, кстати, показывали уже без мата. Это было в закрытом показе, и они запикали это.
О.СЕВЕРСКАЯ: Они обязаны это делать.
К.ЛАРИНА: Но сейчас-то я понимаю, и с запикиванием нельзя. Там не написано.
О.СЕВЕРСКАЯ: Там про это нет ничего, хорошо было ююбы прояснить. Плахов пишет еще, что надо снимать фильма матовые и глянцевые, т.е. в 2 вариантах, для народа и для чиновников. И он говорит, это такой тревожный симптом, т.к. это проявление двойной морали.
К.ЛАРИНА: С другой стороны, у нас есть огромная советская история. Там не было мата. Шукшин, который в жизни без мата не мог обходиться, там обходился.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да.
К.ЛАРИНА: Мы читали, мы понимали, что здесь должно было быть. Но великие режиссеры советские обходились без этого. Но с другой стороны, то время другое, мы не можем быть оторваны от мира. Да, я против, чтобы это использовалось круглые сутки везде. Но для искусства…мне кажется, это будет страшный удар.
О.СЕВЕРСКАЯ: На нашей смс-ленте появились уже отклики.
К.ЛАРИНА: Давай проголосуем.
О.СЕВЕРСКАЯ: Давай.
К.ЛАРИНА: Поддерживаете ли вы закон о запрете ненормативной лексики в произведениях искусства?
О.СЕВЕРСКАЯ: Да. 495-660-06-64, если вы поддерживаете, и 495-660-06-65, если не поддерживаете введение такого закона.
К.ЛАРИНА: Слушаем Новости.
НОВОСТИ
К.ЛАРИНА: Возвращаемся в программу. Мы сейчас со Светой Ростовцевой вспомнили фильм «Шапито-шоу», фильм огромный, его уже изуродовали ножницы цензора. Там от фильма остались какие-то ошметки, фильм убит. Я думаю, такая участь постигет многие произведения и фильмы.
О.СЕВЕРСКАЯ: Там оговорено: все, что произведено до закона, этому закону не подлежит.
К.ЛАРИНА: А как тогда?
О.СЕВЕРСКАЯ: Забавненько.
К.ЛАРИНА: Значит, это запрещено к публичному показу. Я думаю, мы еще соберем отдельно любимую нашу передачу культурный шок, и по этому поводу поговорим.
О.СЕВЕРСКАЯ: Было бы хорошо.
К.ЛАРИНА: Что у нас с голосованием?
О.СЕВЕРСКАЯ: Хорошо, останавливаем. 56% наших слушателей поддерживает введение такого закона, а 44 – нет.
К.ЛАРИНА: У наших слушателей все в голове перепутано. Они путают улицу и искусство. Это все в ваших интересах, и в ваших руках, вы это можете остановить. Это все будет так, пока будут материться менты, депутаты Госдумы, учителя. Это все будет происходить и на улице, если это никто не будет останавливать, причем здесь театр и кино? Те люди, которые ходят толпами по улицам – гопники, они в театр не ходят, понимаете? А кинофестивали международные, которые приезжают к нам, их надо предупреждать, что у нас такой закон?
О.СЕВЕРСКАЯ: Я думаю, надо ставить точку с запятой в этой дискуссии. Отвечаю на вопрос Тамары Владимировны: нет, мы не употребляем этих слов в обычной жизни.
К.ЛАРИНА: Да какая вам разница! Мы по радио не употребляем, а все, что касается другой жизни, не ваше дело, где я их употребляю.
О.СЕВЕРСКАЯ: Тут еще есть смс-ки о 3 веках русской культуры, которые обходись без. А вот Александр Сергеевич Пушкин, к сожалению, для вас, не обходился. А Лиза говорит, что в Сетевизоре голосование – наоборот. 35 на 65.
У нас есть вопросы к нашим слушателям. будем разыгрывать книжки?
К.ЛАРИНА: Кончено!
О.СЕВЕРСКАЯ: Давай сделаем паузу.
К.ЛАРИНА: Да, закрываем эту тему.
О.СЕВЕРСКАЯ: Будем разыгрывать сегодня книгу «Диссиденты», это воспоминания о 80-х гг. прошлого века А. Подрабинека, активного участника этого движения. Книга выпущена издательством АСТ. Будем задавать вам вопросы по поводу Шекспира. Очень большая дата была шекспировская на этой неделе. Как звали отца Гамлета? +7-495-363-36-59.
К.ЛАРИНА: Как звали отца Гамлета? Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Его звали Фортенбрас.
О.СЕВЕРСКАЯ: Нет.
К.ЛАРИНА: Это была такая трактовка новая. Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Гамлет его звали.
К.ЛАРИНА: Гамлет, Гамлет!
О.СЕВЕРСКАЯ: Правильно.
К.ЛАРИНА: Как Гумберт Гумберт.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да.
К.ЛАРИНА: Как вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Вика из Новосибирска.
О.СЕВЕРСКАЯ: Молодец, Вика, она знает. Идем дальше, слово «сонет» известно всем, но что оно значит в переводе?
К.ЛАРИНА: Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.
К.ЛАРИНА: Да?
СЛУШАТЕЛЬ: Песенка.
К.ЛАРИНА: Правильно! Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Ирина.
К.ЛАРИНА: Молодец.
О.СЕВЕРСКАЯ: Шекспир говорил: «Любовь бедна, если ее можно…»: предать, забыть или измерить?
К.ЛАРИНА: Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Наверное, измерить.
К.ЛАРИНА: И это правильный ответ. Вас зовут?
СЛУШАТЕЛЬ: Павел.
К.ЛАРИНА: Спасибо, Павел.
О.СЕВЕРСКАЯ: И еще одна цитата: «Чем меньше слов, тем больше будет…»: дела, чувства или смысла?
К.ЛАРИНА: Алло, здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Елена, чувства.
К.ЛАРИНА: Правильно, спасибо, Елена. Я хотела пару вопросов задать из тех, которые пришли на наш сайт.
О.СЕВЕРСКАЯ: Давай.
К.ЛАРИНА: Наш слушатель пишет: «Окаянные дни» Бунина заканчиваются стихотворением: «И боль, и стыд, и радость. Он идет, Великий день, – опять, опять варягу Вручает обезумевший народ Свою судьбу и генную отвагу». Что такое генная отвага?
О.СЕВЕРСКАЯ: Твоя фантазия на эту тему?
К.ЛАРИНА: Что-то связанное с генетикой.
О.СЕВЕРСКАЯ: Правильно.
К.ЛАРИНА: То, что передается из поколения в поколение, что называется менталитетом.
О.СЕВЕРСКАЯ: Правильно. Еще один наш слушатель, как он считает, задал неприличный вопрос, хотя ничего неприличного в нем нет: перечитывал «Карамазовых», наткнулся на странное выражение, смысл которого, в общем, понятен, но конкретно нет. Митя Алеше говорит: "Не беспокойся, я не размазываю, я дело говорю и к делу вмиг приду. Не стану жида из души тянуть." Что это за поговорка такая? И поговорка ли это? Может, это сам Ф.М. придумал?».
Действительно, он сам придумал, поговорки такой нет.
К.ЛАРИНА: Ребят, тут без вариантов, никаких иллюзия питать не надо. Федор Михайлович был антисемитом.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да.
К.ЛАРИНА: Это известный факт, к сожалению. но он от этого не перестал быть велмким русским писателем.
О.СЕВЕРСКАЯ: Да. Само слово жид изначально не имело никаких ни положительных, ни отрицательных ассоциаций, т.к. из латинского пришло, означает иудей, т.е. человек определенной веры.
К.ЛАРИНА: Сколько у нас еще времени? А, все?
О.СЕВЕРСКАЯ: Мы на ваши вопросы ответим в следующий раз.
К.ЛАРИНА: Спасибо!