Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

#СлухайЭхо - 2021-04-26

26.04.2021

- Добрый день, уважаемые зрители или слушатели. Я очень рад «Эху Москвы» за предоставленную возможность сегодня на этой платформе, на платформе Ютуб сегодня встретиться с теми, кого интересует, очевидно, интересует внешняя политика, отношения Латвии с Российской Федерацией, и может быть, и другие вопросы. И понимаю, что это не только для меня, в первый раз я участвую в таком формате. И конечно все, что в жизни случается, случается в первый раз. И я понимаю, что я первый из послов, которые работают в России, кому представлена эта возможность, и я очень признателен за эту возможность. Я понимаю, что вопросы уже начинают поступать, как говорится, по поступлению этих вопросов буду стараться на них отвечать. Надеюсь, что отвечу на все. Может быть, на некоторые не отвечу, и прошу извинить, если вообще не отвечу, потому что поэтому что я работаю на этой должности, я должен умолчать кое-что. Есть такая поговорка, одна из самых любимых, о дипломатах говорят таким образом, что дипломат 5 раз подумал перед тем как не сказать ничего. Надеюсь, что на этот раз таким образом я не буду поступать, но кто знает? Может быть, начнем с ознакомления, потому что такие вопросы тут поступают: где я учился, кто такой.

Я учился в Латвии, учился в Риге, учился еще в то время, которое мы называем – время Советского Союза или начал учиться в то время. Во-первых, я поступил в тогдашний институт физкультуры Латвии. Поступил из-за того, что мои тогдашние товарищи по команде меня уговорили это сделать, хотя моя мама очень желала, чтобы я поступил на медицинский, я даже готовился к этому. Но, буквально в последние дни перед тем, как надо подать документы на поступление в ВУЗ, меня уговорили, и я пошел с командой вместе проучился. Учился хорошо, на отличника. Но в 3 курсе, когда у нас была обязательная практика в школе, надо было месяц учить детей разных возрастных групп, после этого месяца я понял, что все-таки очевидно это не для меня. Но не бросил учебу, завершил учебу, еще один год проучился. Но все-таки после этого пошел учиться по второму кругу, поступил в Латвийский государственный университет на юрфак, и закончил этот факультет уже в то время, когда Латвия возобновила свою независимость. Это было в 91 году, а я завершил учебу в 93-м. Но, наверное кто-то тут изучил уже какие-то известия, которые можно найти в Ютубе, в Гугле, играете ли в баскетбол или играли? Да, играл в баскетбол, больше не играю. В свое время играл почти профессионально. Но те, кто профессионально занимается спортом очевидно знают, что довольно трудно совместить хорошее здоровье с профессиональным спортом, чувствуется результат этого, и поэтому сегодня я больше не играю в баскетбол в своих мечтах может быть играю, даже очень хорошо играю. Но в таком практическом плане для того, чтобы поддерживать нормальное здоровье, стараюсь плавать или на велосипеде кататься, другие виды спорта, которые не такую более сильную нагрузку делают на суставы, особенно на суставы.

И вот, начинают поступать вопросы по субстанции. Добрый день, господин посол. Приветствую из Курска. Какие преимущества и недостатки принесло вступление в Европейский союз странам Балтии для уровня жизни. Много ли потеряли от разрыва экономических связей с Российской Федерацией? –

Я должен сказать, что очевидно, если посмотреть на преимущества и недостатки нашего вступления в Европейский Союз, по моему глубокому усмотрению, мы конечно получили много преимуществ. И эти преимущества не только финансового плана, но преимущества во-первых такого рода, что мы, как полноправные члены этой организации, которая объединяет страны Европы, демократических государств Европы, более 400 млн.населения, мы имеем конечно для небольшого государства, каким является Латвия, очень важен. То есть, мы участвуем непосредственно в принятии тех решений, которые затрагивают наши интересы, мы участвуем со своим голосом, иной раз и со своим правом вето, и это для нас несомненно очень важно чисто в таких внешнеполитических аспектах.

В то же самое время, я думаю, вступление в Европейский Союз дало много возможностей разным слоям населения все-таки стараться найти или стремиться к достижению каких-то своих целей, много возможностей для студентов, для молодежи, для обучения в разных европейских вузах, возможности работы в других европейских странах. Но тут может быть и есть один элемент или недостаток, о чем люди иной раз говорят, что вот, из-за того, что у нас открыты границы, довольно много людей уезжает на работу в те страны, где на данный момент можно заработать больше чем в Латвии в той же самой профессии, да, есть такой элемент, мы это знаем.

М.Риекстиньш: РФ по-прежнему, я сейчас могу говорить о Латвии, является одним из важных торговых партнеров

И в то же самое время нам кажется, что свобода передвижения в рамках внутреннего рынка, европейского союза, рабочего рынка, все-таки гораздо важнее, нежели силой удерживать любого человека работать и жить там, где кому-то из правительства хотелось бы это видеть. Нам кажется, что как раз эти свободы, которые даны при нашем вступлении в Евросоюз, они гораздо превышают те недостатки, которые, или сложности, с которыми мы сталкиваемся. Много ли потеряли от разрыва экономических связей с Россией? Ну это все очень относительно. Что имеется ввиду при разрыве экономических связей с Россией. Да, у нас экономика, конечно, переориентировалась, без переориентация экономики имела место в Латвии и в других балтийских странах. То же самое время Российская Федерация по-прежнему, я сейчас могу говорить о Латвии, является одним из важных торговых партнеров, входит в первую пятерку наших торговых партнеров как по экспорту, так и по импорту, по объему торговли продуктами и услугами, объем превышает, я сейчас буду говорить о цифрах до пандемии, превышал 3 млрд.евро, что даже для такого крупного государства как (нрзб). так что разрыва связей нет.

Мы видим конечно и по-прежнему, что имеется определенный интерес со стороны наших предпринимателей и российских предпринимателей к взаимному сотрудничеству. Это и миссия посольства, потом всем что мы конечно главной целью ставим защиту интересов государства, своих граждан, и в данное время в ситуации, когда вообще в целом отношения между западом или коллективным западом, как наши коллеги в российском МИДе нас зовут – коллективный запад.

Отношения между коллективным Западом и Российской Федерацией не так уж просты, если не сказать, что сложны, все равно, мы видим, что на уровне среднего и малого бизнеса имеется интерес к сотрудничеству по разным отраслям, это мы видим, когда я и как посол стараюсь посещать другие регионы Российской Федерации, не только те, которые у нас географически очень близки, но и более отдаленные. Был с таким визитом, например, в Екатеринбурге, в Казани, и мы чувствуем, что обоюдный интерес имеется, и как я уже сказал, это один из приоритетов работы посольства – стараться нащупать, те сферы взаимного сотрудничества, где имеется обоюдный интерес.

Другой вопрос тут насчет ковида. Добрый день, где можно в порядке режима онлайн выяснить порядок въезда в Латвию в части ковид при наличии справки о прививки Пфайзер, возникнут ли проблемы при въезде для граждан Израиля?

– Мой первый совет, я понимаю, что очевидно человек проживает в Израиле, ему лично обратиться в нашу консульскую службу нашего посольства в Тель-Авиве, потому что они смогут проконсультировать, но в общих чертах что я могу сказать, что на данный момент по-прежнему можно въехать в Латвию и выехать из Латвии только определенным группам населения. Обычному туристу, увы, пока еще это невозможно.

Каждую неделю, каждую пятницу у нас есть центр по профилактике заболеваний, который публикует список стран, от которых человек, когда приезжает к нам в Латвию, что им надо делать, это 10 дней самоизоляции, какие-то другие условия. Всем надо заполнять так называемый ковид-паспорт, где вносятся данные о себе, где он будет находиться, проживать во время его пребывания в Латвии, надо тоже представить негативный тест.

Касательно документации, в которой говорится о том, что человек прошел прививки, на данный момент еще наше законодательство каких-то специальных оговорок, что, если имеются прививки, ты можешь приехать свободно без каких-то проблем – такого положения в законодательстве не имеют. Но я бы тем, кто желает к нам приезжать в гости, и, кстати, как раз сегодня РИА Новости опубликовало очень интересную статью, они, очевидно, сделали опрос в России, в какие направления россияне хотели бы приехать после этого всего, когда ковид закончится, пандемия, на первом месте Италия, всем известная страна, где очень многие люди желают как туристы ехать, а на втором месте – страны Балтии. Мы на втором месте, и очень это показывает, что интерес имеется и туристам. Так что я просто могу призвать людей, которые имеют планы этим летом или в этом году посетить наши страны просто следить за еженедельными изменениями, решениями нашего правительства. Как я уже сказал, это сайт Латвийского центра профилактики и контроля за заболеваемостью. Где на 3 языках можно ознакомиться с этими правилами. Это сайт Министерства Иностранных дел Латвии, где в отделе консульская информация – информация для путешественников, тоже мы обновляем регулярно информацию о каких-то изменениях в законодательстве, и непосредственно в стране пребывания можно обращаться в наше консульское отделение и посольство, и я думаю, там люди будут рады проконсультировать любого, кто имеет интерес к этому.

М.Риекстиньш: В Латвии знают о Навальном

Господин Марис: Как относится к российской власти русскоговорящее население Латвии? – Во-первых, меня, и я об этом говорил довольно много, меня смущает этот термин: русскоговорящее население. Что это такое? Те, кто говорит на русском? Ну в таком смысле я тоже может быть русскоговорящий. Те, кто имеет этническое происхождения – это другой вариант. У нас в Латвии помимо русских этнических проживают и другие национальности, это и украинцы, это белорусы, евреи, поляки, эстонцы, они этнически не латыши, но наверное их всех как-то под эгидой русскоговорящих тоже было бы неверно называть. Так что я тут немножко не в растерянности, но хочу сказать, что наверное этот термин некорректный. Как относится у нас есть граждане Российской Федерации, которые проживают в Латвии, и они могут участвовать в разных выборах, которые происходят в России в консульских учреждениях российской федерации, которые находятся на нашей территории. Какое у них отношение? Мне трудно за них что-то сказать, если я не ошибаюсь, на последних выборах президента Российской Федерации подавляющее большинство тех, кто пошли голосовать, на эти выборы, подавляющее большинство проголосовало за президента Путина. Так что может быть этим я могу ответить на данный вопрос.

Пишет тут Ириска: Господин Марис, знают ли в Латвии Навального, и что с ним происходит? – да, в Латвии знают о Навальном, и думаю, что довольно много об этом пишется, и можно увидеть на телевидении и услышать по радио. Я думаю, что большинство и те вопросы, которые политики получают от своих избирателей, и те вопросы, которые ставятся журналистами, и то что можно видеть на разных социальных платформах, я бы сказал, что большинство людей с заботой следят за этими событиями. Потому что по усмотрению многих людей в Латвии кажется, что возможности Навальному отстоять свои интересы, они все-таки не даны в том объеме который нам людям в Латвии казался бы достаточным.

Сам этот факт, что его направили на отбывание срока или поменяли условный срок на реальный срок в тюрьме по делу, насчет которого очень резко высказался Европейский суд по правам человека. Кажется, что все-таки это неправильно, и политики не только Латвии, а многих европейских государств высказывались с призывами в адрес российского руководства его освободить незамедлительно.

И в особенности последний месяц, касательно его состояния здоровья, возможности получить необходимый медицинский осмотр и лечение, если необходимо, думаю, довольно часты. Поэтому люди знают, политики знают, журналисты знают.

М.Риекстиньш: У нас был план в апреле прошлого года открыть сообщение Рига – Екатеринбург, увы пандемия тут помешала

Здравствуйте, Марис, вернется ли после эпидемии самый уютный и романтический поезд бывшего СССР Рига-Москва? Если Россия не хочет дружить с Латвией, то давайте дружить хотя бы с Себежем? –

Я думаю, что поезд вернется, но то самый романтичный ли он поезд – не знаю. То что я могу сказать, что действительно, интерес к взаимным поездкам очень высокий, об этом мы можем судить по количеству тех рейсов авиасообщения, которые у нас были до пандемии.

Наша компания Эйр-Балтик производила ежедневно 5-6 рейсов в Москву, чуть меньше в Петербург, у нас было сообщение с Татарстаном, Казань, сезональное сообщение с Сочи и Калининград, и я когда был с визитом в Калининграде и встречался с губернатором, он высказал такое большое пожелание, чтобы этот сезональный рейс был статус был повышен на круглогодичный рейс. У нас был план в апреле прошлого года открыть сообщение Рига – Екатеринбург, увы пандемия тут помешала. Но по цифрам, если смотреть, в 19 году мы зарегистрировали почти 20% прироста туристов, которые воздушным сообщением, это не только Эйр Балтик, это и Аэрофлот, которые из Москвы или российских аэропортов летели в Латвию и обратно. Почти 20% прирост за 1 год, это показало очень динамика очень позитивным знаком. И как я сказал, Эйр-Балтика желали открыть новые сообщения. Так что, я думаю, как только человечество справиться с пандемией, и я надеюсь, что это будет быстрее нежели позднее, то мы вернемся несомненно к нормальным показателям авиасообщения, железнодорожного сообщения, между нашими странами.

Посольство, мы со своей стороны, как наверное многие знают, Латвия является членом шенгенского договора Европейского Союза, так что у нас единая система, с визой Латвии человек может поехать дальше, в Эстонию, Польшу, Германию, или другие страны Европейского Союза. Мы каждый год выдавали 7-8, даже один год, пока я тут работаю, а я уже почти 4 года работаю, проценты годовых прироста выданных виз в Латвию, и во многих случаях, если это первая поездка человека к нам, мы стараемся выдавать многократные визы на несколько лет. То есть, стараемся очень эластично подходить к этому вопросу, потому что нам кажется, что каждый человек, который сам приезжает к нам в гости или по деловым соображениям, или как просто турист – полюбоваться не знаю, нашей культурой, архитектурой, природой, пляжем или другие вещи, которые человек желает посмотреть – это всегда оставляет больше впечатления личного нежели посмотреть программу по телевидению, где иной раз мы видим, что ситуация в нашем государстве не отражена 100% объективно. Но, что поделать, в такие времена живем.

М.Риекстиньш: Для всех стран эта пандемия – что-то новое

Здравствуйте, я из Минска. Страны Балтии нас сильно поддержали в трудные времена. А почему, на ваш взгляд, в общем Европейский союз совсем слабо отреагировал на такого уровня насилие? – Ну, тут очевидно вам решать или вам делать оценку слабо или строго отреагировал Европейский Союз. Я думаю, что надо осознать, что Европейский Союз, как объединение демократических государств, мы несомненно, заинтересованы в том, чтобы у нас в соседях были демократические страны, которые готовы развивать отношения на уровне, на платформе взаимного уважения.

Мы никогда не держим в пазухе свой взгляд на те или другие события, которые происходят в другом государстве мира. В то же самое время мы не считаем, что мы должны устраивать тот порядок, как проживать в любом государстве место населения конкретного государства. Мы можем поддерживать какие-то инициативы, мы можем дать возможность тем самым студентам учиться у нас в европейских вузах по программе Расмус, например. Но в конечном итоге что бы ни говорили о том, что этот коллективный запад якобы имеет какие-то далеко идущие планы чтобы организовать цветные революции и т.д. по нашему глубокому убеждению – это сами люди, которые должны определить, в каком государстве они желают жить. Так что, посмотрим, как будет развиваться дальше ситуация в Минске, в Белоруссии, Латвия со своей стороны, мы тут довольно ясно излагали свою позицию: Белорусия у нас непосредственный сосед. Мы очень ясно даем знать нашим белорусским партнерам или просто народу белорусскому, что если кто-то им говорит, что тут НАТО вынашивает какие-то планы, мы слышим это иной раз из уст официальных лиц Белоруссии, что НАТО имеет какие-то планы, каким-то образом вторгнуться в Белоруссию, но это конечно не соответствует истине, и мы очень четко об этом говорим. Так что такие инсинуации наверное тут не к месту.

Здравствуйте, Марис, как вы относитесь к результатам борьбы с пандемией? Я родился в Сибири, городе Томске, мой дедушка был выслан туда в 49 году. Знаю, что ваши родственники тоже были высланы туда. Да, ну тут очевидно два вопроса в одном вопросе. Да, действительно, мои родственники по отцовской линии, это брат моей бабушки и его семья была выслана в 49 году, они получили такую печать, что они кулаки, хотя у них по-моему было 4 коровы, 50 гектаров земли и леса, не так уж богаты даже по тем временам, их отправили в Томскую область, мне даже удалось посетить те места, это село Чагино, Иштанский сельсовет, прошелся по кладбищу, где мои родственники где-то похоронены, но конечно никаких опознавательных знаков было невозможно найти. Но это не касается пандемии. Борьба с пандемией… если о том, как идет борьба с пандемией в Латвии, я скажу личный такой взгляд, что по волнам.

Первая волна, когда началась пандемия – март, апрель, май прошлого года во всех трех балтийских странах, у нас был очень маленький процент новых заражений, мы даже одно время называли такой Балтийский пузырь, балтик баббл, где люди могли спокойно передвигаться из Латвии в Эстонию, из Эстонии в Литву, без каких-то ограничений, но как-то в начале осени, когда дети пошли, уже начали какие-то группы идти в школу, вторая волна началась, и как-то по-прежнему у нас по цифрам довольно сложная ситуация.

М.Риекстиньш: Я думаю, что Спутнику V путь будет открыт

Сейчас чуть легче, но все равно, все время находится под очень таким жестким контролем со стороны тех институций, которые ответственны за доклад правительства, чтобы они могли принимать решения. Я думаю, что для всех стран эта пандемия – что-то новое. Те шаги, которые принимаются по ограничениям, они часть людей их критикует, часть людей это понимают. Для меня лично довольно загадка для меня, что я вижу например в России, в Москве, что люди довольно мало употребляют маски, что все открыто, школы открыты, университеты открыты, магазины, бары, рестораны, ладно там кино, театры, не стопроцентная заполняемость, но все равно по сравнению с тем, какие ограничения введены во многих государствах Европы, в России на данный момент гораздо легче. Но в то же самое время мы конечно видим, что цифры по заболеваемости и по смертельным случаям примерно такие же как тут, так и в Европе. Хотя недавно я видел публикацию, что по данным Росстата, в России, если брать апрель-декабрь прошлого года по сравнению с предыдущим годом, почти 300 тысяч больше летальных или смертельных случаев, которые, ну некоторые говорят, это тоже очевидно связано с пандемией. Я думаю, что очень важно, чтобы тут была координированная работа между странами, видим, что в сфере вакцинации довольно много пены, или другие говорят политизации вакцин.

Я думаю, что тут нам надо определено ясно понять, что в Европейском Союзе, потому что много вопросов задается про Спутник, почему Спутник нельзя использовать во всех европейских странах, я думаю, как только европейское агентство лекарств закончит процесс сертификации, я понимаю, что там один визит экспертов уже имел место, другой визит запланирован, если не ошибаюсь, на середину мая, если по итогам этих визитов экспертов будет доклад, который будет рекомендовать сертификацию этой вакцины для использования в европейских странах, тогда, я думаю, предельно ясно, что Спутнику будет путь открыт. Но до того, пока этого не произойдет, это может быть только отдельным решением конкретного человека. Например, у нас в России МИД России предложил всем посольствам, не знаю, насчет нашего посольства, но всем остальным посольствам возможность привиться вакциной Спутник-Ви и среди наших коллег несколько воспользовались этой возможностью. Это было личное решение каждого человека, как очевидно и должно быть насчет каждой вакцины.

М.Риекстиньш: Я не вижу перспектив, чтобы западные страны признали анексию Крыма

Есть ли возможность признания Крыма частью Российской Федерации? Какие процедуры? И может быть уступки для этого нужны, т.к. понятно, что большинство населения там против возврата в Украину и такой сценарий невозможен?

– Я должен сказать что вопрос Крыма, аннексии Крыма в 14 году конечно послужил главной причиной, чтобы из-за чего отношения между западными странами, европейским союзом, организацией НАТО с одной стороны и Российской Федерацией пошли таким путем как они пошли – в худшую сторону. И тут речь идет о том, что демократические страны Евпропы и мира не могут согласиться с тем, что вопреки обязательствам, которые были приняты в свое время Российской Федерацией, признавая территориальную целостность Украины вдруг часть страны, которая называется Украина, отнимается таким образом, с этим мы не можем согласиться. И я не вижу в принципе перспектив, для того, чтобы западные страны признали аннексию Крыма как соответствующую международному законодательству. Так что, если кто-то, я, кстати встречал такие взгляды в России и со стороны официальных лиц, которые говорят: вы знаете, все-таки отношения между, это не Крым, это не Донбасс, наши отношения между Западом и Россией начали ухудшаться задолго до этого.

Но я должен поспорить с таким взглядом, потому что я помню, когда в 2011 году, я тогда был направлен в Брюссель, чтобы быть послом Латвии в НАТО, я прибыл туда в феврале 11 года, буквально пару месяцев после того, как на саммите стран НАТО в Лиссабоне в декабре 2010 года в рамках тех решений, которые были приняты, в том числе и стратегическая концепция НАТО было черным по белому написано, что НАТО стремится к развитию стратегического партнерства с Российской Федерацией.

Я помню, что еще летом 11 года все послы стран НАТО, мы поехали на заседание совета Россия-НАТО в Сочи, где у нас была встреча с тогдашним президентом Медведевым и премьер-министром Путиным и другими должностными лицами, и я кстати буквально на днях еще пересмотрел те решения и те заявления, которые были сделаны, я скажу, что с обоих сторон я бы не назвал, что была такая эйфория, но стремление или такой позитивный заряд к отношениям, или стремление к таким отношениям, он был, присутствовал, так что я могу с полной ответственностью сказать: по тем месяцам, когда я был в Брюсселе, в НАТО, когда все эти события в Украине и присоединение Крыма случилось, как это поменяло отношение стран северо-атлантического альянса к России.

Так что, я боюсь, что у меня оптимистического ответа насчет Крыма нет, у меня даже нет оптимистического ответа насчет Донбасса, потому что думаю сейчас процесс вошел в такую сложную фазу. Мы видим, что с одной стороны, Российская Федерация старается всем доказать, что не является стороной конфликта, хотя мы же знаем, что под минскими соглашениями, как под первыми минскими соглашениями, так и вторыми минскими соглашениями, участь или подпись Российской Федерации имеет место.

Так что, я думаю, что без политического такого готовности к компромиссам со стороны России довольно трудно будет продвигаться вперед по этому вопросу, так что, посмотрим. Другой взгляд, который мы слышим со стороны российских должностных лиц, что минские соглашения надо вот упреки украинской стороне, что они не готовы выполнять минские соглашения. Но нам бы хотелось услышать, чтобы также кто-то ратовал, а почему будапештские соглашения, которые были заключены в по-моему 4-м году, которые гласили о поддержке целостности Российской Федерацией территориальной целостности Украины, почему мы об этих соглашениях или нарушениях этих соглашений не так часто слышим? Так что, я могу только чисто профессионально как дипломат с 30-летним стажем, хочу только желать всем сторонам, которые непосредственно вовлечены в переговорный процесс, этот процесс довести до какого-то решения, которое поможет выйти в целом из этого кризиса в Европе как возможно сухими ногами. Но я уверен, что тут ключ к разрешению этого конфликта в большей степени лежит в Москве.

Готовность российских властей действовать ответственно, профессионально, не смотря на сиюминутные выгоды, а все-таки на далекую перспективу. Какие перспективы открытия границ Российской федерации и Европейского союза? Ну это очевидно тоже вопрос связанный с пандемией. Я могу только сказать насчет решения европейских стран в том смысле, что мы очень прислушиваемся к мнению экспертов эпидемиологии. Тут каких-то возможностей что политически будут приниматься какие-то решения вразрез с теми рекомендациями, которые дают эксперты, очевидно, такого не будет. Хотя понятно, что все страны, особенно страны, которые зарабатывают сильно от туризма, конечно, им второй сезон такой ограниченный формат очень трудно будет пережить. Но я думаю, что все равно практика последних месяцев показывает, что взгляд эпидемиологов и докторов, он более важный, чем какие-то политические соображения. Кто-то очень рад тому, что у нас хороший фигурист, фигурное катание, Денис Васильев, что он замечательный. Может быть, я должен признаться, что фигурное катание не является моим самым приоритетным видом спорта, но хорошо, что люди следят за спортсменами других стран. Тут такие вопросы, которые довольно трудно…

Господин посол, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с латышскими студентами, которые не могут попасть на учебу в Россию почти год. Ну, к сожалению, по этому вопросу опять хорошего ответа нет. Я знаю, что и многие студенты из других стран, которые проходят учебу в Латвии имеют похожие проблемы. На данный момент мы даем возможность студентам из стран европейского союза ехать к нам на учебу. Во всяком случае, решение о том, как студенты из Латвии могут продолжать учебу в России, это решение российских институций, очевидно, оперативного штаба, очевидно, правительства Российской Федерации. Так что такой вопрос можно задать им. По Украине опять, как только Украина станет членом Европейского союза, Крым захочет вернуться в Украину.

– Ну, я не знаю, как это там будет, не буду забегать вперед. Я думаю, что на данный момент в таком активном плане членство Украины в Европейском союзе в распорядке дня не стоит. У нас очень тесные отношения, в том числе, по свободной торговле, и т.д. Но вопрос членства – он более сложный. Был вопрос, я где-то его потерял, насчет двойного гражданства: что как функционирует этот институт двойного гражданства между Латвией и Российской Федерацией, должен сказать, что у нас есть определенные ограничения, касательно двойного гражданства. У нас есть возможность сохранить другое гражданство в том случае, если человек помимо латвийского гражданства имеет гражданство или стран Европейского союза, или стран НАТО, или стран европейского экономического свободной зоны, на русском языке забыл название, это 4 государства: Норвегия, Швейцария, Исландия и Лихтенштейн, там можно сохранить двойное гражданство. России в этом списке, между Россией и Латвией двойное гражданство на данный момент законодательством не разрешается. Другой вопрос касается детей. Они имеют возможность сохранять двойное гражданство, в т.ч. латвийское и российское, но до того времени, когда человеку будет исполняться 25 лет, он должен определиться, какое гражданство после 25 лет достижения он сохраняет – или латвийское, или российское. Вот такое у нас сейчас законодательство.

М.Риекстиньш: Российские коллеги российского МИДа стараются какие-то упреки делать в адрес Латвии насчет свободы слова

Тут вопросы насчет Медузы*, закрытие Медузы, некоторые комментируют, что Медуза касается только России, что там посол может сказать? – Нет, ну посол всегда что-то может сказать, конечно, Медуза, мы знаем, что Медуза очень популярное издание, которое много извещает о процессах не только в России, но и в мире, и в регионе. Они физически редакция расположена в Латвии. Мы рассматривали этот вопрос в контексте вообще свободы слова в Российской Федерации. Я думаю, что я не открою какого-то особого секрета, что у нас имеются разногласия между Ригой и Москвой касательно данной тематики. Нам кажется, что вопросы, которые касаются свободы слова в России не решаются таким образом, что исходит из российских обязательств в рамках разных международных норм. И мы конечно знаем, что российские коллеги российского МИДа стараются какие-то упреки делать в адрес Латвии насчет свободы слова, что якобы мы специально стараемся негативно влиять на российские средства массовой информации.

Я могу только привести цифры. Те, которые говорят, что в Латвии мало возможностей получить информацию на русском языке. Например, по телевидению. У нас примерно 400 телевизионных программ, которые регистрированы для вещания на территории Латвии, из этих 400 – 250, чуть больше даже, передают на русском языке. Чуть больше 200 передают на английском языке. На латышском языке передают где-то 50. У нас где-то 45 радиостанций, которые вещают на территории Латвии. Из них, если не ошибаюсь, 17, которые вещают только на русском языке. У нас 5 основных интернет-порталов, новостных интернет-порталов, которые наиболее посещаемые в Латвии, они все имеют как латышские, так и русские версии этих порталов. Так что эти упреки, они неуместны, и буквально на днях организация, которая считается с очень высокой репутацией – Репортеры без границ, они каждый год публикуют рейтинги свободы слова в разных странах мира. Конечно, можно к рейтингам относиться по-разному, но все-таки я думаю, по большому счету они все-таки показывают картину аккуратно. Латвия в этом рейтинге мы занимаем 22 место второй год подряд, довольно высокое место. Конечно, можно всегда стремиться к более лучшему результату. Касательно Российской Федерации, по-моему где-то 140-е место. И я это не говорю как какой-то упрек, но такой рейтинг имеет место очень со стороны организации, которая имеет высокую репутацию.

Поехали дальше. Опять про спорт, кто-то вспоминает Балдариса, который играл в хоккей. Кстати говоря, о хоккее, мы будем организовывать мировой чемпионат по хоккею. Я знаю, что в России хоккей очень популярный вид спорта, конец мая-начало июня будем организовывать чемпионат мира. Еще на прошлой неделе говорили с представителями нашей федерации хоккея, они полностью не отбросили возможность, что все-таки какая-то часть зрителей будет участвовать, смотреть эти игры, хотя шансы я бы не сказал, чтобы очень высоки. Но конечно, хоккейная федерация желала бы, чтобы это случилось, потому что несомненно зрители это создают атмосферу, я знаю, что между соседями это особенно важно игры, когда зрителям особо интересует результат. Так что, если будет так, что Россия будет играть с Латвией, я думаю, что это несомненно будет интересная игра. Конечно, хоккей любой знает, что в России больших звезд по хоккею больше, чем у нас, хотя если вспомнить 2003 год, когда мы играли в Петербурге со звездами НХЛ, был такой дрим-тим российский, и мы как-то выиграли. Так что, разное бывает в спорте. Назовите сколько плюсов и минусов в России. Вот это тот вопрос, о котором я могу сказать, что мы несомненно как посольство делаем анализ и определенным образом информируем наши институции в Латвии, потому что политика выстраивания отношений, она делается конечно в Риге. И наша задача – стараться донести полную картину до тех людей, которые у нас в стране эти решения принимают. Это же и касается, кстати, возвращаясь к предпринимателям.

М.Риекстиньш: Латвия поддержала саму возможность членства Украины и Грузии в НАТО

Я сказал, что довольно высокий интерес имеет возможность развития экономических контактов, это обоюдный, но я тоже знаю, что много вопросов мы получаем в посольстве со стороны латвийских предпринимателей, которые интересуются насчет условий, не только там законодательства, касательно налоговой политики, но получаем вопросы, которые касаются судебной системы, как она работает, насколько она эффективна. Мы конечно знаем, что есть несколько опросов общественного мнения в России, где уровень доверия населения к судебной системе желал бы иметь лучшего результата. И конечно для инвесторов, ладно, Латвия может быть тут не готова инвестировать миллиарды и миллиарды, но думаю, каждая инвестиция хороша. Я думаю, как раз вопрос эффективности судебной системы для возможных инвесторов, он на данный момент считается одним из самых важных, потому что, конечно, люди, которые вкладывают свои деньги, они должны иметь ясную картину, какие риски могут создаваться и т.д. Поддержат ли Латвия план по членству в НАТО Украины и Грузии на ближайшем саммите организации, спасибо.

– Ну, во-первых, Латвия поддержала саму возможность членства Украины и Грузии в НАТО, это уже было в 2008 по-моему году, тогда был саммит НАТО в Бухаресте, где одно из решений так и гласит, что эти страны, конечно, если они сами пожелают, они станут членами НАТО, процесс к тому, чтобы стать любому государству довольно кропотливый. Я могу говорить только исходя из того опыта, через который прошли мы, я думаю, что те страны, которые рассматривают эту возможность, вступить в организацию, которая называется НАТО, должны осознать, что эта организация где слово Солидарность не является пустым термином. Солидарность – это готовность участвовать совместно в миссиях, которые довольно могут иметь рискованный или печальный результат в смысле жизни наших солдат. Как пример – это Афганистан, где НАТО многие годы участвует в этой миссии, и Латвия в том числе со своими солдатами, и нам очень важно тем странам, которые являются членами НАТО, чтобы те, кто заново вступает, чтобы они осознали, что это не просто подпись на бумаге, что мы готовы, мы там будем, а когда приходит время к таким решениям, которые очень сложны внутриполитически в любом государстве, чтобы там начались какие-то проблемы. Я сейчас не говорю конкретно насчет Грузии, которая очень активный партнер НАТО или Украины, которая тоже наращивает разные программы сотрудничества, но принцип как закон. Кто-то тут говорит что-то о Пельше. Не знаю, Пельша конечно старшие люди поколения Латвии знают, был такой партийный деятель, который старался запретить национальные праздники, как например праздник Лиго, который самый популярный в Латвии – самая короткая ночь. Который празднуется людьми. Господин нрзб. в высших эшелонах власти Латвии всерьез думают, что Россия желает оккупировать Латвию?

– Не то что всерьез думает, что желают оккупировать Латвию, но конечно те события, которые случились в 14-м году, это аннексия Крыма, это то, что происходит по сей день на Донбассе, если мы смотрим довольно агрессивную риторику со стороны довольно многих политиков, если мы видим особенно в некоторых средствах массовой информации такую агрессивную риторику со стороны тех экспертов, которые приглашаются в студии, все эти лозунги: Мы можем повторить или наклейки на автомашины: На Берлин! Это могут быть детали и кто-то может сказать, знаете, это все несерьезно. Но я думаю, что людям в России нужно осознать, что история – которая является одной из основных частей наших отношений, по-прежнему со стороны Латвии, она еще очень живая. Жива история и оккупационного времени и депортации в Сибирь. Почти каждая семья в Латвии, почти каждая семья, кого-то потеряла во время этих событий. Так что, конечно, люди стараются следить за этой дискуссией и задавать вопросы своим политикам. А ответственность политиков – это создавать такие условия, чтобы никаких рисков для безопасности и суверенитета государства не было. И в рамках организации НАТО нам кажется, что мы довольно успешно сейчас работаем.

Если кого-то, я сейчас не говорю о России, не называю страны по имени, но если кто-то имеет какие-то авантюрские предложения, то чтобы каждый знал, что это без ответа не останется. Так что, уважаемые зрители, слушатели, я понимаю, что время подходит к концу, час прошел очень быстро. И извините меня, если не ответил на все вопросы, тут действительно очень много вопросов было на экране компьютера, может быть, если «Эхо Москвы» меня еще раз пригласит, буду рад эти вопросы и другие ответить, так что я желаю вам хорошей рабочей недели. Спасибо!

* -

российские власти считают организацию иностранным агентом


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025
Сейчас в эфире
Breakfast show с Плющевым и Фельгенгауэр
Далее в 11:00Все программы