Говорим по-русски. Радио-альманах - 2010-11-14
М.: Кому-то интересны образные средства русского языка, хочется узнать, на чьих головах наши предки тесали колья и какими вообще бывают головы. А иных хлебом не корми – дай расставить знаки препинания.
О.: Все зависит от приоритетов. С них, пожалуй, и начнем.
М.: А заодно научим правильно с ними обращаться.
О.: Приоритет – модное нынче слово, которое было заимствовано русским языком из немецкого, а произошло оно от латинского prior «первый, важнейший». Приоритет – это первенство кого-то или чего-то в определенной области.
М.: Например, первенство в открытии, изобретении чего-то. Приятно сознавать, что России принадлежит приоритет в освоении космоса, в открытии Антарктиды. А вот по поводу изобретения радио Россия спорит с Италией и с США: и Александр Попов, и Гульельмо Маркони, и Никола Тесла создали свои радиоприемники в 1895 году.
О.: Но Тесла свой аппарат запатентовал, а двумя годами раньше получил приоритетную справку – документ патентной экспертизы – на радиопередатчик. Так что его приоритет над Маркони был признан в судебном порядке. А исследования Попова задокументированы, к сожалению, не были … И приоритет у него – только российский.
М.: Приоритет – это еще и преобладающее, первостепенное значение чего-либо. Не так давно у нас начали строить правовое государство, провозгласив приоритет закона. А в развитии технологической базы экономики приоритет отдали нанотехнологиям.
О.: Словари приводят и третье значение слова: приоритетом называется то, что представляется наиболее важным, требует к себе первоочередного внимания. У каждого из нас – свои приоритеты. У кого – карьера, у других – семья… И так далее, и тому подобное.
М.: Систему приоритетов предлагают выстроить нам специалисты по тайм-менеджменту. Определив приоритеты – важнейшие цели и задачи, – можно их ранжировать: что-то окажется более, что-то – менее приоритетным. В профессиональных жаргонах не возбраняется говорить о чем-то высоко- или низкоприоритетном.
О.: Очень часто сегодня упоминается расстановка приоритетов. Например, стандартная инструкция по составлению семейного бюджета выглядит так: «Для начала, необходимо определиться с целями и зафиксировать их на бумаге. Далее, необходимо расставить приоритеты. Это нужно сделать для того, чтобы понять, какую из целей вы будете реализовывать в первую очередь, а какую во вторую, третью и т.д. Ну а потом, отталкиваясь от полученного списка, проанализировать, куда и на что уходят деньги».
М.: Психологи тоже советуют расставить приоритеты: «понять, что для нас важно, что не важно».
О.: На наш вкус, приоритеты не бывают первой и второй важности, как и осетрина – первой и второй свежести. Поэтому расставлять и даже ранжировать их мы все же не советуем. А вот определять, устанавливать приоритеты – важно и нужно. Правда ведь?
М.: - Конечно… правда!
ОЙ-ОЙ-ОЙ!
О.: Конечно… Исконно русское слово, произошедшее, как и прилагательное конечный и существительное конец, от древнерусского *конъ ‘предел’. При этом – слово многозначное.
М.: Как вводное слово конечно служит синонимом выражений несомненно, само собой разумеется, действительно. И на письме выделяется знаками препинания. Конечно, привычка много значит, но поменять что-то в своей жизни все же можно и никогда не поздно. Вы, конечно (конечно – в запятых), с этим согласны?
О.: Конечно! Здесь мы уже имеем дело с утвердительной частицей, конечно «переводится» как да. Утвердительная частица либо оформляется как самостоятельное предложение, как в уже приведенном примере, либо обособляется: Конечно, с этим трудно не согласиться.
М.: Значит, во всех случаях после конечно появляется знак обособления?
ОШИБОЧКА ВЫШЛА…
О.: Чтобы обойтись без ошибочек, заглянем в примечания к действующим правилам Орфографии и пунктуации. Одно из примечаний гласит: «Следует различать употребление одних и тех же слов и оборотов то в качестве вводных (и, следовательно, выделяемых запятыми), то в качестве усилительных (запятыми не выделяемых)».
М.: Например: Конечно, это не всегда легко сделать. Здесь конечно – вводное слово, значит, запятая после него необходима. А вот другой пример: Конечно же это так! Здесь конечно – усилительная утвердительная частица. Запятая не нужна?
О.: Не нужна, если конечно используется в ответной реплике или в реплике, где оно усиливает какое-то утверждение: Вы-то конечно приедете раньше меня! (конечно, произносимое с большой уверенностью, – усилительное слово).
М.: Вы это, конечно (здесь – в запятых), понимаете?
О.: Конечно (без знаков препинания) понимаем! Мы ведь не из тех, кому хоть гол на голове теши!
И ВСЕ-ТАКИ ОН ХОРОШИЙ…
О.: История этого выражения интересует многих наших слушателей. Значение его всем известно: так говорят об упрямом, неподдающемся уговорам и внушениям человеке. Но разве упрямство – повод подвергать человека пытке?!
М.: Пытки здесь ни при чем: конечно, никто не пускает в ход топоры и колья. В основе фразеологического оборота – представление о человеческой твердолобости, упрямстве, косности, консервативности. А у твердолобого голова, по всеобщему убеждению, крепка настолько, что и колом ее не прошибешь.
О.: Такое объяснение дает историко-этимологический словарь «Русская фразеология». Его авторы полагают, что оборот этот – исконно русский. В России действительно принято сравнивать глупого человека с деревом.
М.: Кто из нас хоть раз, желая постучать - от сглаза – по дереву, не ударял костяшками пальцев по собственному лбу? Или, совершив какую-то глупость, не обращался к себе в сердцах: «Здравствуй, дерево!». Некоторые, правда, предпочитают так адресоваться к недостаточно сообразительному ближнему.
О.: Если перед нами невоспитанный, неотесанный, черствый или бестолковый человек, как мы его охарактеризуем? Чурбан. А о об очень глупом, тупом что скажем? Эх, ничего не смыслит, дубина!
М.: Дубина стоеросовая, дубовая голова… В основе этих фразеологизмов – представление о твердости дуба и о том, что у человека вместо головы – дубовый чурбан, на котором… тешут колья.
О.: Но есть и другие выражения. У некоторых голова не дубовая, а… еловая. В основе этого оборота речи – сравнение головы с болванкой для шитья шапки. Такие болванки обычно резали из еловых чурбанов.
М.: А еще о рассеянных, недалеких, глуповатых простаках говорят: голова садовая. В народной речи сад – это огород, в котором растет… капуста: с зеленым, твердым кочаном капусты – капустной головой – и сравнивают вместилище человеческого мозга.
О.: Но есть и еще одно объяснение: раньше выражение голова садовая употреблялось тогда, когда речь шла о чучеле, пугале, у которого вместо головы – то выдолбленная тыква, то старая дырявая кастрюля. А потом так стали говорить о пустоголовых людях.
М.: Мы – О.С., М.К. и звукорежиссер… – абсолютно уверены: в нашем окружении ни садовых, ни еловых, ни дубовых голов нет. Головы у наших слушателей исключительно светлые!
О.: И такие в них мысли, такие вопросы рождаются… Что ответы на них ищем и вступаем в дискуссию мы с неизменным удовольствием. До встречи через неделю!
ВСЕ СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА…