"Рядом с храмом в Екатеринбурге его спонсоры застроят целый квартал" - The Bell - Ирина Панкратова - Рикошет - 2019-05-16
О. Бычкова
―
18 часов и 35 минут в Москве. Добрый вечер! Это программа «Рикошет». У микрофона – Ольга Бычкова. Сегодня мы обсуждаем публикацию на интернет-ресурсе «Bell» под названием «Богоугодное спа: рядом с храмом в Екатеринбурге его спонсоры застроят целый квартал», утверждают авторы этого материала. И мы сейчас поговорим по телефону в прямом эфире программы «Рикошет» на волнах «Эха Москвы» со специальным корреспондентом издания «Bell» Ириной Панкратовой. Ирина, добрый вечер!
И. Панкратова
―
Здравствуйте!
О. Бычкова
―
Ну я сразу, знаете, вас о чем спрошу? Сегодня из Кремля нам сообщили, что нет, ничего другого там не собираются строить, и нет никаких планов и проектов, – смысл такой, я своими словами пересказываю, – кроме как построить храм на месте этого сквера. Вы утверждаете обратное в вашем материале? На каком основании, скажите мне?
И. Панкратова
―
Да, конечно же мы утверждаем обратное. Это, собственно, не мы утверждаем, а это следует прямо из документов, на которые у нас приведены ссылки. И абсолютно любой желающий может зайти на официальный сайт Екатеринбурга и посмотреть там проект и разъяснительные записки к нему. И фактически ни слова к этим запискам мы от себя не добавили.
О. Бычкова
―
А что можно узнать из этих материалов, из этих проектов?
И. Панкратова
―
Из них прямо следует, что храм планировался совместно со строительством многофункционального центра, в который входят помещение фитнес-центра, жилые помещения, офисы и подземная парковка (собственно, общая для храма и этого центра). То есть территориально, если кто-то захочет открыть карту, посмотреть, как это выглядит, находится храм, который занимает сквер этот самый, который пытаются отбить активисты, и напротив через проезжую часть находится вот этот МФЦ, высотка, о которой, больше того, до нас уже писали, но старались не показывать, что это как-то связано с храмом.
О. Бычкова
―
А как это связано с храмом, если это другая территория? То есть вот этот центр многофункциональный должен находиться не на территории, получается, сквера или как?
И. Панкратова
―
Ну, он находится через дорогу от сквера. То есть он не находится в самом сквере, потому что там просто нет места ни для чего кроме собственно храма. Но этот храм и этот МФЦ строит одна и та же компания – ООО «Храм Святой Екатерины». Она выступала проектировщиком, создала этот проект, согласовывала его. И все это делалось совместно, как единый план, единый проект, а не что-то отдельное. И это не мы придумали, это просто документ, который висит на официальном сайте города Екатеринбурга.
О. Бычкова
―
А как связан проект храма и проект этого центра? Ну, кроме того, что это один проектировщик и, видимо, один застройщик.
И.Панкратова: Храм планировался совместно со строительством МФЦ, куда входят фитнес-центр, жилые помещения, офисы
И. Панкратова
―
Они имеют общую парковку подземную и проектировщик и застройщик подавали свои заявки на этот проект одновременно. То есть они выходили на слушание, где они не только рассматривали проект храма, но и проект вот этой высотки. И все это рассматривалось совместно, в комплекте.Больше того, они планировали территорию межевания в принципе этого квартала, в том числе соседние участочки, и тоже там как-то рассматривали разные варианты использования этих территорий. То есть это не та ситуация, в которой этот застройщик пришел, попросил дать ему только этот сквер и построить там храм. У этого застройщика есть интересы на соседних участках. И они все проявлялись параллельно, одновременно.
То есть мне кажется, что очень важно людям, которые вообще этим интересуются, вот эту всю картину полную знать и понимать. Какие-то выводы мы, конечно, не делаем. И каждый, я думаю, для себя может эти выводы делать (или делать), что это значит, почему так вышло. Но важно понимать, что это был один большой проект, который состоял из разных частей, в том числе из храма.
Ну, то, что вы сказали про заявление Кремля, действительно, там такое хитрое заявление. Там говорится, что на территории сквера ничего кроме храма не будет, что, в принципе, правда. Потому что вот этот МФЦ будет напротив. И у них просто общая парковка и это общий проект. То есть действительно непосредственно на территории сквера будет только храм.
Но опять же возникает вопрос: если напротив что-то строится, так, может быть, там и стоило построить этот храм, а оставить это место под сквер?
О. Бычкова
―
Ну, тогда не будет такого, видимо, прекрасного центра…
И. Панкратова
―
Да. Ну, тогда и не будет фитнес-зала.
О. Бычкова
―
Да, фитнес-зала не будет. Или каких-нибудь коммерческих территорий не будет. Но это мое предположение абсолютно, конечно, досужее и дилетантское. Не более того
И. Панкратова
―
Ну да, это уже наши размышления, которые, безусловно, не могут не прийти в голову.
О. Бычкова
―
То есть теоретически, как вы думаете, можно разделить, предположим, два этих проекта и оставить этот коммерческий проект с этим центром, но не строить храм?
И. Панкратова
―
Ну, при желании, конечно, можно. Но, во-первых, я так понимаю, что строительство храма было некой рекреационной составляющей застройщика. То есть он предлагал, что вот он строит МФЦ и в то же время он строит такой вот классный общественный храм.
О. Бычкова
―
То есть, типа, вот этот МФЦ… Мне сложно произносить слово «МФЦ», потому что мы понимаем, что в Москве МФЦ обозначает нечто другое.
И. Панкратова
―
Да.
О. Бычкова
―
Это не коммерческий какой-то там центр, а это госуслуги или городские услуги. Ну хорошо, так называется МФЦ, да. То есть МФЦ, типа, для себя, а храм, типа, для людей.
И.Панкратова: на территории сквера ничего кроме храма не будет, что, в принципе, правда
И. Панкратова
―
Да, по факту это так, потому что уже существует проект МФЦ. И издания в Екатеринбурге местные публиковали уже рисунки будущей высотки. Конечно, видно, что это не тот МФЦ, к которому привыкли мы, москвичи. Это просто обычная высотка, в которой находится жилье, на каком-то этаже находится фитнес-центр и есть часть помещений, предназначенных под офисы. Обычная коммерческая высотка.
О. Бычкова
―
Ну да, понятно. Но получается, что граждане неблагодарные такие не оценили этого жеста.
И. Панкратова
―
Да.
О. Бычкова
―
То есть им хотели построить вот тут такую благодать, а они как-то не поняли этого всего, негодяи.
И. Панкратова
―
Да. И я повторюсь, что мне кажется, что прежде всего важно понимать, что люди, которые строят этот храм, они видят протест и при желании, наверное, они могли бы просто заменить свой коммерческий проект этим храмом и оставить людям сквер, если им так хочется и построить храм, и пойти на компромисс. То есть, наверное, им должно хотеться пойти на компромисс. Но они этого почему-то не делают. И вот понимание того, что у них есть вот этот проект напротив через дорогу в их ведении, который они могут отдать под что-то другое, это очень важно для контекста.
О. Бычкова
―
Понятно. У нас минута буквально или чуть меньше остается нашего эфира. Еще раз перечислите, пожалуйста, кто является заказчиками и, собственно, кто осуществляет этот проект?
И. Панкратова
―
Непосредственный заказчик – это ООО «Храм Святой Екатерины». Вот это ООО является заказчиком и проекта МФЦ, и храма. И, соответственно, это ООО принадлежит компаниям «РМК» и «УГМК».
О. Бычкова
―
«Уральская горно-металлургическая компания».
И. Панкратова
―
Да. И «Русская медная компания».
О. Бычкова
―
И «Русская медная компания», да. То есть, судя по всему, картина выглядит так, что люди хотели построить себе некий коммерческий объект. Ну и как бы так красиво прикрыли его строительством храма. Но тут как-то все пошло дальше не совсем по плану. Видимо, вот так вот это выглядит как сюжет, если правильно я вас поняла. Спасибо большое Ирине Панкратовой.
И. Панкратова
―
Ну, такие мысли возникают.
О. Бычкова
―
Да. Ирина Панкратова, специальный корреспондент издания «Bell», в программе «Рикошет».