Купить мерч «Эха»:

Новая газета: Моряки, вернувшиеся из Сирии, бьются за выплату суточных и льгот с собственными войсковыми частями - Иван Жилин - Рикошет - 2019-04-24

24.04.2019
Новая газета: Моряки, вернувшиеся из Сирии, бьются за выплату суточных и льгот с собственными войсковыми частями - Иван Жилин - Рикошет - 2019-04-24 Скачать

А. Плющев

Московское время – 18 часов 34 минуты. Вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы». Меня зовут Александр Плющев. Это программа «Рикошет». И ее темой сегодня стала публикация в сегодняшней «Новой газете». Она называется: «Денег нет, но вы сражайтесь. Моряки, вернувшиеся из Сирии, бьются за выплату суточных и льгот с собственными войсковыми частями». Ну, тема эта не сегодняшняя – в понедельник она началась.

Как, собственно, пишет автор Иван Жилин в этой публикации: «В понедельник по новостным лентам прошла “молния”: вернувшимся из Сирии в Севастополь российским морякам не заплатили суточные. 27 военнослужащих Черноморского флота подали иски к руководству своей войсковой части с требованием выплатить от 13, - я округляю немного, - до 19 долларов за один день командировки. В сумме за 5—6 месяцев — от 200 до 300 тысяч рублей каждому». Вот эта предыстория, которую, возможно, скорее всего, вы знаете из новостей.

И прежде чем перейти собственно к интервью с автором этой статьи, этой публикации, я хотел бы запустить традиционное для этой программы голосование, которое звучит следующим образом. Сочувствуете ли вы морякам, которым не заплатили командировочные? Им говорят, что и не должны были платить (Минобороны), что другие деньги заплатили. Все это вы услышите в нашем интервью тоже. Но тем не менее, они настаивают на том, что это была командировка, и им должны были заплатить.

Есть ли у вас сочувствие к этим людям? Если да, вы вполне сочувствуете: 101 20 11. Если нет, так и надо (или знали, на что шли): 101 20 22. Да, есть сочувствие к морякам, которым не заплатили командировочные: 101 20 11. Нет; да, может быть, им и платить-то ничего не должны были: 101 20 22. В конце концов, служить Родине – вроде бы как у нас далеко не всегда за деньги. Иван Жилин – это специальный корреспондент «Новой газеты». К сожалению, он не смог выйти к нам в прямой эфир, но мы с ним созвонились незадолго до начала нашей программе и поговорили. Вот это интервью я сейчас и предлагаю вашему вниманию.

Вот по вашей публикации у меня следующий вопрос. Судя по всему, вы общались с кем-то из моряков, которые судятся, которые не хотят себя называть. Но меня больше всего интересует их отношение, их восприятие того, что происходит. Вот, например, считают ли они, что их обмануло не конкретное командование, а Россия? Или это претензии именно к Минобороны?

И. Жилин

Честно говоря, об этом у нас разговора не было. Те двое моряков, с которыми мне удалось пообщаться, они говорили очень неохотно. То есть я написал 20, наверное, истцам по этому делу. Двое ответили. И они были предельно малословны. Поэтому задать вопрос о том, считают ли они, что их обманула Россия, или считают ли они, что их обмануло командование части, не представилось возможности.

А. Плющев

Я думал, что огласка – это их решение: они с помощью этой огласки хотят как бы надавить на Минобороны. Но если они так неохотно общаются, получается, что это какая-то утечка и это не их инициатива.

И. Жилин

Вероятно, так. Я обратил внимание, вообще, что во всех трех случаях, которые я описывал – и в случае с черноморскими моряками, и в случае со служащими Северного флота Российской Федерации – все истцы, все люди, которые судились с Минобороны, они, во-первых, продолжают службу; во-вторых, они хотят продолжать службу. То есть мне удалось, например, поговорить с одним из служащих Северного флота. И он, к сожалению, уже после публикации этого материала кое-что рассказал.

Но тут же сказал, что он продолжает служить, и он бы не хотел, чтобы я что-либо написал так, чтоб его можно было вычислить. То есть все-таки эти люди связывают свое будущее именно с армией и флотом, поэтому они очень

аккуратны. И скорее всего, для них не столь принципиальна вот та история с деньгами. Они не готовы рисковать своей профессией.

А. Плющев

Ну вот кажется, что у их оппонентов такая железобетонная позиция, дескать это была не командировка, выплаты за выполнение боевых были сделаны, какие претензии? На что вообще надеются эти моряки и их юристы?

И. Жилин

Ну, они утверждают, что их поездка в Сирию, по своей сути, полностью подпадает под определение командировки, которая якобы установлена Постановлением Правительства. Сейчас я, к сожалению, номер этого Постановления не помню. Я смотрел данное Постановление. На самом деле, оно не определяет, что есть командировка. Оно описывает определенные критерии зарубежных поездок. И у меня сложилось впечатление, что все-таки командировкой их поездка действительно не является. То есть то Постановление, на которое оно ссылаются, там нет четкого определения того, что есть командировка.

А. Плющев

Это уже не первый подобный суд за последние годы. Это и в вашей статье говорится, да и мы, по-моему, уже упоминали сегодня. Можем ли мы сказать, что это последний? Или явно будут еще? Как ваше ощущение?

И. Жилин

Ну, судя по тому, что был суд в 2017-м году, в 2018-м он закончился (в Северном флоте); далее был еще один суд в этом году; вот сейчас – это уже третий процесс, я думаю, что эти случаи будут возникать. То есть, несмотря на неудачи предыдущих моряков, которые пытались получить свои суточные, люди пытаются отсудить эти выплаты. Причем они знают о неудачном опыте своих предшественников, но все равно идут этой дорогой. Я думаю, что такие случаи мы еще будем видеть до тех пор, пока Россия участвует в военных операциях за рубежом.

А. Плющев

Вот у меня как у читателя, когда я впервые об этом прочитал – в понедельник началось все это, возникло такое ощущение: ну, там и деньги, в общем, они небольшие требуют. И, в общем, мне кажется, Минобороны –

такая организация, которая могла бы это уладить тихо, и никто бы ничего не узнал. Такие настроения есть у моряков и у офицеров? Поскольку, правда, деньги-то не очень большие.

И. Жилин

Я думаю, что таких настроений у них нет. То есть вопрос принципиален. И если, еще раз повторюсь, им бы удалось отсудить эти деньги, то в суд бы пошли и другие люди. Тем более, вы говорите, что эти деньги небольшие. Но за время командировки каждый из них заработал от 200 до 300 тысяч вот этими суточными. Я знаю примерно зарплаты военных моряков на Черноморском флоте. Могу сказать, что это 4-5 зарплат. Ну, где-то так. Это хорошие деньги для моряков.

А. Плющев

Понятно, что для них это, безусловно, хорошие деньги. И имел в виду, что это небольшие деньги для Минобороны, разумеется. Хорошо. Вы направили в Минобороны запрос. Есть ли какое-то движение по нему?

И. Жилин

Нет, в настоящий момент ответа нет.

А. Плющев

А когда ждете?

И. Жилин

У военного ведомства еще остается время, то есть у них по закону есть как минимум неделя. При необходимости они могут продлить до 40 дней процедуру ответа. Так что, пока еще отвечают.

А. Плющев

Это был Иван Жилин, специальный корреспондент «Новой газеты». Рекомендую его публикацию «Денег нет, но вы сражайтесь» о моряках, вернувшихся из Сирии, которые бьются за выплату суточных и льгот с собственными войсковыми частями. Там важное развитие в том, что корреспонденту Ивану Жилину удалось поговорить с моряками и с их юристом тоже. И мы останавливаем голосование, которые я объявлял вначале. В его ходе то один вариант ответа, то другой выходил вперед. А мы спрашивали, сочувствуете ли вы морякам, которые не заплатили эти командировочные.

И в итоге получилось так: 46,5% проявляют сочувствие и 53,5% - нет. Ну, такой расклад. Спасибо большое всем, кто принимал участие, смотрел! До встречи в программе «Особое мнение» в 19-05, там будет Андрей Мовчан. Меня зовут Александр Плющев.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025