Скачайте приложение, чтобы слушать «Эхо»
Купить мерч «Эха»:

Что показала проверка Росимущества Счетной палаты? - Юлия Калинина - Рикошет - 2018-12-27

27.12.2018
Что показала проверка Росимущества Счетной палаты? - Юлия Калинина - Рикошет - 2018-12-27 Скачать

О. Бычкова

18.35 в Москве, у микрофона Ольга Бычкова. Добрый вечер! Это время нашей программы «Рикошет». Сегодня мы говорим о том, как прекрасно можно обогатиться за счёт так называемого конфиската. Что показала проверка Росимущества Счётной палатой и о каких суммах, шубах, мерседесах и даже лесе идёт речь в этой проверке — всё это мы сейчас постараемся узнать от журналиста газеты «МК» Юлии Калининой. Юля, добрый вечер!

Ю. Калинина

Да, добрый вечер!

О. Бычкова

Итак, говорим мы о том, что аудиторы Счетной палаты проверяли, как Росимущество реализует, хранит, уничтожает конфискованное имущество, обращенное в собственность государства. Это абсолютно открытые, как я понимаю, сведения. Счётная палата вывесила на своём сайте отчет о проверке, которая проводилась в мае-октябре прошлого года. Так написано в вашей публикации в «МК».

Ю. Калинина

Да, совершенно верно. Этот отчёт висит на сайте, как и все остальные отчёты. Вообще я хотела сказать, что это всё абсолютно открытые сведения. Каждый человек может их посмотреть. Открыть сайт и посмотреть. Я даже хотела бы сказать, что, на мой взгляд, это было бы очень полезно, если бы люди действительно открывали этот сайт и читали. У них было бы адекватное представление о том, что происходит с деньгами.

О. Бычкова

И что происходит, например, с деньгами, собственностью, имуществом, чем угодно, что является, собственно, объектом конфискации имущества? То есть есть осужденные преступники, правильно? Есть разные экономические преступления и наказания. Есть конфискация этого имущества, которая практикуется в нашем государстве, в нашем Уголовном кодексе. Что там бывает, в этом имуществе?

Ю. Калинина

Вообще есть определенный порядок. В имуществе может быть что угодно. И речь идет не только об имуществе, которое изымается по уголовным делам, но и таком имуществе, как, например, контрафакт. Или то, что пересекло границу, что пытаются перевезти через границу нелегально. Или имущество, у которого умер владелец, а наследников нет. Какое-то бесхозное имущество. Это довольно большой комплекс разных видов имущества. Вообще его много.

О. Бычкова

Вот эта вся еда, например.

Ю. Калинина

Да, вся санкционка — это всё тоже попадает в эту категорию. Его изымают разные структуры: Федеральная таможенная служба, Служба судебных приставов, Прокуратура. Они все изымают это имущество и передают его Росимуществу. А Росимущество — это федеральное агентство, которое распоряжается государственным имуществом. Оно должно это всё принять, всё конфискованное тем или иным путем имущество. Провести экспертизу: на что оно годится, это имущество, что с ним можно сделать. Провести его оценку. И потом либо реализовать, если оно реализуемое, а если нереализуемое, тогда попробовать его переработать. Если совсем уже никак, тогда уничтожить. То, что реализуется — оно реализуется, значит продаётся. Оно продаётся за деньги, естественно.

О. Бычкова

Потому что, может быть, одна из целей конфискации — это возмещение какого-то ущерба пострадавшему, предположим, или что-то ещё.

Ю. Калинина

Не пострадавшему — государству. Уже не про пострадавших речь. Оно реализуется, а те деньги, которые будут выручены, идут в доход государству однозначно. То есть когда я сказала, что речь о наших деньгах, действительно речь именно о наших деньгах. Всё, что будет реализовано за конфискат, должно прийти в государственный бюджет.

О. Бычкова

И оно не приходит или приходит не всегда. Приведите примеры. У вас много примеров в вашей публикации. Там много разных цифр и разных историй, связанных и с шубами, и с мерседесами, и даже с лесом, и с чем-то там ещё. Приведите пару ярких историй на ваш вкус.

Ю. Калинина

Вот история с часами, наверное, довольно показательна. Шесть наручных часов. Часы хороших марок, дорогих — Seiko, Zenith, Peugeot.

О. Бычкова

Seiko и Zenith — ладно, но там всякие швейцарские красивые названия фигурируют.

Ю. Калинина

Да. Вся общая сумма была определена оценивающий компанией в размере 136 тысяч рублей. Аудиторы, когда провели проверку, пишут, что цена в 9 раз ниже фактической рыночной стоимости. Фактическая рыночная стоимость этих 6 часов — 1259 тысяч рублей. Вот так вот они оценили и выставили на продажу, на реализацию. Ну вот вы себе представляете, если бы так просто взяли и выставили 6 таких прекрасных часов за 136 тысяч рублей, сколько бы народу набежало для того, чтобы их купить! Чтобы этого избежать...

О. Бычкова

Беспокоясь о здоровье населения, я думаю, прежде всего.

Ю. Калинина

Да, чтобы не разволновались.

О. Бычкова

Чтобы никто не покалечился.

Ю. Калинина

Всё было сделано так, чтобы их купил совершенно определенный покупатель. Там есть разные правила продажи. Если продается имущество, которое стоит 100 тысяч и менее, оно продаётся единственному человеку, который подал заявку. Первым заявил, что хочет купить их. Кто первый подал — тому...

О. Бычкова

Поэтому нужно соблюсти два условия. Если вы хотите какие-нибудь крутые швейцарские часы за несколько тысяч рублей, то вам нужно соблюсти два условия. С одной стороны, вам нужно как-то озаботиться тем, чтобы эти часы были оценены в соответствующую скромную сумму. С другой стороны, вам нужно успеть подать эту заявку, чтобы вы были тем единственным человеком. Собственно, и вся история.

Ю. Калинина

Да, всё очень просто.

О. Бычкова

Юлия, извините, я вас сейчас прерву буквально на секунду. Я хочу задать нашим слушателям такой вопрос. Мне, например, непонятно, у меня нет ясности на эту тему. Потому что я знаю, что конфискация имущества в разных странах рассматривается по-разному. Не во всех странах такая мера даже существует в уголовных кодексах. И в России тоже несколько лет, с 2003 по 2006, не было такой меры. Она была отменена как конфискация имущества. Потом оно была возвращена. И были разные подходы везде. В общем, не такой этот вопрос простой в действительности. И вот мы видим, например, что происходит в результате этой конфискации по самым разным причинам самого разного имущества с самыми разными ведомствами. Что происходит? А происходит буквально следующее — то, что вы видите, что описано подробно в публикации «MK». Поэтому вопрос для голосования. По-вашему, конфискация имущества — это всё-таки необходимая мера? Потому что нужно наказывать преступников, нужно изымать у них это всё, ещё какие-то разные другие вещи изымать. То есть приходится это делать. Или это мера совершенно бессмысленная и бесполезная, потому что видно, куда это всё идёт? Если вы считаете, что да, конфискация имущества должна оставаться как необходимая мера — 660-06-664. Если вы считаете, что нет, это совершенно бессмысленно — 660-06-65. Успеем проголосовать очень быстро. Юлия, вам последний вопрос. В самом конце вы действительно пишете о том, что Росимущество само не знает, сколько у него там денег, имущества и активов. Как такое может быть?

Ю. Калинина

Это цитата из отчёта Счётной палаты. «Росимущество не обладает полной и достоверной информацией о количестве и иных характеристиках имущества, переданного для дальнейшего распоряжения».

О. Бычкова

Это прекрасно!

Ю. Калинина

Это говорят аудиторы. Они говорят: «Отчетность Росимущества нельзя признать информативной, достоверной и применимой для принятия управленческих решений в отношении указанного имущества».

О. Бычкова

Потрясающе! Это Юлия Калинина из газеты «МК» с публикацией, которую мы обсуждаем сегодня. Материал этот называется «Мерседесы за бесценок». Посмотрите, ознакомьтесь, это чрезвычайно интересно. А мнения наших слушателей разделились. 58% наших слушателей считают, что да, нужно оставить эту самую конфискацию. Даже уже 59%. Соответственно, 41% считает, что нет, никакого смысла в этом нет, кроме как кормить преступников, но уже других.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025