Записки керченского стрелка. Расследование "Московского комсомольца" - Лев Сперанский - Рикошет - 2018-11-16
К. Ларина
―
18 часов 34 минуты. Добрый вечер еще раз! У микрофона – Ксения Ларина. В нашей программе «Рикошет» в это время мы обсуждаем самые яркие журналистские расследования, которые публикуют наши коллеги. И сегодня речь пойдет о расследовании в «Московском Комсомольце». Авторы большого материала – Ирина Боброва и Лев Сперанский – попытались представить какую-то свою альтернативную версию вот этому страшному массовому убийству керченского стрелка. Напомню, это было месяц назад; 17 ноября как раз будет ровно месяц. Сейчас мы будем разговаривать с одним из авторов этого расследования – Львом Сперанским. Лев, вы здесь?
Л. Сперанский
―
Да. Добрый вечер, Ксения! Добрый вечер, уважаемые радиослушатели!
К. Ларина
―
Да, добрый вечер! Да, здрасьте! Значит, я так понимаю, что вам позволяют материалы, которые вы обнаружили из переписки, из интернет-страниц в социальных сетях Владислава Рослякова, сделать такой вывод, что он не то чтобы представлял какую-то организацию, но был подвергнут так называемой вербальной… Как называется? Вербовка какая?
Л. Сперанский
―
Определенные предположения мы все-таки можем сделать, основываясь на тех материалах, которые мы нашли и которые оказались в распоряжении нашей редакции. Немножечко такой бэкграунд. Следствие официальную информацию распространило, то есть были сделаны выводы, выводы завершенные уже. Специалисты пришли к тому, что Владислав Росляков действовал в одиночку, без каких-либо союзников именно во время бойни непосредственно, которую он устроил в образовательном учреждении. В ниже прилегающей территории здания никого не было, хронологию его действий построили.В общем, изучили записи видеокамер, опросили множество свидетелей. Но по сей день остается загадкой мотив, который имел непосредственно керченский стрелок. Рано сейчас, конечно, делать какие-то конкретные выводы, потому как еще неизвестны результаты посмертной психиатрической экспертизы, которая, собственно, была назначена; которая проводилась или даже сейчас проводится. Но тем не менее уже были озвучены такие версии, как буллинг, как, в общем, травля, да?
К. Ларина
―
Да, да.
Л. Сперанский
―
Либо самая известная версия: это то, что Владислав является последователем людей, которые устроили…
К. Ларина
―
«Колумбайн», да?
Л. Сперанский
―
«Колумбайн», да.
К. Ларина
―
Лев, поскольку у нас не так много времени, чтобы целиком не пересказывать весь путь, который вы прошли, прежде чем опубликовать свои выводы и свои материалы, тут важно, чтобы наши слушатели понимали, что, по вашей версии, «Колумбайн» - это, собственно говоря, только такая ширма.
Л. Сперанский
―
«Колумбайн» и буллинг, да.
К. Ларина
―
И буллинг, да. А на самом деле…
Л. Сперанский
―
Можно предположить, что действительно это было прикрытием наряду с его непосредственно увлечениями какими-то такими маниакальными. То есть не секрет, эта информация уже давно в открытом доступе, что он увлекался историями серийных убийц, маньяков и так далее. Мы предполагаем, что это все могло носить такой умышленный характер и мотив даже замести следы. А вот что нам позволяет сделать такие выводы, я вам сейчас расскажу.
К. Ларина
―
Да. Вот тут очень важно. Я просто хочу тоже акцентировать внимание аудитории, что прозвучал этот термин «виртуальная вербовка», которая является как бы главным и мотивом, и инструкцией, по сути, всех действий.
Л. Сперанский
―
Не исключено. И я сейчас постараюсь вкратце детально вам рассказать, непосредственно из чего мы делаем такие выводы.
К. Ларина
―
Давайте.
Л. Сперанский
―
Дело в том, что не так давно анонимный хакер вскрыл личную страницу его, которой пользовался он в социальной сети, и предоставил нам непосредственно переписки, а также архив документов, файлов, которые хранились в этой социальной сети на его странице. Там сохранилось, на самом деле, не много переписок. Нам также удалось вычислить тех людей, с которыми он удалил свои переписки, но об этом немного позднее.Вернемся к документам. Среди документов был очень странный, необычный, любопытный документ, который привлек наше внимание. Этот документ представляет собой некий журнал, он был в формате PDF, имеет конкретное название. Я не хочу называть ни название, ни конкретные цитаты.
К. Ларина
―
А почему вы не называете?
Л. Сперанский
―
Этот документ не запрещен на территории Российской Федерации. Он запрещен в Белоруссии, насколько мне известно. Тем не менее, я бы не хотел, чтобы какие-то вещи и люди, которые нас слушают, читают, пытались его найти, пытались понять, что там в нем находится. И если вы обратили внимание, в своем материале мы призываем правоохранительные органы обратить внимание на то, что этот документ до сих пор не запрещен.А между тем, он действительно носит конкретные призывы к насилию и практические советы по непосредственно реализации этой идеологии насилия. Однозначно можно прийти к выводу, что этот документ однозначно националистического толка.
К. Ларина
―
Ну да. Сразу приходит аналогия, конечно, с Брейвиком. Я думаю, что у многих такие мысли возникали еще с самого начала, когда только об этом преступлении узнали.
Л. Сперанский
―
Безусловно.
К. Ларина
―
Да. Но почему-то именно эту версию сразу, как мы поняли, правоохранительные органы не стали рассматривать.
Л. Сперанский
―
Безусловно.
К. Ларина
―
Простите, ради бога! Давайте я сейчас запущу голосование для наших слушателей, чтобы было время, чтобы они тоже как-то поучаствовали. Вопрос, который я, исходя из публикации вашей, придумала для наших слушателей вот такой. Для борьбы с экстремистскими настроениями в подростковой среде, вам кажется, более важны профилактические беседы с учителем в школе или постановка на учет в правоохранительных органах (по полной строгости, превентивные меры)?Если вы считаете, что профилактических бесед в школе с потенциальными экстремистами достаточно, ваш телефон – 660 06 64. Если вы считаете, что если такие настроения выявлены, нужно сразу ставить на учет в правоохранительные органы человека, подростка, то телефон – 660 06 65.
И тут самое главное, как я понимаю, что ответа, на самом деле, на этот вопрос нет, потому что даже вы сами пишете, что невозможно выявить, чем человек увлекается. Человек, который подвергается такой вербовке…ну, такой условный термин, скажем так.
Л. Сперанский
―
Вот, это самое страшное. Это страшное, потому как это действительно очень трудно выявить. В частности, даже в этом документе приводятся конкретные советы, как конспирироваться. В общем, как не попасть во внимание правоохранителей. Здесь, я считаю, нужно непосредственно бить в корень: искать тех людей, которые эти документы распространяют и которые эти документы выпускают. Так вот, возвращаясь к конкретно этому документу. Мы не смогли его найти в открытом доступе. Единственное, где было хоть какое-то упоминание этого документа – на одном из файлообменников Китая. И скачать его технически очень сложно.Но, тем не менее, уже после публикации, как оказалось, теоретически возможно. Но, поверьте, рядовому пользователю будет, в общем, не под силу. Так вот, документ этот у Владислава Рослякова был в отличном качестве в формате PDF. И был с 2015-го года. То есть мы смело можем сделать вывод, что скорее всего он его не скачал, а ему его кто-то прислал либо каким-то образом он попал к нему. В общем, не на просторах интернета он его нашел.
Потом, последовательность его действий: очень много можно провести параллелей с конкретными рекомендациями в этом документе. Там содержатся практические советы и, соответственно, продвигается националистическая идеология радикального характера. Но и здесь также можно, опять же, задать вопрос…то есть что можно не делать конкретных выводов, потому как он мог использовать этот документ чисто из-за практических советов и не брать во внимание идеологию.
Но после того, как мы изучили этот документ и поставили перед собой этот вопрос, мы стали искать дальнейшие подтверждения. И нашли ряд подтверждений тому, что это не просто практика, но и ряд связей его, в частности, с людьми он общался, которые непосредственно имеют отношение к движению националистов.
К. Ларина
―
Лев, у нас уже время закончилось. Но смысл главный для наших слушателей: чтобы вы обратили внимание на этот материал и что вопросов еще очень много осталось по поводу мотивации поступка. И вопрос еще остается открытым все-таки: это был действительно психопат-одиночка или человек с хладнокровно продуманным планом, который ему кто-то помог осуществить.
Л. Сперанский
―
Безусловно.
К. Ларина
―
Спасибо, Лев! У нас голосование закончилось. Я просто не знаю цифры там какие, неизвестно. У меня ничего нет на экране. Пока вы мне скажите, как вам кажется, достаточно профилактики в школе, просто побеседовать с потенциальными экстремистами, с подростками или ставить на учет действительно и привлекать по полной программе, на ваш взгляд?
Л. Сперанский
―
Я считаю, одно другое не исключает. То есть никто не отменял профилактики. Но, конечно же, на мой взгляд, более действенны более строгие меры.
К. Ларина
―
Понятно.
Л. Сперанский
―
Потому как это ответственность.
К. Ларина
―
Все! Спасибо! Спасибо вам большое! Лев Сперанский, напомню, обозреватель, журналист «Московского комсомольца».
Л. Сперанский
―
До свиданья! Спасибо!