Купить мерч «Эха»:

Наказание The New Times - ответка за Навального? - Евгения Альбац - Рикошет - 2018-10-29

29.10.2018
Наказание The New Times - ответка за Навального? - Евгения Альбац - Рикошет - 2018-10-29 Скачать

М. Курников

Здравствуйте! 18-34 в Москве. В эфире программа «Рикошет». И сегодня мы поговорим о наказании журнала «The New Times», наказании штрафом в 22 миллиона рублей (даже больше, чем 22 миллиона рублей). Мы сейчас свяжемся с Евгенией Марковной Альбац, главным редактором журнала «The New Times». Но прежде чем мы начнем с ней говорить, я поставлю вопрос на голосование. Как всегда, мы в «Рикошете» делаем голосование.

Итак, если вы считаете, что наказание журнала «The New Times» - это такая ответка за интервью с Навальным, которое брала как раз Евгения Альбац у нас в эфире, то ваш номер – 660 06 64. Если вы считаете, что, во-первых, есть другие поводы наказать журнал «The New Times», а может быть, вы согласны с Дмитрием Песковым, который сказал, что закон есть закон и такая ситуация сложилась из-за того, что не вовремя просто подали документы, то ваш номер – 660 06 65.

Итак, еще раз: 660 06 64 – номер телефона для тех, кто считает, что это ответка именно за интервью с Алексеем Навальным. По крайней мере, такое предположение сделали очень многие в интернете в выходные и в сегодняшний день, - 660 06 64. 660 06 65 – номер телефона для тех, кто считает, что, конечно, так быстро не принимаются решения и это способ наказать журнал «The New Times» за какие-то другие публикации или, может быть, вы согласны с Дмитрием Песковым – вы считаете, закон есть закон; и поэтому это, в общем, наказание за финансовые вопросы, - 660 06 65.

Я, кстати, напомню, что Дмитрий Песков сегодня сказал буквально следующее: «Очень жаль, если журнал «The New Times», но, с другой стороны, есть закон. Судя по тому, что известно, журнал получал деньги от иноагентов и не декларировал эту ситуацию в соответствии с нашим законодательством». Очень подробно позицию Евгении Альбац вы можете узнать у нас на сайте и на сайте журнала «The New Times», потому мы сейчас не можем до нее дозвониться, к сожалению. Но я вижу, вы голосуете. И голосование фантастическое активное.

Я думаю, что я еще раз тогда номера для голосования скажу. 660 06 64 – номер телефона для тех, кто считает, что это ответка именно за интервью с Алексеем Навальным у нас на радиостанции неделю назад, - такое наказание. И 660 06 65 – номер телефона для тех, кто считает, что так быстро решения не принимаются и не такой уж большой раздражитель, наверное, отдельно Алексей Навальный, чтобы так закрывать из-за него журнал; вам кажется, что это связано с другими публикациями журнала «The New Times», а может быть, вы как раз согласны с Дмитрием Песковым, который считает, что закон есть закон и не нужно это связывать с какими-то прямыми публикациями, - 660 06 65.

Я очень надеюсь, что мы сможем дозвониться до Евгении Альбац. Я пока в двух словах вам расскажу канву дела. Дело в том, что в пятницу было принято решение мировым судьей судебного участка №367 Тверского районного суда города Москвы о взыскании штрафа в 22 миллиона 250 тысяч рублей. Это самый большой штраф за всю историю российских СМИ. И как только адвокат, господин Прохоров, получил это решение на руки, он тут же отправился как раз на радиостанцию к нам. И он как раз считает (по крайней мере так следует из публикации на сайте «The New Times»), что активизация какая-то в этом процессе произошла именно тогда, когда вышло интервью с Алексеем Навальным.

Естественно, мы эту новость сразу же дали в эфир, мы сразу же об этом рассказали. Тем не менее интересно, что стало спусковым крючком. Потому что дело это началось не вчера и не на прошлой неделе. Судя по документам, это все началось в апреле 2018-го года. Тогда как раз журнал «The New Times» публиковал свою серию материалов, посвященных очередному переизбранию Владимира Путина. И они, в общем, подробно анализировали результаты в политике, экономике и так далее. Ну, со своей точки зрения. Тем не менее именно тогда появились некоторые письма, которые задавали вопросы о том, как финансируется журнал «The New Times».

И там среди этих запросов фигурировали некоторые знания, которые для журнала «The New Times» удивительные просто потому, что это внутренняя кухня, как это принято говорить. И откуда такие данные появились в этих запросах для них, в общем, не очень понятно. Тем не менее Роскомнадзор, насколько я понимаю это из публикации журнала «The New Times», ничего такого не нашел.

И в итоге эти публикации сами по себе не вызвали никакого наказания. В итоге Роскомнадзор хоть и ничего не нашел, но тем не менее суд оштрафовал на крупную сумму журнал «The New Times» за то, что в Минюст не было предоставлено… Отлично! У нас есть Евгения Марковна на связи. Евгения Марковна, вы слышите меня?

Е. Альбац

Да. Добрый день! Только учтите, что я стою в очереди на акции возвращения имен, поэтому слышно нездорово.

М. Курников

Да. Я в двух словах рассказал, когда все началось. Что все началось в апреле 2018-го года. Расскажите, пожалуйста, кто отправлял запросы о вашем финансировании и чем это дело закончилось тогда?

Е. Альбац

Извините, я не поняла.

М. Курников

Смотрите, я пересказываю тот материл, который вы публиковали на сайте «The New Times» и на сайте «Эха Москвы» о том, как развивалась эта ситуация с апреля еще 2018-го года.

Е. Альбац

Да.

М. Курников

Вот я прошу вас рассказать, кто делал запросы о вашем финансировании и как эти документы в итоге попали в суд.

Е. Альбац

Собственно, я очень подробно об этом рассказываю на сайте.

М. Курников

Да, вот мы как раз об этом и делаем сейчас этот эфир и голосуем.

Е. Альбац

Я очень плохо вас слышу.

М. Курников

К сожалению, да. Не получается у нас нормально сейчас поговорить. Я думаю, нет уже смысла, потому что у нас короткая программа, и заканчивается время. Я думаю, что еще будет Евгения Марковна сегодня в студии и, может быть, она, пользуясь случаем, в другой программе об этом подробно расскажет. А я тогда буду переходить к итогам голосования. У нас оно фантастически активное. Честно говоря, давненько я не видел его таким.

Еще раз напомню, и потом буду подводить итоги. 660 06 64 – номер телефона для тех, кто считает, что это напрямую связано с интервью, которое Евгения Альбац взяла у Алексея Навального, и это такая ответка. 660 06 65 – номер телефона для тех, кто считает, что это вещи, не связанные напрямую; по крайней мере, может быть, это связано с какими-то другими публикациями журнала «The New Times», а может быть, вы как раз согласны с тем, что сказал сегодня Дмитрий Песков, что закон есть закон, и если вовремя не подали какие-то документы…что ж, надо согласно закона отвечать, - 660 06 65.

Итак, я останавливаю голосование. И у нас следующие результаты. Спасибо большое всем, кто принял участие и помог мне в этом смысле. Потому что, конечно, без Евгении Марковны эту историю обсуждать довольно сложно. Итак, 85% наших слушателей связывают такое жесткое решение (максимальный, напомню, штраф в истории всех российских СМИ). 85% считают, что это связано напрямую с интервью с Алексеем Навальным. И 15% считают, что это не связанные напрямую вещи; что это, может быть, за что-то другое; может быть, действительно, просто формальный подход и формальное соблюдение закона. Ну что ж, я думаю, что Евгения Альбац сегодня будет еще в эфире и пару слов на эту тему, возможно, скажет.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025