Если Россия - это "незапад", тогда что? - Реплика Ганапольского - 2015-07-06
Политолог Дмитрий Тренин, написал статью, в которой называет вещи своими именами. Пребывание России в мире он называет ловким словом «незапад» - это очень точное слово. И еще он пишет: «Речь идет, по-видимому, о целой эпохе отстраненности и враждебности. Предыдущая эпоха партнерства и сотрудничества уже принадлежит истории. Запад «закрылся». Еще там есть слова о том, что заменить Запад Востоком – это не позорно, потому что Восток резво бежит вперёд, что правда.
А вот дальше политолог пишет интересную фразу: «Для того чтобы воспользоваться оставшимся у них шансом, россияне должны прежде всего осознать, что Незапад – это адрес России всерьез и надолго», и добавляет, что россиянам и Кремлю нужно будет научиться относиться к подобным странам как равным себе, а не как к «странам третьего мира».
Знаете, я думаю, что Тренин во всём этом прав; более того, Россия наУчится быть своей в странах третьего мира. Но у уважаемого мною Дмитрия Тренина, в его статьях, всегда есть некая позиция отстранённости – это вообще его почерк.
Его почерк, но не мой, поэтому я спрашиваю: а кто это решил?
Кто решил, что страна Россия должна войти в целую «эпоху отстранённости и враждебности»?
Я знаю ответ: Путин решил. Ему никак не удаётся заставить Запад забыть Крым и, сев с Америкой за стол переговоров, переписать миропорядок, и наново поделить мир. Поэтому мы с вами, еще раз повторю, входим в целую эпоху отстранённости и враждебности.
А кто санкционировал, дал право президенту тащить нас в эту эпоху. Да никто! Нет такой задачи в Конституции, нет такого решения парламента, не было на эту тему референдума. Просто Путин эту эпоху патриотично называет «вставанием с колен» и прочей ерундой. А за этим стоит обрушение всех предыдущих «эпох» - разрядки, сокращения вооружений, эпохи открытости и западных инвестиций.
И, главное, эпоха открытия миром России, как безопасного, признающего мировые ценности, государства.
Вот эту эпоху г-н Путин решительно заканчивает.
Вы давали ему на это согласие?
Что будет вместо этой эпохи?
Тренин прав – Россия станет своей, станет страной третьего мира. Кстати, а вы задумывались, что это понятие означает. Нет, совсем не экономику – Индия разве, по факту, принадлежит такому миру? А Китай? А Саудовская Аравия? Да они по богатству и технологиям давно Москву заткнули, но есть в них нечто общее. Это – отсутствие демократии, прав человека. Вот тут Россия логично становится в их ряд, проигрывая, правда, по наиболее определяющему – по инновациям и модернизации. И страна станет среди них, как справедливо пишет Тренин, на целую эпоху.
Не буду вспоминать очевидное – что Россия всей историей была связана с Западом, и её «оставаться на второй год», из-за амбиций и самодурства Кремля, позорно.
Надежда только на одно: «эпоха», в историческом смысле, может тянуться миллионы лет.
Но в политическом смысле, она может закончиться завтра.