Неожиданная армия - Реплика Ганапольского - 2010-11-26

***

Я далек от критики в адрес министра обороны Сердюкова.

Он один из немногих, кто занимается реформами в своем ведомстве, и проклятия, которые посылают в его адрес «ветераны» всех мастей, говорят только об одном – ему еще более решительно нужно заниматься изменениями в самом неповоротливой и закостенелой структуре России.

Я уже предполагаю, что и идея службы иностранцев в армии России навлечет на Сердюкова очередную волну обвинений в продаже Родины.

Но ему нужно спокойно делать свое дело, памятуя, что врага в виде Запада у нас больше не существует – по этому поводу все сказано на встрече лидеров НАТО, где присутствовал Медведев. Если у кого-то по этому вопросу другое мнение – возвращайтесь в свой совок – именно там вам и место.

Теперь повторим суть.

В отличие от российских граждан, поступающих на службу солдатом, матросом, сержантом или старшиной и подписывающих контракт на три года, иностранные граждане будут подписывать контракт на пять лет, а для тех, кто собирается учиться в военном вузе или училище, – дополнительно еще и на срок учебы.

Российское гражданство можно будет получить уже через три года после начала службы.

Иностранный гражданин не присягает на верность России и не обязуется «мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России».

Он обязуется только соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров».

При этом никаких льгот иностранным гражданам не полагается.

Жилье только на время службы и только в общежитии, путевок в санатории и детские лагеря не дадут, билеты на поездку в отпуск тоже не оплачиваются. При этом заработная плата наемника будет такая же, как и у российского сослуживца (на данный момент в зависимости от региона 10–12 тысяч рублей).

Из этого набора так называемых благ, понятно, что это просто работа, которая имеет «морковку» в виде российского гражданства, что немало, а также определенной возможности социализации – видимо, будут некоторые льготы, позволяющие поступать в военные учебные заведения.

Теперь об опасениях.

Может быть всякая нехорошая иностранная дедовщина? Может, но этот вопрос, как и все прочие подобные вопросы должны быть продуманы в министерстве.

А теперь о главном.

Абсолютно право руководство страны, когда говорит, что чем брать в армию тех, кто не хочет служить, лучше брать тех, кто будет, кому это выгодно. Это не вопрос патриотизма или его отсутствия. Это вопрос выживания армии, как таковой в переходной период, пока появятся деньги на полностью контрактную армию.

Это первое.

А второе вот что – лучше пусть иностранцы из СНГ служат в армии, живут в общежитии, получают зарплату и думают об образовании, чем они же будут стоять на рынке, объединяться в этнические группировки и жить нелегально на дырявых матрацах в подвалах.

Ситуация в стране такова, что к ней нужно относится честно и поступать адекватно.