Без наркоты? - Реплика Ганапольского - 2010-10-11
На Урале судят борца с наркотиками, практиковавшего противозаконные, как считает прокуратура, методы лечения наркоманов. Егору Бычкову грозит до 12 лет колонии. Сегодня суд начал оглашать приговор, который, судя по всему, будет обвинительным.
***********
Сын моей приятельницы, к сожалению, наркоман. Он вынес все из дому и продал. Мать все терпела. Но когда сын стал отрывать домашний паркет для продажи, то она не выдержала.
Как-то выждав, когда он был в сознании, она сказала ему, что покончит с собой, если он не скажет, как можно изменить их жизнь. Тогда сын, который понимал, что мать не шутит, предложил пристегнуть его наручником к батарее - возможно он так пересилит ломку.
Мать так и сделала.
Но, когда ломка началась, то сын стал так страшно выть, что она его отстегнула. Но то, что жить так больше нельзя, в этот момент понял и он.
Родственники собрали деньги и отправили его за границу в реабилитационный центр. Условия пребывания непростые: выходить на улицу нельзя, первая встреча с родными только через год, никаких телефонов и интернета телевизора.
За этим центром наблюдают представители неправительственных организаций по борьбе с наркоманией.
Первый год сыну приятельницы не помог, он остался еще на год. Они там за высоким забором работают и учатся по специальной методике. Мать за сына спокойна - он под контролем, она все знает, ей не лгут.
Эта история, лично для меня, показала насколько сложна борьба с наркоманией, поэтому внимание к делу Егоры Бычкова, организатора клиники для наркоманов должно быть пристальным, ведь ему грозит 12 лет тюрьмы. Статьи обвинения, скажем прямо, не простые - “Похищение человека”, “Незаконное лишение свободы”, “Истязание”, “Побои”. Именно поэтому очень важно, что Общественная палата Свердловской области не то, чтобы защищает 23 -х летнего руководителя клиники, но держит это дело под контролем. Обращение Общественной палаты с призывом провести дополнительную проверку дела не кажется лишним - гособвинители утверждают, что “бывшие наркоманы дали показания против организаторов центра” - это цитата.
Но у меня вопрос: что значит “бывшие наркоманы”?
Если это те, которые излечились в центре Бычкова, то почему они его обвиняют. А если они “бывшие” только на словах, потому что настоящие наркоманы не могут свидетельствовать на суде, то может следует разобраться не с Бычковым, а с самим правоохранительными органами.
Конечно, “вину подсудимого определит независимый суд”, да только кто знает, какой суд на самом деле в Свердловской области.
Другими словами, любое внимание к этому процессу нелишне.
Не то подтвердится старое правило, что на суде против тех, кто борется с наркоманией, в зале обычно сидят те, кто наркотиками торгуют.
И они встречают приговор бурными и продолжительными аплодисментами.