Личное мнение - Реплика Ганапольского - 2009-07-27
Патриарх Кирилл начал пастырский визит на Украину.
При этом в патриархии отрицают, что поездка носит политический характер, как об этом заявляют некоторые украинские политики и религиозные деятели.
***
Во время визита патриарха Кирилла в Киев на его улицах возникла драка.
Подрались националисты с казаками. Представители УНА-УНСО держали лозунги и называли Кирилла «попом-колонизатором». И еще был лозунг: «Единый народ – независимая церковь».
Украинские националисты как в светской жизни считают что Украина – для украинцев, так и в делах церковных: любой гость из Москвы – оккупант.
Это не вина Кирилла, это вина Кремля, научившего граждан из стран вокруг России видеть в каждом русском оккупанта.
Сам же Кирилл выстроил свой визит грамотно и умело. Прежде всего потому, что публично заявлены цели и действия.
Положены цветы к памятнику Владимиру-крестителю, потом заседание Синода РПЦ, потом посещение места крещения князя Владимира в Херсонесе.
Важны и слова.
Риторика Кирилла аккуратна и точна: «Я прибыл сюда как паломник на берега Днепра, чтобы прикоснуться к этой тысячелетней истории нашей церкви». То есть не контролер приехал порядок наводить, а патриарх пришел на святое место. Как «поднимаются в Ерусалим». Практически нет встреч с украинскими политиками, только краткая с Виктором Ющенко. Есть возложение венков к памятнику Неизвестному солдату, но есть и венок к памятнику жертвам Голодомора. Я не ожидал бы последнего от покойного Алексия, не говоря уж о наших премьерах-президентах, если бы они заглянули с визитом в Киев.
У визита Кирилла есть две стороны: суто церковная – это раскол в православной церкви Украины на Московскую и новую, свою.
Конечно, Кирилл наверное на Синоде будет обсуждать и этот вопрос. Но для меня важнее другое – светская сторона, а она в манере патриарха, в ощущении в нем его личной позиции. Почему-то кажется, что он не хочет быть «подсвечником власти», прости Господи меня за эти слова.
Я не ждал от РПЦ никаких особых гуманитарных подвигов, и вдруг со стороны патриархии вначале заявление архиепископа Иллариона, что фашизм и сталинизм – одно зло.
Не думаю, что Кирилл не знал о подобном предстоящем заявлении. А теперь сам Патриарх кладет цветы у обелиска Голодомору. Самое интересное, что для меня неважно, знаки ли это и что эти знаки обозначают.
Я не жду от Русской православной церкви оттепели.
Оттепель – не церковное понятие. Там правят ортодоксальность и догмат, на том церковь и стоит. Но разве не отсутствовало столько лет в церковной сути видение человека, например, как жертвы. Миллионы были потоплены в крови от рук своих без малейшего церковного осуждения.
Вот почему лично для меня подобные шаги Патриарха Кирилла крайне важны – как кажется, он кроме Бога видит Человека.
И признает преступления, которые против человека совершаются. Не с этого ли начинается нравственность.