Разблокировать блокировку - Реплика Ореха - 2021-01-08
Я считаю блокировку аккаунтов Трампа цензурой. И рискуя навлечь на себя камнепады и проклятия, позволю себе – о ужас! – не согласиться даже с самой Екатериной Михайловной Шульман, которая полагает, что цензура – это государственный инструмент. Нет, цензура – это просто инструмент. Журналист может работать в частном издании и получить прямой запрет от своего редактора на публикацию материала. И это будет цензура, и цензором не будет государство. Частная компания может запретить своим сотрудникам выражать свое мнение и это будет корпоративная, но всё равно цензура. А Дональд Трамп, как не смешно, всё еще президент Соединенных Штатов. И его слова и поступки являются общественно значимой информацией, и только граждане вправе решать, как им с этой информацией быть. Да, социальные сети устанавливают правила пользования своими платформами и добиваются соблюдения этих правил, в том числе, с помощью ограничений и блокировок. Но правда и то, что администрация сетей регулярно злоупотребляет своим правом, пробивая абсурдные пенальти. В конце концов, в Штатах, в отличие от России, есть независимый и эффективный суд, который мог бы взять на себя вынесение подобных решений.
Я не знаком с тонкостями американского законодательства, но судебное решение кажется более обоснованным, чем конкретное мнение конкретных людей в руководстве корпорации, потому что эти люди в большей степени будут руководствоваться симпатиями и эмоциями. Но главное, что есть большой соблазн самодеятельно начать действовать от имени Добра. Конечно, Трамп – идиот. И его политика во многом и спровоцировала раскол в обществе. А его не затыкающийся твиттер мог свихнуть мозги многим людям. Но никакая социальная сеть не может присвоить себе право транслировать или запрещать транслировать мысли действующего главы государства, потому что эти мысли касаются абсолютно всех граждан, а не только тех, кто завел себе аккаунт. Это так же стыдно, как поведение некоторых телеканалов, которые, как вы помните, просто прервали выступление Трампа после выборов, потому что руководству каналов показалось, что он несет чушь. Чушь или не чушь, но за Трампа проголосовали десятки миллионов американцев. И ограничивая доступ людей к важной информации вы, по факту, устраиваете цензуру. К которой неизбежно будете потом прибегать, чтобы заткнуть рот, кому угодно, руководствуясь тем, что вы же за Добро и вам лучше знать, что хорошо и что плохо. А для обуздания Трампа есть Конгресс и есть суд, куда у него имеются все шансы отправиться через пару недель.