Это не запрет на профессию - Реплика Ореха - 2017-08-23
Под эти углом зрения я на арест Серебренникова не смотрел, признаюсь честно. Но мастера культуры почти что хором говорят сейчас, что решение суда – это фактически запрет на профессию. Еще все говорят про театр, который теперь, оставшись без руководителя, фактически парализован. Нет, давайте не будем сейчас валить всё вообще в одну кучу. Если «Гоголь-центр» будет парализован – это значит, что Кирилл Серебренников плохой руководитель. Потому что только у плохого руководителя работа организации целиком зависит от его присутствия и его ценных указаний. Человек может заболеть, умереть, уйти в отставку – но организация должна работать так, словно ничего не изменилось. Поэтому теперешняя ситуация – это проверка для «Гоголь-центра» и для всех товарищей Кирилла Серебренникова.
Теперь про запрет на профессию. Про запрет на профессию мы еще могли говорить, когда, например, громили НТВ, пытались закрыть «Дождь». В том и был смысл: не дать конкретным людям говорить и показывать конкретные вещи. Чтобы вот именно этих людей не было в поле нашего зрения, чтобы именно их мысли, их правда не могли дойти до нас. Кирилла Серебренникова изолируют не потому, что его постановки несли «оранжевую революцию», пропагандировали Майдан или что-то в этом роде. И постановки живы и театр, о чем я только что говорил. Арест художника – это тоже, своего рода, художественное действие. Постановка, перформанс, акционизм. Ведь мы до сих пор толком не понимаем, кому Серебренников перешел дорогу. Но боятся теперь все. И сигнал получили абсолютно все режиссеры, директора театров, студий, музеев, культурных центров. Никому не позволено больше «жить в обществе и быть свободными от общества». Чем непонятнее, чем абсурднее, чем загадочнее – тем страшнее. Если уж и говорить о запрете, то не на профессию, а на творчество, как свободное выражение своих художественных взглядов и чувств.
Я особо хочу обратить ваше внимание на список тех, кто поручился за Серебренникова. И на тех, кто был у Басманного суда поддержать его лично. Там есть едва ли не все, кто может придти вам в голову. От Филиппа Киркорова до Натальи Солженицыной, от Семена Слепакова до Николая Сванидзе. Вместе оказались люди совершенно разных политических и творческих взглядов. Кто-то подлинно великий мастер, а кто-то не более чем известная попса. Но по факту все они являются художественной элитой страны. И они оказываются в одном списке, потому что возмущены делом Серебренникова. Мне интересно, как далеко готовы пойти в своем недовольстве эти люди. Насколько они готовы и дальше быть вместе. А самое интересное: до какой степени на всех этих великих или просто известных людей готова плевать власть и обладатели погонов и кокард.