Общественно вредная работа - Реплика Ореха - 2014-01-16
Лидер молодёжного крыла петербургского отделения партии «РПР-Парнас» Михаил Конев заявляет о политических претензиях со стороны руководства своего ВУЗа. В эфире «Эха Петербурга» оппозиционер заявил, что он может быть отчислен с
4-го
курса юрфака Юридического института Академии Генеральной прокуратуры из-за политических взглядов.
***
Ничего нового в этой истории нету. И в советские годы неблагонадежных студентов отчисляли из вузов. А во времена покруче, могли не просто отчислить, но и под замок посадить. А можно вспомнить, что и при царе такая практика имелась.
Даже не понятно, чего боится государство, притесняя студентов с вредными политическими воззрениями. В университете или академии такой студент хотя бы на глазах, под надзором, а выгонишь его — и кто скажет, чем он там занимается и что замышляет?
Неужели бояться, что в учебном заведении такой молодой человек благодаря полученным знаниям станет еще опаснее для государства? В общем, никакого рационального объяснения борьбе с неблагонадежными студентами нету.
Впрочем, в случае с Михаилом Коневым некоторую логику обнаружить можно. Он же учится на прокурора. А прокурор, который ведет в России оппозиционную деятельность, это все равно, что лекарство, которое, как говорил Жванецкий, не только не убивает микроба, но еще и с ним сотрудничает.
Прокуратура — это такое учреждение, которое в нашей стране видит своим предназначением именно борьбу со всяким РПР-ами и Парнасами. Поэтому даже трудно представить себе Михаила Конева, который надел бы прокурорский мундир и вместо того, чтобы обвинять каких-нибудь товарищей с Болотной, начал бы их выгораживать.
В этом смысле руководство вуза последовательно и никого не обманывает. Хочешь вести борьбу с властью — учись на кого-нибудь другого, например, на адвоката. А хочешь быть прокурором — не выкаблучивайся, Миша.
Хотя есть один тонкий момент. Конева выставляют злостным прогульщиком. Мол, он, бедолага, все время провидит на майданах и грызть гранит не успевает. Отсюда и проистекают его тотальная неуспеваемость и неминуемое отчисление.
Как ни смешно, но и в такой версии нет ничего невозможного. Разве не было у нас с вами в студенческую пору ребят, которые так погружались в общественную работу, что на лекциях и семинарах их никто не встречал. Общественной нагрузкой они и объясняли свои учебные проблемы.
Впрочем, в конце концов, педагоги входили в положение и зачеты ставили. Потому что те студенты занимались работой общественно полезной. И в этом их отличие от Конева. Который, по мнению его преподавателей, наверняка занимается работой вредной.