Действительно хорошая новость - Реплика Ореха - 2013-10-04

Иногда из властного поднебесья поступают и вполне здравые идеи. Иногда там отказываются и от идей нелепых. Редко, но так все же бывает. Администрация Президента при обсуждении поправок в «антипиратский закон» выступила против введения премодерации на сайтах и в поисковиках.

Если бы это требование в интересах правообладателей сохранилось, то практически любому сайту мог придти каюк в любую минуту. А уж поисковики гикнулись бы непременно.

Ситуация проста. На сайте «Эха» в день оставляют более 15000 комментариев. И время от времени какие-то люди внезапно оставляют ссылки на тот или иной контент.

Так вот правообладатели хотели, чтобы мы не просто просматривали абсолютно всё, что оставляют на сайте граждане, но и выявляли в сообщениях нарушения авторского права и самостоятельно удаляли такие сообщения.

Физически сделать это просто невозможно. Штат проверяющих превысит штат сотрудников и все равно не позволит избежать ошибок.

И мы прекрасно понимаем, что под предлогом борьбы с интеллектуальным пиратством можно закрыть любой ресурс. Ничего не стоит умышленно размесить где-то в укромном месте в комментариях к любому из бесчисленных постов незаконную ссылку — и готово дело.

Правообладателями двигала жажда наживы. Они хотели применить нормы, которые успешно работали в прошлом веке. Когда были книжки и виниловые пластинки, но не было интернета, социальных сетей, YouTube и так далее. Но одно дело книжки проверять, другое дело миллионы ссылок в Сети.

Правообладатели не хотели терять деньги, и их не волновало, что скрупулезно отследить все нарушения просто невозможно. Однако они просто перепутали порядок действий.

Представим себе житейскую ситуацию. Вас не дай бог ограбили. Вы сообщаете в полицию, грабителей ловят и дело доходит до суда. Но до тех пор, пока вы не сообщите о преступлении, полиция просто о нем не узнает. То же самое должны делать правообладатели. Они видят незаконный контент и обращаются в суд или непосредственно к ресурсу с просьбой его удалить. И если это требование законно, то конечно, удалять надо. А если законное требование не выполняется — тогда сайт должен быть наказан.

Сейчас же получалось так, что вас ограбили, но полиция должна как-то сама догадаться об ограблении. Должна проверять всех и каждого, не грабитель ли он часом. Глупо ведь, правда?

Так что пускай обладатели прав бдят, а мы немедленно удовлетворим их законные требования. Как это делает, скажем, Google, чья стандартная форма обращения включает: чьи права нарушены; материал сайта, их нарушающий; запросы, которые ведут на эту страницу; контактные данные заявителя и обязательно его подпись. Думаю, что такой стандарт вполне подошел бы и нам. И я надеюсь, что так это в законе и сформулируют.