Со Сноуденом нет никакой проблемы! - Реплика Ореха - 2013-07-01

По прошествии нескольких дней с тех пор как американец Эдвард Сноуден засел, или якобы засел, в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево», я прихожу к выводу, что все большие мировые начальники как-то очень серьезно относятся к этой истории. Наверное, потому, что все большие мировые начальники, по сути своей, обманщики.

Ну, вот скажите мне: что, собственно, случилось? Этот Сноуден каким-то образом завладел американскими секретами. Судя по всему, завладел он реальными секретами — иначе Штаты так не переживали бы и не злились на Россию, Китай и всех подряд, кто оказался хоть как-то в это вовлечен.

Завладев секретами, Сноуден начал их сливать. И оказалось, что американцы за всеми шпионили! За своим же гражданами, за европейскими друзьями, за пользователями социальных сетей — за всеми, за кем могли и хотели шпионить.

На американцев обиделись — сами американцы, европейцы, правозащитники. А заклятые друзья Америки, вроде России и гротескных латиноамериканских режимов, решили попутно разыграть эту историю в целях своей пропаганды.

Но разве все эти откровения стали сюрпризом? В свое время Ассанж тоже разоблачал, одни тоже грозились его поймать, а другие им восхищались, а потом как-то все стихло. Привыкли.

И теперь потихоньку переварят эти разоблачения и тоже привыкнут. В большой политике нет места идеалистам и кристально честным людям. Все за всеми шпионят. А за друзьями даже больше, чем за врагами.

Все правительства хотят знать, что творится в головах и в компьютерах у их граждан, и правительства так называемых цивилизованных стран в этом смысле мало отличаются от правительств стран, типа нашей.

Разница между ними лишь в нюансах. Например, технических. Мы, как я понимаю, просто не в состоянии обеспечить такой же уровень слежки за своими гражданами и окружающим миром — а то ФСБ стало бы копаться в нашей жизни в сто раз дотошнее.

Отличие и в том, на Западе такие разоблачения становятся скандалом. Там в обществе есть все-таки некоторые моральные ограничения. Есть понимание того, что подглядывать и подслушивать — это плохо. И те, кого на этом поймали, рискуют своей репутацией и карьерой. А у нас никто и ничем не рискует, и лезть в чужую жизнь можно спокойно и безнаказанно.

Что же касается лично Сноудена, то я не знаю — герой он или провокатор. Есть версия, что он не Робин Гуд, а наш или еще чей-то агент, который «спалился» и решил спастись, устроив скандал. Есть версия, что скандал изначально и был задуман — опять-таки нами или кем-то еще.

Но даже если эту провокацию устроили наши спецслужбы, я никого не осуждаю. Потому что эти люди всегда занимались и будут заниматься именно такой работой. Слежка, шпионаж, хитрые комбинации, провокации. Профессия у людей такая. А шум поднялся потому, что явным стало то, что слишком многие хотели бы сохранить в тайне.