Математические чудеса и тайны: 23 часа на избирательном участке - Реплика Ореха - 2012-03-05
Я провел на избирательном участке почти сутки. В шесть утра подъем, в пять утра отбой. Так что под конец мы с другими наблюдателями посчитали, что мы и есть те самые работники непрерывного производства.
Самый веселый момент этих выборов был уже по ходу подсчета голосов, когда все посмотрели на стенд, на котором висела увеличенная форма итогового протокола. На этом школьном стенде было крупно написано «Математические чудеса и тайны»!
Впрочем, ни тайн, ни чудес у нас не было. Если не считать чудом того факта, что встретившись в пятницу днем чуть ли не врагами, в понедельник ночью мы расставались с комиссией едва не обнимаясь. И я могу вам совершенно точно сказать, что на нашем участке не было ни одного липового голоса, а все поданные голоса были учтены верно.
У Путина вышло в районе 41 процента, у Прохорова более 27 с половиной процентов, у Зюганова 19 процентов. Но я сейчас не об итогах, а только о самом процессе голосования. И почему выборы на данном конкретном участке прошли абсолютно честно.
Потому что с одной стороны в комиссии были порядочные люди, а с другой стороны была чрезвычайно сильная команда наблюдателей. Штука в том, что члены избирательных комиссий зачастую допускают нарушения вовсе не по злому умыслу. И наше первоначальное недопонимание рассеялось именно после того, как наблюдатели показали конкретные пункты законов и инструкций, а по ходу выборов все спорные ситуации мы старались разрешать без крика, а только опираясь на конкретные параграфы.
У нас в команде наблюдателей был просто уникальный парень Сергей Харламов. И в какой-то момент стало казаться, что он вообще в одиночку может провести выборы, сам все сосчитать и проконтролировать.
Он знал почти наизусть все законы, инструкции и кодексы, на любой вопрос он находил ответ в своей волшебной черной книге в течение минуты и спорить с ним было совершенно невозможно.
Но в комиссии были вменяемые люди и увидели в Сергее и в нас всех не врагов, которые пришли ловить кого-то за руку или помешать набрать голоса Путину, а людей, единственной целью которых было, чтобы проголосовали все, кто действительно имеет на это право и чтобы все голоса до единого были правильно подсчитаны.
Судя по отзывам, такая картина вообще оказалась характерна для Москвы и вы сами видите, что результаты в столице сильно отличаются от результатов по стране. И не только потому, что Москва более политически активна и более либеральна.
Главная причина в том, что эта либеральность и активность претворилась в беспрецедентный общественный контроль за выборами. О чем говорить, если у нас на участке было десять наблюдателей и помимо волшебного Сергея Харламова было еще несколько хорошо подкованных людей, а новички вроде меня, просто старались помогать, чем только возможно. Когда то же самое будет по всей стране, мы сможем обеспечить хотя бы честное проведения голосования.