Почему не верят в приговор Т и Х? - Реплика Ореха - 2011-05-06
Убийца Маркелова и Бабуровой Тихонов получил пожизненное. Его сообщница Хасис получила 18 лет. Правосудие, на мой взгляд, свершилось. И я очень надеюсь, что никакие апелляции этим двоим уже не помогут. Правозащитные организации, либеральная общественность, да и просто непредвзятые граждане удивляются, что этот суд прошел редкостным образом. То есть суд занимался именно тем, чем и должен заниматься суд: исследовал доказательства, давал равные шансы прокурорам и адвокатам, не испытывал давления и не подгонял результат под нужный ответ. Однако если судить по газетам и интернету, сомневающихся, кажется, все равно больше.
Почему так вышло? Почему при огромном количестве тяжелых доказательств, суду все равно не верят? Я так думаю, что нет здесь ничего удивительного. Почему бесятся националисты и фашисты – понятно. Взяли их соратников и им от этого обидно. Поскольку опровергнуть представленные улики было чрезвычайно трудно, то националисты сразу сделали ставку на скандал и цирк. А скандал с разрыванием рубахи и резаньем вен – он всегда привлекает внимание и вызывает сочувствие. Раз люди вены режут – значит, точно не виноваты. И потом они же за русский народ. А у нас русский народ угнетают все подряд – жиды, черножопые, хачи, американцы. То есть с фашистами все понятно. Даже если бы Тихонов и Хасис в прямом эфире на Первом канале кого-нибудь грохнули, нашлись бы те, кто закричал, что они этого или не делали вовсе или наоборот «ну и правильно сделали, что грохнули».
Однако помимо фашистов в приговоре сомневаются и вполне приличные люди. А сомневаются они потому, что мы дожили до такого момента, когда в справедливость суда перестали верить вообще. Кого бы и за что бы ни судили, суд не может быть справедливым. Настоящие преступники обязательно откупятся, а всякий, кого посадили на скамью подсудимых – невинная жертва.
И конечно, за всяким громким преступлением стоят власти. Убийство Маркелова и Бабуровой было громким. Отнести Маркелова к поклонникам нынешнего режима было нельзя. Значит, власть Маркелова и убрала. Такая простая логика. Поэтому те, кто сомневаются, что приговор вынесли настоящим преступникам, сомневаются не в итогах конкретного процесса, а просто не верят российскому суду как таковому, что тоже можно считать приговором.