Милиционер врал под давлением Библии - Реплика Ореха - 2011-02-09
Милиционер, который дал показания по делу оппозиционера Ильи Яшина, продолжает работать в столичном ГУВД
Об этом рассказал в эфире «Эхо Москвы» глава московской милиции Владимир Колокольцев.
Напомним, Илья Яшин был задержан 31 декабря 2010 года после акции на Триумфальной площади в защиту 31-й статьи Конституции.
Яшин был признан виновным в неподчинении приказу милиции и приговорен к пяти суткам административного ареста.
***
Можно, я не буду смеяться над милиционером Чарухиным?
Лицо у него не противное, парень он, как мне кажется, в принципе, неплохой. Просто этот обычный молодой человек, служивший на неприметном посту, попал в дерьмовую историю. Точнее – Чарухин просто «попал».
И хорошего выхода из этой ситуации для него нет. Потому что либо придется врать, либо, сказав правду, он огребет по полной программе.
Ничего особенно плохого Илья Яшин на Триумфальной не делал.
И никаких реальных свидетелей его мнимых безобразий нет и быть не может. И по здравому размышлению понятно, что рапорт милиционер Чарухин действительно написал под диктовку. И, по всей видимости, точно так же пишутся в милиции сотни похожих рапортов.
И если бы Чарухин был совсем гнилой ментяра, то на суде он бы с наглой рожей показал, что Яшин призывал к военному перевороту и публично ел младенцев.
Но Чарухин в этой стандартной ситуации дрогнул.
На комической пленке, которую родило ГУВД, бедняга говорит, что Яшин и его адвокаты сбили его спонтолыку цитатами из Библии. Ну так это же замечательно! Значит, есть в нашей милиции такие сотрудники, которых цитата из Библии может заставить отказаться от плохого поступка!
Правда, из кино, снятого в ГУВД, складывается впечатление, что Библия – это какая-то бесовская книга. Мол, был честный милиционер Чарухин, а эта сволочь Яшин процитировал Библию – и хороший милиционер превратился в плохого.
Яшин, зараза, еще и Уголовный Кодекс цитировал – и тем самым окончательно превратил положительного героя Чарухина в обманщика.
Вообще тактика милицейского начальства прекрасна.
У них есть показания сержанта, что он писал не рапорт, а фуфло. А милицейские начальники фактически отвечают: ну и что, что фуфло? Зато у нас есть другие милиционеры, которые говорят как положено. Им показывают пленку, на которой видно, что Яшина брать не за что, а они отвечают: а у нас есть рапорты.
Они не хотят смотреть пленку. Они не хотят разбираться в противоречиях своих же сотрудников – у них есть те показания, которые их устраивают и ничего другого им не надо. Они предполагают, что Чарухина подкупили. Так почему бы не расследовать факт подкупа милиционера?
Впрочем, представьте себе картину: с одной стороны вся мощь государства, стоящая за спиной милиционера Чарухина, а с другой стороны Яшин и какой-то адвокат.
И мы должны поверить, что давление Яшина и его адвоката напугало Чарухина сильнее? И Чарухин не побоялся взять у них деньги, понимая, что при случае его погонят из милиции с волчьим билетом или вовсе посадят? Сколько же ему заплатил Яшин?
И, в конце концов, вы же не глупые люди, уважаемые слушатели.
Возьмите и просто сравните то, что говорил Чарухин в суде и то, что говорит теперь на пленке ГУВД. Где его слова звучат точнее, убедительнее и правдивее?