Дворкович хочет отобрать проездные! - Реплика Ореха - 2011-01-19
Помощник президента Аркадий Дворкович считает, что нужно отменить стипендии в вузах. Об этом он заявил в интервью электронной Газете.Ру. "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал - что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсацию", - добавил Дворкович.
***
Помощник Президента Аркадий Дворкович хочет отобрать проездные! Впрочем, ничего подобного он не говорил – он только хочет отменить студенческие стипендии, но вот в нашем эфире вопрос отмены стипендий обсуждали полчаса, и кроме восклицаний о насквозь гнилой системе образования единственным практическим применением для стипендий звучали проездные.
Причем, у слушателей разных поколений. Даже пропить эту стипендию предложил только один человек.
Все остальные упорно твердили: проездной, проездной, проездной. На что же живет студент, если главное, что ему нужно – это заработать на проезд?
Войти в метро, а там достать гармошку и весь месяц заколачивать деньгу слезными песнями, шастая по вагонам? Давайте по-честному: никто из нас, кто учился в вузах – что при советской власти, что теперь – никогда на стипендию не жил. Разве что совсем уж бедные и неприхотливые.
Стипендия была приятной мелочью, чем-то вроде завалявшейся в кармане купюры, которую вдруг обнаруживаешь и радуешься, что вот месяц кончается, а тебе как раз тыщеночка-то не помешала бы. В этом смысле я всегда был против вот таких стипендий, родительских пособий и тому подобных подачек государства. Ведь это действительно подачки. И вроде заплатили, а на самом деле – это как нищему в шапку кинуть пятячок. Понятно, что никому никакие деньги лишние не будут. Но это попытка накормить всех одним караваем. На каждого приходятся копейки, но в масштабе страны – это миллионы, потраченные впустую. Ну или на проездные.
Лучше пускай вместо десяти студентов, получающих 2000 рублей, будет один, который действительно талантлив, грызет гранит науки - и он получит 20000. И этого талантливого парня или девчонку мы сохраним для науки, которая у нас одной ногой в могиле.
А те, кто останутся без стипендий и без проездных, пойдут подрабатывать. Да почти все нормальные студенты и теперь и в прежние времена начинали подрабатывать если и не с первого курса, то со второго. Идеально, если это будет какая-то работа тоже при вузе. Но это влечет за собой необходимость такую работу создать. И попутно иметь ввиду, что студент еще не является классным специалистом, что он только учится.
Вот и представьте себе работу, куда возьмут недоучку и будут платить деньги. Так что в любом случае сытой жизни у студентов не будет никогда. В эти прекрасные годы приходится бессонными ночами за два дня до экзамена зазубривать весь курс по предмету за семестр, а в остальное время разгружать условные вагоны, бегать условным курьером или добывать мелкую денежку условным случайным бизнесом. И не забывать предаваться романтическим развлечениям, отдыхать душой и телом, весело проводить время, потому что во взрослой жизни веселья столько уже никогда не будет.
В общем, студенческая жизнь не должна быть сытой. Но если кто-то действительно кладет лучшие годы жизни на неистовое обучение – государство должно этого конкретного уникального студента материально поддержать.