Купить мерч «Эха»:

Мерседес Лукойла: точка - Реплика Ореха - 2010-09-07

07.09.2010
Мерседес Лукойла: точка - Реплика Ореха - 2010-09-07 Скачать

Дело о громком ДТП на Ленинском проспекте закрыто.

Об этом объявил начальник столичного ГУВД Владимир Колокольцев. Следствие пришло к выводу, что авария произошла по вине водителя Ситроена.

Авария произошла на Ленинском проспекте в конце февраля. В результате погибли два человека, еще один пострадал.

***

В деле об аварии на Ленинском с участием «лукойловского» «Мерседеса» и «Ситроена» двух простых женщин-докторов поставлена точка.

Даже если кому-то захочется обжаловать вердикт, вряд ли он уже изменится. Точно так же, как никакие вердикты и приговоры не изменят общественного отношения к этому делу.

Глава столичного ГУВД Колокольцев говорит о действительно беспрецедентной акции по обнародованию в открытом доступе всех материалов дела.

Их сможет

прочесть

любой, но это тоже не будет иметь никакого значения.

Потому что общественная позиция здесь с самого начала была предельно ясна – виноват «Мерседес».

Вскоре после аварии я уже писал

комментарий на эту тему

и был единодушно зачислен в «лукойловские» наймиты и назван продажным бессовестным журналистом.

А я тогда сказал всего лишь о том, что не бывает заранее правых и заранее виноватых, что любое дело требуется сперва расследовать, а потом уже обрушиваться с гневом на виновных.

У нас же сработал рефлекс: если в аварии столкнулись «мерседес» олигарха и «ситроен» простого врача, то виноват олигарх и его «мерседес».

И такое отношение абсолютно понятно.

Понятно с точки зрения психологии, потому что женщина-врач нам ближе, чем нефтепромышленник. И такое отношение понятно потому, что мы помним, в какой стране живем.

А живем мы в такой стране, где следователи, прокуроры, судьи всегда встанут на сторону сильных и богатых, олигархов и чиновников, депутатов и банкиров.

И простой, маленький человек всегда будет виноватым. Поэтому нынешнее решение, что виноват не «Мерседес», а виноват «Ситроен», вызовет гнев.

И какие бы материалы не вывешивались в интернете, подавляющее большинство даже не попробует их прочесть: да чего там читать, когда и так все ясно, все вранье, и в интернете повесят вранье – отмажут Баркова по-любому.

Я вам скажу, почему в этом конкретном деле я призывал к осторожности.

Потому что был личный печальный опыт аварии, в которую попали близкие люди. Слава богу, никто не пострадал, но суть в том, что если вам покажут фотографии той аварии и начертят схему, то девяносто девять человек из ста скажут, что виновата наша машина. Что она ударила другой автомобиль сзади вбок – на перекрестке, в чужой полосе. Все очевидно, никаких сомнений.

Потому что никому же в голову не придет, что водитель якобы пострадавшей машины на перекрестке вдруг решил поехать задом! Да еще на полной скорости! И вот так задом и боком влетел в нашу машину! И если бы был он человеком бессовестным, если бы не было свидетелей, то мы были бы виноваты и все фотографии и схемы подтвердили бы нашу вину.

Это я говорю к тому, что в жизни бывает всякое.

Бывает, что и олигархи не виноваты. Но ситуация в стране такая, что в их невинность никто никогда не поверит. И никто никогда не поверит следствию, если оно признает виноватым бедного и оправдает богатого.

Поэтому пускай в деле «лукойловского» «Мерседеса» и поставлена точка, она навсегда останется вопросительным знаком.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025