Авария закончилась - Реплика Ореха - 2009-12-25
Российский парламент утвердил отчет своей Комиссии по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Это произошло, несмотря на возражения многих парламентариев.
В результате было решено, что катастрофа явилась следствием причин, прежде всего, технического и организационного характера.
В частности, речь идет об исключительно низкой ответственности персонала ГЭС и о серьезных нарушениях, допущенных в ходе ремонта и контроля за произведенными работами.
Персональную ответственность за эту трагедию парламентская Комиссия возлагает на руководителей Станции.
***
Доклад о расследовании причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС готов и утвержден.
Значит, и авария закончилась.
Но я не представляю себе, чтобы такие доклады действительно ставили в подобных историях точку.
Авария – это вещь техническая, а доклад – вещь политическая.
И вполне естественно, что если одни политики говорят «да», то другие говорят немедленно «нет».
А для простых граждан всё это вообще китайская грамота, потому что мы ничего не понимаем в безопасности гидроэнергетики, и подавляющего большинства из нас эта авария напрямую не коснулась.
Но мы же с вами живем в такой стране, где, к сожалению, постоянно что-то происходит – горит, тонет, взрывается.
А это значит, что если сегодня беда нас не коснулась, то завтра может и коснуться. Поэтому нам от всех этих докладов нужны не только сухие констатации конкретных неполадок, нам нужны выводы.
Было бы наивно требовать принятия мер, которые впредь полностью предотвратили бы эти аварии.
Предотвратить аварии полностью – невозможно. Мы существуем в мире, где множество машин и агрегатов, где полно всякой сложнейшей техники. И как не берегись, а время от времени всё это будет ломаться и убивать людей.
Но сделать так, чтобы страшных аварий было меньше – нужно.
Также нужно придумать совершенно четкий механизм реакции на уже случившуюся аварию.
Потому что у нас постоянно одна и та же история: жертвы есть, а пострадавших как будто и нету. Мы каждый раз видим родственников, которых норовят либо вовсе лишить компенсаций, либо заплатить им какие-то копейки. Но мы даже про самую тяжелую аварию вскоре забудем, а этим несчастным людям помнить о ней всю жизнь и всю жизнь преодолевать ее последствия, оставшись без близких и просто без кормильцев.
Также обязательно должны быть найдены виноватые.
Не ради мести. А потому что разгильдяйство происходит от безнаказанности в том числе. Я не требую расстрела, но я должен быть уверен, что виновный так или иначе понесет наказание.
Народ обычно требует рубить головы больших начальников, а уж Чубайса пригвоздить непременно.
Большие начальники должны отвечать, но и так называемых «стрелочников» щадить не надо. Потому что, если разобраться, то всегда найдется мелкий пожарный инспектор, который написал, что во взрывоопасном клубе вполне можно развлекаться, или какой-нибудь механик, не завернувший вентиль.
Можно наказать больших начальников в Москве, но этот пожарный и этот механик останутся на своих местах, и в следующий раз тоже чего-нибудь недокрутят или подмахнут не глядя бумажку.
И фамилии этих людей обязательно должны быть публично оглашены. Иначе преступление так и останется безличным. Но раз уж мы назовем имена преступников, надо назвать и имена героев.
А они есть.
И мне понравилось в парламентском докладе то, что там упомянули тех людей, который в страшных условиях не растерялись и предотвратили еще более тяжелые последствия.
Хотя, конечно, здесь как у Жванецкого: «подвиг одного – это преступление другого».
Но и одного и другого надо знать в лицо, добавлю я от себя.