Купить мерч «Эха»:

Долговая яма - Реплика Ореха - 2008-10-30

30.10.2008
Долговая яма - Реплика Ореха - 2008-10-30 Скачать

Депутат Анатолий Аксаков в ближайшее время намерен с группой коллег внести в Госдуму законопроект, предусматривающий усиление ответственности должников в случае злостного уклонения от погашения кредита. Условием уголовной ответственности является причинение значительного ущерба, сумма которого определена в размере начиная от 10 тысяч рублей.

***

Давайте разбираться по пунктам, загибая пальцы.

Во-первых, если уголовная ответственность может наступить даже за невыплату кредита в 10000 рублей – это означает, что практически любой, кто берет кредит, становится потенциальным зеком.

Во-вторых, мы имеем кризис. Очевидно, что материальное положение граждан в ближайшее время будет, скорее всего, ухудшаться, а кредитов набрало полстраны. Соответственно, возрастет число невозвратов. С учетом суммы в 10 тысяч рублей, все эти люди – кандидаты в тюрьму.

В-третьих, тревога банков понятна, потому что не их вина, что люди берут кредит, а потом не могут его заплатить.

В-четвертых, до сих пор для того, чтобы не платить кредит, требовалась всего лишь наглость. Потому что взыскать с человека долг было почти невозможно. Долгая процедура в суде, долгая процедура по исполнительному листу. Чаще всего дело заканчивается ничем. И люди, обладавшие упомянутой наглостью, заплатив часть денег, потом просто плевали на свои обязательства.

В-пятых, в жизни бывают разные ситуации. Человек брал кредит, рассчитывая аккуратно его выплачивать, но грянул кризис, гражданин остался без работы и платить ему нечем. Он с одной стороны виноват, а с другой – как его винить? Злостный ли он уклонист, или это всего лишь стечение обстоятельств? В данный момент четких критериев, определяющих именно злостность неплательщика – не существует, кроме плохой кредитной истории. То есть если товарищ берет кредиты повсюду – и нигде их не отдает.

Ну, вот позагибали мы пальцы и подводим промежуточный итог. У новой депутатской инициативы есть один большой плюс. Он в том, что ответственность граждан за предоставление о себе неверных сведений действительно надо ужесточать. Одно дело, когда человек хочет, но не может платить, другое дело, когда он с самого начала не может платить, но идет на обман и подлог ради кредита.

Однако есть и большой минус. Если в условиях кризиса начать тягать людей в суд из-за суммы в 10 тысяч, судебная машина просто встанет, как обычные машины встают в пробках по утрам – то есть намертво! Судам придется разбирать сотни тысяч дел, на каждое из которых могут уйти месяцы! Притом, что критерия злостности уклонения от уплаты так и не выработано. Не хотелось бы, чтобы в разгар вот этой всей бодяги наши суды, вместо разбора серьезных, кровавых преступлений и грабежей, занимались неуплатой денег за мобильный телефон, кофеварку или чайник.

Но критиковать каждый может, а что ты предлагаешь, спросите вы. Предлагаю для начала усложнить саму процедуру получения кредитов. Одна бумажка и пять минут – это, конечно, удобно, но в нынешних условиях дополнительная волокита и бюрократия, увы, необходимы. Чтобы отсечь явных аферистов и шаромыжников. Хотя, конечно, совсем от мошенников мы не избавимся и просроченные платежи не исчезнут. Но и за 10 тысяч рублей в тюрьму сажать – это тоже не метод.


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2025